[QUOTE]Чингисхан пишет
... указательный палец левой руки накладываю на рамку спускового крючка.Стреляю всегда методом "двойного" выстрела - два выстрела по цели с малейшим интервалом.[/QUOTE]


Опыт показывает что это не самая лучшая позиция для указательного пальца левой руки для правши. Наверное достаточно часто пули идут ниже точки прицела? Если нет то Вам удается стабилизировать пистолет как-то еще. Положение левого указательного пальца на рамку дает очень длинный рычаг от центра тяжести пистолета который влияет на стабильность оружия при стрельбе. Если для вас такая позиция работает и вас устраивают результаты, то оставайтесь как есть.

Методика "двойного выстрела" имеет смысл для тех у кого первый выстрел летит куда надо. Он задуман что бы эффективнее поражать цель так как пуля второго выстрела летит почти туда же что и первого (в нормальном варианте разброс 2.5см). Поэтому если вы промазали первый выстрел и произвели повторный, вы потеряли 2 патрона вместо одного.
Если вы стреляете из Глока с 15-17 патронами в магазине наверное не так страшно как из ПМ.
Если вы стреляете по голове, то одного выстрела должно хватить а если в "броник" то лучше ето делать из автомата :)

С уважением.

[QUOTE]sajan пишет
Немного пришлось пострелять из пистолета.Хотя особо не обучали.Вот непонятный парадокс...при стрельбе с глушителем..результат всегда был лучше чем без него... B)[/QUOTE]

Старая тема но поделюсь. Это известный парадокс, и ето то почему полноценной тренеровки с бесшумым вариантом не получается, как только переходишь на нормальный начинаешь мазать. Проблема в том что эффект избыточного давления сопровождающего нормальный выстрел (не приглушенный) ощущается не только ухом, глазом, кожей. Это давление вызывает рефлекторное (неконтролируемое) сжимание мышц после первого выстрела а потом происходит то же самое перед каждым последующим из-за ожидания етого давления. От этого стрелки прищуривают глаза, рвут спусковой крючок, и т.д. Ну а когда стрельба ведется с глушителем результаты улучшаются.

[QUOTE]iskander пишет
Вот за пару дней научиться "обороняться с помощью пистолета на близкой дистанции" точно невозможно.
...[/QUOTE]

А почему Вы думаете что невозможно научить обороне с пистолетом на близкой 5-10м дистанции за 2 дня?
Было бы любопытно услышать Ваше мнение?

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Вот образец типичного платного семинара:

***** - это тренинг обучающий самообороне, но не простой, а «умной».
...

Обучение длится [B]одну пару выходных [/B]с утра до вечера.


Названия и фамилии из текста убраны, текст приведён в качестве примера и сокращён.[/QUOTE]

В эффективность этого метода я поверю только если окажется что за пару дней он тренерует как обороняться с помощью пистолета на близкой дистанции. Не ужели находятся "лохи" которые на ето покупаются?

[QUOTE].Саня пишет
Приветствую! РЕбята, извините что так долго не заходил...спасибо за ответы и понимание...не буду много рассказывать...у меня был год условки...и судимость уже погашена...а дальш незнаю что делать идти в военкомат или как?)[/QUOTE]


Если хотите служить, тем более если хотите провентилировать вопрос о возможной службе в ВДВ, то без похода в военкомат наверное не обойтись ;)

[QUOTE]Milaxxx пишет
Арчи,просто я хочу служить в десантных войсках(уже год меня никто не может переубедить т.к. я очень упертая и "разобьюсь об стенку",но добьюсь своего...так было всегда).Душа у меня лежит к вдв,хочу с гордостью носить берет,может даже что-то доказать себе.[/QUOTE]

Мила, во первых Российские ВС не приспособлены для службы в них женщин. Не развита "традиция" женской службы вообще а ВДВ в часноcти. Не исключено что на вас эту традицию будут отрабатывать со всеми вытекающими последствиями. А во вторых "упертость" не является необходимым, а иногда может оказаться даже вредным качеством... Но в общем и целом - удачи, надеюсь Вы найдете для себя то что искали.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
1. Установка ЯФ в 1 или 5 км от боевых позиций шахтных ПУ МБР - [B]абсолютно[/B] ничего не даст в практическом смысле. А вот попасться с таки "чемоданчиком" вероятность весьма высокая, что привело бы к очень неприятному международному скандалу - "вот он звериный оскал коммунизма".
2. Если и были какие-то учения с проникновением на американские базы, то не для установки ЯМ а для отработки самого проникновения (цель проникновения обсуждать не буду).

[B]Стас[/B]

СВР РФ зато не прохлопал. И сообщил Путину. Тот сообщил Бушу. Буш не поверил. Но это случилось. С тех пор они большие друзья - что есть [B]гут[/B]![/QUOTE]

Не исключаю что если все расчитать, и правильно сделать, то 1-5 КТ из портфеля на > 5км - можно нарушить начальную траекторию. Кому это надо?

Ну про то что СВР РФ не прохлопал 11 сентября и доложило через Путина Бушу, не уверен, но думю что вранье. У России в данном случае было бы больше возможности надавить на ООН да и на самого Буша против нападения на Ирак.

А про сценарий описанный в начале темы, недавно вышла книга на "аглицком" называется "Arctic Event" Ладлама, того самого который про Борна писал. Один в один вся задумка, с той лишь разницей что происходит ето все во времена Сталина и метод доставки материала ОМП был другой. Мне кажется по мере того как народ узнает о конкретных задания групп участников холодной войны, придумывают легенды о том как будто это все было на самом деле. То что группы готовили на выполнение подобных заданий и с этой и с той стороны - сомнений нет, но установка подобного заряда наверняка классифицировалась бы как акт войны. А что до границы штатов на север и на юг, то говорят народу туда сюда ходит так много что мать родную можно пронести и с чемоданом и с тахтой.

Так что: свежо предание, ... но верится с трудом.

[QUOTE]МЧСник пишет
сцылка не работает :([/QUOTE]



Виноват. А как вот ета? Тот же ботинок 390 DES Враги делают его в разных вариантах 390 DES ето пустынный.
[URL=http://www.patriotsurplus.com/Shop/Control/Product/fp/SFV/31182/vpid/2759745/vpcsid/0/rid/123353]http://www.patriotsurplus.com/Shop/Control...id/0/rid/123353[/URL]

[QUOTE]sky95m пишет
... как воровали так и воруют... :([/QUOTE]

Аааа, вот где "собака порылась" :) если из $5-6 на нос еще и воровать, то ни на что хорошее не останется ... То есть, официальная цифра может быть какой угодно хоть $100 на служащего, если из них воруют $98 то ето тоже самое, что если из $6 на служащего уворовывают $4. Наверное надо сравнивать то, что все-таки достается тому для кого ето предназначено. Взять и посчитать сьел то-то и то-то, на рынке ето стоит столько-то, государство ето покупает оптом, поетому умножим на 0.75 да еще и не высшего сорта умножим на 0.5 ну ето и должна быть сумма которая реально тратится на человека в день. Если готовка (зарплата повора) и источники енергии на приготовление пищи не входят в оценку рациона, то разница между тем сколько "положено" на человека в день и то, что он получает и составит то сколько воруют.

[QUOTE]СВЕТЛАХА пишет
я 1,5 года жду молодого человека из армии, месяц назад он пришел в отпуск 2 раз, и сказал, что он контрактник, причем сказал, что сам он ничего не подписывал, и что так подписали всю чать, я ему верю, и не верю... может кто нибудь знает подобные истории он служит в вдв, в костраме в/ч 71211. пожалуйста, если кто нибудь знает что нибудь об этом, пожалуйста напишите![/QUOTE]


На моем контракте, подписывались на одни срок а подразумевался в 2 раза дольше. Поетому второй вроде как пошел автоматом, но никто за меня не подписывал. Все сам. Я так вжился в ето дело что после второго хотел пойти сразу на третий, но ... Я правда не в в/ч 71211 был. Время покажет, особенно если оно терпит и нет какой-то необходимости для его постоянного "присутствия", то все скоро прояснится. Если он Вас не хочет и таким образом "слукавил" что бы отмазаться - зачем он Вам такой нужен?

[QUOTE]S.A.I. пишет
На мой взгляд дело не совсем в уставах, а принципе формирования ВДВ в часности. Ведь в десант попадали физически развитые. А как правило такие люди на гражданке общались в полублатных кампаниях. Опятьже вспоминая историю когда половина страны сидела в лагерях а другая их охраняла. И вышедшие из лагерей вольно или невольно но передавали свои нравы братьям друзьям. Которые после призыва в армию в свою очередь насаждали эти нравы в армии. Так что уставы в это деле если и граю какуюто роль то только где-то в конце списка.[/QUOTE]


Точно подмечено. Обратил внимание что мы все "неуставуху" считаем в порядке вещей и речь идет не о борьбе с ней, а как лучше к ней подготовиться - о чем говорить? На кой хрен нужны ВС олухи которых можно научить, заставить делать их основную работу ежедневным битьем? Ето наверное другая тема. Виноват ;)

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
В московских аптеках по 50 руб/штука.Они одноразовые,
После процедуры долго течет кровь,лучше приматать бинтом прокладку.Несколько дней после нужно мазать йодом место укуса и крем типа Лоринден-снимает зуд.

Диаметр действия 30 см,сажать можно куда угодно,на вену,рядом с ней,где присосется.[/QUOTE]

Спасибо коллега.

[QUOTE]NORMANDIA пишет
Раз на один год глупо,надо на два призывать. После срочной службы на контракт,у кого желание будет.[/QUOTE]

Зачем в ВС люди которые там быть не хотят?

[QUOTE]zalex111 пишет
Пользовался. После активных занятий спортом было много проблем - в 25 лет ходил как инвалид (суставы, связки, сердечко и т.п.). Все конечно пиявки не лечат, но с сердцем и давлением помогло здорово, сейчас 38 лет - не беспокоят. Основное - если занимаешься самолечением, главное не навреди себе. Для этого покупай только искуственно выращеных "вампиров" - по крайней мере не заразишься какой-нибудь гадостью. Потом купи какую-нибудь "китайскую" карту для иглоукалывания, точки на ней и действие на организм те же как при использовании пиявок. Следующее. Используй пиявок там, где есть застойные процессы (если на конечностях - можешь вешать гроздьями - хуже не будет - сам пробовал). Самый лучший вариант - найти врача-специалиста по пиявкам и проконсультироваться с ним. С уважением... :ph34r:[/QUOTE]


А по чем ети вампирчики? Что с ними делать поcле процедуры? Какого ухода они требуют? Благодарю.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Давайте, всё-таки, отталкиваться от предназначения частей СпН. Основная задача - проведение глубинной разведки. Есть и другие задачи, но все они направлены на деятельность в глубоком тылу противника. Способов заброски групп СпН много, но на гусенечно-колёсной технике - не актуально. Разве что такая техника может применяться для эвакуации групп. Да и то только на нашей территории. Но не слишком ли дорогое удовольствие?
Хотя на парадах смотрятся красиво. Да и на фото тоже.
А применение - разве только для подразделений МВД.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

Да конечно! Хрень какая то! Наверное ВПК подсуетился ;) что бы контрактик через себя пропустить. А с другой стороны, работой народ обеспечивает - тоже хорошо. Надо только прямо говорить - вот, де, забацали мы вам модное авто из госбюджета катайтесь. А для чего? Ну вы уж придумайте чего-нибудь - не назад же его понимаешь ...

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Год назад начал практиковать,просто по интуиции.
Кто пользовался-отпишитесь.

Сам пользуюсь кровопивцами раз в 4 месяца,помогает убрать варикозную вену на голени.
Друзья-каратюги ставят на разбитые голени для снятия гематом.[/QUOTE]

А где "Дуремара" найти и как применять против варикозных вен, куда их сажать?
Благодарю!

[QUOTE]SHARK933 пишет
при всем уважении должен сказать мотивацию имеют как правило те кто пришел с "гражданки" у кого был опыт командировок она есть у тех кто отслужил срочную службу.80% (если не больше)составляют те кто перевелся со срочки на контракт и мотивация у них как правило одна неплохо "зашариться" иметь больше свободного времени.и на боевую подготовку им "насрать" извините за выражение.я много видел как так называемые "контрактники" выкидывали патроны в зимних "полях" чтобы лишний раз по морозу укс не проходить.насчет боевой подготовки извините уборку территории рабочие команды и наряды никто не отменял.при этом очень высокий процент отписок:проведено занятие по тсп а на деле не хрена.и уж совсем когда не куда деваться тогда боевая подготовка.это картина современной контрактной армии в вдв нарисованная не по наслышке.[/QUOTE]


Мне кажется что слова "контрактник" и "наемник" используются взаимозаменяемо. На самом деле ето две разные категории служащих. Враги ето делают так: Контрактник ето человек подписавшийся на работу военным (начиная с низов вне зависимости от возраста) на срок действия контракта по условиям контракта. Ето дело может продолжаться сколько угодно и по окончние контракта человеку дается право выйти или остаться. Физ подготовка, огневая, тактическая, и все, все по уставу. Устав нарушил - уволен за нарушение контракта со всеми вытекающими последствиями. Наемники, ето военные профессионалы согласившиеся к участию в краткосрочных контрактах на выполнение конкретного задания. Ети лица привлекаются как гражданские лица и находятся вне армейской иерархии. Ето лица в прошлом отслужившие один, два контракта может даже и в разных родах воиск, и имеющие одну или несколько военных специальностей. Они могут быть посланы на выполнение задания с "контрактниками" или своей группой "наемников". Среди наемников устанавливается своя иерархия кто начальник, кто дурак и т.д. Кстати в "наемники" не берут тех кто "обгадился" как контрактник. Просматривается весь послужной список и "покупатель" от ВС может отказаться от того "материала" который поставляет компания занимающаяся подбором кандидатов... Ета компания что-то вроде приватизированного военкомата, где "военкому" платят за качественный товар и дают по шапке за "дерьмо". И если дерьмо преобладает, то от его услуг отказываются и идут к следующему "военкому".

[QUOTE]BRONCO пишет
....В настоящие время на контракт идут в основном из соображений того " не свалю в армию сяду " либо потому как " в деревне жрать нечего" при этом уровень образования у некоторых нулевой и это не их вина это наша беда.....Что имеем в итоге? а имеем не контрактную а наемную армию .....а наемник это в первую очередь что?...это минус дисциплина...минус уважение к старшим по званию....кучковаеие в группки ....игнорирование устава ...оглядка и жизнь по "понятиям" ( хотя оглядка на понятия это в некоторых случаях даже плюс).... Есть еще один вопрос...вопрос руководства?.....В заключении хочу сказать Контрактная Армия это хорошо и она нам нужна....да и исторически это нам присуще...Вспомнните ЧЮДО БОГАТЫРЕЙ Суворова ! Чем не контрактники? Я не особо люблю слово минталитет мне больше по душе слово характер....а характер у наших ребят есть![/QUOTE]


Ну "не в бровь а в глаз" рыба и вооруженные силы тухнут с головы. Один момент хотел бы прояснить. Ежели работа на контрактных условиях, то контракт может оговорить и необходимость подчинения уставу, физ. форму, дисциплину, и т.д. и т.п. Нарушил устав, потерял физ форму, послал ком состав на ... - нарушил договор, а раз так то пошел на ... с обрезаной пенсией и без льгот военнослужащего. Тут можно начинать с верхушки (они просто так "не дадутся") или начать с молодежи и ждать 25 лет пока старперы на пенсию уйдут. Но делть что то надо.

А Родину за бабки защищать ничего зазорного нет. На заводе планы выполнял на благо Родины за зарплату и ничего. Так что профессиональная военная деятельность на благо Родины ето почетная обязанность подписавшего контракт.

[QUOTE]nov70 пишет
Суду я не подлежу хотя бы за истечением срока давности.[/QUOTE]

Почему мы совершили то, за что могли бы подлежать суду на самом то деле и не важно. Дело сделано. получается что все мы делимся на тех кто попался и не попался. Поетому про то что все условно судимые хуже не осужденных я бы утверждать не стал. В какой момент жизни и в какой ситуации "сработает" та человеческая "слабость" или если хотите "гниль" не знает никто.

С точки зрения государства все просто, оно себя обезапасило наверняка. Не поймите что я вас осуждаю, в каждой конкретной ситуации методы решения проблемы могут быть разные, дело не в етом. Дело в том что коль скоро мы говорим о законности надо понимать что ето обоюдо острое дело. Иногда работает в нашу пользу а иногда и нет.

[QUOTE]nov70 пишет
Ну не надо так душу децибелами рвать. У меня всё нормально со слухом.
Просто сайт про ВДВ. А я пишу про то что было на самом деле.[/QUOTE]

Все по своему правы. Поскольку все говорят с разных точек зрения я выскажу позицию от которого можно оттолкнуться и обсуждать дальше.

Исторически причина по которой бывшим осужденным не доверялось оружие и их не брали в елитные войска (кстати говоря не берут во всем мире) состояла в том что они (ета фраза меня просто бесит, но...) не оправдали оказанное им доверие в достаточно банальной ситуации (на гражданке): где об умении владеть оружием, об ответственности за жизни других людей, за выживание страны и т.д. даже не шло и речи.

Далее существовали правовые нормы которые применялись для определения тяжести преступления совершенного етими лицами и етой тяжести противопоставлялся риск который может позволить себе общество допуская к секретам, к обучению методам ведения партизанской войны, инфильтрации и т.д. тех кому оно больше не доверяет. По простому: зачем учить политически неблагонадежного тому как вести партизанскую войну? Или зачем учить человека не чистого на руку тому как захватывать заложников? Вообщем смысл был, но тут вмешалось то, как закон понимается "на местах". Теоретически человек смывший свою вину ... с точки зрения закона реабилитирован. Фемида в Совке носила перекошенные очки, что то они преувеличивали, а что-то так уменьшали что и не заметно было. А в недобрые времена переходных периoдов, ваааще с законностью было худо. А тут разнарядки сверху и врагов бить надо, сами понимаете... Короче, идея заложенная изначально исказилась, и перестала работать, и применялась абы как.

Теперь назад к вопросу: нужно ли брать на службу людей с условным сроком? А вот ответ будет в форме вопроса: а что вы хотите поручить етим людям и что вы рискнете доверить етим людям?

[QUOTE]Рядовой-К пишет
По моему скромному мнению некоторая часть л/с стрелковых и разведывательных подразделений должна обязательно проходить специальный курс стрельбы из автомата на особо коротких дистанциях в т.ч. в условиях зачистки позиций пр-ка и помещений. Дистанции - до 50 м. 2-х недельные сборы. По 1000 патронов.[/QUOTE]

Полностью согласен. Из моего опыта два типа упражнений оказываются очень еффективными. Их кстати говоря можно проводить раздельно. Одна неделя по методике зачистки в "лабиринтах", лестничных пролетах, другое - скоростня стрельба по автоматически появляющимся головам из-за укрытий от 5 до 25 м на прямом отрезке тоннеля. Цели разнесены по высоте, дальности и углу к стрелку +- 45 градусов. "Головы" появляются на 1.5 - 3 сек.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Хорошо.Вы вообще знаете, как проходит обучение курсантов в учебном подразделении?Как меняется сержантский состав и прочие вопросы связанные с подготовкой специалистов для ВДВ?[/QUOTE]


Вы нам пожалуйста и напомните, расскажите, может кто что другое припомнит, про то и тема. С уважением.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
У вас 21 сообшение,а мы не знаем мальчик вы,или девочка,ваш возрост и т.д.Матерелизуйтесь пожалуста,мы же не экстрасенсы,чтобы с духами разговаривать.[/QUOTE]


Извините, коллега, и не примите за бестактность, но воздержусь. Сути дела ето менять не должно.

[QUOTE]Одиссей пишет
Доктор, не напугали ли Вы его??? :o Может действительно за стропой отправился??? :D[/QUOTE]


Коллеги, я думаю проблема в том что половина наслаждается чморением карасей, а вторая половина с ужасом ожидает етого чморения. Из поколения в поколение передается не искуство стрельбы, а искусство подавления личности человека который завтра будет прекрывать твою спину. Так если подумать что лучше чморить его до "стропы" или учить чему-то? Ах да забыл, для етого надо чего-то уметь, что бы учить. Нет


Полное незнание предмета разговора.
Просьба,братья.не отвечайте на подобный бред.

[QUOTE]СП-6 пишет
Да,мля..Дороговато.А с "Нить-А" не сталкивались?В ВС РФ тоже не видел,вроде у ВВшников реально поступает на вооружение.[/QUOTE]


[URL=http://www.weaponplace.ru/nita.php]http://www.weaponplace.ru/nita.php[/URL] Не сталкивался. Я не исключаю что работает он не хуже "вражеских". Будет возможность попробую, сравню, доложу.

[QUOTE]Obeshik пишет
Если раньше по шеврону можно было различить род войск с достаточного расстояния[/QUOTE]


Надо еще и с подсветкой, что бы снайперу в сумерках виднее было :P
Все ето чешуя, да хоть одно прошение или рацуха "снизу" за последние ...дцать лет было внедрено? Вопрос конечно риторический, а если и было то cколько крови ето стоило и кому?

[QUOTE]СП-6 пишет
Благодарю за ссылку!Если закупалось в столице-сколько с прицелом и адаптером выходит по цене?А с отечественными не работали?[/QUOTE]


газовую трубку заказывал в штатах и пересылал через своего человека. Не уверен что ета контора будет екпортировать компоненты к оружию если заказывать на прямую. Прицелы по моему были дорогие по $500 за каждый. Кстати Еотек мне нравится больше - он работает на простых батарейках, у него прицельная точка значительно меньше (огромное приемущество при стрельбе на дистанции >200м), но у него есть недостаток: оптика не защищена. При чистке приходится закрывать протиркой что бы маслом не забрызгать, Да и пыль от хранения или при переездах накапливается.. У Аймпойнта есть специальные защитные крышки. Вообщем каждый выбирает под себя.

[QUOTE]gaboi пишет
Непонял конец ролика, пистолет поломался? или патроны кончились? :P[/QUOTE]


Не понятно. Если бы кончились патроны то пистолет бы остался в "открытом" состоянии (хорошо видно как затвор открывается перед тем как он ставит новый магазин). То что он там манипулирует рукой, так ето он раму отводит с точки фиксации после каждой смены магазина, что бы закрыть затвор и продолжить стрельбу. Наверное мужику просто надоело. Глок вообще-то жутко надежная машина. Наверное на 10ой или 20ой тысяче выстрелов у меня лопнула спусковая пружина. Ремонта на $2. Кстати тогда же я поменял еще и возвратную - на всякий случай. Про 300,000 выстрелов из одного и того же Глока - я не знаю, сам не стрелял и статистики не видел, но не удивлюсь.

[QUOTE]мишук пишет
Я же говорю что на сопровождения калонн ходил БТР с нашей роты и не разу не слышал ни от них, ни в парке никаких потерь.А сколько peitr могу и не помнить при мне с полка одна выезжала может по дороги еще довали.Про боевые колонны могу сказать точно так как был в1 бат 1 роте кроме ранения был на всех операциях всегда ехали спокойно без потерь.Один подрыв был БМП и то скорей всего из за молодого механика.Ну все потери были в горах у пехоты.У мех. были тоже потери только по сбственному рас......[/QUOTE]


Все зависит от того как долго ты ходишь. Можно 2-3 ходки сделать и ничего, но рано или поздно то-ли несогласованность, то-ли плохая подготовка, то-ли разгильдяйство, то-ли недостаточное оснащение техникой, а может и предательтво или все ети геморои в разных вариантах произойдут. Вывод? Нападение на колонны обычная практика партизанской войны, потерь боевой техники и лич. состава не избежать. Точка. Все остальное от лукавого.

[QUOTE]СП-6 пишет
Интересно боевое применение стрелкового оружия (отечественного) с коллиматорными прицелами российского и иностранного производства.Как решался вопрос об установке иностранных образцов под планки "вивера" и "пикатини"?Просьба о УСП 1П29 не писать.[/QUOTE]

Коллега, я успешно устанавливал как Aimpoint, так и Eotech на АК серию. Работает надежно. Для установки я использовал газовую трубку модернизированную под планку "пикатини". Посмотрите здесь: www.ultim[B]ak[/B].com