Ребята, а вы учитываете что пуль к 12,7-мм патронов туева хуча? В т.ч. и несколько видов бронебойных, бронебойно-зажигательных и т.п. Вот с того и разное мнение могёт быть.
Официально, в 1983 в Капчагае была только бригада СпН. (Которая через год была фактически в плном составе введена в Афган.) ДШБР там не было. Может ОДШБ был?
247 дшп никакого отношения к ТЕМ одшп не имеет. Одинаково только название. ТЕ полки имели предназначение аналогичное одшб и являлись, по сути, увеличенными одшб.
KVN У тебя не верные сведения по поводу разгрома 33-й ОА. Этого не было. Она просто не выплолнила поставленные задачи, что однако, вовсе не есть разгром. Читай на rkka.ru
Мне вот интересно, почему этот самый боеприпас (К-31 Гвоздика) так редко попадал в боевые подразделения? Я никогда не слышал об их массовом применении в том же Грозном или где ещё - а ведь у чеченов противогазов не было! И потому "выкуривать" их из помещений было бы весьма удобно такими боеприпасами.
Не у стану повторять... Крупнокалиберная снайперская винтовка (любая), это прежде всего оружие диверсанта для уничтожения (поломки) относительно хрупких и слабозащищённых целей - антенныы РЛС, КШМки и т.п. Выстрелил 5-10 париков с 1000-1500 м, бросил на хрен винтовку (можно и заминировать, если фантазия есть) и давай ноги делать...
Все остальные способы её применения - чисто психологические экзерциции. А с появлением КОРДА и они отпадают за явным преимуществом последнего (на сошечном станке).
На счёт ВСС/АС - согласен Alex19711 - это оружие ОЧЕНЬ специальное. А вообще, для разведки сегодня оптимумом является АК-105 с ПМШС (прибор малошумной стрельбы). Ну и Печенег с ПМШС и снайперка (7,62-мм) с ПМШС...
Это не шутка. Велосипед может быть очень даже интересен - крутить педали легче чем бежать под грузом, на велик можно навьючить тот же бк и др. Хотя, конечно, важен характер местности... Ну дак в любом случае - хотяб проехать от места десантирования до объекта - это уже хорошо.
Алик, это дело государственной важности. И чем субсидировать всякие пидерастические упражнения в кино, оно, государство, вполне могло бы выдать заказ (и деньги) на достойный фильм.
Все эти "люди творчества" ПРАВИЛЬНО работают только под нажимом и контролем (проверено) - если делают сами, то получается лажа.
Так называемые "отдельные армейские корпуса" или, что более адекватно "Оперативно-маневренные группы" были созданы для действий в глубоких прорывах. 1982-88 гг. Весьма спорное решение было... Некий компромисный отголосок борьбы двух теорий в 70-е гг.
Сильно подозреваю, что: - не будь "Взвода" Стоуна - не было бы "Чистилища" Невзорова; - не будь "Чистилища" Невзорова - не было бы "Спасения ...Раяна" Спилберга и "Падения Блэк хока" Ридли Скотта... Слова за нами... Фильм про "Роту" таковым не стал... А могло быть... ;( ...
Стекляные изделия (банки и бутыли) для показух следует прокаливать в печке! Они тогда хрупкими становятся... ;) В 16 лет я стабильно мог разбить ребром ладони два красных кирпича. Попробовал пару лет назад один разбить - чуть руку не сломал... :)
DSV Это был не юмор, а суровая проза предательства Горби и соратники. И, к сожалению, политической импотенции нашего военного руководства, его трусость и подчинённость партаппарату....
Старик, Сравни точность стрельбы из РПКСа и АКСа. Повышенная точность именно из-за длины ствола - конечно, при прочих равных. Вот У патрона SS109 пуля тяжелее нашей - вот тебе и ещё прирост точности, точнее возможность вести огонь на бОльших дальностях с той же точностью.
Хочу добавить вот про что. Обратите внимание на длину ствола у образцов: 510 мм у М16 и 415 у АК - вот вам и (в первую очередь) разница в кучности и вообще в точности стрельбы. Да и вообще в у словиях сильного психическго стресса и физических нагрузок которые сопровождают бой разница в точности стрельбы полностью нивелируется.
Ответ на вопрос "какой автомат лучше" уже давно найден. М16 лучше.. для американской армии. АК - лучше для росскийской и т.д. Всё остальное - мудрствование профессионалов. :)
Но, стрелять из автомата далее 300 м... это, извините, извращение какое-то. Он по определению есть оружие для стрельбы дистанции порядка 50-150 м; лёжа, с упора и при спокойном дыхании - можно и на 300 м попасть - но это для лучших стрелков - для "толпы" это не реально, да и не нужно. На расстояниях больших применяются (должны применятся) другие ситемы оружия - винтовки и пулемёты (не РПК разумеется).
skb Вот там то я свой и купил - там ещё армянин продавцом. ;) Перемерял по привычке штук пять - все как один. Нет вентиляшек и подбородочной резинки, завязка есть. А нафига собственно нужна резинка та? Ей только на параде-то и место! Вентиляшки - да. За две гривны - две аккуратненькие дырки какого хошь вида.
ИМХО, всё же берет штука не для постоянного ношения. Для постоянки лучше просто кепка, косынка, панамка...
Хм... Значит в украинской армии принят оказывается "маргеловский"... (Хотя, судя по фото, те береты вовсе не были столь хороши - видимо ты ошибаешся.) Всем советую украинский - форма отличная, не большой но ине маленький - т что надо. Вентиляцию можно зделать самому в ближайшем ателье "за рубель" (как я). Тянутые (способ изготовления) береты западного образца хороши, но дороги и более "тёплые" чем наши, не подходят по форме. Цвет - ну тебе тот же Сплав любого цвета изготовит - это не проблема, проблема в форме - носить не дадут. "Аэродромы" - это конечно тихий ужас... :)
Во всякой одежде очень многое зависит не только от "дизайна" модели, склько от двух факторов: - материала одежды - соблюдения технологии (качества, проще говоря). Если дизайн не супер, то два других фактора с лихвой перекроют.
Аскар Есть мнение, что резинку эту, на голени, следовало либо заменять на что-то другое (более широкую и не столь стягивающую резинку или вообще завязочку), а то и вообще срезать нафиг. Причина - нарушает кровообращение.
И ещё. "Горку" у нас любили ещё и потому, что по сравнению с угрёбищной полевой формой она смотрелась более современно и вообще "круче". Была удобнее и практичнее. Хотя, при этом, "тем что доктор прописал" она не была.
Гм... Поздновато... Мне вот не понятно, почему такой образец не появился раньше - АКМС+ПБС довольно неудобная (из-за габаритов) штука в использовании..
[B]ойч[/B] О! Замечательно, вот и обнаружились родненькие! :) Единственно, таки смущает меня номер владимир-волынского батальона... Мне, как минимум из двух источников (правда это были "вторые руки") известно что в Монголии был 904-й одшб... Выходит у меня деза?
[B]Дес[/B] Я думаю, что КВН не раскрыл некую военную тайну помянув Баварию. как предполагаемый район боевого предназначения для 39 одшбр. Это в общем-то очевидно. Там почти идентичный характер местности - холмисто-лесная...
Прошедшая операция в Дагестане ясно даёт понять, что наконец-то, российское военное коандование решительно перешло к новым, правильм методам борьбы с террористическо-бандитскими группами. Болеее того, она показывает отработанность в ведении подобных операций, продуманность. Обращает на себя внимание отсутствие действий способных потянуть за собой потери бОльшие чем можно. Принята человекосберегающая тактика действий - надеюсь, что окончательно и бесповоротно.
Способ указанный vdvkid является самым правильным для условий боевой обстановки. Этот же способ предписывается во всех натовских армиях. В российской, как я с удовлетворением вижу - по видимому тоже постепенно становится самым распространённым..