Призрак - ты не прав. Кумулятивные боеприпасы рекошетят нефиг делать. Одного касания там мало - иначе каждый кустик или веточка был бы преградой, а такого нет. Да ты и сам себе противоречишь - дело зависит от формы носовой части боеприпаса.

80 пдп стоял в Баку, но к этому времени, на 1979, он был ав 104-й гв.вдд
Состав УЦ:
1 пдб: 1,2,3 упдр, урр
2 пдб: 1,2 уар, урс, умр
уадн: угабатр (Д-30), уминбатр (120-мм М), уптбатр (СПГ, ПТРК Фагот)
рум
рс
рмо

1) Принципиально - 224 - уч.бригада, а то - уч.дивизия.
2) Да.
3) Нет не осталось.
4) Так решили.
5) Вот как раз мой - нобрь 1991.

Очень просто ЕМТ, я знаю какое бронирование у Абраши и какое у Т-64/-72 и т.д. Кроме того применены совершенно различные конструктивные схемы. Я не только десантами интересуюсь ;)

Степу
ПТУРАМи работали? Какими - 9М111 или 9М113? Как успехи?

Присоединяясь к словам объекта925, добавлю, что следует интересующимся прочитать творение Леши Исаева "АнтиСуворов" называется. В некотором роде хит года. Правда, книга вышла в сильно урезанном виде от авторского, но и так хороша.

Абрамс, не просто ХУЖЕ защищён с крыши и борта, а ПРИНЦИПИАЛЬНО хуже. А именно - раза в 2-3.
Танки в городском бою играют роль штурмовых оружий на самоходной базе - пехотинцы действуют значительно впереди машин и только указывают танкам цели для поражения.
Однако, это относится только к районам с плотной застройкой.

Не женат... ;)
Пассию за которой типа ухаживаю больше интересуют мечи и панцыри... :) Правда, что есть Десантура я ей  и не говорил.
Чрезвычайно надеюсь, что в случае чего будет вариант типа как у Деса. ;) :) Хотя бы потому как со своей стороны я понимание интереса к мечам я обеспечу точно (уже обеспечиваю). :)

Замечено также следущее. Девушки ВДВ не интересуются - как и вообще армейщиной, но, относятся, как правило, уважительно. Правда, одна меня убийцей считала, а родители другой - головорезом. И этого - меня!... ;)

ЗЫ Всё что сказал Старик - ПРАВДА. :) Принимает - ЛУЧШЕ чем родного.

Что есть штурмовая подготовка? Да это де-факто ведение ближнего боя! Почему для разведчика СпН ГРУ оно не надо? Очень полезно.

Там видимо 80-мм  С-8 установили - если так то это сволочизм какой-то... У этого НУРСа дальность стрельбы с вертолёта по памяти не более 2 км и то большой разброс получается, а тут с наземного носителя, по другой траектории... БРЕД.
10 направляющих от ТОС-1 в самый раз бы были.
Но, ИМХО, лучше уже 100-мм САО (БМД-4) иметь.

На БМД-1 отсутствует досылатель выстрела в ствол из-за недостатка места. (В БМП-1 он есть).

[QUOTE]jump пишет
С учётом  приобретения  боевого  опыта в  Чечне, вносились  коррективы и  в  тактическую  подготовку.
Выход из огневого  мешка, закрепление при форсировании   преград, спасение  из под обстрела раненых, вынос тел погибших. Огневая  подготовка, минирование и  разминирование ("охоты" не было),  подрывное дело, маскировка, противоснайперская  подготовка,(говорят очень  сильно  помагало закидывание объекта  дымшашками), метание гранат, огневая подготовка РПО "Шмель",РПГ,"Нетто","Агнель",Подствольники ВОГ.[/QUOTE]
... РПГ-26 "Аглень"...

А можно по-подробнее? В чём заключалась конкретно тренировки по указанным: выход из огневого  мешка, закрепление при форсировании   преград, спасение  из под обстрела раненых, вынос тел погибших... Т.е. что вы делали?

С питанием будет всё в порядке если будут выполнятся те нормы что имеются. И повара будут нормальные и готовить не мачмалу а еду.

Старик
Ну это штатно! ;) Правда, насколько я подозревая вы их не для засек валили. :)

Опер, у амеров ест другой прикол - там в каждой дивизии (а то и на складе) есть чуваки (много-много) прошедшие курс подготовки рейнждеров. Разумеется и них есть и парашютная подг. Очень, ИМХО, полезный опыт, вот что надо перенимать.
А во всех дивизиях, в т.ч. и в мд/бртд у них есть отряд глубинной разведки - 4 группы (по памяти).

Интересно было-бы узнать содержание водолазной подготовки - что туда входило, сколько спусков и на какие глубины... В общем - что вспомнят.
Особо интересно:
- вопросы скрытности действий отрабатывались/подразумевались;
- в чём заключалась элементы подрывной подводной подготовки.

1. Правильно - ВЦ - воздушных целей.
Собственно для поражения ВЦ ЗУ-23 уже слишком малоэффективна - не окупает затрат на содержание. Даже в варианте ЗУ-23М с новой СУО.
2. РГД-5 сортир? Это как? Выдернул чеку и в яму? :)

Статью показывали офицерам-испытателям. Те сказали - хотим именно такое! ;)
А что конструкторы имеют своё авторитетное мнение мне понятно. :) :)

А вот "Вампир" стабильно поносят последними словами ВСЕ!!! Думаешь откуда я свои тезисы про него черпал? ;)

Костя, ты им мою статью почему не показал? ;)
(Извеняюсь, но жутко нет времени на ответ.)

Даскорее всего наехали на фугас - тот оторвал пару колёси БТР СЪЕХАЛ в кювет.
Если бы фугас был направленный и бил быс боку, то врядли сей товарищ остался бы жив вообще. Если у фугаса хватит силы откинуть многотонный БТР, то человека он "расплющит" и разорвёт.

Обязуюсь завтра вечером выложить подробный разбор на тему нужныли СПГ.

Поднос - отличный миномёт! Я никак не могу понять наших которые уже получив таковой в 1981 не производили его в товарных количествах - судя по всему БМ-37 оставались на вооружении тех же ДШВ до самого конца. Да и до сих пор их дофига.

Интересно было бы заглянуть в соответствующее Наставление есть ли там пунктик о наличии таковой "попутной физподготовке" :) Думаю, что не будет оного - отсебятина это. Но - в целом полезная. Только вот огневая подготовка ВАЖНЕЕ физической на порядок. А вот для УМР как раз важнее физическая! А для разведчиков - и то и то важно причём в комплексе! Короче - особые подразделения - особые требования!
Такая вот петрушка! ;)

Поскольку в УМР все были спортсмены, то и требовать с них ижно было поболее.
А вообще-то, соглашусь с тем, что физо надо отделять от огневой. Солдата сначала надо научить ХОРОШО стрелять, а уже потом потом пытаться скомплексировать это умение с физическими нагрузками.
Кстати, тактика действий должна оптимизироваться так, что бы бойцы как можно меньше уставали физически при манёвре и пр. передвижении дабы вступать в бой не с тяжёлым дыханием и дрожащими ногами и руками. 10 км передвижения ... на БМП, снижает точность огня в первые 5 минут после высадки на 30-40%! Что ж говорить о марш-броске и т.п.?

т.е. снаряжение (РД, подсумки и пр.) надо снимать?

Фурор произведён!
А как на счёт типа выполняемых задач?

1. БО - без перспектив оно. Устарело как класс.
2. С СПГ-9 сложнее - есть некоторые преимущества как перед РПГ таки и перед ПТРК. Вообще-то в 80-х следовало бы его существенно облегчить (кг до 20, не более) вот было бы хорошая штука. Ну и бронепробиваемость существенно повысить.
А сейчас... Лично по мне - не нужно оно. ПТРК Метис-М и мой ;) модульный РПГ перекрывают нишу применения такого СПГ.

В Завитинске, как я выяснил, стол вертол. полк, ОБАТО и РТ рота 13й бригады.

13 стояла в Магдагачи - это тыщи км от Уссурийска.

Насколько я знаю. речь идёт не о Имени оружия, а об условном ниименовании Темы по которой это оружие создаётся. Т.е. была тема "Поднос" - появился и миномёт с таким названием. Но, основное название это всё-таки не привычные нам, а т.н. индексы ГРАУ (глав. ракет.-арт. управ.) - 2Б14-1 - это и есть миномёт "Поднос".
Хотя, в обиходе могут использоваться как индексы, так и более ходовые названия.
Т.е. дурацкое наименование Обувка это из-за названия темы, по которой этот ГП разрабытывался.