[QUOTE]Рядовой-К пишет Пусть БМД-4 стрит 1 млн. Тогда 2С5 будет стоить ок. 1,3 млн. Что лучше иметь 4 универсальных машины, либо за те же деньги 3 узкоспециализированных?[/QUOTE] :P По уму расклад следующий: - БМД-3 в цепи (30 машин) - БМД-4 (10 машин) рота огневой поддержки (огневые задачи на ПОДАВЛЕНИЕ мешающих огневых точек на которые у КП руки не доходят и т.д.) - 2С25 противотанковый резерв - засады на флангах, поддержка ввода в бой второго эщелона (при действиях в составе сухопутной группировки). Основная мысль для каждого объекта своя конкретная задача под которую он заточен!!! :lol:
БТР-Д, модификации
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.01.2006 10:45:36
[QUOTE]Рядовой-К пишет Кстти, может вы знаете статистику потерь по расчётам ЗУ-23 на БТРД? А то все только и пишут и говрят что они первые подвергаются угрозе обстрела?[/QUOTE] B) Потери делятся как обычно: - 70 % по своему раздолбайству (выпал из сиденья на ходу, заснул ...) - 20 % не осторожное обращение с оружием самого виновника "торжества" или его сотоварищей. - 10 % огневое воздействие противника. (данные для локальных вооруженных конфликтов) :(
БРЭМ-Д, Бронированная Ремонтно-Эвакуационная....
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
01.01.2006 17:12:55
:D В разработке вот такой образец. Называется "Силач".
2С25 "Спрут-СД", мнения
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
01.01.2006 16:56:32
[QUOTE]Рядовой-К пишет 3. Просто эта самоходная легкобронированная ПТП сейчас особого смысла не имеет. 4. БМД-4 для ВДВ кудакак полезнее. Она много универсальней Спрута-С. Спрут-С это чисто ПТ оружие, а БМД-4 способна очень эффективно работать и по др. целям. ИМХО, только хотелось что бы её довооружили ПУ для "Корнета" вместо комплектования её выстрелами с ПТУР "Кастет/Аркан".[/QUOTE] :P Уважаемый Рядовой - К забыл, что каждое средство создается под определенную задачу и путать БМД-4 с 2С25 не допустительно! Он наверное хочет чтобы мы опять про коктейль Молотова вспомнили. Кстати комуто это очень удобно и сейчес и в будущем! B)
БТР-Д, модификации
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
01.01.2006 16:50:58
[QUOTE]Рядовой-К пишет Вывод - не годится такое дело на воружении содержать. Эрзац он и есть эрзац и место ему только когда выхода другого нету.[/QUOTE] :P Много уважаемый Рядовой-К как обычно слишком категоричен! Видно мало пешком побегал и на горбу потаскал всякого хлама! Забыл старую истину - лучше плохо ехать чем хорошо идти! А сейчас на много актуальнее т - хорошо ехать на броне! :lol:
[ Закрыто] ЗПРК "Роман", собираем инфу
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
29.12.2005 22:14:33
[QUOTE]Said_PVO пишет 2 [B]об 960[/B] Коллега, а мона поподробнее про боевой модуль и разработчиках?[/QUOTE] :D Рад помочь - однако допуск не позволяет! :(
[ Закрыто] ЗПРК "Роман", собираем инфу
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
27.12.2005 22:48:13
<_< Уже как больше года работы по комплексу прекратили! :blink: Опытные образцы - успешно испытанные - порезали! Корпу ТЗМ используется как макетный образец для компановки другой машины. :(
Ракетные комплексы, Были ли подразделения ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
18.12.2005 20:03:46
:P Фотография знакомая - мне говорили что это ПУ "Луна" , с остальным согласен. Какой год _ вопрос? B)
РВВДКУ или РИВДВ, Что с этого изменилось?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.12.2005 22:16:00
:rolleyes: Мало нашего брата служить осталось однако. Наверное 10-12% из выпуска. <_<
РВВДКУ или РИВДВ, Что с этого изменилось?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.12.2005 22:11:43
[QUOTE]vdv1991 пишет Когда поступил в 87 в училище было два 3 батальона. Выпуск был в конце сентября, а зачислил нас 1 августа. И наши предшественники, видя как нас дрочат, говорили что это просто ничто в сравнении с их временем КМБ. Хотя нас там по головке не гладили.[/QUOTE] :P Во-во! Трим месяца КМБ по эксперементальной программе! ;)
"Одноразовые" парашюты
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.12.2005 21:58:40
[QUOTE]Alex пишет Я думаю для небольших групп сгораемый парашют не так уж плохо, конечно если дивизия их будет жечь, сияние будет стоять подобно северному ...[/QUOTE] :P Заканчивал училище 15 лет назад. Как известно при союзе учили ХРОШО! Так вот нам про разные бумажные парашюты даже и не заикались. А для запасных частей есть базы хранения. B)
Высадка десанта, нужен ли парашют
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.12.2005 21:44:22
[QUOTE]Ротный пишет В стране осталось военно-транспортных самолетов шиш да маленько, а что бы поднять один ПДП в небо нужна вся ВТА страны. Сейчас не Советский Союз, где все было.[/QUOTE] :P Страна перебросившая за три месяца в 41 году половину своей промышленности за Волгу и заставившая выпускать продукцию - способна при необходимости обеспечить себя ВТА. Этот вопрос стоит очень остро по той простой причине, что границу прикрывать некому! Вот и будем летать туда суда! B)
БМД-4, В 2005 году на вооружение поступит БМД-4
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.12.2005 21:38:12
[QUOTE]Ротный пишет В наше части уже есть 4-ки. С нового года один батальон перевооружат. Машина сильная. Присутствовал на испытаниях. Есть конечно недостатки, как в любой техники[/QUOTE] :P Лично мне понравилось попадание птуром в проем двери старой дизельной на 2850 м во Пскове в сентябре! ;)
Штурм здания
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
26.11.2005 23:13:40
:P В нашем букваре сказано: "Применять в городе специально обученные подразделения для приземления на ограниченные площадки - стадионы, скверы... " Следовательно - для пехоты десантироваться на крышу не целесообразно! Опыт боев 1995 г в Грозном показал, что поход на крышу обычно кончается очень плохо! 75% процентов не веривших в предупреждение об этом выносили уже ночью - холодными!!!! Данный способ приемлем для спец подразделений в определенных условиях. Да еще для кино про "десантов"! :rolleyes: А вообще с утречка раненько обкладывали из РПО все здание, промамывали из танка осколочно фугасными пару тройку проемов с торца (желательно насквозь!) на уровне первого этажа и брали тех кто еще там остался тепленькими! B)
БМД и БТР-Д, стрельба из курсовых..
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
13.11.2005 19:36:41
:P Люминиевых танков на эту точку вечно не хватало, и для своей роты сделали вот такое чудо. На 550 - 600 м уверенно поражаются бегунки. :rolleyes:
Лазерный детектор
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
07.11.2005 21:09:27
:P Весь прикол в том, что этот прибор не излучает!!! :rolleyes:
Лазерный детектор
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
02.11.2005 22:37:01
:P Пользовался подобным прибором. У меня был с дальномером и определителем азимута цели. Вполне прилично отличается ложная цель от реальной! :rolleyes:
ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ НА ТАКТИЧЕСКОМ ПРАКТИКУМЕ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ" - приложение
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
25.10.2005 23:10:06
:P В нашем варианте от засады будет много шума и не много потерь противника ! Однако при грамотной организации всего боя (пдб) она задачу выполнит и задержит танки на 30-40 мин и КБ в состоянии организовать у неё в тылу еще один сдерживающий рубеж. А сам просто обязан быстренько выполнять поставленную ранее задачу и уходить пока ещё танков не наехоло, но уже с другом стороны и не устроил противник вам молот и наковальню! :rolleyes:
БМД-4, В 2005 году на вооружение поступит БМД-4
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
19.10.2005 23:27:17
:P Может и на много лучше чем БМП-4, так как и нашей машины мореходность лучше и есть тепловизор. :rolleyes:
БМД-4, В 2005 году на вооружение поступит БМД-4
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
19.10.2005 23:11:13
:P Так вот четверка при грамотном применении из засады модет справиться и с Абрамсом. А пряпое противостояние это не наше дело! И его самое правильное всеми силами избегать!!! :rolleyes:
БМД-4, В 2005 году на вооружение поступит БМД-4
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
19.10.2005 22:59:45
B) При грамотном применении и коктель молотова - оружие массового поражения, а Вы разберитесь всетаки что вам нужно в жизни! :rolleyes:
БМД-4, В 2005 году на вооружение поступит БМД-4
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
19.10.2005 22:29:07
[QUOTE]DPD пишет По стрельбе с ходу если можно вопросики есть: Почему только 6 выстрелов в минуту, ИМХО 10 секунд на перезарядку многовато ? С какой дистанции ? Отклонение 15 м от центра цели ("позиции МПО"), это по фронту или дальности ? Это была стрельба по площади (ИМХО отклонение 15 м от окопа только чуть напугает), просто для демонстрации ? Что за позиции, как нас (недо)учили :) , МПО может занимать запросто до 100 метров по фронту ? БМД-4 уже рассматривается в ВДВ не как БМД, а как машина огневой поддержки ?[/QUOTE] :P - Потому что срочник еще и целился, а практическая скорострельность нормальная. - при убойном радиусе 75 м 15 м вполне приемлемо. - как её применять еще думают. :rolleyes:
Три самолета с десантниками вылетели в Индию для у
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 19:56:15
[QUOTE]radi пишет В целом - здорово... Хотя денежное довольствие от этого не улучшится (кроме тех, кто получит командировочные за поездку в Индию)[/QUOTE] :angry: "Китайцам" вместо обещенных 50 у.е. выдали по 23! Сказали, что остальные ОНИ ТАМ ПРОЕЛИ! Каково? А !!!!! :ph34r:
Большая гонка, или подвижный лагерь
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 19:53:39
:P Наши "Скачки" тот же мультиспорт только с канкретным уклоном. Вспомним ГТО (БГТО) и т.д. , или туристские слеты, а вышки парашютные в каждом ЦПКО! :P
Пуля со смещающимся центром тяжести, Объясните мне...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 19:45:10
:P А веером они разлетались потому что ЦТ смещен в заднюю часть. - Пули ПС 5,45 мм с пустым пространством в носовой части дают очень серёезные ранения. Раневой канал можно посмотреть на первой странице темы. В макете виден красный след (временная полость) так вот все что красное СГНИіТ !!! Потому то оно после прохождения 5,45 мм пули ПС уже не живое! B)
Американцы в Ираке вооружаются "калашами"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 19:37:17
:P Если бы не высокий экономический потенциал США и не желание стандартизировать вооружение внутри НАТО - то М-16 ни кто бы не покупал! - А наши автоматы только что в подвалах не делают и применяют по прямому предназначению! :rolleyes:
АГС-57, Шо це такэ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 19:33:31
:P Мини "Василёк!" :P
БМД-4, В 2005 году на вооружение поступит БМД-4
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 19:29:37
[QUOTE]DPD пишет - значит это машина поддержки, не лучше ли тогда НОНА (снаряды мощнее, подготовка и оборудование более специализированное) ? - Как тогда будет работать 100ка с ее перезарядкой, когда нельзя стрелять ничем (если я не ошибаюсь) ?[/QUOTE] :P Недавно по случаю наблюдал как стреляет БМД-4 в сумерках: - по трем танкам на 2500 поподание под башню (с места), оставщийся ПТУР (четвертый) загнан на 3400 в дверь ДОТа (дверь стандартная!); - 30 мм с ходу на900, 1200 и 1300 по бмп тремя очередями по 6-8 снарядов (поподаний не мение 4х в мишень); - 100 мм с ходу по позиции МПО - с ходу за минуту 6 выстрелов - отклонение от центра цели не более 15 м. Каждая машина под конкретную задачу! Я считаю, что машина огневой поддержки УДАЛАСЬ! :P
Три самолета с десантниками вылетели в Индию для у
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
16.10.2005 14:46:52
:P По НТВ командующий после совершенного прыжка давал интервью. :rolleyes:
Стрелковые самоделки, Кто с чем сталкивался по жизни...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
05.10.2005 22:32:42
:P Приходилось стрелять вот из такой штуки: - ПКТ на укороченной постели от курсового пулемета БМД и закрепленном на треноге от9П135 самодельным вертлюгом, с оптикой (наземный прицел от ЗУ-23-2) - на 600 м уверенно поражаются бегунки и прочие пулеметные мишени! :rolleyes: