[QUOTE]Des пишет
[B]samara:[/B] всё хорошо в меру. В теперешней жизни, человек не владеющий компьютером не имеет никаких перспектив на достойную работу. Игрушки позволяют детям приобщиться к компьютерному миру, не бояться его.
Однако это не значит, что ребёнок должен постоянно и бесконтрольно сидеть за клавиатурой.
И спорт нужен и компьютер нужен и многое другое.[/QUOTE]

Des

Владеть компьютером - это значит иметь его не только в смысле имущественного права?
Мы тут как-то на работе пытались поиметь один проблемный комп, так он выдал черный экран и внизу строчку: "...eboot computer. Press any key.."
Долго ржали :rolleyes:

Привычная ситуевина: приходит в магаз семейка с чадом лет 12 с типично нездоровым цветом лица - типа нужен комп для учебы, работы, инета и проч. Мы: Ну, а в игрушки-то будете играть? Да что вы, какие там игрушки, учиться нам надо. Думаю про себя - ну все ясно: AthlonX2 6000 c Zalman cooler, 2Gb min, 400HDD min (оно же будет игрухи на диске в образах хранить :blink: ), SVGA 8600GTS или круче, SB Creative Gamer Fatality, звук 5.1 - ну короче, комп чисто конкретно для учебы :P

Какой цвет лица будет у этого чада через год, догадайтесь с одного раза ...

Ответил по первому пункту, Сельцы - это полезно во всех смыслах, и для учебы, и для службы, и для здоровья.
Почему-то при нахождении в лагерях меньше простужались (воздух буквально напитан хвоей) несмотря на в общем резонное замечание о неадекватном отоплении в казармах и уч.корпусах, зато меньше спать хотелось :rolleyes:

Однако, с точки зрения курсантов, может и не всем нравится. Ничего, потом будет легче в войсках.
И еще, замечу для уважаемых девушек - конец мая-начало июня в Селецких лесах при проживании в палатках - отнюдь не самое лучшее время года. Уж лучше зима :rolleyes:

А почему кто-то думает, что водяру назвали именно в честь той 9 роты, о которой снято федино кино или замучена игруха, о которой эта тема?? Или на этикетке прямо об этом сказано??

Название 9 рота весьма распространено: есть улица "Девятая рота" в Москве, названная в честь 9 роты Преображенского полка, расквартированного в свое время неподалеку, вот инфа о ней: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B0]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%...%BE%D1%82%D0%B0[/URL]

Так что, сравненьице-то за ушки притянуто.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Щас эллипс СТЕЛЛС-135,загрузка 1,6.[/QUOTE]

Серега

135*1.6*0.492=106кг??? :o  :o  :P Не стремно?

В свое время при весе 85 кг и прыгая с Импульсом-12, считал что загружался по самое ё-мое :huh:. Оказывается, был робким чайником :P

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
За последние годы "крылья" разделились на несколько классов.
Очень кратко.Точностные,для купольной акробатики,скоростные(эти в свою очередь делятся еще на несколько групп).
Бейсовские как раз точностные.Они позволяют точно прийти в нужную точку и обеспечить мягкое приземление.Вот  точностные купола и имел ввиду,когда говорил о тупом куполе(это не значит что они хеже скоростных,просто характеристики другие).На точность напрыгался в своё время,сейчас интересно другое:
Скоростные имеют в полтора раза меньшую площадь и горизонтальную скорость можно разными приемами увеличивать до 80-100 км/ч,рекорд зафиксирован в 147 км/ч),  позволяют выполнять длинные пролеты на приземлении(асы пролетают по 100 м),но о ювелирной точности речи нет.[/QUOTE]

Привет Серега, как днюха прошла? :rolleyes:

Добавлю по теме: сами пиндосы делят скудиверов на 3 категории:
1. Нормальные - которые прыгают с куполами, у которых загрузка (отношение массы тела в фунтах к площади купола в кв.футах) в пределах 1-1.5, но не более 1,5
2. Продвинутые - прыгают с загрузкой 1.5-2
3. Безбашенные - прыгают с загрузкой 2 и более. Им, как правило, уже не помогают никакие советы :rolleyes:

Доводилось лицезреть шустрый купол площадью 47 кв.футов (3м размах, 1.2м хорда) :huh: , с которым прыгал испытатель массой около 70 кг (загрузка 3.0), правда в то время он его боялся приземлять, а просто на высоте отцеплял, полетавши на нем, и приземлялся на нормальной по площади запаске.

[QUOTE]ЦПС пишет
Он хочет идти работать и зарабатывать деньги. Я пытался ему объяснить, что деньги не главное, но..... Где-то он вычитал "Есть вещи важнее денег. Но без денег эти вещи не купишь" (М.Твен, если не ошибаюсь)[/QUOTE]

:rolleyes: Не М.Твен. Это сказал П. Мериме :rolleyes:

[QUOTE]Гарпун пишет
....По результатам опроса, из числа респондентов за время службы только 16% ни-
когда не использовали физического воздействия на подчиненных, в то время как
76% допускали рукоприкладство хотя бы один раз. Из них только 20% сожалеют о
53
содеянном. 43% из числа всех опрошенных <b>считают необходимым иметь в арсенале
средств воспитания физическое воздействие на подчиненных</b>, находя ему различные
оправдания. Последняя из приведенных цифр наиболее показательна, дает представ-
ление о распространенности рукоприкладства в армии.

<i>Е.Г. ВАПИЛИН, О.Д. МУЛЯВА
РУКОПРИКЛАДСТВО В АРМИИ
ВАПИЛИН Евгений Геннадьевич - доктор исторических наук, доцент кафедры гумани-
тарных и социально-экономических дисциплин Михайловской военной артиллерийской ака-
демии. МУЛЯВА Олег Дмитриевич - кандидат социологических наук, доцент, старший
преподаватель той же кафедры.</i>[/QUOTE]

С интересом прочитал сей опус, и привожу цитату с выводами означенных светил военной педагогики, психологии и социологии:

    "....Напрашивается следующий вывод. В современных условиях общество и власть фактически провоцируют офицеров на физическое насилие, поскольку возрастает разрыв между низкими морально-нравственными качествами призывников и набором инструментов влияния на поведение нарушителей воинской дисциплины. Пока действует всеобщая воинская обязанность, недопустимо игнорировать характерную тенденцию нашего времени - снижение порога терпимости и готовности людей выносить стесненное положение и какие бы ни было страдания, порождены они другими людьми или установлены свыше. Для новой цивилизации приоритетны принципы пользы, расчета, торжество потребительской психологии, отрицание духовности, что приводит к конфликту в служебных отношениях. В гражданской жизни такие конфликты преодолеваются жесткими законами рынка, и то не всегда успешно, если рабочая сила - дефицит. В армии при современном состоянии общества и финансирования обороны по-прежнему актуальны административные методы, в том числе гауптвахта, введенные в юридически выверенные процедуры, отвечающие принятым Россией на себя международным обязательствам.
     Переход Вооруженных сил от принципа всеобщей воинской обязанности к службе солдат и сержантов по контракту устранит почву для многих конфликтных ситуаций с использованием рукоприкладства. [B]Однако сомнительно, чтобы в ближайшей перспективе физическое насилие вообще исчезло из отношений между военнослужащими. Есть ситуации, когда оно неизбежно[/B]. Хотелось бы, чтобы подобные случаи характеризовались как чрезвычайные не только на бумаге, но и в сознании военнослужащих. На наш взгляд, пока этого нет."

Иными словами, авторы, никоим образом не оправдывая тех, кто применяет рукоприкладство, подводят к мысли о том, что в той или иной форме эти проявления будут существовать, пока в реале не изменится очень многое. Как говорил Жванецкий, "тяжело менять, ничего не меняя, но мы БУДЕМ"

Т-щ Гарпун,

Вы тут достаточно наговорили и "навыражали". Мне непонятно, как Вы, отслужив в такой прославленной части СпН, причем в не самые худшие для нее времена, умудрились запастись таким зарядом негатива, что даже через 17 лет после дембеля этот заряд не проходит. Считаю, что Вам следовало бы публично извиниться перед всеми участниками форума. Ну а если нет, никто от этого не останется в проигрыше, кроме Вас, разумеется.

[QUOTE]Горец-02 пишет
А я не считал зазорным своему групперу кап-лею помогать с ремонтом, и все соображали что нет у него денег нанять рабочих каких -то там. за миску жратвы?  а нам матросам приятно было что он нас угощает. Хрен нас кто трогал кроме него и получал я пару раз лоу зубенки скалил,  но потом понял что за дело и сейчас понимаю, что так было быстрее и доходчивее.Благодаря ему я в училище поступил. и у меня "были бесплатные рбочие". И я  фанеры пробивал и 10 ки бегал с ротой при залетах. Никто мне в спину не стрельнул  и приезжали  и пишут до сих пор а некоторые которых сагитировал уже и майоры.[/QUOTE]

Полностью согласен

Что "греха таить" ;) , и мне в свое время помогали мои же бойцы аврал-ремонт делать в хате к приезду семьи, вместе обои клеили (причем 3 разных колера, т.к. что смог, то и нашел в Сайшанде (МНР) из остатков у соседей по дому, поэтому клеили в художественном беспорядке :P) под углом 45 градусов. И жрать вместе готовили, и телек потом смотрели...Да че там говорить, время другое было..и в падлу никто не считал, а наоборот..И бегать без подразделения офицеру считалось зазорным :huh: , и в палаточке одной и летом и зимой на учениях. Все было, все, но злости никто ни на кого не держит...

А вот т-щу Гарпун видать меньше повезло с временем службы. Доходили до нас слухи, что в 3-шке дисциплинка хромала в конце 80-х, стало быть, не было дыма без огня.. вот оно у него и сказывается, раз аж в 37 лет  :blink: он такое тут теперь выкладывает. В эпоху "золотого застоя" в 3-ю отбирали самых достойных, это касалось как солдат, так и офицеров, и бригада была во всем примером. Ну а в середине-конце 80-х ситуевина поменялась в другую сторону, и в ГСВГ поехала совсем другая толпа, и с другими приоритетами (имею в виду в первую очередь офицеров). Вот и результат. Хотя по признакам, содержащимся в постах ув. Гарпуна, причина главным образом в том, что таки недостаточно в свое время с ними работали отцы-командиры. ИМХО.

Уважаемый,

Подумайте тем органом, которым едите...
Удачи и до свидания

[QUOTE]n.a.i. пишет
1979 - 1981: 177мсп 108мсд - зам. командира полка.
  А по заданному вопросу есть что рассказать?

  P.S.  Прочтите название сайта...
  С уважением[/QUOTE]

Ну так заполните профиль нормально, и всего делов.. :rolleyes:
А по заданному вопросу нечего рассказать..

С уважением

Судя по тому, как заполнен Ваш профиль, в Афгане Вы не были...

[QUOTE]Oberon пишет
Уважаемый [B]maestro-ё[/B], это называется зеркальным письмом. Считается, что этот феномен присущ только левшам или возникает у правшей при каком-либо угнетении функций левого полушария - компенсаторной леворукости вследствие болезни или травмы. Зеркальным письмом написал большинство своих работ Леонардо да Винчи.[/QUOTE]

Опять спасибо за науку, уважаемый Oberon :rolleyes:

Порылся в гугле по параметру "зеркальное письмо", оказывается, у нас достаточно много Леонардов да Винчей.. :rolleyes: Теперь немного грамотен.. :rolleyes:

[QUOTE]Арчи пишет
Помянем  братов!!![/QUOTE]

Третий стоя...
Вечная память..

[QUOTE]Oberon пишет
Как бывший радиолюбитель никогда о подобном не слышал и на первый взгляд все вышеописанное выглядит как ненаучная фантастика. Но... вот какая штука. В принципе, в некоторых ситуациях человек может обрабатывать поступающую информацию одновременно двумя полушариями головного мозга, физиологам известны такие примеры. Происходит подобное, как правило в состоянии сильнейшего стресса или при помощи внешнего воздействия, например гипноза. Или, как это ни смешно, в состоянии алкогольного или легкого наркотического опьянения. Если не ошибаюсь, у правшей левое полушарие доминантное, ему подчинена правая рука, а правому - левая. У левшей, наоборот, доминантное правое, которому подчинена левая и т. д. Отсюда и "левая рука - правое ухо" и наоборот. Кроме того считается, что у левшей как у людей с доминантным правым полушарием лучше развито восприятие музыки и интонаций. Ну а человек, умеющий писать двумя руками, как правило является переученным в плане письма левшой. [B]maestro-ё[/B], если тот прапор был левшой, то в принципе это похоже на правду. Возможно, в каких-то ситуациях ему когда-то удавалось добиться такого состояния, но обычному человеку, не находясь в сильнейшей стрессовой ситуации и не под каким-то внешним воздействием, войти в такое состояние очень сложно, поэтому он это и не демонстрировал. Такая вот версия.[/QUOTE]

Уважаемый Oberon,

Спасибо за ответ.
Немного отклонюсь от темы по морзянке, но лично встречал людей, на мой взгляд, обладавших поразительными способностями. Например, многие ли могут писать одновременно сразу двумя руками один и тот же текст, но в зеркальном отображении, т.е. правой рукой как обычно (слева направо), а левой рукой, тем же почерком с противоположным наклоном, но справа налево!!! Так, что оба листа накладывать один на другой, получается почти точное совпадение. При этом, ни в какое особенное состояние не входя. Как это объяснить с точки зрения работы полушарий?

[QUOTE]Урал пишет
Я и озвучил того офицера (хоть он и был трезвым), чтобы услышать мнение бывалых: А возможно ли такое, 95гр.?
С уважением![/QUOTE]

Вы не поняли сути. Я имел в виду раздельный одновременный прием правым и левым ухом, и синхронную запись руками, РАЗНОЙ инфы, а не просто скорость приема

[QUOTE]n.a.i. пишет
Мы, даже,  собирались писать (не помню кому), чтобы предусмотрели на "мобуте" внутренние карманы.
   Да, на клейме  "мобутыты" стояло: "Черниговская швейная фабрика. Спецкостюм" А на вашей?[/QUOTE]

Да кто ее только не шил. У нас песочка была "Шв.ф-ка С-Клепики" Жаль что сняли.. :angry:

[QUOTE]Урал пишет
Неделю назад разговаривал с офицером ВМФ в отставке.
Так он утверждает  что предел человеческих возможностей, это приём 95 групп![/QUOTE]

Наш старый тлграфист нач. центровой станции прапорщик дядя Коля утверждал, что когда изрядно примет, то у него открывались "чакры" :D , и он типа мог разными ушами разную инфу принимать, и записывать одновременно 2 руками, но наоборот, типа левой рукой то, что слышит правое ухо, ну и соответственно.. Однако ни разу этого не деМОНСТРировал вживую. Вопрос к бывалым радистам, особливо к осназерам :)  - кто-нибудь о подобном слышал, в смысле такое возможно? :rolleyes:

[QUOTE]ego пишет
я так понимаю, что если и будут делать гейм про войну десанта в Чечне - то издатель обязательно выберет название "6 рота"...  <_<[/QUOTE]

Не хотелось бы попасть в точку, но думаю, что и это название наверняка уже застолбили. Кому война, а кому и...

По данным
[URL=http://www.zik.com.ua/rus/index.php?news_id=10753]http://www.zik.com.ua/rus/index.php?news_id=10753[/URL]
дело было несколько не так.
Тем не менее, трагедия от этого легче не становится..
Вечная память погибшим и выздоровления раненым.

[QUOTE]wds пишет
Как время летит![/QUOTE]

Не то слово :D Дай Бог здоровья всем Десантам..

[QUOTE]samara пишет
Я компутер купил кагда узнал про десантура.ру. И больше он мне нафиг не нужен.А зимой на лыжах полезно. :D   ИМХО-имею мнение хрен оспориш[/QUOTE]

Тестю 70 - зимой за ним на лыжах х**  :o угонишься - 2 часа без остановки стандарт, но не напрягаясь. Летом - за 4 часа на дачу доезжает на велике, а там всего-то лишь 118 км, при этом с отдыхами и набором грибов. Про компьютеры слышал, но почему-то не врубается, что они служат для улучшения жизни человека :D

[QUOTE]n.a.i. пишет
"Чтобы не было мучительно больно..."[/QUOTE]

За бесцельно прожитые годы??? :rolleyes:

[QUOTE]wds пишет
После окончания училища в 1978 я попал служить в полк. Где на складе 5-й категории ВДТ мне попался  кислородный прибор который крепился под запасной парашют. И хотя меня уважаемый [B]Maestro-ё[/B] и поправил когда-то, сдаётся мне что он всё таки назывался:[I]Кислородный авиационный прибор КАП[/I] я ещё подумал странно почти как КАП-3.Может я что-то путаю, встречался ли кто с таким кислородным прибором? Который крепится именно под запаску. То что существует КП-23;КП-27;КП-79, а возможно и другие, для лётчиков я знаю. Речь идёт о приборе именно для десантников(парашютистов)ЗЫ Он был в брезентовом чехле и со скобами крепления. Умел удовольствие один разобрать.[/QUOTE]

Уважаемый WDS :rolleyes:

Если я когда-то и имел наглость поправить Вас, то сейчас я просто не взялся бы за это дело :rolleyes: . Прошу прощения. :huh:
Однако, обычный поиск в гугле не дал результата, подтвердившего бы Вашу точку зрения. Имею в виду "сдаётся мне что он всё таки назывался:[i]Кислородный авиационный прибор КАП" Наверное все-таки КПА, ну да ведь не в этом же дело, не так ли? :rolleyes:

С уважением

[QUOTE]Хорст пишет
А по-сему вывод-Коллеги!Учите матчасть!Там за это так 3.14ЗДЮТЬ! :lol:[/QUOTE]

Да, "учиться военному делу настоящим образом".. :rolleyes:

[QUOTE]omsdon пишет
Я не десантник я из ВВ, меня учили как допрашивать в полевых условиях. В результате полученных знаний я принял решение если меня когда-нибудь возьмут живым бывшие сослуживцы, я начну рссакзывать всё ещё до того как спросят.[/QUOTE]

И правильно... Но это если есть что рассказать, опять же..А если нечего? :huh: :rolleyes:

[QUOTE]Black Warrior пишет
Странная логика. Книгу прочитал - все равно "ловишь в репу", фильм посмотрел - "ловишь в репу", историю изучил - "ловишь в репу", зато типа железо потягал в качалке - сразу такой воспитанно-патриотичный стал. Короче единственное мерило воспитания  - это Колян, от которого можно "словить в репу", все остальное "фуфло и для гольных лохов".[/QUOTE]

Ваши выводы надуманны. Реально это можно было бы выразить по-другому: книгу (хорошую) прочитал - стал умнее, фильм (хороший) посмотрел - удовольствие получил, историю (достоверно изложенную) изучил (эвона занесло-то куда :D ) - стал образованнее. Связь этих явлений с возможностью "поймать в репу" от "Коляна", [B]воспринимающего мир таким, какой он есть[/B], не исключена, однако не столь уж и вероятна для индивида, занимающегося вышеуказанными весьма полезными занятиями, в совокупности с посещением тренажерного зала или зала РБ. Это в отличие от того, кто тычет в кнопочки целыми днями, и когда его "мочат" в игре, он думает, что ему всего-то лишь надо видюху покруче прикупить или памяти добавить, и идет "доить" родителей. С такого рода кренделями каждый день общаться приходится. И их много :(

Насчет реальных компутерных тренажеров, полностью поддерживаю коллегу Михаила, так как там все более-менее реально. В 2001 году на одной парашютной выставке видел отличный, но достаточно дорогой тренажер для обучения парашютистов навыкам управления скоростными куполами. Висишь в подвеске, в руках стропы управления, на голове шлем с очками-дисплеем, оператор выбирает для тебя тип купола, тип площадки приземления (поле, вода, лес, город с небоскребами :rolleyes: ) Все действия "подопытного" выводятся на отдельный монитор. Интересно было наблюдать [B]реальную[/B] реакцию человека, "виртуально" влетающего на чем-нибудь типа Icarus FX в здание на максимальной скорости. Ножонками дрыгают не по-детски :D

[QUOTE]Des пишет
Честно говоря непонятно, для чего создана тема. Если для того чтобы обсудить моральные аспекты игры - то слишком поздно (игра уже готова), если саму игру - то слишком рано (её ещё нет в продаже), если для обсуждения воздействия игр на психику человека - это вообще не по теме форума.
Только одно пока подходит - реклама. Но реклама не должна подразумевать обсуждение... Поэтому и обсуждение у нас получается непонятное[/QUOTE]

Честно говоря, и мне было непонятно, прочитавши всю тему, а зачем, кроме как в рекламных целях, это тут пытаются обсудить - поэтому и написал несколько в саркастическом стиле :D Тут же был записан в неумные :D
Если честно, сам в игры не играю, хотя в некотором роде работаю в компьютерном бизнесе. Где-то в конце 90-х сумел-таки всунуть компу 6 штук на мизере в преф-сочинку, так он, гад, подвис :D в этот момент - ну не заложено это было в алгоритме игры <_<  :rolleyes:

Не судите, Туман, и не судимы будете.. B) Это тоже откровенная глупость или может заказной матерьяльчик? :D

[URL=http://medicinform.net/comp/comp_psych23.htm]http://medicinform.net/comp/comp_psych23.htm[/URL]

[QUOTE]мишаня пишет
Если это касается меня,то если Вы заметили,разговор  начал о ,,психоэмоциональном,воспитательном,, значении этой игры.Которое к этому форуму,как Вы считаете, отношения не имеет.[/QUOTE]


У компутерных игр нету ни какого психо или воспитательного значения. Все это фуфло и для гольных лохов. Вот ты прошел крутой уровень и стал Берсерком, выходишь во двор, а никто ж этого еще не знает, и ты опять по привычке "ловишь в репу" от соседа Коляна, у которого компа нету ваще, и думаешь, блин за что боролся...

[QUOTE]Des пишет
:) Ага, если бы я ждал его срабатывания, то уже несколько раз меня бы закопали. Причём все регламенты проводились исправно.

Павел, сам то веришь в надёжность анероида в ППК-У? Есть масса примеров, когда прибор либо вообще не срабатывал, либо срабатывал гораздо позже (затенение?). Но ведь анероид в ППК-У и не должен заменять действия парашютиста - он является страхующим (!) приспособлением с достаточно высокой вероятностью подстраховки. Это лучше чем ничего.

Речь не идёт о временном механизме - там всё чётко.

ЗЫ наверное зря сняли с вооружения ППД-10 - там шкала на 10 сек.[/QUOTE]

Ну вот, опять 25.. :D

Никто не говорит, что нужно ждать срабатывания прибора. Да и в РВДП все предельно четко сказано.
Однако ведь ждут же, бестолочи.. :D И даже "негласно" договариваются - типа идти всем до прибора, особенно при прыжках с больших ЛА, и дергать кольцо, только если "чё-то блин долго не срабатывает :o  :D " т.е. когда уже 505 и выше..
Насчет затенений - ну это при спортивных прыгах, военных прыжков это не касается.
Верю - не верю - тоже тема интересная. Если взять да рассчитать чисто статистически коэффициент вероятности отказа анероида прибора ППК-У относительно общего количества его срабатываний, да взять поправку на состояние дел в промышленности и в войсках - как бы не пришлось нам всем удивляться его сверхнадежности, заложенной изначально конструкторами. До сих пор любой отказ ППК-У или АД-3УД в войсках рассматривается как "ЧП" со всеми вытекающими..
Если считаете, что я неправ, приведите факты в опровержение, но желательно в виде развернутой справки с указанием, что, где и когда.
Что касается себя лично, все свои спортивные прыги в 90-х на Талке-3 отработал без прибора, поэтому был лишен выбора: дергать или ждать :rolleyes: