Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Skydjin (Все сообщения пользователя)

Сувениры к юбилею ВДВ

Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 55 След.
Оружие и боевая техника, Пулемёт с компьютером
 
[QUOTE]s_33 пишет:
Рядом с нами стояла рота радиоразведки. Так вот у них там был ГАЗ-66 с такой системой, что когда духи начинали обстрел из минометов, они по траектории мины высчитывали координаты миномета и передавали их на СУшки, которые ОЧЕНЬ эффективно их (духов) накрывали. Это было зимой 89. С тех пор прошло 15 лет. Думаю, что прогресс не стоит на месте.[/QUOTE]

Судя по описанию - это старенький АРСОМ. Первые варианты были еще на АТС-59. А самый первый был еще из двух машин. Сейчас эти функции выполняет АРК-1, "Зоопарк". И появился еще Аистенок.
АСУ/РУК в ВДВ, АСУ/РУК в ВДВ
 
[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Ответ.
С Кнайтом777 - согласен.
На пп5. Возможно. Но с-во "Акведук" это технологический уровень сер. 80-х гг. Т.е. это отсталость от франков, амеров, фрицев на ДВА ПОКОЛЕНИЯ. Впрочем - хоть бы это было. :([/QUOTE]

Подобное делали еще 1997 году на "Арбалетах". А они еще древнее. Даже получилось видеосвязь сделать на "Арбалетах". С видеокамеры передавали картинку почти на 50 км. Тогда это было как чудо.;)
АГС-17, байки
 
Вопрос по АГС-17 достаточно простой и банальный: Кто реально стрелял с закрытой огневой позиции??
ПТУРС как буксировщик - сказка или факт?, ПТУРС и детонирующий кабель для штурма зданий
 
[QUOTE]глобус пишет:
В журнале"Военный профессионал" прочитал, что при штурме Грозного (в первую войну) для штурма укрепленных многоэтажек применяли такого "кентавра" - к ПТУРСу цепляли детонирующий кабель для установки разминирования, запускали его в окно на верхнем этаже, а когда "колбаса" повисала ровно, подрывали. При этом весь дом сразу становился зоной мира и бедствия :blink: Задумка вроде хорошая, но вот "Фагот" или "Конкурс" в роли носителя "Энергия" :o как то слабо верится... Парни, кто в курсе, просветите - было или байки ? :P[/QUOTE]

Скорее речь шла о реактивных удлиненных зарядах разминирования в разных вариантах. Просто журналюга, который писал материал - просто лох.
Инженерные боеприпасы не раз применялись не по прямому назначению, так что ничего удивительного нет, особенно если под рукой тоже ничего другого нет.
Ручные гранаты, Все о ручных гранатах и их применении
 
В одном "импортном" справочнике по нашим боеприпасам была инфа про гранату РГ-82. И фото было и характеристики. Особенность - сферическая форма корпуса. Корпус гладкий. Наступательная. И была еще одна граната (шифр не помню) - корпус цилиндрический, с обеих сторон крышки снимаются, под каждой крышкой кольцо. Дернул с одной стороны - действует как граната. С другой стороны кольцо используется для установки на растяжку. Справочник "ихнего" военного издания.
Ручные гранаты, Все о ручных гранатах и их применении
 
[QUOTE]beerrat пишет:
Вот по этому замедлитель и меняется на пороховую набивку.... Не будет у басмоты 3,2 - 4,2 сек. на "отползание". Прощаться будем... :)[/QUOTE]

Или в гранату ставится вместо штатного взрывателя взрыватель от мины. Резьба совпадает. И не нужно играться с переделкой запала гранаты на мгновенное действие.
Коллиматорные прицелы, кто работал с ними?
 
Попался как-то анализ ВВников по применению разных типов коллиматорных прицелов. Рассматривалось около 10 моделей. Разобраны плюсы и минусы каждой. Но главное, было проведено сравнение по времени открытия огня (первого выстрела) по сравнению с механическим прицелом. Так время на открытие огня с коллиматором в 2-3 (в зависимости от конкретной модели) меньше по сравнению с механикой. ИМХО, армии экономить на коллиматорах в наше время - это жлобство. За 1 подлодку можно всю армию коллиматорами обеспечить.
Прыжки с Д-1-5У в войсках
 
Для прыжков с Д-1-5у что в армии, что на гражданке, полезно знать:
Комплекс "Тропа" для дистанционного снятия растяжек, Кто реально пользовался?
 
[QUOTE]BRONCO пишет:
ЗРП "Тропа" - знаю. А это наверное пошутил кто -то...[/QUOTE]
Уточнил, называется эта штука - "Трал".
И, я сам в шоке, оказывается никто и не думал шутить. Все серьезно!!!;):D
Нашлась по нему статейка.
Комплекс "Тропа" для дистанционного снятия растяжек, Кто реально пользовался?
 
А вот такое средство аналогичного назначения?
Называется "Выброс-РМ". Прочитать про него можно здесь: _http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5363&tbl=02.07.04.
А называется оно: СВ-1379 - [I]устройство[/I] для [I]метания средств траления мин[/I] с [I]малым демаскирующим действием[/I].
Изменено: Skydjin - 16.02.2012 18:44:08
ГК-30
 
А вот так выглядит сам ЗРП-2:
Комплекс "Тропа" для дистанционного снятия растяжек, Кто реально пользовался?
 
[QUOTE]BRONCO пишет:
ЗРП "Тропа" - знаю. А это наверное пошутил кто -то...[/QUOTE]

А как выглядит реальный?
Комплекс "Тропа" для дистанционного снятия растяжек, Кто реально пользовался?
 
Попалась фото комплекса дистанционного снятия растяжек "Тропа".
Особенно умиляет рыболовная катушка, наверняка - китайская.
Кто-нибудь реально пользовался этим девайсом? Информации по нему нет совсем.
ГК-30
 
Попалась инструкция на заряд разминирования ЗРП-2. Оказывается он тоже мог десантироваться в ГК-30.
В комплекте к нему идет ранец для переноски. В этом же ранце они укладывается в портплед ГК-30.
Изменено: Skydjin - 16.02.2012 01:19:10
проект "Листик", Новый десантный парашют
 
[QUOTE]GOST1111 GOST1111 пишет:
А в 38 полку есть свежие фото ;)[/QUOTE]
Ну и как их посмотреть?
ГК-30
 
Водолазное снаряжение тоже могло десантироваться в ГК-30.
Вот ссылочка [url]http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic410/message314966/#message314966[/url]
пушка Д-30
 
[QUOTE]AYes пишет:
В современном оружиестроении нет четких градаций - это пушка, а это гаубица... Градация по длине ствола к калибру уже давно потеряла смысл. Все зависит от того, что делали: пушку или гаубицу, а то что гаубица может стрелять прямой наводкой, а пушка навесом, так это дополнительная возможность, а не смена класса![/QUOTE]
Грузовые контейнера для парашютиста, какие были есть и будут
 
[QUOTE]Юрий К... пишет:

Из своего опыта могу довольно подробно описать УГКПС-50, параависовские сумки-контейнеры и СПК-30, а так же различные варианты прыжков с ними.[/QUOTE]
Особенно интересует размер площадки и как строите расчет на отделение контейнера. Да и в какой ветер работали?
Изменено: Skydjin - 10.02.2012 23:37:05
Прыжки с Д-1-5У в войсках
 
[QUOTE]BRONCO пишет:
Skydjin, Спасибо, я в курсе. В принципе вопрос адресован Максиму Курлапову
Просто (не в обиду ) человек витает где-то в облаках. В войсках по линии ПС и ПДС проходит столько нарушений, что отсутствие во время совершения прыжка ПЗ -этот просто детская шалость. Если по факту, то любая красивая показуха - это уже по сути так сказать "вынужденные прыжки" и нарушение "устава". В каком "уставе", РПП или НПСДП например регламентированы прыжки с двойной отцепкой или с пушкой? [/QUOTE]

Кстати, с отцепкой были регламентированы, это так,к слову. Особенно, но с одной отцепкой (имеется ввиду когда отцепляют 1 купол, а не 3 подряд. тройная - максимум) было. В аэроклубе была сделана система, где было место под 2-ю запаску. И упражнение встречал в старых насталениях - "Прыжок с отцепкой основного и тренировочным раскрытием запасного парашюта в воздухе". Если память не подводит -оно так и называлось.
Грузовые контейнера для парашютиста, какие были есть и будут
 
[QUOTE]Юрий К... пишет:
Ну ежели так.... Если Родина прикажет, так мы... [/QUOTE]

Начните, а мы поможем. Если будут спорные моменты, их всегда можно обговорить здесь.
Анализ случаев поражения от ударов собственных ВВС, Почему? Кто виноват? Что делать?
 
[QUOTE]Redav пишет:
Так ждём-с про реальные случаи. Наставлений и без того написано предостаточно. Надо только их учить и повторять.
ИМХО самая лучшая рекомендация: "надо почаще встречаться" (с), а не тогда когда "жопа в мыле". Для начала по-дружески в неформальной обстановке, а уж потом с плавным перетеканием в научно-практические конференции /сборы/ по обмену опытом и отработки вопросов взаимодействия. Работы вагон и маленькая тележка... ))[/QUOTE]
Правильно, и особенно, за рюмкой чая!
Боевое применение новых вертолетов
 
Осталось еще вспомнить что Ан-2 может  применяться для  бомбардировки и как торпедоносец.
А по делу скажу, что нефиг сравнивать учебные, транспортные (которые для перевозки разного уровня начальников) и строевые эскадрильи. У каждого своя программа подготовки и свои упражнения Курса боевой подготовки авиации. Поэтому не стоит требовать от летчика-"членовоза" умения проводить десантирование или грамотно и точно бомбить. Поэтому, кто-то летает на "переднем крае", а кто-то - сугубо в тылу.
Давайте ближе к теме.
Прыжки с Д-1-5У в войсках
 
[QUOTE]Des пишет:
"С буквы закона" минимальная высота для Д-1-5У - 150 метров.

цитирую ТО №9254-70:
"Конструкция парашюта обеспечивает при общем полётном весе парашютиста с парашютами 120кг следующие тактико-технические данные:
...
минимально безопасную высоту прыжка из горизонтально летящего самолёта на скорости полёта 180 км/ч при немедленном введении парашюта в действие - 150м;"

поэтому все прыжки ниже 150 метров - нарушение нормативных документов.[/QUOTE]

По-моему было то-ли дополнение, то-ли разрешение от ЦК ДОСААФ еще по поводу демонстрационных прыжков. И вроде по ВВС было уточнение по работе СПДГ. Надо ветеранов спросить, может точный ответ дадут.
Прыжки с Д-1-5У в войсках
 
[QUOTE]юрий яковлев пишет:
угадай с трех раз ))))))) я - же жив , могу медкарту прислать , если не верите .[/QUOTE]
Чем замеряли высоту??
Изменено: Skydjin - 08.02.2012 14:18:04
ВДВ или АЭМВ?, что есть в Узбекистане?
 
[QUOTE]pak031v пишет:
" А вот отсутствие информации в СМИ и и-нете это же хорошо, хоть где-то сохраняется военная тайна, в конце концов это элита вооруженных сил, а не шоубизнеса)))" примерно то же самое мне вещал замполит батальона когда устроив шмон в кубрике нашел и порвал фотки. С прыжков, с танковой дириктрисы,взводное фото с оружием возле окопов....[/QUOTE]

Надо было идти до конца в своем дебилизме!!! Было бы совсем правильно, если бы он обрывки фотографий еще и съел! Причем показательно!
Схождения при прыжке
 
[QUOTE]Александр пишет:
Теоретически-да.Но ,хз,куда бы он запаску выкинул.Это был 2 или 3 их прыжок в учебке,уже не упомню.Помню,долго этот случай у нас обсуждался,больше предпосылки.[/QUOTE]

Целиком согласен с Desом, что запаска тут не помешала бы. И откинуть ее в сторону ничего не мешает.
На инструктаже всегда говорил : "Запаску - в ЧИСТОЕ небо!".
Изменено: Skydjin - 13.03.2012 22:37:43
Прыжки с Д-1-5У в войсках
 
[QUOTE]BRONCO пишет:
Если исходить из пункта 172 статьи 13-ть приложения к 155-му приказу МО от 02.04.2001. (коим является НПСДП-2001) мы имеем следующее (С) -"Все виды прыжков с парашютом, за исключением вынужденных прыжков и катапультирований, разрешается выполнять только при наличии запасного парашюта, тип которого зависит от типа основного парашюта" А теперь, прошу Вас на основании вышесказанного дать определение что есть вынужденный прыжок?[/QUOTE]

Вынужденный - это прыжок из аварийного ЛА с целью спасения жизни.
А вот то что указано в ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЯХ это конечно хорошо (на то что ПЗ всегда должна быть при парашютисте). Но тем не менее, если внимательно почитать по конкретным упражнениям Курса, то в у нас во всяком случае есть, что при прыжке со 100 метров и ниже - можно и без ПЗ. Она, принципе, уже вряд-ли чем поможет.
Тоже и с прибором. Он по общим положениям тоже должен быть всегда при тебе. А вот по КПД и АРП -2003 и КПП-2002 отдельным парашютистам, имеющим более 500 прыжков, опять же с "верхнего разрешения" можно прыгать и без прибора, кроме прыжков на групповую акробатику. Так что нужно смотреть более детально.
Изменено: Skydjin - 07.02.2012 18:59:53
Прыжки с Д-1-5У в войсках
 
[QUOTE]юрий яковлев пишет:
давайте попробую разъяснить , раз парашютистам лень )))))у меня достаточно скромный опыт , пять или шесть подобных прыгов ( все с запасками ) , но в целом примерно так :
скорость самолета повышенная , высота минимальная - 80 метров ( на воду кажется 60)
запаска нужна только В СЛУЧАЕ ЗАЦЕПЛЕНИЯ ЗА САМОЛЕТ .
вероятность подобного события вообще никакая , но предусмотрены следующие действия :

1.самолет поднимается на безопасную высоту ( более 600 метров) 2.стропорезом или поданом на фале резаком парашютист отрезает основной
3.вводит запаску.

второй вариант : самолет мягко приземляется , волча спортсмена . во втором случае риска ненамного больше ( он кстати предусмотрен для случаев когда "тело" недееспособно , по инструкции), зато он быстрее и вероятность сорваться в ходе эволюций ниже , а также преждевременное открытие запаски исключено ( а тогда три , двухсотых ")
если вам все понятно , то не забудьте, что до подобных мероприятий допускаются только подготовленные товарищи , и принять решение не брать запаски можете расценить правильно.[/QUOTE]

Для Д-1-5у минимальная высота 100 метров. Откуда цифра 80 - непонятно. Это если с буквы закона. Прыгал со сверхмалой достаточно, на без запаски прыгали только со 100 метров, со 120 уже с запаской. В целом, конечно увеличенная горизонтальная скорость ЛА позволяет уменьшить потерю высоты при наполнении купола, но особо уповать на это не стоит, так как у меня есть ролик, где мой прапорщик при прыжке с 300 метров был вынужден применить запаску, купол просто не хотел наполняться. И так бывает... То что рекорд Гиннеса поставлен с Д-1-5у на воду с высоты 50 метров еще не показатель, поэтому уповать на высоту 60 метров при прыжке на воду я бы не стал, я просто реально знаю, чем закончился этот прыжок для одного из участников.
В принципе,  на прыжок со сверхмалой высоты должны допускаться особо подготовленные парашютисты (так гласят документы) соответственно они должны и готовить технику. Поэтому вариант зацепления вряд-ли возможен.
Наш руководящий документ НПДС-2006 (в Украине) гласит, что в случае зацепления, при наличии людей на борту, сначала опускают зависшему фал с карабином и пробуют его затащить. Но это легко на словах. Один раз затягивали девочку (прыгала на Д-5), так мы ее еле затащили. Был бы вместо нее кабан потяжелее - вряд ли получилось бы. При невозможности затащить или малом количестве людей на борту - сигнал на обрезание фола и ввод ПЗ. Но это при прыжке с Ан-2. Авиационные военные документы КПД и АРП-2003 и КПП ЗСУ-2002 (в Украине) гласит: при зацеплении на Ми-8 - фал с карабином зависшему и помадка ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С НИМ! При прыжках с Ан-2 - тоже, что и в НПДС-2006, кроме случая, когда затянуть нельзя или парашютист не в состоянии что-то делать, тогда самолет приземляется вместе с зависшим парашютистом и віпускающий отрезает фал в момент приземления самолета.  В документах аєроклубовских было еще обрезание над водной поверхностью и посадка Ан-2 в густую траву или др. растительность.
Ну и в довершение, в 60-х годах в СССР отрабатывалась методика (была даже официально утверждена!) оказания помощи выпускающим зависшему парашютисту. Суть такова. Выпускающий, выпускает за борт фал с грузиком., выпускает до того момента, пока груз не будет рядом с зависшим. Пропускает этот фал под грудную перемычку и по фалу СПУСКАЕТСЯ к зависшему. Оказывает ему помощь, проще говоря отрезает его, и выдергивает ему кольцо ПЗ. Ну и дальше сам таким же манером. У меня в архиве была запись кто автор данной методики. Так что данные вполне официальные.
Ну и напоследок. На Ютубе есть ролик, где англичане спасают своего зависшего парашютиста. На его вытяжной фал крепят авиационный спасательный парашют срециальным замком. Потом в нужной точке обрезают его вытяжной фал, а спасательный открывается своим вытяжным фалом. Это даже как-то по-проще, чем самому спускаться за борт!
Грузовые контейнера для парашютиста, какие были есть и будут
 
[QUOTE]Юрий К... пишет:
Ну ежели так.... Если Родина прикажет, так мы...
Может лучше сделать так: несколько участников форума опишут свои впечатления то тех систем, с которыми доводилось плотно общаться.
Получится собирательный опыт и возможно будет сравнить достоинства и недостатки.
Из своего опыта могу довольно подробно описать УГКПС-50, параависовские сумки-контейнеры и СПК-30, а так же различные варианты прыжков с ними.[/QUOTE]

Желательно с фото. особенно "косячных мест".
Схождения при прыжке
 
А вот еще одно схождение, но закончилось удачно!
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 55 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой