Но лично мне больше нравится ЭТОТ!! Конструктор Никонов. Сделан в Ижевске. Высокотемпный, с компоновкой двух подвижных стволов. Темп - 3000 выстрелов в минуту. Только патроны подавай!!! ;)

Давно разработан вариант ПК и под 5,45х39. Уже давно... Более крупно его приемник.

Большинство пожеланий, высказанных здесь было учтено при проектировании ПУ-21. Возможность магазинного и ленточного питания.

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Кстати сказать, ни один из офицеров или солдат зенитчиков, с которыми я общался, не припоминает никаких Игла-Д! Только просто Игла, или Игла-1 (промежуточный переходный вариант к Игле).[/QUOTE]Еще Игла-С фигурирует. Иглы-Д не встречал.

ИМХО, ну и кувырок при приземлении. Как ему шею не жалко? Парень явно перестарался на отделении.

Высадка "по штурмовому" - далеко не все так просто. Особенно зависит от летчика. Ну а десантнику - как повезет. Этому не совсем повезло.

Вот и подтверждение - используется. На совместных учениях - отработка штатной задачи "Эвакуация".

Для сбора группы в нормальных армиях уже давно используют GPS-приемники на каждом парашютисте. А современные средства парашютной навигации позволяют прийти в нее не особо ломая голову в воздухе.
Интересно, где же уважаемый [URL=. ./. ./user/3762/]Alex19711[/URL] собрался десантироваться на небольшую полянку и на чем? Без освоения крыла это просто невозможно.

SASовцы уже давно имеют нашитую стрелу на центральной секции купола (крыла, разумеется) для ориентирования при ночных прыжках. Она флюоресцентная, то есть светится в ночи.

ст. 49 БУ ВДВ ч.III 1984 года издания - "При десантировании вслед за ядерным ударом личный состав перед посадкой в самолеты (вертолеты) надевает защитные чулки, а в полете, при подходе к площадке приземления, по команде старшего корабельной группы (выпускающего) - противогазы и защитные перчатки." Это дословно!
Так что ни а каких ОЗК речь не идет. Если учесть, что противогаз рассчитанный только на 2 (два!!!) часа работы, то десант практически обречен.

Другой вариант, который подходит вертолетному десанту, это прорыв на низкой высоте к площадке приземления через зараженную зону. Гарантия, что средств ПВО в зоне заражения не будет. А десантироваться в зараженную зону - полный бред.

Максимальный вес моногруза, десантируемый парашютным способом из Ил-76 - 41 тона. На испытаниях парашютной системы для доставки отработанной первой ступени космической ракеты (марку не помню).

[QUOTE]GOST1111 GOST1111 пишет:
А в 38 полку есть свежие фото ;)[/QUOTE]

Ссылочку дайте! Пожалуйста...

[QUOTE]unknown04 пишет:
А что за обувь у солдат на укладке ? (1-е фото).[/QUOTE]
Это новая почти "официальная" вольность. Так как валенки на Украине не производятся и их запасы практически за 20 лет независимости исчерпались негласно разрешено покупать подобную модель (как китайского так и местного "подпольного" производства) для ношения в холодное время года. Напоминает утепленные сапоги или гамаши (кто застал при Союзе, тот помнит что это такое).
Низ сделан в виде резиновой галоши (как с утеплением так и без, все зависит кто производитель). Верх тканевый с утеплителем. Разрез на голенище прикрывается клапаном-запахом на 2-х липучках, которые ВСЕГДА отваливаются через 1 неделю носки.
Подобную обувь разрешают носить всем, включая срочников. Вся она приобретается за собственный счет. Как говорится, кто захотел - тот купил.

[QUOTE]sibir28 пишет:
Нее, у нас попроще. Но - не менее эфективно. ВПШГ - 2001.[/QUOTE]
На счет эффективности не скажу. Но то что у другого скорострельность значительно выше - это факт!

В последнее время в печати достаточно много сообщений про КРУС "Стрелец". Наиболее полно про него здесь _http://topwar.ru/11766-kompleks-takticheskogo-zvena-strelec-dlya-svyazi-i-razvedki-upravleniya.html
Там и видео есть. Но вот вопрос, если поставлено 1000 комплектов, почему не поставляют дальше? Настолько он хорош как заявлено? Есть ли люди, которые с ним реально работали?
На сколько Стрелец сопрягается с системами АСУВ Андромеда и Полет-К???
И еще здесь про "Стрельца":
[url=http://twower.livejournal.com/645405.html][/url]

Нашлась интересная фотка. Гаубица десантируется СОВСЕМ без амортизации. Французская правда. Но интересно, какая же прочность у нее должна быть? Купола не стильно большие.

Некоторые и так приземляются! ;)

[QUOTE]Raz пишет:
Прыжки с экипировкой в парашютной сумке под запаской давным-давно отрабатываются в ВС РФ. Мы так курсантами в учебных целях иногда прыгали:);) Причем безо всяких ремней)))[/QUOTE]



Этот способ я знаю прекрасно, сам так прыгал не раз. Но разница в том, что после приземления барахло в сумке таскать неудобно. В том, что мы предлагали, за счет дополнительных ремней носишь сумку как рюкзак. Просто контейнер не нужен, а большинству барахла не нужна амортизация при приземлении. Вот в чем  разница!

[QUOTE]i.o. пишет:
Изогнутое лезвие удобнее для резки[/QUOTE]

Зато прямое - проще в производстве. А по поводу пилки на лезвии добавлю - еще под конец развала СССР был бюллетень от ЦК ДОСААФ СССР о том, что на стропорезах пилки не должно быть. Во Львовском клубе до сих пор стропорезы без пилки. Она просто стачивалась на станке.
Мотивировалось тем, что пилка хороша только для х/б лент и шнуров. А капрон лучше режется прямым лезвием, а не пилой. А пилка по капрону может давать зацепы (петли) но не резать его. С повсеместным уходом х/б материалов из парашютизма это требование выглядело вполне логичным.

Ну и для полноты счастья вот вам ГДРовский (слева) и польский (справа) стропорезы. Заметьте, пилки нигде нет.

Но конструкция стала явно проще и технологичнее.

Белорусы. Одного не пойму, контейнер на фото  - это ГУК-3М или что-то новое?

В России появился новый стропорез?

Запредельная улетность!!;)

Выстрел ГВП-40Б к подствольнику:

Вот  тут и "Ижака" есть.

Да, а размеры "тройки" все-таки впечатляют.

И еще один, кстати в последнее время такой вариант крепления оружия (кроме гранатометов и ПТУРов) практически в последнее время не встречается.

Интересно, а как румыны его отстегивают??? ;):D

И запаска потом по коленкам не бьет?:lol:

[QUOTE]Raz пишет:
Прыжки с экипировкой в парашютной сумке под запаской давным-давно отрабатываются в ВС РФ. Мы так курсантами в учебных целях иногда прыгали:);) Причем безо всяких ремней)))

Когда операцию на Крите планировали, тоже как то не ожидали что десант будет экипироваться под огнем)))[/QUOTE]

И разве так очень удобно? А если груза немало, Что тогда?
Получится как у румын на фото. До запаски еще нужно дотянуться.

Еще пару вариантов крепления оружия при прыжке с "крылом".

[QUOTE]Mi-24V пишет:

ГШГ 7,62, устанавливался в подвесные пулемётные контейнеры. В одном контейнере один ЯКБ-12,7 и 2 ГШГ 7,62. Но распространения эти контейнеры не получили. ГШГ 7,62 имеет скорострельность 6000.
ЯКБ-12,7 4000. Запас патронов для штатного ЯКБ-12,7 1470 патронов.
Очереди:
-короткая 22-25 патронов
-средняя 50-55
-длинная 300 (на некоторых вертолётах длинная очередь не ограничена)

Но, очередь более 400 патронов может привести к перегреву пулемёта, тогда патрон в патроннике взрывается самопроизвольно, пулемёт стреляет самостоятельно до полного разрушения.
Я видел такие случаи, пулемёт раскалялся докрасна, как бы от стыда за тупого оператора.

На серии Ми-24П, стояла двухствольная 30мм пушка. Боезапас 250 снарядов. Темп стрельбы изменялся 300, или 2000. Обычно использовали 300.[/QUOTE]

А как вам такой вариант для Ми-8?

А реальные пользователи есть? И чем конкретно Андромеда отличается от Полета-К?