Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Skydjin (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 55 След.
Вертолет Ми-8 и прыжки с него.
 
Отсюда интереснее ракурс и хорошо видно интервал отделения.
[ Закрыто] Неизвестная броня, Эксперимент или будущее?
 
Ну и в довершении "фигня и в ж...пе бантик". Самое смешное не только сама конструкция, но и то, что она официально называлась "Бант".

Это же как нужно было рассчету корячиться, чтоб его туда запихнуть??? Минометик то 120мм. Вес - больше 200 кг.

Хотя "слава Буратино" не дает покоя и в наши дни
Изменено: Skydjin - 01.01.2013 19:44:18
[ Закрыто] Неизвестная броня, Эксперимент или будущее?
 
Продолжая про самоходные минометы:

Тунджа Б1-10, в машине установлен миномет Поднос


Експериментальные варианты, слева - експериментальная 120мм система с противоткатными устройствами (аналог еврейской), справа - БМ-37, древняя вещь!



Ну и вариант Василька в МТЛБ


Заметьте, крыши боевых отделений у каждого варианта разные. Зачем??
Ну и белорусский вариант на МТ-ЛБу

Изменено: Skydjin - 04.01.2013 05:25:41
[ Закрыто] Неизвестная броня, Эксперимент или будущее?
 
Вот еще на базе БМП-1:

Василек на базе БМП-1

А здесь -120мм, чехи постарались
[ Закрыто] Неизвестная броня, Эксперимент или будущее?
 
Что можно сделать из БМП-1:
КШМ "Поток-2"

БМП-1 с модулем от BAE Systems
БМП-1 в варианте БТР армии ГДР (с башней от ихнего БТРа, доработка ихняя)
Кто подскажет, что за средство, для стрельбы за угол
 
[QUOTE]джагран пишет:
Кажется у немцев такие были.Даже примитивный прицел в виде системы зеркал имелся, поскольку в то время волоконная оптика ещё не была известна. [/QUOTE]

Так сказать - простой бюджетный вариант:
Кто подскажет, что за средство, для стрельбы за угол
 
[QUOTE]джагран пишет:
Таких изделий - множество, до пулемётов,включительно. "Командир взвода кривоствольных пулемётов" - ВО звучит штатная должность :) Я, впервые услышав ТАКОЕ, с подозрением покосился на собеседника, мол, прикалывется-разыгрывает,гад. Оказалось - чистая правда.
Да и идея, действительно, не нова. Я встречал упоминание об их применении ещё во время Второй Мировой. Кажется у немцев такие были.Даже примитивный прицел в виде системы зеркал имелся, поскольку в то время волоконная оптика ещё не была известна. Немцы ли были,так сказать, родоначальниками,- не знаю.[/QUOTE]Accutact Anglesights - устройство для стрельбы из-за угла. На самом деле - простейшая поворотная призма.
Кто подскажет, что за средство, для стрельбы за угол
 
В нете есть упоминание про прицелы Голодяева. Тоже похожая вещь, но экран крепится на голову.
[LEFT]
[/LEFT]
[LEFT]Нетрадиционный способ снижения потерь и облегчения выполнения боевых задач в специфических условиях предлагает воронежский “Кулибин” -Александр Голодяев: солдата спрятать, а наблюдение и стрельбу вести из укрытия, не подставляя голову под огонь противника. Для этого нужны специальные насадки и прицелы.[/LEFT][LEFT]Такие прицелы уже есть во многих армиях мира. Например, телевизионные прицелы в армиях США, Франции, Израиля и т.д. Это прицелы, в которых не требуется прямой видимости цели стреляющим. Голодяев предложил для этого свои разработки, основу которых составляет волоконная оптика. Волоконно-оптические насадки НГ1, 1-600 устанавливаются на стрелковые прицелы, а НГ1, 1-1000 -на оптические прицелы гранатометов. Наствольные прицелы ПГ 1-1000 и ПГ 3-1000 - на оружие, имеющее круглый, но не конусный ствол (АКМ, СВД, ПП91 и др.). ПГ 1-1000 -с однократным, а ПГ 3-1000 - с трехкратным увеличением. Быстросъемные прицелы НГГ1 и НГГЗ (соответственно, однократный и трехкратный) устанавливаются перед выстрелом на одноразовые гранатометы и снимаются после выстрела для перестановки на другой.[/LEFT][LEFT]Прицелы и насадки выполнены в металле и прошли проверку на полигоне. Однако, несмотря на то, что насадка НГ1, 1-1000 демонстрировалась на Московской[/LEFT][LEFT]выставке оружия еще в 1997 году и неоднократно была показана на телеэкранах, в войсках о ней ничего не знают.[/LEFT][LEFT]Особенность волоконно-оптических прицелов состоит в том, что они просты в эксплуатации, не требуют электрического питания, защищены от средств РЭБ,[/LEFT][LEFT]ударовлагопылезащитны, имеют малый вес (НГ1, 1-600 с комплектом ЗиП -300 г) и низкую стоимость. Величина перископического эффекта зависит от длины жгута световода (600 и 1000 мм).[/LEFT][LEFT]При наблюдении окуляр насадки прикладывается к глазу, а объектив выводят рукой из укрытия и ведут наблюдение. Стрельба ведется из укрытия путем выноса оружия на линию выстрела. Прицеливание осуществляется через волоконно-оптическую насадку (ВОН). Для установки насадки на прицел с него снимается наглазник и на окуляр закрепляется переходная втулка. На втулку навешиваются лапки цангового захвата, и на эту конструкцию натягивается резиновый наглазник, который дополнительно затягивается хомутом. Направление и положение головы стреляющего значения не имеют. [/LEFT][LEFT]Результаты испытаний показали, что качество стрельбы через ВОН остается таким же, как и без нее.[/LEFT][LEFT]Этим же автором разработаны и уникальные тритиевые источники питания для ночных прицелов со сроком непрерывной работы более 10 лет.[/LEFT][LEFT]На все описанные приборы имеются авторские свидетельства и патенты. Применение этих приборов в войсках поможет спасти жизнь многим солдатам, и не дай Бог[/LEFT][LEFT]оказаться ВОН по ту сторону баррикад. [/LEFT]
Технические характеристики НГ1 ,1-600, НГ1,1-1000
Кратность увеличения 1,1 х
Угол поля зрения:
объектива 17°68' окуляра 21°З1'
Разрешающая способность
жгута световода диаметром 4 мм 28 лин./мм
Условия эксплуатации:
температура, °С от -30 до +60
влажность, % до 100


Изменено: Skydjin - 30.12.2012 17:51:50
Кто подскажет, что за средство, для стрельбы за угол
 
Оказывается он уже в производстве!!!

Вот ссылка на производителя [url]http://www.medium.irks.ru/page4.html[/url]
И их продукция
Кто подскажет, что за средство, для стрельбы за угол
 
Сам спросил - сам себе и ответил ;)

Видеоприцел для стрельбы из-за угла

Патент РФ [RIGHT]RU[/RIGHT][RIGHT]2403527[/RIGHT][RIGHT]C1[/RIGHT]автор - [B]Бояркин Виталий Витальевич[/B]

Вот ссылка [url]http://www.findpatent.ru/patent/240/2403527.html[/url]
СБР, СБР на вооружении разведрот р взводов ВДВ
 
Про совмещенные посты радиолокационной и оптической разведки опять заговорили. Но пока такая картинка в диковинку

СБР, СБР на вооружении разведрот р взводов ВДВ
 
Комплект монтажных и дополнительных частей к Фаре. Но у нас в комплекте поставки ничего этого нет.

Ускорение, стабилизация, притяжение и т.д., Теоретические вопросы парашютных прыжков
 
[QUOTE]vesdm пишет:
вот я и хочу получить таблицу, аналогичную той, которую вы запостили, только для снижения под стабилкой, чтобы оценить расстояние которое успеешь просвистеть за определенное время[/QUOTE]
ВДП, часть 1. Все посчитано дпвно. Соглашусь на все 100% с  [url=http://desantura.ru/forum/user/124/]гв.р. Alexey[/url] по поводу литературы, но порекомендую другую: "Н.А.Лобанов Основы рассчета и конструирования парашютов" В интернете она есть. Если вдруг не найдете то размещу здесь. В ней найдете ответ на многие грядущие вопросы.
Изменено: Skydjin - 28.12.2012 17:29:34
Д. Саламатин: На сегодняшний день выполнено свыше 42 тысяч прыжков с парашютом, средний налет на одного летчика составил в среднем 51 час
 
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
По прыжкам, как я понял из новости, дана общая цифра всех кто совершил прыжки, независимо от рода (вида) войск.[/QUOTE]А кроме АЕМВ и СпН прsгает одна ДШР морпехов, несколько СПДГ в авиации (до 10 чел каждая), спецназ ВСП (тоже не много). В начале декабря в нашей военной газете было сообщение о 30000 прыжков, а тут уже 42000. Кто же напрыгал эти 12000 прыжков??? :(
Д. Саламатин: На сегодняшний день выполнено свыше 42 тысяч прыжков с парашютом, средний налет на одного летчика составил в среднем 51 час
 
И откуда только такие цифры? Вроде только недавно только к 30000 подбирались, а тут уже 42000. Самое интересное, что и прыжков почти нет сейчас. Брехло!!! :evil:
АК-12, "Ижмаш" представил образец автомата АК-12 пятого поколения
 
В нормальных развитых странах тюнинг какого-нибудь изделия не является основанием присваивать ему индекс новой модели. В отличие то СССР/СНГ.
Калаш так и останется калашом. Все остальное - просто фикция и дележ бюджнтных денег.
Применение запасного парашюта З-5, тема выделена из "Проект Листик" (http://desantura.ru/forum/forum37/topic6943/ )
 
[QUOTE]guesser пишет:
На Украине в Житомире был случай. У нас в войсках прыгают без приборов на запаске и получилась такая штука: прыгали бойцы, офицер-выпускающий забыл пристегнуть карабин одному из них. И вот боец выходит, разумеется, стабилка не вышла. А на запаске прибора нет. А в самолете с ними был спортсмен, который, увидев такую штуку, прыгнул за ним, в свободном падении догнал бойца, раскрыл ему запаску, а сам хотел уйти ниже, чтобы не создавать затенение и там раскрыться, но не успел и погиб. Посмертно получил звание Героя Украины. Возможно, что-то в этой истории Я рассказал не так , ошибся в деталях, поскольку слышал ее от контрактников, но факт был.[/QUOTE]Наберите в нете "Мельников Герой Украины". Там и то больше правды, чем в вашем посте. Но это всего лишь официальная версия. На самом деле все было не так. Я этот случай уже описывал на Десантуре.
Изменено: Skydjin - 11.12.2012 23:33:40
Современная подготовка в ВДВ Украины
 
[QUOTE]олег дудыч пишет:
а было время, 2010-2011 год когда даже за свои деньги прыгали... Да, сейчас все поменялось в лучшую сторону[/QUOTE]Не настолько, как хотелось бы....
Применение запасного парашюта З-5, тема выделена из "Проект Листик" (http://desantura.ru/forum/forum37/topic6943/ )
 
На моей памяти удачные приземления на З-5 были только у легковесов. Сам приземлялся и на З-5 и на ПЗ-81. На ПЗ-81 гораздо комфортнее. Мой чистый вес был на то время - 106 кг., а с системой соответственно больше.
А иначе и быть не может. Все дело в ОТТ на ПДТ. Например в ОТТ ВВС - 86 ни слово не сказано, что запаска должна обеспечить выполнение боевой задачи, а значит, и спасение здоровья. В лучшем случае - только спасение жизни. И вертикаль ограничена в 7,5 м/с. Но если припомнить, что на Д-6с.4 разрешенная полетная масса совсем не 100 кг, а 150, то станет все-таки понятно, что при приземлении с таким весом травмы практически гарантированы. Ведь запаска рассчитана на меньший вес.
ЛуАЗ 967, оценка
 
Наконец-то нашел. Установка СПГ-9 на ТПК.

Малые транспортные средства высокой проходимости., Имеются ввиду квадроциклы, и прочее.
 
А вот ПТРС на мотоцикле.

Малые транспортные средства высокой проходимости., Имеются ввиду квадроциклы, и прочее.
 
Ну и грозный мотоцикл! В таком варианте видел впервые. особенно впечатлило крепление ППШ.
Малые транспортные средства высокой проходимости., Имеются ввиду квадроциклы, и прочее.
 
Продолжаем, на этот раз варианты сороковых годов.
37-мм пушка ЧК-37М1 на Харлее и на Виллисе
Военные ВУЗы Украины, подготовка кадров для АЭМВ
 
Было бы странно, если было бы по-доугому
Учебка Десна, Что ждет там контрактника?
 
[QUOTE]as1 пишет:
кто подскажет какие теперь части в десне и что с разведкой там?? кто сейчас обитает в 10 казарме??[/QUOTE]От разведки осталась одна рота на базе 300 нтп
НОНА, стрельба с хода
 
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
В [url=http://desantura.ru/articles/35/]статье[/url] такой фотографии не нашёл, выкладываю сюда.
Я так понимаю что во время движения корабля стрельба возможна?[/QUOTE]И куда она попадет? Кто сталкивался с рассчетом данных для стрельбы по подвижной цели, тот поймет сразу, насколько это трудно вручную. Ну а тем более в движении - просто невозможно!
Прыжки с оружием и снаряжением
 
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Если все сделают вот так, то враг в панике разбежится...[/QUOTE]Прыжок с обычной салютной пушкой.
Сделают одновременно, саоют, что-ли?? С знмли скорее поаплодиоуют!!! :D

Ну если еще вместо салютных зарядов осколочными зарядить. ;)

Останется торлько ОПК-1 снизу привязать и посмотреть, что получится!!! :lol:
Изменено: Skydjin - 25.10.2012 19:18:49
Современная подготовка в ВДВ Украины
 
[QUOTE]Михаил Львовский пишет:
Впервые с 2002 года были десантированы БМД-2 (2шт) во время учений "Перспектива-2012"[/QUOTE]Такое впечатление, что в 2006 и 2008 ничего не делали??
Сведенья явно не соответствуют действительности.
АГС-17, байки
 
Еле нашел. 6С4 "Миус". А вот 6С3 нигде нет. Может кто поможет?
Изменено: Skydjin - 12.10.2012 02:00:49
Разбирая архивы, Неизвестная техника. Может кто подскажет?
 
Парашютная система космонавта ПСПК-1. Первые космонавты приземлялись именно на ней.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 55 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой