[QUOTE]Des пишет
Поэтому, как бы ни хотелось ветеранам восстановить свои полки и дивизии, вряд ли это случится. Проще создать с нуля полк, чем разгребать тот организационный бардак, который этому предшествовал. Будьте реалистом...[/QUOTE]

Абсолютно согласен!

Мои действия:
1. Временно останавливаюсь и рассредотачиваюсь в районе Песчанка-Мелиоративное. Выставляю по периметру на удалении 2-3 км боевое охранение. Эту задачу возлагаю на 2 пдб.
2. НПВО приказываю обеспечить прикрытие района, путем выставления на расстоянии 2-х км  от позиций полка  и 3-км друг-от-друга отделений ПЗРК и ведением визуальной разведки воздушного пространства.
3. Нач ИС приказываю силами ИСР (выделить для этих целей 1 змелройную машину и л/с ИТВ) нача ть мероприятия по созданию ложных позиций южнее Песчанки. Нач.связи полка приказываю разработать план и начать мероприятия по ложному радиообмену. Задача данных мероприятий - создать видимость подготовки обороны южнее Песчанки, силами батальона. Мне выгодно пустить в этом направлении как можно больше подразделений противника.
4. Нач.разведки приказываю принять меры по разведке передовых блоков противника в районе дефиле. Использовать для этих целей БПЛА.
5. В районе развязки у Песчанки расположить и замаскировать отделение разведроты с техническими средствами разведки. Задача - ведение разведки в южном направлении. В случае выдвижение противника в направлении Песчанки доклад наверх.
6. 2 пдр без пдв ставлю прямой приказ: Выдвижение через Песчанку в город Новомосковск, подготовка позиций у моста на пл.Победы. При проходе противника - противотанковыми средставми отрезать авангард от осн. сил за мостом, огнем БМД-4  и стрелкового оружия не допустить прорыва противника через мост. В дальнейшем возможно усиление.
7. 1 пдр ставлю задачу на форсирование водной преграды севернее Самарской дамбы. После форсирования реки - выставить блок силами пдв на трассе у завода (задача блока - недопущение прорыва в тыл роте группы на Хаммерах, которая убыла в Новомосковск). Остальным взводам расположиться на рубеже начала атаки. По команде - атаковать блок-пост амеров в районе западного края дефиле.
8. 3 пдр при выдвигается на рубеж начала атаки. По поступлении команды - атака через дефиле блок-поста противника в районе теплиц.
9. Перераспределяю 72 УАС Китолов в одну 4-ю батарею (из расчета 10 выстрелов на ствол). Выделяю из состава батареи 2 машины. Придаю БТР-Д, разведотделение, корректировщиков с прибором 1Д22. Приказываю группе скрытно, избегая населенных пунктов и дорог, держась низин и балок, совершить марш от развязки у Песчанки в направлении Илларионово и занять позиции в балке в квадрате 7268 (карта М 36-131). 2 группе из 4 САО придаю 1 БМД-4 и БТРД разведроты, расчет ПЗРК, разведотделение РР, корректировщиков с прибором 1Д22. Приказ также скрытно совершить марш по низинам в квадрат 5864. Расположиться в балке. Обеим группам замаскироваться в лесопосадках в балке. Организовать скрытное охранение. Работать на прием. Ждать особых указаний. Техника тщательно маскируется с помощью масксетей. Режим строгой тепломаскировки. Расчет ПЗРК, арткорректировщики, часть разведчиков снабжена индивидуальными комплектами "Накидка".
Первая группа достигнет точки назначения в 10.30. Вторая - к 11.00.


По состоянию на 10.00 1 и 3 пдр вышли на рубежи атаки. 2 пдр без пдв достигла Новомосковска и приступила  к оборудованию позиций.
Диверсионные группы к 9.30 достигают н.п. Подгородное. Саперные отделения продолжают выполнять свои задачи. 2 разведотделения переориентированы на засаду на северо-восточной окраине н.п. Подгородное. Задача  - засада при отступлении блоков амеров от дефиле.  3 РО продолжает выполнять свою задачу на высоте севернее Подгороднего (ведение разведки в южном направлении).


К этому времени благодаря картинке с БПЛА мне уже известны позиции амеров в районе дефиле.
И я даю команду к атаке...

Запрашиваю вышестоящий штаб:
Каков прогноз погоды для окрестностей Днепропетровска на ближайшие 3 дня (посуточно)?
Есть ли у бригады боевой опыт?

[QUOTE]PrAnd пишет
...

Это я попытался раскрыть суть сказанного "Sanuch"

С уважением Я.[/QUOTE]


в 6 словах Sanuch по-любому бы не смог раскрыть то что попытались раскрыть Вы... гыы

Запрашиваю руководителя практикума:
Сколько УС Китолов в БК каждой Ноны?
Какова дальность их действия (разные цифры видел)?
Также запрашиваю вышестоящего начальника о наличии в городе агентуры СВР/ГРУ или сочувствующих граждан из числа отслуживших в ВДВ СА или Афганистане.
НА меня, проезжая мимо по трассе возле Павлодара, вышел сочувствующий ветеран ВДВ. Сконтактировал его с НР. Способ поддержания связи через сотовый телефон (в ближайшие сутки СОРМ на базовых сотовых станциях не будет переориентирован на противодействие разведке). Имеется дополнительный канал связи через телефонную линию с Москвой. Уточнили условные сигналы и обозначения.

Мероприятия по маскировке.
Докладываю что мной в момент подготовки к выполнению БД и десантированию были заказаны и получены 70 комплектов индивидуальных маскировочных плащей типа Накидка для личного состава подразделений разведки и зенитно-ракетных секретов.
Также на все БМД-4, КШМ, Реостаты и НОНы установлен маскировочный комплект типа Накидка.
На БТР-РД ставить думаю будет совсем сказкой. Всем экипажам приказано при оборудовании позиций тепломаскировку БТ осуществлять с помощью подручных средств - накрытие МТО двойным слоем дерна и закреплении его плащ-палатками и стропами.

Всем экипажам приказано при оборудовании огневых позиций на дальности не менее 100 м. (на открытой местности) создавать [URL=http://fortification.ru/library/levykin/036.gif]ложные цели [/URL], с помощью подручных материалов (досок, веток, заборов и т.д.) маскимально маскируя свою технику. Желательно располагаться в местах с повышенным радиолокационным фоном (металлические строения, пром.зоны, трубопроводы). Каждый экипаж снабжен 2-мя отражателями уголкового типа, которые использует при создании ложных целей. Отражатели в количестве 500 штук НИС заказал еще в ППД на местном механическом заводе. Техника по возможности максимально рассредотачивается в населенных пунктах, максимально прижимаясь к строениям или большим деревьям. Вводится строгий режим запуска двигателей. ПТРК по возможности снимаются с БМ и используются со станков.
Экипажи 2С9 снабжены 10 уголковыми отражателями, которые располагают вблизи позиций и оставляют после смены позиций.
НИС, и НС полка приказано разработать и провести комплекс мероприятий по введению противника в заблуждение  - создании ложных целей и ведении переговоров о якобы планирующейся обороне батальона южнее Песчанки.

Пехота принимает все меры по маскировке позиций и по-возможности отрывает ложные окопы и ходы сообщения. Обязательны окопы с перекрытием.
Передвижения личного состава в места засад и оборудования огневых позиций по возможности организую гражданским автотранспортом.

Контроль за соблюдением режима маскировки возлагаю на ЗКП, который может использовать для сих целей тепловизоры имеющиеся в разведке.

[QUOTE]д30 пишет
А вы думаете, что воинская колонна будет двигаться по городу согласно указаниям светофоров, соблюдая правила ПДД?  Советские танковые дивизии пулей по тревоге покидали города ГДР. Военные регулировщики перекрывали нужные улицы и освобождали  трассы от гражданского транспорта и военные машины двигались и по встречной полосе, если надо было и по тротуарам двигались. Поэтому не стоит надеятся ,что улицы Днепропетровска серьезное препятство для американской бригады. А почему командование ПДП так уверено, что американцы будут двигатся на Харьков через Пасчанку и Харьковскую развязку.  Можно элементарно обойти позиции ПДП по маршруту ул. Мильмана-мост через Днепр- ул. Гаванская-ул. Томская . далее по трассе Т-04-01, Т-04-16 с выходом на Павлодар. Для скоростых колесных БТРов 50 км. крюк нечего не стоит сделать.[/QUOTE]

Пулей - сколько по времени? Также интересен размер города. Перекрытие нужных улиц, освобождение от гражданского транспорта, собственно проход несколько сотен единиц военной техники по улицам большого города - занимает время. 3 часа - самый оптимистичный взгляд.
Бригада совершила суточный марш (я так понимаю с побережья Черного моря куда ее доставили десантные корабли). Запас топлива очевидно на исходе. Экипажы сильно устали (амеры не наши, и гнать не спавших сутки людей дальше не будут).
Посему сразу двигаться они не будут. Надо подтянуть отставшую часть колонны, дать отдых экипажам, заправить, осуществить мелкий ремонт. К тому же в районе Павлодара пока сосредоточен ПДП, замысел которого не известен амерам.
Амерам надо где-то сосредоточиться для отдыха и дозаправки. До них доведено что севернее высажен ПДП, вооружение которого не оставляет бригаде в бою на открытой местности никаких шансов. Штабу бригады надо собрать развединформацию, проанализировать возможные действия русских и принять решение о дальнейших действиях - а это время!
Действия командира бригады для меня очевидны. Выставив боевое охранение на северной и восточной окраинах Днепропетровска начать сосредоточение бригады (скорее всего на южных окраинах в районе аэропорта, где будет организован передовой логистический пункт, куда будет самолетами доставляться топливо и снаряжение). Одновременно запустить разведывательные БПЛА и запросить старшего начальника информацию со спутников.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Попрошу не забывать о двух вещах: ограниченности количества имеющихся инженерных боеприпасов и собственно сапёрных подразделений.
Ну а заминировать трассу… Лично я не представляю способа это сделать, т.к. трасса – это многополосное асфальтированное шоссе типа "автобан" с мощной "подушкой" из камня и бетона. И всё это при отсутствии специальной техники… Та даже разрушть сколь-нибудь значительный участок – взрывчатки нужно немеряно много. НЕ такое это простое дело, однако…

(Маленькая ремарочка - Подгородное считается городом, хотя и состоит целиком из малоэтажной частной застройки сельского типа.)
Если говорить о сдерживающих действиях, то я бы, в рамках вашего решения, попытался бы организовать ДВЕ засады в г. Подгородное: одну – в р-не моста через Кильчень, другую – в глубине города. Засады должны быть огневые – минировать там ничего, толком, не получится. Ширина в р-не шоссе метров 50, примерно…[/QUOTE]
Именно так и хочу. Под минированием имел ввиду установку нескольких фугасов на обочине.
[QUOTE]
О! А где ты там такое чудо нашёл? Через Самру в Новомосковске только два моста: автомобильный ж/б и, севернее его, ж/д стальной. однопролётный, кажется.[/QUOTE]
Сейчас опять посмотрел в Гугле. За понтонный мост принял какой-то трубопровод через реку.

[QUOTE]
На левом берегу Днепра расположены только подразделения парашютного батальона пр-ка. 2-я бригада "Стрикер", СОВЕРШИВ СУТОЧНЫЙ МАРШ (обращаю на это внимание!!! и требую сделать надлежащие выводы!!!) только что вышла на юго-восточные окраины Днепропетровска.[/QUOTE]
Объездных путей у Днепропетовска нет. Значит по забитому машинами городу и несколько мостов  через Днепр бригада будет переправляться на другой берег Днепра несколько часов. В самом лучшем варианте - 3 часа. К тому-же. Скорее всего подходит к концу топливо. Значит еще нужно несколько часов (5-6) на заправку ВСЕЙ ТЕХНИКИ бригады и на отдых экипажей.
Вывод - кроме подразделений разведки и боевого охранения бригада будет ограниченно боеспособной.

[QUOTE]
Я не против диверсий всякого рода, однако, с таким вот почти "киншным" проникновением через порядки пр-ка мне представляется сомнительным.[/QUOTE]
Вы сами уточнили что "Движение гражданских автомобилей проходит беспрепятственно". Так что это вполне реально, хоть и согласен по-киношному.

На мой взгляд бригада Страйкер без поддержки авиации просто обречена на гибель.
Авиаподдержка у амеров конечно же будет. Осн.цель авиации - борьба с бронетехникой, которая для Страйкеров представляет огромную опасность. Применять широко неуправляемые кассетные бомбы амеры не будут - Бд ведутся в условиях сельской малоэтажной застройки. Остается применение противотанковых тепловизионных ракет с дальностей свыше 5 км.
Теперь давайте разберемся. То что мы видим в инете, где камера с апачей снимает уничтожение иракских джипов с боевиками - работа с гораздо более близкого расстояния чем 5 км и с меньших высот. Реально идентифицировать цель типа БМД-4 с высоты 5 км с летящего истребителя очень трудно. Поиск цели, наведение прицела, ее идентификация занимает несколько десятков секунд, за которые истребитель пролетает пару км. Т.е. чтобы гарантированно не попадать в зону ВОЗМОЖНОГО действия наших ПЗРК истребителям придется начать поиск целей с расстояния 7 км. С такого расстояния гарантированно захватить цель ракетой не представляется возможным и очень велики риски срыва ракеты с цели. Тем более при расположении в районах малоэтажной застройки, где много металлических заборов, ворот, гаражей, личного автотранспорта, применении теплоизолирующей маскировки (самая простейшая заключается в накрытии МТО 2-мя слоями дерна) и создании ложных целей (можно приказать каждому экипажу в нескольких десятках метрах, желательно на открытой позиции создать простейшую тепловизионную и радолокационную ложную цель) найти и поразить цель типа БМД-4 крайне сложно.
Угроза Апачей - пустой звук. Висение на малых высотах за деревьями ничего не дает в плане видимости поля боя. Попробуйте с биноклем залезть на крышу дома или на тополь в районе северных окраин Днепропетровска и попробуйте оценить то что увидите - кроме верхушек других лесопосадок и крыш домов вы ничего не увидите. К тому же вертолет на малых высотах легко обнаруживается ПСНР-8, которые есть в моей разведке. Значит вертолеты будут подниматься на высоты свыше 50 метров, для контроля над полем боя. А это здоров облегчает их обнаружение. И опять таки с дальности 5 км в сельской местности довольно трудно разглядеть что там выглядывает из-за забора БТР-Д или какая-нибудь Газель. Залет в зону действия Иглы, для идентификации цели оставляет Апачу мало шансов, а именно 0,2.
Ночная работа апачей - тоже раздутая угроза. Амеры не особо любят летать и воевать ночью. Да и наличие 20 тепловизионных прицелов на Иглах (которые я как командир полка предусмотрительно выбил от старших начальников) осложнят жизнь Апачей.

Единственная угроза амеров - применение кассетных умных противотанковых бомб. Однако и в этом случае методами создания ложных целей в районе сосредоточения АТ и БТ, тепломаскировки можно существенно снизить и без того не очень высокий процент попаданий в цель. К тому же распложение части сил в районе ТЭЦ, укрытие их в цехах и рядом с металлоконструкциями и теплотрассами (с которых можно специально снять изоляцию) здорово маскирует БТ.

Так что шансы на противостояние "умной" технике амеров у нас очень велики!
При ее решении бригада Страйкер обречена прозябать на северных окраинах Днепропетровска. Есть правда многочисленная артель амеров которая сильно осложнит мне жизнь но это терпимая проблема.

2Рядовой-К
Проясните относительно количества ПТУр Корнет в ПтДн полка
Вы пишете что есть 3 взвода по 4 БТР-РД (8 ПУ). т.е. получается 12 БТР-РД и 24 ПУ.
Однако в итоге пишете что имеем 9 БТ-РД и 18 ПУ.

[QUOTE]PrAnd пишет
Просто КШТ, … да и только.


P.S. После маневров силами и средствами в подразделениях осталось 1/3 заправки. Это значительно снижает их активность.



«Рамзай»[/QUOTE]

Запас хода БМД-4 - 500 км.
Это по каким городским пробкам в Новомосковске полку надо простоять чтобы на 250 км горючки израсходовать?

Мое принципиальное решение.
Сбросить блоки у дефиле. Замедлить продвижение противника подрывом и минированием мостов через Кильчень. При сосредоточении противника произвести огневой налет. Заминировать трассу Е-50 на левом берегу реки Кильчень. Организовать засаду на трассе в жилых массивах Подгороднего. Навязать осн. силам противника бой у Харьковской развязки. Расположить на высоте севернее Подгородное силы 2-х рот и противотанковые средства. Осн. силы, тылы, артиллерию и резерв расположить в районе ТЭЦ, Кулебовки и западных окраин Новомосковска. В районе Новомосковской развязки замаскировать РО с задачей ведения разведки. Приступить к оборудованию оборонительных позиций у западного края дефиле и на восточных окраинах Новомосковска в районе 2-х мостов через Самару (до ПДВ в каждом). Понтонный мост через Самару в районе ул.Барачной заминировать/подорвать.

Противник сосредоточен в основном в Днепропетровске и на его северных окраинах.
В районе Харьковской развязки противник находится силами 3-х взводов (1 у западного края дефиле через Самару, 1 покинул Новомосковскую развязку и двигается в сторону первого, 1 взвод укатил в сторону Новомосковска).
Прорываться влоб через дефиле глупо - нет места для флангового маневра. Через Новомосковск - очень долго. Проходимость БМД-4 позволяет мне без особых приготовлений форсировать Самару вплавь, севернее самарской дамбы через речную пойму. Поэтому направляю 1 ПДР в обход дамбы через мелководную пойму, с выходом в районе ТЭЦ. Далее рота имеет задачу выставить блок в составе взвода на ул.Декабристов у ТЭЦ. Силами 2-х ПДВ выйти в тыл амеровским блокам по ул.Декабристов. Совместной одновременной атакой ГПЗ через дефиле и 1 роты с тыла снести блоки с наименьшими потерями. Атаку поддерживаю кратковременным, не более 10 залпов (чтобы пендосы не накрыли), огневым налетом батареи 2С9 при корректировке БПЛА.


Еще до всего этого останавливаю 3 фуры на трассе, сажаю в кузов 2 саперных и 2 разведывательных отделения с минами и взрывчаткой. В 3 фуру сажаю ЗРО из 3-х ПУ (6 человек + командир) и 1 развед.отделение. Фуры направляю в н.п.Подгородное. Пендосы осматривать фуры не будут - нет времени, людей да и другие задачи.
Задача 1 див.группы -подрыв ж/д моста через р.Кильчень, для воспрепятствования маневра техники через него. Мост как видно со спутниковых снимков металлический рамный, что облегчает его подрыв накладными зарядами как по времени так и по массе ВВ.
Задача 2-й группы - минирование автомобильного моста через Кильчень (подрыв невозможен вследствие дефицита времени и недостатка взрывчатки), бродов у него. В дальнейшем группы остаются в жилом массиве в северной части н.п. Подгородное, для ведения разведки, выставления мин и фугасов и организации засады. Задачи ЗРО - рассредоточение на удалении 2-х км друг от друга севернее реки Кильчень, маскировка в жилых массивах, ведение наблюдения за воздухом, при поступлении команды - поражение вертолетов противника. Эта группа работает только по вертолетам, вследствие близости к противнику как следствие повышенному риску поражения. При выполнении пусков и по команде - отход на Северную окраину Подгородное к подножью высоты.
Задачи оставшегося РО - занятие позиций и маскировка на высоте севернее Подгородное, ведение разведки за правым берегом р.Кильчень и корректировка огня артиллерии.

Это мои первоначальные действия. Обстановку на карту нанесу по наличии времени.

[QUOTE]городилов пишет
Ребята , простите если не по теме . Это что за математика . Было до реформы 21 тысяча лейтенантов , а стало 60 тысяч . Откуда они взялись ? И прапорщики не исчезли пока .[/QUOTE]

Я так понимаю наш туповатый НГШ имеет ввиду должности командиров взводов, на которые ставят старших лейтенантов с должностей ЗКР.
И под прапорщиками очевидно понимаются должности которые раньше занимали прапорщики.

Вот ссылки на первые бои с участием ВДВ в первую Чечню

[URL=http://botter.livejournal.com/138740.html]http://botter.livejournal.com/138740.html[/URL]
[URL=http://botter.livejournal.com/139228.html]http://botter.livejournal.com/139228.html[/URL]


Что касается первого боя ГРУ, то очевидно что это действия Аксайцев (22 бригада) в предгорных районах Чечни. Тогда еще помнится они все сдались в плен.

Запрос развединформации.

Интересуют:
- высота и минимальные/максимальные углы склона возвышенности восточнее Харьковской развязки.
- минимальная максимальная глубина речки Кильчень и наличие бродов.
- конструкция (количество пролетов, опор, материал) и грузоподъемность двух автомобильных мостов через Кильчень.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Вводная №1.

В 7-40 поступила информация от вышестоящего начальника, из которой стало известно следующее.
[i]За двое суток до высадки нашего десанта, в аэропорт "Днепропетровск", посадочным способом был переброшен парашютный батальон армии США (вероятно - в полном составе, или усиленный).[/QUOTE]

Интересует наличие и количественный состав АТ и БТ в батальоне. Хаммеры я так понял имеются. Известно ли примерное их количество.
Интересует также косвенная информация: сколько самолетов или вертолетов приземлялось в аэропорту.

Поправка к моему посту №44
Осн. силы полка располагаю и рассредотачиваю в районе ТЭЦ на въезде в Новомосковск (которую принял за ж/д станцию)

[QUOTE]parker пишет
Уважаемый 4epexa, можно. По времени запроса авиации, можно поинтересоваться почему так долго? 1-1,5ч. Разве у них нет дежурных ну не эскадрилий, но хотя бы звеньев? Так же неизвестно есть ли аэродромы в этом районе.[/QUOTE]

Я исхожу от опыта применения авиации поддержки в Афганистане, где амеры добиваются появлением над полем боя Апачей и штурмовиков не ранее чем через 30-40 минут. Это при том, что сложилась четкая система аэродромов, тылового и управленческого обеспечения каждого вылета. В условиях быстрого продвижения бригад Страйкер, отсутствия сложившейся системы аэродромов и их удаления от районов БД, а также более нестабильной обстановки, думаю что это время можно смело умножить на 2.
Это мое мнение. Спецы по авиации возможно поправят.

[QUOTE]parker пишет
А ПТУРЫ Джейвелин и м136 не пощипают БМД при атаке блок постов? Опять таки, проследовав в район надо будет там закрепиться, а артиллерия противника будет этому всячески мешать. Если ПДП только отвлекает противника от более масштабного наступления, тогда еще можно подумать, что его приносят в жертву, а просто послать полк = его уничтожить. Оседлав высоту он будет как магнит притягивать авиаудары и всю артиллерию, что синие сумеют подтянуть. Как тут уже сказали, толк будет в случае рассеивания полка по лесам, с целью партизанского противодействия.[/QUOTE]
Javellin и М136 имеют дальности 2500 и 300 метров соответственно. Одна рота амеров имеет по 9 и 18 штук каждого из указанных средств соответственно. Блоки можно спокойно расстреливать (благо местность и наше вооружение позволяет) с дальностей превышающих дальность действия их оружия.
Временной запас до появления амеровской авиации поддержки (Апачи и А-10) с момента запроса: 1-1,5 часа.
Применение более серьезной авиации с авианосцев в Черном море будет требовать решений более высоких штабов и как следствие не менее 3 часов времени с учетом подлета.  
Можно ли за час уничтожить не сильно оборудованный в инженерном отношении блок амеров силами двух рот на БМД-4 и поддержки НОН и Спрутов - судить вам.

Небольшая ремарка относительно слабых и сильных качеств каждой из сторон.

Наше преимущество очевидно в противотанковых средствах и бронетехнике. Блоки амеров у развязок можно раскидать даже не входя в зону действия Джавелинов. А Страйкеры начнут получать подачи уже на дальности 5500 метров (дальность действия ПТУР Корнет). Я уже не говорю про 55 БМД-4 с дальностью эффективного огня в 4 км. Учитывая размеры Страйкера со школьный автобус, попасть в него на дальностях свыше 3 км - не проблема.  B)
Фактически амеры будут тупо сидеть на расстоянии 6 км и ждать пока нас не расхреначит артель и авиация.  Девять 105 мм колесных псевдотанков - погоды не делают.

А вот артель и авиация - наше слабое место.
Из авиации возможна поддержка вертолетов Апач и авианосных авиагрупп (в т.ч. штурмовиков А-10).

155 мм гаубицы будут за пределами зоны огня НОН. Посему вести контрбатарейную борьбу с ними будет невозможно.  Возможна контрбатарейная борьба с 120-мм и 82-мм минометами.

Вертолеты будут стараться работать по бронетехнике с расстояния 8 км (дальность действия Хеллфайров) но не подходя ближе 5 км (дальность действия Иглы).  Однако четкой линии соприкосновения сторон не будет.  И почти с уверенность можно говорить что за счет рассредоточения зенитных расчетов, вертолеты противника будут регулярно входить в зону ПВО.
Самолеты будут стараться также не входить в зону действия Иглы. К тому же окрестности Днепропетровска и Новомосковска располагаются в низинах, с изобилием мелких водоемов и рек. В период выполнения БЗ (октябрь) утром и вечером вполне вероятны туманы и дымка. Все это может затруднить разведку и наведение УР.

Методы тепломаскировки (наличие перекрытых щелей для л/с, а также укрытие техники на передовых рубежах в капониры с накрытием  МТО не менее 15-сантиметровым слоем земли и дерна, укрытие техники среди домов и промышленных строений) и рассредоточение может способствовать снижению потерь от противотанкового вооружения авиации. Создание ложных тепловизионных и радиолокационных целей также представляется мне полезным.  ;)

[IMG]http://www.4picture.ru/pictures/2c0addd7d0af4e0bb94f9c99ff6f5be3.gif[/IMG]

[COLOR=FF0000]Примечание:[/COLOR] дальности поражения указаны примерные и округленные, исходя из соответствующих ТТХ, которые смог найти. ТТХ определяются в полигонных условиях. НА практике дальности поменьше - износ стволов и т.д. Будут уточненные аргументированные данные - внесу изменения.

Итак имеем.
ПДП предстоит совершить марш в 50 км. Мое решение совершить марш по шоссе М21 в направлении Межиричи-Мелиоративное-Песчанка-Юж.Окраина Новомосковск.
Решение добираться по шоссе аргументирую  дефицитом времени. С моментом начала движения противник уже достигнет южных окраин Днепропетровска, от которых до Новомосковска ему порядка 40 км. С учетом скорости Страйкера , времени у нас мало. На прохождение противником Днепропетровска и выход передовых отрядов на его северные окраины я отвожу минимум 3 часа. Дальше до южных окраин Новомосковска (Харьковской развязки) он доберется в течение часа. Итак имеем временной запас в 4 часа. Чем скорее мы доберемся до Харьковской развязки, тем дольше времени останется нам на выстраивание обороны. Выбор Харьковской развязки в качестве места построения обороны не случаен. В приказе сказано о воспрепятствовании движения противника в северные и северо-восточные районы. Контроль над данной развязкой обеспечивает нам контроль над дорогами в северном и северо-восточном направлении (посмотрите и убедитесь сами на карте).

Блок-посты американцев в этом районе могли быть организованы только посредством посадочного десантирования вертолетами передового отряда. Значит нет бронетехники и серьезного ПТ оружия.
Стоит думать что американцев здесь до роты-двух.
Логичнее было бы предположить что блок-посты пендосов находятся в районе Новомосковской и Харьковской развязок. Новомосковская развязка если судить по карте находится на возвышенности и расположение на верхнем уровне развязки НП обеспечивает комфортный контроль над округой.  Оборона Харьковской развязки и есть главная цель авангарда пендосов до подхода осн.сил. Стоит думать что осн. Силы авангарда сосредоточены именно здесь.
Для тщательной разведки мест расположения блоков я использую БПЛА.
Дабы не вступать в бой, теряя драгоценное время, я обошел бы блок-пост в районе Песчанки с правого фланга (благо местность позволяет) и направил бы основные силы непосредственно через н.п.Песчанка.
На зачистку занозы в заднице в виде пендосовского блокпоста выделяю силы двух рот 2 батальона. Будет весьма красиво обойти блок с флангов и покрошить их перекрестным огнем (местность и проходимость БМД-4 это позволяют сделать легко). Шансов  у блоков в районе Песчанки просто нет.
Основные силы пройдя Песчанку выходят на дамбу. На месте пендосов именно на дамбе на том берегу я  бы поставил блок. На дамбе колонна полка будет ограничена во фланговом маневре. Несколько десятков метров справа и слева не в счет. Взвод пендосов здесь будет стоять как 300 спартанцев. Поэтому в случае обнаружения беспилотником блока здесь я пускаю полк по запасному маршруту - через Новомосковск (голубая линия на карте).


Временные показатели.
Марш ПДП сможет начать только в 8.00 (полчаса на сбор и построение колонны по шоссе). Средняя скорость движения - порядка 30 км/ч. Расчетное время прибытия к  н.п.Песчанка - 9.00. К 10.00 - выход в район Харьковской развязки.


Построение колонны.
Впереди саперный взвод и разведвзвод. Затем: 1 батальон, ПТДн, управление, САДн, ядро ГрПВО, ИСР, тыл, 2 батальон, замыкание. В целях обеспечения ПВО каждую роту/батарею в колонне замыкает БТР-Д с "мухобоями".
После выхода на юго-западные окраины Новомосковска, 1 батальон и ПТДн перестраивается в боевые порядки с целью уничтожения блоков в районе Харьковской развязки. Осн. силы полка, артель и КП располагаю в районе ж/д товарной станции Новомосковска (квадрат 8862)


Изображение
[IMG]http://savepic.org/91597.gif[/IMG]

Вот здесь все спорят о контрактниках и срочниках. Высокопарные избитые слова о двух союзниках России, Духе Русского Солдата etc. Ну вот прослужил я свой контракт. Ну не верю я во всю эту хренотень и пустую риторику о духе и т.д. Может потому что не русский )))))  Ну о каком духе может идти речь, если армия вооружена оружием, разработанным в 60-70 годы, а новейшим считается оружие разработанное в 80-е ?  Да здесь комплексная проблема - и нехватка денег, и провал в НИОКРах, и длинный для современного мира цикл разработки вооружений и т.д.
Но. На надо признать что прежние аксиомы уже не работают. С момента как на Белград упала первая амеровская бомба, военная теория начала отсчет нового времени. Новое время, новые вызовы и угрозы, новые методы ведения БД, новые вооружения. У страны нет выбора, кроме как строить новую армию. Ни один нормальный родитель (я в т.ч.) не отдаст сына в ту армию, которая была у нас в 90-х годах. Я конечно могу похлопотать по старым связям в штабе ВДВ и пристроить свое чадо в нормальную часть. Но куда деваться сотням тысяч других родителей, обычных граждан своей страны?
Это одна сторона вопроса.
Другая сторона вопроса следующая. Вы спросите у командиров взводов, рот и батальонов (скажем в той же 76-й) - с кем они поедут на войну: срочниками или контрактниками? Вот многие здесь на форуме отслужили в славные годы, когда и страна была другая, и армия, и ВДВ. Сидят в тепле и сладко так рассуждают о неприемлимости в Русской Армии буржуйских наемных принципов комплектования. А Вы попробуйте, на БТУ съездите со смешанным батальоном, где половина дремучих слонов и половина контрабасов. Посмотрите кто как стреляет и владеет техникой. А потом в Грузию на реальную войну смотайтесь, в спешке набирая в приказы на убытие только заслуживающих доверие контрабасов. Вот тогда воочию познаете ОГРОМНУЮ РАЗНИЦУ между контрактниками и срочниками.
Слава ВДВ последних лет (вторая Чечня, Грузия) связана во многом с тем, что в них служат контрактники. Контрактные БТГр 76-й в 2004 году гремели в свое время в Чечне. Грузия - та же самая история.

Контрактник - это совершенно другая мотивация, совершенно другой подход к службе, иной уровень профессионализма.

Современной Российской Армии не быть без контрактников. У нас не Китай, где можно себя ограничивать в призыве, т.к. армия не резиновая. Да профессиональная армия - это армия на 3 месяца войны. Но есть же система подготовки годичной подготовки резерва . Да год маловато - немногому научишь. Но хоть автомат разбирать лучше чем на ОБЖ и уметь подчиняться приказу пацанов научат. Уже неплохо.

[QUOTE]Sanuch пишет
Это действительно так, я и не собираюсь разубеждать. Только все дело в том, что я эти правила озвучиваю до приема на работу в том виде, в котором они реально существуют. И в отличии от МО не обещаю того, чего реально не будет, т.е. потенциальный кандидат заранее обо всем предупрежден.[/QUOTE]


Ложь и 3,14здобольство - отличительные черты нашего Министерства Обороны (причем еще дотабуреткинских времен).
Когда делали контракт в 76-й тоже лапшу вешали на уши что срочникам, что мужикам в военкоматах.
Причем 3,14здят все без исключения. Помню комбат на плацу лично давал слово офицера что всех срочников, подписавших контракт уволит в их срок и они не будут переслуживать лишний год.
Российские офицеры всех уровней, от комбатов и военкомов до высшего генералитета, с какого то момента времени перестали ощущать реальность и отвечать за свои слова. Грустно вопсчем...

[QUOTE]1RGSpN пишет
Думаю, что Шаманов наведет порядок в войсках вцелом и повысит их боеготовность. А в том, что он удержится, лично я не сомневаюсь.
Удивляет, что никто из молодого поколения не подключается и на примере своего подразделения не говорит, что в войсках не все так плохо. Или что во всех остальных подразделениях на самом деле все так плохо и все считают, что только в 80х служили, а все остальные шарились???[/QUOTE]
На правах представителя молодого поколения вставлю свои 5 копеек. :))
Шаманов был боевым генералом, а стал, как правильно сказал Бабченко - обычным бандюганом. Человек явно не соответствует мундиру который имеет честь носить. Да Герой. Да хороший офицер. Но в нормальных государствах и армиях, если за такое не увольняют - то люди сами уходят в отставку.

Повысить боеспособность ВДВ сейчас можно только перевооружением на новую технику и увеличением доли нормальных контрактников (доля которых сейчас не превышает даже в Псковской дивизии 50%, остальное срочники или срочники недавно подписавшие контракт).
Замена штатов в Псковской ведется. Как уже говорил - 5 офицеров в линейных ротах. НА мой взгляд оптимально. Но в отсутствии обученных сержантов-профессионалов это на несколько лет снизит боеспособность войск.
В целом, если не считать досрочного увольнения многих офицеров (в т.ч. которых я знал) - все хорошо: деньги платятся, престижность профессии военного растет, техника (БМД-4 и СПРУТы) потихоньку в полки поступает.

[QUOTE]rpg пишет
если я не ошибаюсь, в роте остается только 4 офицера - командир роты, и 3 командира взводов, все обязанности по ВДП и по воспитанию ложатся на плечи ротного.[/QUOTE]

В роте будет 5 офицеров: КР, ЗКР (он же зампотех), 3 взводника. Инфа из первых уст.
По мне - так самое оно.

ВДСников сокращают, ИМХО правильно - вероятность применения ВДТ в военных конфликтах стремится к нулю уже лет 50.
С замполитами вопрос спорный. Но по честному - если в роте нормальные сержанты и ротный не мудак, то дисциплина будет. Ничего толкового институт ротных/батальонных замполитов в последние десятки лет, кроме тонн макулатуры, не создал. Преступность и нарушения дисциплины в рядах только росли. Как ставили на эту должность ванек-взводных, так и продолжали. Так что жалеть особо не о чем.

Единственное слабое звено в этой реформе - сержанты. Именно сержанты станут теперь становым хребтом. Решив эту проблему, мы и построим новую современную армию. Не решим - просрем армию и страну.

[QUOTE]ЧИЛЬ пишет
Art OF War А. Зарипов "Московское эхо чеченской войны"  "Лейтенант Дмитрий Петров"[/QUOTE]

Давайте не будем в этой теме упоминать бред о сражавшейся четверо суток роте

[QUOTE]Sanuch пишет
Дабы главкомы не высказывали мнения без ведома (ну понятно кого).[/QUOTE]

Давно пора. В нашей стране высший генералитет уже очень давно не отвечает за свои слова.
Каждый лампасеносец считает своим долгом регулярно собирать пресс-конференции и рассказывать сказки или давать свои комментарии к любому международному событию.

[QUOTE]Оператор пишет
Вопрос в том, какие дополнительные свойства (ограничения) должны иметь комплексы с БЛА для ВДВ.
Просто взять (особенно "большие" комплексы) - это признание того, что между ВДВ и СВ знак равенства.
Ситуация как со "Строем-П" и "Строем-ПД". Первый для ВДВ, второй тоже..., но не совсем. Ряд качеств (десантируемость например) утеряны.
Помимо технических, могут быть и другие особенности (орг. штатные, например). Эксплуатировать должны специальные люди, а найдется ли им место в сильно урезанной ОШС - вопрос.[/QUOTE]

Вот даавайте прям сейчас на вскидку подумаем - а какие дополнительные свойства в условиях современной войны должны иметь БПЛА для ВДВ (нарисованный флаг ВДВ на корпусе и возможность десантирования не предлагать).
Да и еще - что за специальные дяди длжны управлять десантными БПЛА?
Десантный шовинизм вещь конечно же хорошая. Но тема вроде как серьезная, и здесь с мабутой меряться елдой не пристало вроде как.
ВДВ де-факто стали подразделениями выполняющими задачи мотострелков. И на кой им особенные БПЛА?
P.S. А что за люди я даже могу представить - прошедшие парашютную подготовку... )))
Это только у нас могут так сделать - угрохать деньги на обучение прыжкам с парашютов, чтобы потом люди работали за ноутбуком. А когда угробят очередную роту в "тылу" соберут сводную роту писарей, поварят, "пилотов" ДПЛА и пошлют в бой )))))))))))))))) Мрачная шутка...

Разведывательные батальоны, которые входят в состав бригад Сухопутных войск, будут оснащены беспилотными летательными аппаратами (БЛА) с радиусом действия до 100 километром. Об этом во вторник заявил главком Сухопутными войсками РФ генерал армии Владимир Болдырев.

По его словам, в Сухопутных войсках есть стратегия развития беспилотных летательных аппаратов с дальностью действия до 500 километров. При этом Болдырев отметил, что беспилотники дальнего действия должны находиться в ведении Военно-воздушных сил.


[URL=http://www.ng.ru/nvo/news/2009/09/29/1254213568.html]Ссылка [/URL]

ИМХО не надо придумывать что-то отдельное для ВДВ. Брать и пользоваться что уже придумано.
Шаманов тут продвигает продукт казанских авиастроителей. Но дальность действия у него до 25 км. Понятно что в современных условиях войны это не уровень для разведки дивизии и сей пепелац нужен Шаманову здесь и сейчас для обеспечения БТГР.
Но концепция БПЛА в ВС РФ должна быть единой.

[QUOTE]andr1975 пишет
Добрый день.
Тут неожиданно, возникла идея немного облегчить жизнь тем, кто по-прежнему интересуется этим эпизодом российской военной истории.
С учетом того что
- с одной стороны, ветка действительно объёмная, и на чтение/фильтрацию всего написанного хватит терпения не у каждого
- а с другой, потратив изрядно времени, в открытом доступе так и не удалось найти вменяемой качественной карты местности
я набрросал в Гугльмапсах карту,в режиме моделирования поверхности. Помимо всего прочего, этот режим для непрофессионала очень нагляден.


С уважением,  andr1975.[/QUOTE]


Красава! Клево сделал.. Есть неточности (в частности с расположением туляков), а так супер.
Как будет время разберу хронометраж и отпишусь