Та геральдическая суета которая процветает в российских ВС ничего хорошего не принесёт. Все эти похожие друг на друга эмблемки (только вглядываться надо что-бы понять с чем дело имеешь) с нещадной эксплуатацией двухглавого орла хоть созданы "по геральдич. правилам" групкой одного человека (забыл фамилию), но они ПЛОХИ! ВСЕ! Оне не стильные! Не запоминающиеся!
Эмблема должна быть максимально простой!
Что касается эмблемы ВДВ, то можно было бы её просто чуть по-лучше прорисовать детали (ныне технология выпуска шевронов многое допускает), быть может следовало бы включить вместо самолёта вертолёт или вообще оставить один парашют... Но! Общее принципиальное художественное решение - не менять! Оно ОЧЕНЬ удачное вышло.
А грифон птиц не наш... Хоть и мифический... ;)

Alex19711
Кстати, а вам случайно не встречался ли там слышали краем уха специальный фугасный боепрпас к ГП? Смысл его был в том, что имея в качестве заряда солидный кусок пластита им можно было вышибать крепкие характерные для Кавказа железные ворота/двери, делать проломы в заборах и т.п.? Принцип действия, якобы, был аналогичен английским противотанковым снарядам - при столкновении с преградой головная часть гранаты разрушается а ВВ слегка расползается плямбой на цели и после чего подрывается.
Что скажите?

опер
Да. Части ВДВ в ПЧВ и в ВЧВ блокировали границу с Грузией совместно с погранцами. Блокирующие позиции эти вполне попадают под определение горных застав.
Причём высадка с вертолётов и сам процесс создания "завесы" производился довольно резво и по всем правилам.

Вот рисунок ГП обр. 1958 г.
ГП-76 - такого орудия нет.

А встрия в принципе никакого особого сопротивления не окажет да и не сможет. Там армия кукольная. Фактически это будет не "захват" Австри, а "ввод войск.."
А вот итальянцы - другое дело. У них альпинчасти крутые...

S.A.I.
Обилие горного снаряжения у венгров само-собой разумеющийся факт. ВНР должна была "держать фронт" в австрийских Альпах с Италией. Видимо и ЮГВ частично долна была им помогать.

Tiger_rom
Так в том-то и дело уважаемый, что батальоны в горах почти всегда действуют автономно.

Я не верю в какие-нибудь СЕРЬіЗНЫЕ преобразования пока в войска не пойдёт служить средний класс в массовом порядке. А тем более в высокогорных частях где требуется более высокое умственное развитие чем у селюков.

А где ссылка на исходник?

По поводу штата 68 омсбр(г)…
Мои впечатления.

1. ОШС мне не нравится. Точнее - не совсем нравится. Наличие 4-х батов - логично. Логично и деление их на "тяжёлые" (на БТТ) и "лёгкие" (пешие). Однако вооружение БМП-1 явно не по оптимальности, а исходя их в наличия таковых в ТуркВО. ИМХО, та можно было бы и БТРами колёсными обойтись.

2. Состав лёг. мсб не понятен. Отделение АГС должно быть в каждой роте однозначно, как и отделение крупнокалиберных пулемётов. В бате скорее таки  батарея в 8 ед. 82-мм М. Вряд ли в ротах были миномёты.
Наличие огнемётного взвода в батальоне - рулёз.
Применение ПТРК Фагот имеет смысл только при наличии ракет с термобарической БЧ - от кумулятивной один пшик.

3. Что Гвоздики, что Д-30 - особой разницы нет. У каждой свои преимущества.

4. Бригадная минбатр (она кстати конной тяге была) с 120-мм М. Маловато конечно, хотелось бы из расчёта по батарее на лёгкий батальон, + резерв. Т.е. 3 батареи по 6 ед.

5. Ноны - были. 12 ед. Т.е. по 6 ед. на тяж. батальон. Посмотри наличие ВВТ доставшихся Киргизии - там эти 12 Нон и присутствуют.

6. Кавэскадрон мне непонятен. Тем более на 170 лошадях. Был бы батальонного уровня (на 510 лош.) - можно было бы и возможное назначение предположить. А ротного - не знаю.

7. Очень было бы интересно узнать штатное колич. л/с в батальонах - если по 500 чел. - то мало. Для сколь-нибудь длительных действий в выскокогорье нормальная численность до 800-1000 чел. должна быть.

8. Что касается комплектования то написанное - звиздёш явный. Особенно когда говорят про альпиннавыки - навыки ухода за животными просты.;)

9. Ну и конечно же - плохо что нет своих вертолётов (хотя бы эскадрилью в 20 Ми-8МТ могли бы дать).

Кстати, л/с бригады носил десантные тельняшки.

Не в ДШБ, а в ОДШБР №11, 13 и 21 - по горно-пушечной батарее.
Вечером выложу её ТТХ и если кто не опередит.

monachov_a
АБСОЛЮТНОЕ большинство вооружений используемых в РА было произведено в советское время - особенно столь дорогих как ТР "Точка". С 1993 г. закупки вооружений почти не производились в товарных количествах.

[QUOTE]
ОФ БЧ ракеты сработала в нескольких метрах от конька крыши здания. От здания остались только стены - крыша и межэтажные перекрытия рухнули вниз.
Количество убитых боевиков определяли по количеству звлечённого из-под завала оружия.[/QUOTE]
БЧ там просто фугасная. 400 кг весом. Что есть [B]не мало[/B]! ;) :lol:

[QUOTE]
А когда бесквартирные офицеры от "фиников" узнали, сколько стоит одна "Точка" - они все представили свои квартиры улетевшими в горы Чечни ...[/QUOTE]
Пусть расслабятся. Эти ракеты были сделаны при советской власти и новой экономике никакого отношения не имеют. Их условная стоимость - нулевая.

Да, в мсб ОКСВА рв были. просто я не написал т.к. это ИСКЛЮЧЕНИЕ из общего правила.

[QUOTE]
Норматив №10д
Приведение дальномера ЛЦД-1 (1Д15) в боевое положение в составе выносного НП - [B]9 мин[/B][/QUOTE]
А чего так много?

опер
В пдб штатных рв никогда не было, кроме Афгана и в 7 вдд в конце 80-х.
В пдб ДШВ - не было кроме пдб 56 одшбр в Афгане.
В дшб ДШВ - аналогично.
Выполнение обычным пдв обязанностей рв - эрзац. Их и так не хватает а то ещё выделять их в разведку. А так, обычно по 1 рв в роте должны были готовить как разведываетльные.

В мсб тоже рв не было. В лучших дивизиях мсб и тб имели ро в всу (взв. связи и упр.). РВ собирались ввести в 90-е гг.
А вообще. в некоторых дивизиях и бригадах рв были...

sn258
Нужен не опыт, а соответствующее обучение, что согласись, несколько другое чем опыт. Тем более что опыт может быть и неправильным, когда обучения толкового не было.
Морпехи подствольниками оснастили ВСЕХ автоматчиков отделения и взвода ещё в 1989 - и рады.

ПРИЗРАК
Что за диферамбы М203? :) Единственное его преимущество перед нашим ГП это номенклатура б/п. Но. и у нас есть разнообразные, просто их почему-то не выпускают...
А эффективность действия у цели (а не какая то мифическая "мощность") у большинства гранат к М203 восе не выше ВОГ-25. Даже хуже - зимнюю одежду осколки не пробивают.

Чего й то дороговато... Однако даже в Эмираты по 700 000 шли... Отчего такое подорожание тем более для своей армии?

fly
Мне можно переслать это "Пособие..."?
На rddshb3@hotmail.ru

об 960
Смотрите начало темы - там кратенько ОСНОВНЫЕ параметры написаны.

sving
А зачем ИХ брать? В них НИЧЕГО хорошего нет. И не было. Они такие куцые и слабые не из тактических соображений а совсем по другой причине. Так зачем за них цепляться? Что мешает принять сейчас более совершенную и отвечающую современным условиям ОШС?

sn258
Я на эту карту уж года два смотрю олизывясь... Пытался найти выход на имеющих доступ - но увы... :(

beerat
Вариант: 66-я и 70-я. Логично было бы? Или каких-нибудь заслуженных но ныне расформированных дивизий... Но этого не будет. Боюсь что номера будут новые, придуманные.

sving
Это смотря какого размера батальон будет, чем он будет вооружён и оснащён, и каковы задачи ему будут нарезаться и т.д. Тема у нас на форуме уж не раз подымалась... Не надо когда говорят "батальон" сразу представлять себе куцые отечественные пдб в 300 чел. Я так представляю себе батальоны в 700-900 чел. :)  Как, собственно, и положено...

beerat
Именно так уважаемый всё и делается - надпись одна - зверь другой. К примеру - ну что мешало при формировании тогоже 45-го полка дать ему не с потолка взятый номер, а вытащить из архива со знаменем и номер какого-нибудь заслуженного полка из расформированных? Мало ли чтоль таких?

beerat
Да на всё мало! Во-первых хорошо если 1/4 денег украдут на этапе перевода трансферов. До хрена украдут на обустройстве - даже если считать что будут использовать уже имеющиеся казармы. А расходы на пр. "усушки/утруски"? Это если ув. по-честному и с умом формировть то может и хватить - а так, вряд ли... ;(  И это всё если расход на вооружение и технику не учитываются.
Хорошо если мой пессимизм будет неправым. Вот интересно, в печати наверно писалось сколько денег выделялось для 10-й обрспн? Уж никак не меньше - а что получилось вон Горец-02 расписал...
У нас славян есть крупный недостаток - неорганизованность и я бы даже сказал полное к ней призрение. Поэтому всё новое даётся очень тяжело, сопровождается зачастую ошибочными решениями, без учёта и должной теоретической проработки, наконец - просто запоздало...

33.3 миллиона доларей выделили на две бригады... Значит - по 16 на каждую... Маловато будет... ;(

GALOGEN2
Сканируй - дам место на своём сайте разместить.

ЕАБ
"Всё хреново" говорите? Да. Хреново. Но это не отменяет необходимости что-то делать. Хватит плакаться по потерянной имперской силе - сами просрали, сами виноваты. Надо танцевать от того что есть находя и те выгоды что появились сейчас.
А почему бы не формировать снайперские роты из пиджаков-офицеров?

MYR
Это на сколько я понимаю штат мирного времени? Слабоват он что-то... Я, например, исхожу из того что надо иметь снайперскую пару на каждый пех. взвод + резерв.