3. А ещё - пыль и подряпаность свою "цветовую гамму" добавляет. ;)

об960
Да нет, снаряга может быть и идентичной - только комплектация другая. Модульность снаряги - вот залог успеха. Сейчас в РКПУ испытывается одна из таких модульных систем. Однако, кое-кто находит её слишком сложной. Для амеров - не сложная, для нас - сложная. Такие дела. ;)

об960
Так был бы у меня этот справочник - я бы и не спрашивал! :)

На фото российский десантник в Китае.
Обратите внимание на новый шлем в котором можно прыгать с парашютом - вариант стандартного тканеполимерного 6Б7.
Также смотрим на пулемёт на заднем плане - ПКП (он же "Печенег", и тоже с оптикой) - надеюсь что ублюдков РПКС74 в скорости не увидим вообще.

for Step
1. Проблема с боеприпасами. Как показали расчёты Артходжи (типа мой советник по артиллерии, ком. сабатр), для выполнения ближайшей БЗ требуется минимум - 2125, средне - 2834, оптимально - 3464 ед.
Однако, как показал расчёт транспортных средств этого достичь невозможно. При загрузке БТРД почти 1,4 тоннами боеприпасов - например 66 ед. то в 9 машинах сабатр и ещё трёх машинах вмо можно перевозить только 792 ед. В САО - по 40 ед, что составит: 18 * 40 = 720 ед. Всего получается 1512 ед. (причём из них надо выделить некоторый % на спецбп - зажигательные, дымовые, осветительные. У меня получилось всего 1359 ед. бп что составляет всего 75,5 ед. на орудие в среднем. А это 95% от 1 стандартного бк (в 80 выст.).
Прошу решить эту проблему. Со своей стороны предлагаю таки заменить БТРД сабатр и часть БТРД вмо на ГАЗ-66 что позволит таки поднять требуемый боезапас (2,2 расч. бк).
2. Напоминаю, что из-за того что Спрут-С загружается только по 2 в Ил-76МД, у меня недостаток в самолётах. Надо ещё хотя бы два самолёта. (cм и личку)

1. Интересуют нормативы по погрузке основных видов техники в самолёты Ил-76МД. ПРСМ/ПБС и П-7+МКС
2. А заодно и нормативы по швартовке техники на ПРСМ/БПС и П-7+МКС.

В настоящее время ведётся отработка пакета документов:

1. Решение и приказ командира батальона на подготовку к десантированию и боевым действиям.
(С приложениями: табель матсредств, погрузочный и посадочный листы, но план-схема не отрабатывается).
Разработка этого дока приходит к концу. Думаю, что завтра к вечеру он будет предоставлен если не задержится зампотыл.
Это наиболее трудоёмкая часть подготовительных мероприятий поэтому получается нудновато. :)

2. Решение командира батальона (на выполнение ближайшей боевой задачи).
В общем виде готово. После краткого обсуждения с НШ будет соответствующе оформлено и представлено.

3. Боевой приказ командира батальона на десантирование и боевые действия.
Будет оформлен по мере отработки Решения.

Вопрос.
Есть ли возможность выяснить у РГСпН "Пурга" или др. средствами разведки старшего начальника о наличии противника в районе площадки десантирования?

1. Зачем комполка ставит через меня задачи МОЕМУ вр? У комполка есть разведрота - вот пусть её и использует.
Разведвзвод - мой, и єто моё дело какие ему задачи я буду ставить. Оценивать мои действия будете потом.

2. А разве П-7 с колёсами не десантируются? :)

3. Приказ на десантирование скоро будет. Не надо меня торопить - я не только на форуме сижу. :(

[QUOTE]
1. Необходимо всех вооружить АКС74 - при переходе к партизанским дейстивиям, а также при выполнении дальнейшей задачи с АКСУ много не навоюешь - исключения пулеметчики с ПКМ - можешь вооружить их АПС.[/QUOTE]
Хорошо.

[QUOTE]
2. Куда дел ещё 6 2С9?[/QUOTE]
Опечатка. Конечно их 18 а не 12.

[QUOTE]
3. Зачем ты делишь службу тыла - на три подразделения, когда у тебя все четко прописано - как ЗКБ по тылу будет руководить службой - на чем??? Если ты у него отобрал БМД-2К, куда дел ещё одну БМД-2 из ВМО???[/QUOTE]
См. ниже.

[QUOTE]
4. Зачем ты из РВ делаешь штурмовое подразделение - зачем им 2 ПКМ - тебе очень хочется их заставить таскать как можно больше, да еще разнокалиберные боеприпасы?[/QUOTE]
ПКМ разведке нужен не столько для "штурма" сколько для самомообороны. Таскать его на себе нужно не так уж много - есть бронетехника.
Кроме того, РВ являлется и моим личным комбатовским БОЕВЫМ резервом - а для этого одних автоматиков маловато будет.

Кстати, в связи с наличием бронетехники можно не наваливать на бойцов повышенный комплетацию боезапасом и пр.

[QUOTE]
1. Мы еще не десантировались!!! Тебе какой ряд мероприятий надо провести??? Или ты сам себе на уме - для чего тебе все пишется и вывешивается??? Батальон действует в отрыве от основных сил полка!!![/QUOTE]
Я не имею права проводить подготовку к десантированию и заниматься решением непосредственно боевой задачи?
Хорошо, я могу и подождать. Просто я люблю иметь все необходимые данные сразу.

[QUOTE]
2. Да это и есть ответ о действиях полка - ты внимательно читаешь???!!!  Полк действует восточнее. Тебя кэп информирует об этом - а ты переспрашиваешь?! [/QUOTE]
Восточнее за картой? Понятно. Это мне и надо было знать.

[QUOTE]
3. ОШС - согласно указанной ранее, твоя не принята! Не городи отсебятину.[/QUOTE]
Во-первых, подробная ОШС мне дана не была, а её я должен знать что бы иметь возможность оценивать боеавые возможности подращделений.
Во-вторых, административная и опреративно-боевая организация запросто могут отличаться друг от друга.
Выделение МПБ и гр.Охр. считай элементами оперативно-боевой организации при административном вхожении в состав твоего суперВМО.
Кроме того, забраные два БТРД из ВМО пошли в: один в ВС - надо ж на чём то возить СС, ЗИП и пр. тряхомудию для СС; второй - в САБАТР - "Реостаты" планируется использовать в первую очередь как передовые пункты артразведки.
Что касается БМД-2К в ВМО, то она там не нужна - нету у тыловиков такого объёма работ чтоб потребовалась такая машина. А вот резервная командирская машина в случае потери одной из таких - да нужна. Поэтому, она десантируется вместе со всеми, но как-бы не входит ни в какое конкретно подразделение действуя при мне в управе бата, по моему указанию. Пока всё хорошо - на ней может передвигатся и зампотыл.
Одна из БМД-2 введена с расчётом из 7 чел. в качестве комендантского (охрана и др. вспомогат. функции) отделения во ВС.
Более никаких изменений в предложенную разбивку по технике я не вносил.

Вношу изменения в ОШС согласно критике и приступаю к дальнейшему выполнению БЗ.
Сегодня пересылаю зампотылу обновлённую ОШС подогнанную к требованиям, и даю задачу рассчитать необходимый боезапас и пр. предметы снабжения.

[QUOTE]
Занимайся мероприятиями по подготовке к десантированию![/QUOTE]
Уже давно веду.
В связи с чем вопросы:
- мне надо 10 (но не меньше 7) платформ П-7 - прошу дать;
- какое устойчивое направление ветра в это время года в районе предполагаемого десантирования?

И ещё
[QUOTE]
Имеет 2 боекомплекта боеприпасов[/QUOTE]
Вы меня раздеваете! Это на одни сутки боёв, не более. БК - есть условно-расчётная единица для органов тыла. Я же, если есть складское наличие, могу брать столько сколько смогу унести. В связи с чем прошу выдать не менее 4-5 бк. Иначе, БТРД снабжения окажутся пустыми и безсмысленными.

1. Карта без "красного" мне нужна для нанесения графического решения. :)
Например район сбора будут другой, другими будут и направления действий подразделений батальона. И т.д.

2. Дано: "Сосредоточивая основные усилия на направлении КРАСНЫЕ НИВЫ (0472), ЛОПАТИНО (9206) главными силами к "Ч"+05.00 завершить уничтожение 63 бр "ХШ", вывести из строя аэродром АРИСТОВО. "
Ур. Красные Нивы я нашёл. А вот Лопатино - нет (может с обозначением квадрата напутано?). И аэрд. Аристово - нет. (Если его нет на карте, то в каком направлении он находится за картой?)
Я должен знать где будут действовать главные силы полка. И дело тут не в артподдержке - своей достаточно, а в общем тактическом решении. Комполка обязательно меня бы информировал об этом.
Посему прошу указать район поточнее.

3. Также прошу побыстрее указать принимается ли посредником кокретизированная мною ОШС БТГ. без этого я не могу продолжить работу. Это база.

4. Насколько я понял (легенды то нет) масштаб карты - 1 км, т.е. сторона квадрата - 2 км. Так?

[B]РВ батальона[/B]

КВ (АКС-74, Р-158)
1, 2 ро:
КО (АКС-74+ГП-25, Р-158), СР (АКС-74+ГП-25), П (ПКМ), Р (АКС-74+ГП-25), СН (СВД, Р-158), НО (АКС-74), МВ (АКС-74У).
3, 4 пдо:
КО (АКС-74+ГП-25, Р-158), СР (АКС-74+ГП-25), РОп (АКС-74, СБР-3), РД (АКС-74, ЛПР-1, Р-158), НО (АКС-74), МВ (АКС-74У).
всего во взводе: 27 ч. (1 оф., 4 серж., 22 солд.); 4 БМД-2Р, 2 РПГ-7Д3 (в укладке), 8 ГП-25, 2 ПКМ, 2 СВД, 19 АКС-74, 4 АКС-74У, 1 Р-159М, 7 Р-158.

[B]ПТВ батальона[/B]
всего: 12 ч. (1 оф., 4 серж., 7 солд.), 4 СПТП 2С25 "Спрут-СД", 12 АКС-74У.

[B]САБАТР[/B]

УБатр
КБатр, ЗК ПВР, Стар, Тех.
всего 4 ч. (2 оф., 2 прап.), 4 АКС-74У

ВУО
КВ (АКС-74)
1,2 ОАР (отд. арт. разв.) - по 5 чел., 1 1В119М "Реостат-2", 5 АКС-74У
3 ОУ - 4 ч., 1 БТРД, 4 АКС-74У
всего во взводе: 20 ч. (1 оф., 3 серж., 16 солд.), 20 АКС-74У

САВ *3
всего: 12 ч. (1 оф., 4 серж., 7 солд.), 3 2С9, 9 АКС-74, 3 АКС-74У

Всего: 69 ч. (6 оф., 2 прап., 15 серж., 46 солд.), 9 2С9, 2 1В119, 10 БТРД, 18 АКС-74, 33 АКС-74У.

[B]ЗРВ батальона[/B]

КВ (АКС-74, Р-158),
1,2,3 зро:
КО (АКС-74, Р-148), четыре СЗ (Игла, АКС-74, Р-147), МВ (АКС-74У, БТР-ЗД)
всего: 19 чел. (1 офи., 3 серж., 15 солд.), 3 БТР-ЗД, 12 ПЗРК "Игла" (бк - 36 ЗУР), 16 АКС-74, 3 АКС-74У, 4 Р-158, 12 Р-147

[B]ВСУ батальона[/B]

КВ - НС батальона
1 ОРС: 6 ч., 2 БМД-2К (по 2 Р-173, 1 Р-173П) 6 АКС-74У.
2 ОРС: 8 ч., 2 БМД-КШМ (2 Р-173, 1 Р-163-50К, Р-438М) 8 АКС-74У.
3 ОС: 6 ч., 1 БТРД, 6 АКС-74У.
4 КомО: 7 ч., 1 БМД-2, 1 РПГ-7Д3, 1 ПКМ, 2 ГП-25, 5 АКС-74, 1 АКС-74
всего во взводе: 21 (1 оф., 3 серж.), 2 БМД-2К, 2 БМД-КШМ, 1 БТРД, 1 РПГ-7Д3, 2 ГП-25, 1 ПКМ, 5 АКС-74, 15 АКС-74У.

[B]ВМО батальона[/B]

КВ
Отд. подвоза *2
10 ч. (1серж., 9 солд.), 5 БТРД
всего во взводе: 21 ч (1 прап., 2 серж.), 10 БТРД, 10 АКС-74, 10 АКС-74У

[B]МПБ[/B]
Нач. МПБ, Фельд., три СИ, пять Сан, три МВ
всего: 13 ч. (1 оф., 1 прап., 3 серж., 8 солд.), 3 БММ-Д, 13 АКС-74У

[B]Гр. Охр. (ГОХР)[/B]
КГр (АКС-74+ГП-25, Р-158), два Г (РПГ-7Д3, АКС-74), два П (ПКМ), два СС (АКС-74+ГП-25), три С (АКС-74+ГП-25), два НО (АКС-74), два МВ (АКС-74У)
всего в гохр: 14 ч. (1 прап., 1 серж., 11 солд.), 2 БМД-2, 2 РПГ-7Д3, 6 ГП-25, 2 ПКМ, 10 АКС-74, 2 АКС-74У

УпрБ
13 чел.

ПДР

УР
КР, ЗКР ВР, ЗК ВДП, Стар.Р, Тех.Р.
всего: 5 чел. (3 оф., 2 прап.), 5 АКС-74, 3 Р-158

ПДВ *3
КВ (АКС-74, Р-158)
1 пдо:
КО-ЗКВ (АКС-74+ГП-25, Р-158), П (ПКМ), СПП (АКС-74+ГП-25), СН (СВД, Р-158), НО (АКС-74), МВ (АКС-74У).
2,3,4 пдо:
КО (АКС-74+ГП-25, Р-158), СС (АКС-74+ГП-25), С (АКС-74+ГП-25), Г (РПГ-7Д3, АКС-74), ПГ (АКС-74), НО (АКС-74), МВ (АКС-74У).
всего во взводе: 28 ч. (1 оф., 4 серж., 23 солд.); 4 БМД-2, 3 РПГ-7Д3, 11 ГП-25, 1 ПКМ, 1 СВД, 21 АКС-74, 3 АКС-74У, 6 Р-158

САВ
КВ (АКС-74), два КО (АКС-74), три Н (АКС-74), три МВ (АКС-74У)
всего: 12 ч. (1 оф., 3 серж., 8 солд.), 3 120-мм САО 2С9 "Нона-С", 9 АКС-74, 3 АКС-74У

ЗРО
КО (АКС-74, Р-147), три СЗ (Игла, АКС-74, Р-147), МВ (АКС-74У, БТРД)
всего: 5 чел. (1 серж., 4 солд.), 1 БТРД, 3 ПЗРК "Игла" (бк - 9 ЗУР), 4 АКС-74, 1 АКС-74У

РО
КО (АКС-74, Р-158), СР (АКС-74), РОп (АКС-74, СБР-3), РД (АКС-74, ЛПР-1), НО (АКС-74), МВ (АКС-74У)
всего: 6 ч. (1 серж., 5 солд.), 1 БМД-2Р, 1 ЛПР-1, 1 СБР-3, 5 АКС-74, 1 АКС-74У, 1 Р-158, 1 Р-159М

ОУ
КО-НО (АКС-74), СИ (АКС-74У), П (ПКМ), СПП (АКС-74+ГП-25), три МВ (АКС-74У)
всего: 8 ч. (3 серж., 5 солд.), 1 БМД-2К, 2 БТРД, 1 ГП-25, 1 ПКМ, 2 АКС-74, 6 АКС-74У, 1 Р-159М

В России, обстановка со снарягой для ВДВ такая.

На замену РД уже принят страшенный предмет разработки ЦНИИ Точмаш. Сейчас проходят испытание еще два варианта -- один "Сплав"-овский и еще один.
Разгрузка пока штатная идет - "Кирас"-ина модель 6Ш92 -- она же в комплекте "Пермячка". Сейчас еще пара штук испытания проходит...

Любопытно, что пока что у самого плохого образца (Точмашевского) шансы самые высокие.

Испытания проходят на базе РПКУ.

1. Зачем на карте исходной обстановки нанесены действия десанта, район сбора и т.п.? Прошу дать карту только с обозначением противника и района десантирования.

2. Не смог определить место (направление) действий остальных сил полка. Прошу уточнить.

Я не понял - почему никто не записывается в участники? Где "параллельный" комбат для соревновательности?
Это что - "театр одного актёра и критиков"?

TaGUN
Некоторая доля правды есть - всё предельно автоматизировано.

Вот тут [URL=http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=57596]http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=57596[/URL] смотреть фотки и ВДВ и МП. Обратите внимание на снаряжение наших иорпехов - очень не стыдное.

об960
Интересный аспект будет когда выяснится количество необходимых для десантирования ВТС.
А так - хорошо конечно! "Военный бог на стороне больших батальонов" (С) Наполеон.

Ведомый
Кто куда а волк - в лес...
Не надо. ЛУчше отработать вопросы нанесения авиаударов БЕЗ учёта возд. пр-ка. Нас, десантников, этот вопрос пока не интересует. (А вот я бы с вами пообщался, как-нибудь по этой тематике...)

Предложения.

1. Раз уж мы воюем батальоном вымышленной организации, то есть такое предложение по ОШС - вместо артвзводов 2С9 Нона-С в пдр ввсети в батальон бронедесантную роту на БМП-4. В бдр: 3 взвода по 3 БМД-4 с экипажами + 1 БМД-4 командира.

2. Кроме того, предлагаю не собирать столь большое шобло - завязнем, поверьте. Предлагаю ограничится следующими виртуальными должностями: КБ, ЗКБ, НШ (или совместить с ЗКБ), начарт, зам по ВДП, замполит, начсвязи, ком. по ПВО, командиры пдр, бдр (если примем), сабатр (может совмещаться с начартом), авианаводчик, зампотыл (ком. вмо). Всего - до 14-15 чел. Причём, можно и совместить некоторые должности - чем меньше участников - тем лучше.

3. Предлагаю сформировать две параллельные группы участников для соревновательности.

4. Назначить командующего войсками противника. (Или функции такого выполняет один из посредников.) Он выдаёт посреднику свои решения. Это позволит более адекватно оценить действия участников со стороны десанта.

Готов принять должность КОМАНДИРА БАТАЛЬОНА. :)  

Да и какова подготовленность у л/с? Например - обучены ли бойцы и офицеры использованию мин?

radi
Не гоняй понты. :) Мы ведём ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну, ане планируем высадку на Вашингтонщину.

Не скрою - удивил. Ожидал стандартной ОШС.
Вопросы.

1. Давай полноценную разведсводку. Определись с конкретным противником. Если US  Army US - одно, Marines Co - другое, польская армия - третье, эстонская - четвёртое…

2. Ты пишешь:
Батальон состоит:
упаравление - командир, штаб, ВС (КШМ - 2 ед., БМД-2К - 2 ед., л/с - 22 ч.).
боевые подразделения:
- пдр *3:
ро - БМД-2Р - 1 ед., л/с - 6 ч.;
пдв*3 - БМД-2 по 4 ед., л/с по 28 ч.;
сав - 2С9 - 3 ед.;
БТР-Д - 3 ед., л/с 15 ч..
итого: л/с - 120 ч., БМД-2 - 12 ед., БМД-2Р - 1 ед., 2С9 - 3 ед., ПЗРК - 3 ед.);
- сабатр (сав *3, 2С9 - 9 ед., БТР-Д - 9 ед., л/с 70 ч.);
- ПТВ ("Спрут-СД" - 4 ед., л/с 14);
- ЗРВ (ПЗРК - 12 ед., БТР-Д - 3 ед., л/с 18).
боевого обеспечения
- РВ (БМД-2Р - 4 ед., л/с 24 ч.)
обеспечения
- ВМО (БТР-Д - 12 ед., БММ-Д - 3 ед., БМД-2К - 1 ед., БМД-2 - 3 ед., л/с 59).

Итого за ПДБ:
л/с - 569 чел.
БМД-2Р - 7 ед.,
БМД-2К - 6 ед.,
БМД-2 - 39 ед.,
БТР-Д - 33 ед.,
2С9 - 18,
СпрутСД - 4 ед.,
КШМ - 2 ед.,
ПЗРК - 21 ед.

Батальону придана одна пусковая установка СТРОЙ-П (БПЛА) (База БТР-Д)
----------------
Надо дать более развёрнутую оргструктуру и ВВТ батальона.
Каков состав управления батальона?
Что за БМД-2Р? Чем дополнительно оснащена от БМД-2?
Какой состав ро пдр и рв пдб? Какие есть ТСР? Вооружение?
Что в пдв? Почему 28 а не 29 (кого выгонят для К. пдв?) Какие пулемёты - РПКС74 или ПКМ? Где СВД и есть ли? Какие гранатомёты? Какие боеприпасы к ним я могу заказать и сколько боеприпасов? Какие ПТУР на БМД-2 - Корнет или Фагот?
Забыл управу пдр.
Что в БТРД пдр кто есть ху в оставшихся 15 чел. роты?
Где "Реостаты"? Сколько есть групп арткорректировки? Есть ли переносные средства для арткорректировщиков? Зачем аж 9 БТРД в сабатр? Где автомобили для перевозки боезапасов и др. вспомогательных целей?
Чем вооружены БТРД? Только курсовые ПКТ?
Взвод Спрут - 12 чел (4 маш.*3чел.=12 ч.)
Где сапёры? Какие и сколько можно заказать инж. боепрпасов?
Тоже касательно и др. вспомогательных средств - дымы, сигналки и т.д. и т.п.
Где огнемётчики? Будут ли?
Что делают БТРД и БМД-2К в вмо батальона?
БММ-Д - в медвзвод а не в вмо. Состав медвзвода? Придаётся ли врачебная группа?
Какие боеприпасы я могу брать? Сколько? Кто и как их тащит?
Какие радиостанции на БМ? Р-123М? Р-173? Р-163-50У? Акведук?
Какие СС на КШМ?
Дайте хоть переносную, хоть одну, спутниковую р/ст…
Сколько ДПЛА и с какой развед. аппаратурой - дневная телекамера в реал-тайм? Где машина управления-приёма и обработки инфы с ДПЛА?

3. готовность к десантированию 23.00 14.07.05
Какие и сколько средств десантирования?
Сколько ВТС? Их борт. номера.;)
Я с батальоном и ТВДТ уже на аэродроме и ТВДТ зашвартована на технику?
Посадочный лист представлять?

PS И кстати - "а судьи кто"(С)?

Step
Я сохраняю всё, ка Плюшкин. ;)
Давай дальше - уже изучил карту. :)

А что энто за обстановка нанесена на карте? Или это так, пример типа? И внимания не обращать?

Что значит "накладывать в Фотошопе"? Подсобные карты будут выполнены в едином масштабе (кстати в каком карта? в ячейке 2 км? т.е. киллометровка?) с основной? Детализация слабовата получится - для батальона хотя бы 500 метровку надо, и то...

Чушь ахинейшая. Рота как рота.

[QUOTE]
- постановка задачи на десантирование и боевые действия (карта 200 КВ + текст);[/QUOTE]
В смысле 200 кб максимальный размер для картинки графического решения?

[QUOTE]
- заслушивание решений оппонентов и выбор наиболее целесообразного,[/QUOTE]
Т.е. все высказываются по десантированию и посредник выбирает то которое считает оптимальным и в дальнейшем все танцуют от него?

[QUOTE]
- уточнение потерь и уточнение задач на выполнение ближайшей задачи;[/QUOTE]
Как будут рассчитываться потери?

[QUOTE]
- выдвижение на РПА;[/QUOTE]
Сто есть РПА?

Как будут оцениваться решения - на соответсвии Букве или Духу?  ;)  


Как я понял, какрту мне к себя перекачивать пока не надо?

kirillov56
Фигня. Будь это так - раструбили бы во все фанфары - вот мол возмездие настигло...
Знаю, что артподдержка Нонами артиллерии 104 и 108 пдп положила до 300-400 боевиков (вот откуда порядок циыер). И это Ноны! А что было бы наведи дивизион 2С5 Гиацинт-С? А накрой "Ураанами"? А где дистанционное минирование "Ураганами"? А где... А почему не ... Да этого можно столько задать...

Но! Я всё-таки считаю что ПРЕДАТЕЛЬСТВА, типа выпуск за деньги - НЕ БЫЛО! А была неадекватность старшего командования!

[QUOTE]
а). Ну а наблюдение за Улус-Кертом можно было установить?[/QUOTE]
Так оно и было! Вы хоть представляете себе число агентов среди более чем 2000 боевиков было?

[QUOTE]
Выход всей банды тогда проспать командованию было бы невозможно - если не хватает сил сейчас - убери с дороги роту, которая стала заложником ситуации.[/QUOTE]
Ну, выход то осущ. скрытно. Да и видимость былане ахти. Да и разведавиация наша рагромлена в нач. 90-х.
Отводить роту никто не собирался. Меленьтьев - ком104пдп - скорее всего даже не знал СКОЛЬКО там боевиков и что они будут прорываться на ЭТОМ участке.

[QUOTE]
А долбить такую толпу авиацией можно было и по ущелью - при грамотном наведении - те же 50%.[/QUOTE]
Там даже "грамотного" не надо было - банальное ковровое бомбометание по квадратам принесло бы массу приятного.


[QUOTE]
б). Не хватает сил заблокировать сейчас - подтяни и заблокируй в другом месте[/QUOTE]
Да не - место для блокады с последующим уничтожением - идеальное. А вот сил - не выделили. Почему? НЕ ко мне...


[QUOTE]
- такая банда сразу не разбежится, ну не 10 же человек по родственникам распустить. Как такая толпа смогла уйти после боя - непонятно, шли ведь пешком , а не на колесах .[/QUOTE]
Куда они делились после прорыва мне не известно - а путь у них, фактически, только один и был (для основной группировки) - через наши войска.


[QUOTE]
Ребят подставили и даже не смогли исправить (отомстить) ситуацию.[/QUOTE]
А кто возздавать то будет? Некому. И политика другая.

"Не могу молчать"(С) Л.Толстой.

Боевиков было действительно столько сколько заявляют "официаьные лица". И место их расположения было хорошо известно. Но, по непонятным причинам место это - Урус-Керт почему-то не было:

а) подвергнуто ковровой бомбардировке - вылет полка Ту-22М уничтожил бы не менее 50%, а то и более боевиков. Как показал опыт амеров во Вьетнаме удар тяжёлых бомберов по уплотнённым боевым порядкам или местам расположения сконцентрированной пехоты повстанцев приводит к охренительным результатам. Однако, самолёты не просто оставались на аэродромах, их просто никто и не думал поднимать. Причина? Не знаю. Кто хочет, может искать предательство. Мне эже видится элементарная нерешителность старшего командования, + отсутствие налаженного взаимодействия, + боязнь смести с лица земли сраный Улус-Керт со всем "мирняком" (а это НАДО было сделать)...

б) район расположения не был жёстко заблокирован нашими наземными войсками. Привлечённые к блокированию части ВДВ имели слишком слабый для осуществления этого состав. Слабая неадекватная ОШС помноженая на неукомплектованность даже того что было. Бой вела не 6-я рота 104 пдп как организованное, подготовленная и слаженное боевое подразделение. Бой вел сборный отряд в котором от собственно 6-й роты было не более 70%.

Опять таки, ставшая обычной несвязность действий частей ВДВ и СВ привела к простою целого артдивизиона 152-мм. 18 стволов могли достать своими 45-кг снарядами - но не было связи с ними. Кто виноват? Или что виновато?

Боевики ушли. Их пропустили, потому что не было сил их остановить. Точнее силы были, но не там где надо. Вывод прост - командование восточной группировки не показало того что называется военным искусством.
Куда ушли боевики? Это конечно известно. Известно было и тогда, когда они шли. Но опять таки в нужном месте и в нужное время не было сил для их остановки, блокирования, уничтожения... Не удивлюсь если узнаю что банды прошли мимо ПКП 108 пдп в Сельментаузене, и те ничего не могли сделать.

Вот такое моё мнение...

[B]kos[/B]
Думаю, что 224 УЦ будет расформирован. А функции УЦ перейдут к части на базе 106 вдд.

[B]проверка[/B]
[QUOTE]
Очень смахивает на бред метаемый перед бестолковыми журналистами в надежде на то что прочитают думающие....[/QUOTE]
В части перехода на контракт - мне тоже кажется что Колмаков скорее мечтает.

[QUOTE]
И для раздумий по поводу высказываний командующего - кому на поле боя, в тылу противника. при конфликте нужена боевая единица ДЕСАНТНО ШТУРМОВОЙ ПОЛК БЕЗ ТЕХНИКИ ( читайте правильнее - стрелковый полк, штрафной полк, полк смертников и т.д.), А СЛЕДОВАТЕЛЬНО и без любого тяжелого вооружения[/QUOTE]
Почему? Боевой потенциал, боевая устойчивость зависит не только от количества и самого наличия БТТ. Дайте ДШП большое количество ПТС и артиллерии и всё будет хорошо. Наземная мобильность обеспечивется не только БТТ.
Мне, например, скорее боевой потенциал старого полка на БМД-1 выглядит подозрительнее.