Step
На сколько я помню, по 3 50-мм миномёта полагалось на пар.-дес. роту - т.е. миномётный взвод.
Однако, толково их применять у нас так и не научились. Хотя, возможно что в ВДВ, из-за жёсткого недостатка др. артсредств он мог использовался принципиально эффективнее чем в обычной пехоте. Но - "эт вряд ли"(С)
А вообще - немаки были большие спецы по его применению. Он у них вообще был на взводном уровне.

КАЛЕНДАРЬ74507
В 2000 году а вас ещё числилось чуть юбольше 2 десятков МТ-ЛБ...
А что, сейчас полк, его боевые батальоны, разведка - стал чисто пешим?

Оникс
Как уже сказал Дес - есть топокарты и на них ширина реки указывается.
И, кроме того, как правило, в зоне б/д полка скорее всего будут не только водные преграды но броды и мосты через них. Так что перебросить на нужный берег неплавающие машины будет возможо.

tap50
смотри сюда
[URL=http://www.ryadovoy.ru/militarizm/orgstruktures/DSHV%20(soviet)/org_dshv_sabatr(2s9).htm]http://www.ryadovoy.ru/militarizm/orgstruk...sabatr(2s9).htm[/URL]

Оникс
А десант не будет высаживаться так, что ему потребуется преодолевать широкие водные преграды! А речки шириной 15-50 м легко перекрываются 2-3 паромными понтонами или мостом из 6-8 понтонов.

ЭНИ
Да какие там секреты в ТТХ наших р/ст тактического звена!!! Ха-ха-ха! Ту же Р-159М в Финляндии на оружейных выставках-базарчиках запросто купить можно!

Оникс
Пойду - посмотрю...

tap50
Попробую ответить.

Управление сабатр и взв. управления сабатр в боевой обстановке делится на:
1) т.с. группу командира включающую:
- КБ
- отделение разведки ву батр на Реостате
2) т.с. группу СОБа:
- СОБ (ком. 1-го огневого взвода батр)
- отделение связи батр (тоже на Реостате).

Ни КБ, ни СОБ в штатный состав Реостата не входят.

Взвода оптической разведки в рр пдп ранее не было - сейчас, не знаю. Зато было отделение на Реостате в составе орр дивизии.

Оникс
Так Р-159 это ажно 1969 год? (Я то думал что её приняли не ранее сер. 70-х) Ой-ля-ля! Да, на то время это была отличный аппарат. Однако, чего ж так долго чесались то? Даже по штатам ВДВ сер. 70-х таковая непредусматривается. Более того, служилые дают сведения что Р-159 увидели этак не ранее начала 1980-х...

Сведений в Инете то много, но совершенно отсутствуют точные данные по времени разработки и принятия на вооружение. И, кстати, сведения - ТТХ - не всегда полные. Обычно их предоставляют радиолюбители-технари для которых важнее нутро аппарата чем ТТХ - а по мне так описание релюшек-транзисторов и пр. тряхомудии ни о чём не говорит :) .

Да - сразу на вес не посмотрел...
Но, ИМХО, всё-равно, такая штука интереснее всяческим партизанам-террористам чем спецназу.

Хотя... Нужно пошевелить извилиной - мож и интересно.
Кстати, жаль что вес мины+выстрела не указан, а именно она и делает выстрел бесшумным.

welizar
Многие, между прочим, так и считают. Родители моей зазнобы когда я дембельнулся говорили примерно такое же, считали меня чуть ли не убийцей - в ВДВ ведь служил!!! ;) .

for За ВДВ!!
А что у них из бронетехники только БТР-80? А БМП есть во втором батальоне? Или техника остальная в Ираке?

Гм... А нужен ли?
Некоторые деятели утверждали что спецназу нужен лёгкий 60 мм миномёт. Ну это я бы понял... Но 82-мм... Зачем?

Переврали "Конкурс". Или - опечатались.

Попробую ещё раз.
Цитирую себя любимого:

[QUOTE]
3. Если чему и учить рядового десантника так это простейшим техническим приёмам. В основном - применению ограниченного набора действий в ряде стандартных ситуаций. Ну и базовая техника - прежде всего ударная.
Применение оружия (автомат, нож, лопатка и т.п.), а если есть время и подручных средств (камень, палка, вилка, бутылка) - в центре внимания. Очень сомневаюсь что хоть один из 100 бойцов-каратистов с поясами и в исподнем сможет противостоять мне с автоматом с примкнутым (и даже без) штык ножём. Это не потому что я такой крутой, а потому что оружие - это рулёз, а "голую пятку" - оставте для спорта (не для боя она).[/QUOTE]

[QUOTE]
Как противник необходимости массового и серьёзного обучения РБ выскажусь что надо:
1) 2-3 отработнных наступательных приёма удара автоматом (со штыком или без - нет разницы). Это НАИБОЛЕЕ важное.
2) 1-2 варианта ухода от таковых ударов.
3) 2-3 приёма ударов ножом (кинжалом, штык-ножём)
4) соответственно элементарные способы ухода.
+
- воспитание решительности наступать в рукопашной схватке;
- воспитание решительности ... удрать, если встретился явно более серьёзный боец и ваши шансы низки.[/QUOTE]

Теперь ответы.
Ведомый
[QUOTE]
От боксера единственная защита - повалить, не дать стоять. Ну пока он упадет, он столько народу замесит...[/QUOTE]
Строго говря, против боксёры подходит:
- вход в клинч (даже без перевода в партер боксёр мгновенно теряет все преимущества и его обученность уже никакой роли не играет - теперь он становится "как все");
- неподпуская к себе пинаться ногами (пусть и по воздуху) - боксёр не подготовлен специально кэтому; более того, НЕиспользование ног в бою для него жёсткое табу вбиваемое на уровне рефлекса всей подготовкой;
- использовать "железную руку" - нож, авмат (со штыком или без)... Если я буду иметь АК со штыком, то я буду "иметь" любого противника не имеющего СПЕЦИАЛЬНОЙ подготовки по ТАКОМУ бою. Даже никакой Майк Тайсон не сможет ничего толкового сделать, когда весьма средний боец АК+штык превратившись в распрямляющуюся пружину всадит ему штык в брюхо и упадёт под ноги не выпуская автомат из рук. "Майку Тайсону" придётся при этом просто умереть - даже если и успеет обрушить на нахала 1-2 кувалдных удара. Но - кишки то наматываются на штык!  :lol:

[QUOTE]
малый мой, пока КМС еще, занимается два с половиной года, с товарищем на моих глазах футбольную команду какого-то института положили под ворота. Быстро, надежно, надолго.[/QUOTE]
Глядите в оба! Такое воспитывает самонадеянность немерянную, что ОЧЕНЬ черевато...

Оливер
[QUOTE]
Если вспомнить сколько времени убито было на стояние в строю по поводу и без, на бесконечные строевые смотры, осмотры, уборки территории, 2 раза в день по 2 часа политзанятия, кретинский ПХД по субботам и ублюдочные спортивные праздники по воскресеньям, совершенно бестолковые командирские занятия для сержантов и просто занятия всякой хернёй типа караула иногда через день или перерывы во всё лето между осенне-зимним и весенне -осенним учебным периодом, а также почти полное затишье мжду дембелем одних и приходом молодого пополнения - оторопь берёт, за это время не только основам самбо можно научить[/QUOTE].
В абсолютном большинстве случаев это время было "украдено" у тактико-специальной подготовки.

[QUOTE]
Помимо командиров взводов в каждой роте должно быть по меньшей мере 2-3 инструктора, специализированных и заточенных под направленность роты[/QUOTE]
У нас какая рота - спортивная? Или парашютно-десантная стрелковая? А батарея у нас самоходно-артиллерийская или тяжелоатлетическая? У нас разведывательная рота или школа рукопашного мордобоя?
Да и где вы инструкторов то возьмёте? Или на "общественных началах"?

[QUOTE]
А самое главное - за это надо спрашивать, за всё есть спрос, за огневую, строевую, тактическую, за ВДП, а за рб нет[/QUOTE]
Потому что РБ не "зачётный" вид подготовки. Его влияние на общую степень боеспособности 80% воинских формирований равно НУЛЮ.
В оставшихся 20% - оно либо ничтожно мало, либо имеют значение только некоторые сугубо прикладные специальные элементы РБ ("работа с пленным" для разведчиков к примеру).

[QUOTE]
Интересно, сколько запросил бы часов по рукопашке и по штыковому столкнись хоть раз с противником лицом к лицу.[/QUOTE]
Во времена юношества - возможно и посетовал бы на недостаток РБ. Сейчас - уже нет. Грамотен стал. :P  И потому, затребовал бы занятия по БЛИЖНЕМУ БОЮ включающему в себя прежде всего: приёмы стрельбы на малых (3-15 м) дистанциях и штыковой бой (бой холодным оружием).

[QUOTE]
Да тактика необходима, но без хорошей физподготовки она нуль, Афган это хорошо показал.[/QUOTE]
А давайте ка не смешивать ОФП и РБ? А? РБ без порядочного ОФП не возможно, а вот ОФП без РБ - вполне. И ещё вопрос, кого бы предпочли взять в ПТБАТР разрядников по карате/боксу или по гребле/штанге. Впрочем - не вопрос.  ;)

Васят5
[QUOTE]
однако: в основном первогодки гибли.[/QUOTE]
Молодые солдаты гибнут от:
- морально-психологической неготовности;
- отсутствия опыта;
- "забитости" из-за неуставщины;
- недостаточной собственно военной подготовки (проводилась спустя рукава).

[QUOTE]
Да, тактика без физподготовки – пустой номер, но ведь, как сейчас помню, именно на тактике “умирали” больше всего. Она и была самой крутой физподготовкой.[/QUOTE]
Абсолютно верно!!! Кудакак полезнее л/с роты дополнительно прогнать ватаку на высоту чем погнать в очередной бестолковый кросс. И вообще, по моему мнению, на период тактической подготовки занятия по ОФП должны сокращаться до уровня "утренней производственной гимнастики". А уж за утренний бег на 5-7 км перед тактическими занятиями ответственного "контузить" надо.

[QUOTE]
Вы перепутали две разные вещи: боевые действия как положено и удержание оккупированной территории. В первом случае вас никто не подпустит на автоматный выстрел. Во втором случае придётся шастать по территории с гражданским населением[/QUOTE]
СА готовилась воевать именно в Большой войне. Это - раз.
Удержание оккупированных территорий проводится не методами РБ. Это - два.

pillar
[QUOTE]
Что касается «рукопашной», то лично мне навыки мс СССР по боксу, пригодились в армии исключительно в локальных «боях» с лицами старшего призыва. И более нигде они не пригодились.[/QUOTE]
Вот-вот! :)

[QUOTE]
Честно говоря, у срочника принципиально нет времени, чтобы что-то освоить на приемлемом уровне за эти 2 года. Даже при хорошем раскладе его едва хватит на обучение основной специальности, тактике и прочим жизненно необходимым навыкам.[/QUOTE]
Абсолютно верно! Любому кто ознакомится с пограммой боевой подготовки станет это ясно. Даже если серьёзно ужать шагистику и политзанятия, то, всё-равно, времени мало даже на куда более значимые вещи нежели РБ.

Оливер
[QUOTE]
носок на плацу тянули по 3 часа в день -это было полезней, по мнению офицеров,[/QUOTE]
Не помню такого. У нас строевой было в меру. Куда больше меня задарчивала бесконечная ВДП. Вот! Вот кстати если мы говорим о десанте, важный пункт! ВДП это почитай ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вид подготовки из-за которого урезается что-то другое и чаще всего это тактико-специальная! Официально, по ПБП на ВДП отволилось до 80-100 часов, а реально - куда как больше.

Вывод.
Даже при сроке службы солдата 2 года, и тем более, при уменьшении срока службы до 1-1,5 лет, времени НЕ ХВАТАЕТ на ПРИНЦИПИАЛЬНО более важные составляющие подготовки. И при всём при этом имеются серьёзные трудности и недостатки в самом процессе организации БП.
Обучение РБ до уровня когда солдат будет иметь ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ реальное преимущетсво перед противником требует не менее чем 20-30% от всего учебного времени. Выделить такой объём времени - нереально!
В связи с чем, л/с надо обучать ведению БЛИЖНЕГО боя, в котором РБ только часть, и не самая главная. А для подразделений вынужденных участвовать в противопартизанских действиях - дополнительно ввести ряд элементов подготовки для обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ л/с.
Командованию же - СОБЛЮДАТЬ требования, быть честным перед солдатами и самими собой. Старшему командованию - при проверках боеготовности включать разум а не самодурствовать; создавть условия для нормальной и ПРАВИЛЬНОЙ б/п.

Гм... Тяжело что-то идёт...
Ну давайте так. Тема "Оборона". Проводится лекции... Дальше что?..

radi
Бармица-РС - это полный отстой. Этот "кирпичик" даже приводит не стоит в качестве примера. Да к тому же разрабатывала его контора до этого с радиоделом почти не связанная (на сколько я знаю). И для сравнения вы привеле тоже не самый интересный иностранный образец.

Оникс
Вы по р/с поболее меня знаете!
Не укажите ли годы принятия на вооружение:
Р-107
Р-107М
Р-143.

for За ВДВ!!!
Ну, это у вас, а вообще, в советских ВДВ с кон. 70-х да и в российских 90-х гг. штатным тягачём ЗУ-23 был БТРД.

Как проводилась проверка знаний? В какой форме? Как требовалось отвечать на вопросы? В каком виде и форме? Сколько давалось времени? Были ли решения тактических задач?..
Интересует уровень от роты и выше.

Oniks
А какие проблемы? Это станции одного поколения.

desant68
Интересная инфа! Сенкс.
Только уточняющий вопрос - ОПЫТНАЯ или ОПЫТОВАЯ? (я знаю что это для нынешнего русского языка безграмотно звучит, но ранее, такой термин применялся, да и слова кадрованая/кодрованый тоже неграмотные - надо кадрированная, а вот применялся).

Как проводится тактическая подготовка будущих офицеров в училищах?

[QUOTE]oliver пишет
так там из любого за 4 часа тренировок 3 раза в неделю и 2 часа 3 раза в неделю да ещё ОФП каждое воскресенье по 2-3 часа делали разрядника к концу 2-ой учебной четверти.[/QUOTE]
Ну и возможно ли такое в армии? И надо ли? Лучше лишние часы урвать на тактику.
РБ в армии должно преподаваться большей частью факультативно. Обязательно - штыковой бой в определённых небольших рамках (о них я уже писал).

Заградотряды сами имели зачастую довольно мощное вооружение - в т.ч. и средние танки.
И формировались они вовсе не только из НКВДешников - скорее наоборот, из хорошо зарекомендовавших себя солдат обычной армии (в отрядых было очень много, если не поголовно, с наградами).

Oniks
Совершенно верно - именно и почти исключительно на амеровском примере наши ДШЧ и создавались. и ОЧЕНЬ жаль, что не переняли ВСЕГО комплекса амерских разработок.

Oniks
Собственно говоря, эти первые три бригады и были по сути экспериментальными, т.к. у нашего старшего командования отсутствовало понимание места, роли и т.п. вертолётодесантных частей.

В Афгане воевал 45 отд. ИНЖЕНЕРНО-сапёрный полк группы минирования из которого иногда работали совместно со спецназом ГРУ. "В народе" могли говорить - "они из 45-го полка". Вот вам и причина для путаницы.

Это 21-я отд. десантно-штурмовая бригада. Действительно сформирована в 1973 г. Дислокация - Кутаиси и Целукидзе.

Скорее всего что именно Р-105 или что-либо из семейства (Р-105/108/109). Или, вот Р-107 (но не Р-107М!).

А как Аймар латиницей пишется?

[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]Рядовой-К пишет
Чуваки! Хватит лить из пустого в порожнее!
БУ подразумевает:
- атаку мотострелковых (пар.-дес.) подразделений внутри БМ на расстроенные боевые порядки противника БЕЗ использования ЯО
- заражённые радиацие зоны мотострелки только быстро ПРЕОДОЛЕВАЮТ внутри БМ, а не ВОЮЮТ из них.
И завяжем с этим вернувшись к топику.

bakinec
Уважаемый, ну неужели у нас было всё так плохо с РХР и вообще с РХБЗ? А как у "них"?[/QUOTE]
А вот мне интересно как преодолевают зоны с повышеным радиационным фоном?
А если эта зона являються опорным пунктом противника :P [/QUOTE]
1. А хрен его знает. Никогда не интересовался омсобо ЯО. ;)
2. А если на РОП пр-ка огромезный радиационный фон, то и защищаться там некому. ;)