ОРСиРТО (отдельная рота связи и радиотехнического обеспечения) для ОДШБР

управление роты
1) Командир роты (капитан)2) Замполит (ст.лейт.)3) Зам. по МТО (ст.лейт.)4) Старшина (прап.)
Группа радиолокационной системы посадки *2
Начальник грРСП (капитан).Техника: РЛ система посадки РСП-5 – 2 компл.
Взвод радиотехнического обеспечения *2
Командир взвода (ст.лейт.).Техника: РЛС П-15, пеленгатор АРП-10, привод ПАР-8, ПАР-9, прожектор АПМ-90, РЛС П-15, светомаяк КНС-1, полоса ЛУЧ-2м
Телефонно-телеграфный взвод с ЗАС *2
Командир взвода (ст.лейт.).Техника: аппаратные П-240Т и П-244Т.
Взвод радиосвязи *2
Командир взвода (ст.лейт.)Техника: р/ст Р-845, Р-831, Р-140 и стартовый командный пункт СКП-9
Всего в роте:л/с – 142 ч., в т.ч. 11 оф., 29 прап., 102 сроч.До 95% техники было на машинах (аппаратных) всего 56 ед. автотехники.

[B]Mar12[/B]
Это надо к вертолётчиам обращаться. Обращался но толком никто ничего не смог ответить - или стали в секретность играть, или просто не знают. Здесь нужен уровень офицера управления полка или - толкового штабного писарчука :) самим лётчикам она пофигу и они ею по жизни никогда не интересовались.
Хотя в общем мне структура известна.

DES
Спасибо - понял.
[QUOTE]
А в ДШВ небыло ни ПРС ни МКС. Они технику не десантируют парашютным способом[/QUOTE]
Дык а как иначе то? Своим ходом прорываться? Вертолётов то не было.

[QUOTE]
ИМХО запаса никакого нет, т.к. вся ВДТ проходит примерку на конкретную машину и закрепляется за ней и например взять ПРС с одной машины и поставить её на другую нельзя. Да и зачем?[/QUOTE]
Ну если какая-то из единиц ТВДТ будет заведомо неисправна/сломана/повреждена при транспортировке? ИМХО, хотя бы 5% от общего количества должны быть резервными.

PVN
Я - понял кажется... Отделение управления ввели для рот на БМД тогда, когда в них поставили БМД-1К! Т.е., ориентировочно в 1971/72 (в 71 приняли на вооружение, а с 72 поставляли. Вот почему у меня в пересланном
тебе файле штаты с 1972 года - наконец-то обнаружил забытую причину этого! :) )

Одиссей
А что, в вашей ОРР не было штатных БТРД? Подразделения РТ и оптической разведки ездили на ГАЗ-66?

[B]Des[/B]
А как связано насыщение Ил-76 с ПРСами? Ведь ПРСам всё равно откуда бросаться с Ан-12 или Ил-76.
И что значит "в некоторых местах" для БТРД?
Кстати - в ДШВ сразу были ПРСы или им, ну хоть первоначально, дали П-7+МКС?

А вот такой вопрос - количество десантных систем долно быть больше наличия десантируемой техники на определённый коэффициент (для запаса). На какой?

Пример действий наших там - разворот из этой книги
[URL=http://www.soldat.ru/files/f/book4.jpg]http://www.soldat.ru/files/f/book4.jpg[/URL]

Есть вопрос.
[B]В каком году (годах) произошла массовая замена грузвых систем П-7+МКС-128 на ПРСы?[/B] (Имеется в виду для БМД и при бронетехники.

Обращаюсь ко служившим в 1-й пол. 70-х гг. вот с таким вопрос - [B]какой у вас был гранатомёт, РПГ-16 или РПГ-7Д?[/B]
Если кто смилостивится и ответит, то [I]прошу указать годы и номер пдп (орр, ап).[/I]

А то есть проблема - РПГ-16 был принят на вооружение в 1970 и тогда же введён в штат как вариант. Однако полный переход на него был только в 1976, не ранее...

[B]smk[/B]
[QUOTE]
да и первые наши призванные-через одного м\с и км\с в основном единоборства
а потом уже наборчики похилее стали -видимо отцы командиры почуяли что рулить таким народом трудно[/QUOTE]
В этот период произошёл какой-то резкий сдвиг в отборе призывников - подобная информация мне уже не раз попадалась касательно многих частей ВДВ, ДШВ, МП... Есть также информация, что это была вказивка с самого верха. Типа другие войска обозлились за постоянное "обирание" качественным призывным контингентом. Плюс - для снижения зенита "десантного понта"...

[B]prof67[/B]
[QUOTE]
Можно внести существенные коррективы в исследование Рядового К "ДШВ СССР".[/QUOTE]
Конечно можно! :) Всегда рад уточняющей информации.

[QUOTE]
Датой размешение ДШБ и ДШБр в Германии он называет декабрь 1979 года (откуда взято ?).
35 ОДШБр была размещена в Коттбусе уже в октябре 1979 года[/QUOTE]
У меня указывается месяц момента когда часть уже была сформирована, что обозначалось соответствующим приказом. Ведь на формирование требуется время, не так ли?

[QUOTE]
1044 ОДШБ начал формироваться из 1 и 8 ПДР Коттбуской бригады в мае 1980 года
1185 ОДШБ Равенсбрюк пишут, что начал формироваться в 1981 году[/QUOTE]
Так точно! Но в момент написания статьи я этого ещё не знал. :unsure:
Хотя по 1185 бату - ещё вопрос. "Германские" батальоны проходили по одному приказу о сформировании, а потому, и, скорее всего, даты формирования у них должны быть близки.
Все остальное требует уточнения.

[B]опер[/B]
[QUOTE]
А мы окончательно разобрались по двум одшб в составе 66 и 70 оовбр (омсбр).[/QUOTE]
Да ;)

[QUOTE]
В составе 66 бригады одшб был из Хирова ( 39 одшбр) или из ТуркВО?[/QUOTE]
Я не дома где база данных, так что точно не отвечу...

[QUOTE]
Комплектовался ли личный состав этих одшб курсантами 242 УЦ и 387 ОУПДП или только пехотными учебками ?[/QUOTE]
Вроде как из пехотных учебок.

[QUOTE]
Во время вывода войск из ДРА в 88 году 66 и 70 бригады были расформированы или переформированы в мсп ?[/QUOTE]
Расформированы начисто.

[QUOTE]
Какая дальнейшая судьба одшб и его л/с 66 бригады при выводе войск ?[/QUOTE]
Расформирован как и бригада. Хотя, что-то такое проскальзывало в переписке, что формально, один из одшб 66 или 70 бригады был введён в состав 56 гв.одшбр как раз переформировываемой в овдбр в качестве третьего батальона

[QUOTE]
ОДШБ 70 бригады выходил вместе с 70 бригадой или 56 одшбр?[/QUOTE]
Вместе с 70-й, вроде. Во всяком случае, никаких передач батальонов при самом выводе не было.

[B]doctor76-78[/B]
Э-э-э... А что, в управе пдр тогда была должность врача? Или вы были нормальным санинструктором (с фельдшерским образованием)?

И ещё - а что на этом ЗиЛе возили? И был на него штатный водила? Он, водила спал в ротной располаге? (Если он у вас не спал, то машина, скорее всего, была т.с. "прикомандирована" из взвода обеспечения батальона...

И ещё... Почему ВЗВОД управления? Откуда таковой в пдр?

PVN
Рядовой-К уже развернул бурную деятельность - бабы его достали и остатки несъеденного ими сердца окаменело. ;) Арбайт нахт фрай - труд сделает свободным...

ГАЗ-66 был в пдр на БМД - один шт. примерно до 1977, т.е. до поступления БТРД который их там и заменил.

Одиссей
ПТ батарея в полку была обязательно - это мне доподлинно известно. И была она там - всегда! :)
Модификация БМД-1 с ПТУР Фагот - БМД-1П - была принята на вооружение в 1978. Но ведь переоснастить всю имеющуюся бронетехнику дело времени! ;)
На фото сзади вас ящики с Малютками?

[B]bakhus[/B] и [B]WPR[/B]
ПСНР-5К только на первом (верхнем) снимке. АН нижнем - уже "Монитор-М" (продвинутая модификация ПСНР-5к 90-х гг. Впрочем, быть может, она тоже именутся что-то типа ПСНР-5М...).
А вот тоже ПСНР-5к
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000340/340115.jpg]http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...0340/340115.jpg[/URL]

Ну, пока что, моя версия, что разведроты появились в пдп только при переходе оных на бронетехнику подтверждается... ;)
Вопросы...
1. Батарея ПТУР на чём была? На ГАЗ-66? А какие ПТУРы были - Малютка или Фагот?
2. В пар.-дес. ротах, был ГАЗ-66 (1 шт.)?

ПСНР-5к - переносной вараинт. Состоял на оснащении разведрот полков не некоторым штатам, ну и в СпН был (в Афгане).

ВоВаНеТ
1. Дело в том, что из-за удлинённого ствола РПКС-74 пуля в глушителе начинает кувыркаться...
2. У нас с ним договорённость - о лично его дейсвтиях и пр. подробностях даже не спрашиваю. ;) Захочет - сам расскажет.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
За 1976 год ручаюсь в 234 гв.пдп разведрота была,как и дивизионая.А поздно это или рано,судите сами.
 С уважением.[/QUOTE]
Полк уже перешёл на бронетехнику (БМД и БТРД)?

[QUOTE]
2) если группу прижали, то это как правило полная Ж*** уже. она в кольце. в любом другом случае группе запрещено себя проявлять. а следовательно и надобность в "убойном калибре" отпадает.
3) вы не учли что на РПК-74 ставится оптика и глушитель.[/QUOTE]
Имею прямо противоположное мнение в том числе и от как раз такого дяди что сам там был. Полноценный пулемёт лучше всё-таки иметь.
А вот на счёт глушителя на РПК-74Н2 вы, кажется, ошибаетесь ;) Или имееете в виду ПМС, а не ПБС...

[QUOTE]веселый гоблин пишет
Доброго Вам утра ! Мне очень понравился ваш сайт, но есть несколько вопросов : давно интересовали ОШС в т.ч. и ВДВ, а по ссылке на сайт Рядового К выхожу в непонятное меню с ФТП протоколом, подскажите, как им правильно пользоваться или где можно ошсы достать. 2) ПВО ВДП, это что -- только иглы и ЗУ-23-2 ? Я смотрел -- вроде по масе на  ПРСМ-926 можно десантировать и ЗРК Стрела-10 и РЛС Ранжир. Но везе нахожу упоминания об слабости пво ВДВ. так они были в частях или нет ? 3) Вроде десантировали в рамках эксперимента САУ Гвоздика, чем это закончилось ? Так и остались с НОНОЙ ? А сколько НОН входит в ИЛ-76 - 3 ? или меньше.  4) Какие и сколько минометов в ПДП, ландыш же закрыли, а сколько 82-мм, они на базе БТР-Д ? В общем не буду грузить вопросами -- киньте пожалуйста ссылку на сайт по ОШС. Спасибо.[/QUOTE]

1. Сайт действительно пока не работает.
2. В ПВО ВДВ были только ПЗРК (Стрела-2,-2М, -3, Игла-1, Игла) и ЗУ-23 (до них - ЗПУ 14,5мм). И точка. Специализириванных десантируемых комплексов ПВО создано не было. Стрела-10 выбрасываться с парашютом может (система П-16) но их в ВДВ не было.
3. САУ Гвоздика в ВДВ не состояли. Была экспериментальная САУ на шасси БТРД - соперник Ноны. Выиграла - Нона.
4. В ПДП какого времени и какие миномёты? :) 82-мм отошли при переходе полков на бронетехнику и остались только в дшр дшб одшбр и дшр одшб.

ВоВаНеТ

Неужели РПК-74? Удивили... однако...

ВоВаНеТ
Прошу прояснить по составу вооружения расписанной вами группы. Т.е. кто с чем - штатно и фактически. И кто что ещё нёс...

--------------------
И вообще, т.с. по теме...
"Сверхплотное" боевое слаживание бойцов в группах (2-3-4-5 носов) имеет смысл для/при относительно кратковременных боевых действиях. Поясню одним словом - потери. Наприемер, фактический БЧС американских пехотных взводов в Ираке с 35 штатных за полгода уменьшался до 16-18 носов. Разумеется, что штатные пары и четвёрки были "разбиты" в первые же месяцы.
Кроме того, необходимо учитывать "текучку" л/с...
Короче - чем больше боевой подготовки (особенно тактическиой и тактико-специальной), то - лучше. Аксиома, однако. И слаживать л/с надо также и "перемешивая" бойцов из устоявшихся группочек...

Ув. vale70! Вы сразу бы оговаривали ГДЕ (в какой бригаде) и КОГДА вы служили, дабы не смущать народ. По видимому, вы служили в 11 или 83 бригадах которые тогда уже не входили в состав ВДВ а входили в состав СВ. Это - раз. А во-вторых, бригады эти ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКОГО предназначения и оригинального боевого применения - оттого и наличие тяжёлой броне и прочей техники.

Подготовка собственно пехотных подразделений советской МП была очень высокая. Хотя, всякое бывало, как, например, полный "неуд" 61-й бригаде СФ в 1982 г.

[B]monahov-a[/B]
[QUOTE]
Основная проблема при чистке была в удалении пригорешего в трубе картона от вышибного заряда...[/QUOTE]
Ну вот скажи - хоть когда-нибудь, обслуживание замков РПГ-7Д заключалось в чём-то бОльшем чем почистить и смазать? :) Кто-нить, хоть когда-нить проверял их микрометром на вопрос "сточенности"?

Кстати сказать, теоретически, если РПГ-7Д переносится в разложенном состоянии в "военно-полевых условиях" то попадание грязи в замки обеспечено и гарантировано. Однако, опять таки, случаев разрыва наблюдалось с гулькин нос...

[B]Одиссей[/B]
[QUOTE]
Вчера по 1 ОРТ показывали РПГ-28 и новейший РПГ-32!!![/QUOTE]
У меня есть глубокие подозрения, что РПГ-28 появился не позднее 1990-92 гг. Это одна "линейка" с РПГ-26 и -27 с разницей в калибрах. Просто - не афишировали...
А РПГ-32, скорее всего является логическим завершением инициативной разработки "Базальта" нач. 90-х гг. Видимо, он являлется сейчас наилучшим РПГ в мире из серийных.

[B]garpiya[/B]
[QUOTE]
А вот насчет РПГ-7Д могу вам сказать что вы его и в руках не держали.Так что можете и дальше в том же духе продолжать лить воду.[/QUOTE]
Ваше право так считать! :) Однако по существу вам сказать в ответ НЕЧЕГО? Так?

wds
[QUOTE]
Это одноразовые.[/QUOTE]
Я в курсе ;) Просто привёл как куда более "новейшие" на тот момент, чем РПГ-7.
Кстати говоря, они не "гранатомёты", а "реактивные гранаты" и проходят по отличной от РПГ-7 номенклатуре ГРАУ. Т.е., они есть боеприпасы, а не оружие :)

garpya
[QUOTE]
Из не богатого опыта использования этого оружия могу сказать что виной всему может быть на99% халатное обслуживание изделия и плохая подготовка гранатометчика.Прорыв газов из соединения частей и то можно предотвратить если гранотометчик подготовлен и знает мат.часть.Вопрос:после какого кол-ва выстрелов требуется обслужить мат.часть?Заранее благодарен за ответ.[/QUOTE]
1. Обслуживание (чистка/смазка) оружия полагается после КАЖДОЙ стрельбы из него. :)
2. Даже опытный гранатомётчик, скорее всего, не обратит внимание на "микроскопический" люфт замков РПГ-7Д. Стыкуется? Да. Вроде крепко? Да. Ну и заедрись. Т.е. "на глаз", проблему не увидишь.
Скорее всего, обнаружить вероятность "саморазборки" при выстреле можно только специалистам-оружейникам и в оборудованной "лаборатории".
3. Редчайшие случаи "разрыва" РПГ-7 не являются системными и органическим недостатком самого гранатомёта. один случай на тысячи и тысячи выстрелов - это из области маловероятных случайностей.

Вообще-то, к 1984 у нас были уже и РПГ-18, и РПГ-22 ;)

Вопрос Горцу-02...
"Переламывание" РПГ-7Д в боевом состоянии не может быть связано с частой стыковкой-расстыковкой и, как следствием, "разбалтывания" замков?

[B]mutant[/B]
Я вот видел АКМ с [B]чёрной[/B] затворной рамой, но обычный светлым газовым поршнем. :P

Петрович59
РПГ-16 был изъят из войск ещё в 1986-87 гг. Причина - малая бронепробиваемость гранаты и увеличить оную принципиально не было никакой возможности.
Но вот, ИМХО, в 90-х, в связи с отсутствием необходимости бороться с бронетехникой, РПГ-16 запросто можно было бы частично возвратить так как это гораздо более точный в стрельбе предмет чем РПГ-7. А КУ БЧ можно было бы на заводах переделать в фугасные и осколочно-фугасные... Тока кому оно надо наверху? Предпочли завалить войска одноразовиками...