Пардон Des и Fuks! Виноват. На П-7 нона не десантируется конечно - по длине не влезет.
Но из Ан-12 - должна.

Размер загружаемого бк должен быть стандартным! Инче шо ж это - у одной машины 40 выстрелов, у другой 32, у третьей вообще 24?
Просто я встречал разные высказывания по этому поводу - хотелось бы т.с. определится наконец.

1. П-7, ПРСМ-925
2. Да :)
3. Да.

Гораздо интереснее узнать, какой максимальный бк возможен при десантировании! ;)

[B]gebirgsjager[/B]
За интересующий меня период, до периода твоей службы ОШС ПДБ изменилась несколько раз!

Предположительный состав разведвзвода РОП ПДБ 7-я гв ВДД

1) Командир взвода АКС74, ПМ, Б-8

[I]1 ро:[/I]
1) Комод АКС74, Б-8
2) Нав. опер. АКС74
3) Мехвод ПМ, БМД-1П
4) Стар. разведчик АКС74, Б-8
5) Разв.-пулем. РПКС74
6) Разведчик АКС74, Б-8

[I]2 ро:[/I]
1) Комод АКС74, Б-8
2) Нав. опер. АКС74
3) Мехвод ПМ, БМД-1П
4) Стар. разведчик АКС74, Б-8
5) Разв.-пулем. РПКС74
6) Разведчик-оператор - АКС74, СБР-3
7) Разведчик-снайпер - АКС74, Б-8

[I]3 ро:[/I]
1) Комод АКС74, Б-8
2) Нав. опер. АКС74
3) Мехвод ПМ, БМД
4) Стар. разведчик АКС74, Б-8
5) Разв.-пулем. РПКС74
6) Разведчик-гранатомётчик - АКС74, РПГ-16
7) Разведчик-снайпер АКС74, СВД, Б-8

Однако, топик превращается в офф-топическую перепалку, что не может радовать.  :(

Жаль, что никак не объявится солдат или офицер таковой роты и не расставит все точки над i.

Возник вопрос - а поставлялась ли БРЭМ-Д в войска в товарном количестве, или так и осталась "выставочным экземпляром"?

ROS
Понятно. Спасибо.
Да, может ещё вот что упомните:
1. Были ли ГАЗ-66 сводилой в отд. управления роты?
2. Были ли случаи, что бы роту укомплектовывали двумя санитарами (в отд. управления, так положено по "военному" штату)?

[B]Колонист[/B]
Гм... ЧТо-то не так... То есть то что вы описали за себя - несомненно... Но вот Дес точно обратил внимание - мало вас! Хотя... Если прикидочно посчитать, что ВД Дивизия получала бы 9-10 площадок десантирования, то трёх дивизий ВТА выделяемых для её переброски (9-10 полков транспортных ВТА) включающих, соответственно, 9-10 КДО должно и хватить.

Но вот то что вы действовали не по спецназерски а чисто вольготно - это ПЛОХО. У себя на территории - запросто, но где нить в Европе, или в Турции... ;( Выловят ведь!
Да и гонять Ан-12 или Ил-76 ради высадки в тылу пр-ка 5 носов - глупость неимоверная. Ведь его ещё и проводить туда надоть с сопровождением...

Что-то здеся не то.

А вот ещё вопросец - что делали бы ваши ПДСники во время войны? Вам бы они как-то помогали? Сколько их вообще полагалось на ваш полк?

SSS
Узнаю! ;)
Но дело было в году 91-м, и тот чувак утверждал что учился в одной развед.-диверс. школе с Кадочниковым (тем самым, которые не актёр). "Освободитель" неназываемого ещё не появился! :)

Это действительно спецотряд ВВ МВД РФ.

Один майор-отставник, утверждавший что служил в спецназе с кон. 50-х по кон. 70-х, утверждал, что у них были также и специальные ботинки с ОЧЕНЬ высоким берцем - до колен (как у французов начала 20 века). Собственно это уже шнурованные сапоги скорее, чем ботинки...
Уж не знаю - правда или байка.

[B]Des[/B]
Отсутствие снайперов в пдв - стандарт. Видимо, в 104-й дивизии, из-за горной специфики и афганского опыта могли и ввести на некоторое время СВДешника в пдв.
Однако, есть у меня свидетельство, что в 1979-81 в 7-й дивизии в пдв тоже было по снайперу. Хотя, быть может, это и ошибка.

[B]Sanuch[/B]
Вот те раз! :) Тока начал считать уже разобрался с ОШС пдр, и на тебе! "А у нас вот было так!"... :)
Вопросцы есть:
1. В каком отделении была СВД и назывался ли тот солдат снайпером? Вместо кого он был?
2. А в училище, когда штатку изучали - указывались ли снайперы в пдв?

Душить в стойке можно тока если сам много сильнее и вообще - мощнее оппонента. Иначе тот, в первые секунды после захвата может как-нить изловчиться... ;)
ИМХО этою. Очень ИМХО. Извините.... ;)

Так.. Ладно. Будем считать, что на 1987-91 (ну и до 93) в РОПах были: ГПВ, ЗРВ и РВ.
А до этого? в Период 1984-87? МОжет тогда, в РОПе всё же был миномётный взвод?

И ещё - кроме пары СВД в РВ РОПа, в ПДБ 7 вдд были ещё где СВДешки? Ну там снайперское отделение или в ПДВ? Просто мне говорили что были но где - не упомнили чётко...

[B]Колонист[/B]
Спасибо.
Ещё вопросы.
1. Рассматривались ли у вас вопросы взаимодействия с СпН? Или с разведгруппами ОРР ВДД?
2. Высаживаться и действовать вам, по идее, надо было бы очень скрытно. Обучались ли вы "разведческим" методам - скрытное передвижение, маскировка и т.п.?
3. Командир группы (группы? какправильно вас именвать?) - офицер?
4. Каковы звания остальных членов группы? Все срочники? Как именовались ваши должности?
5. С кем из авиаторов вы держали связь? С комполка и комэсками или как?
6. Я так понимаю, что в случае реала, вы бы брали не менее двух р/ст Р-809М2 - для надёжности в резерв. А сколько вообще было радиостанций у вас с собой? Были ли радиостанции для связи внутри группы и/или с разведчиками СпН/ОРР?
7. Какой самолёт использовался для вашей высадки? Неужели ради 5 носов цельный Ил-76 или Ан-12 гоняли?

Колонист
Вопросы.
1. За какое время до десантирования основных сил выбрасывались вы? С каких самолётов?
2. Что входило в ваши задачи кроме мероприятий по наводке авиации?
3. Что входило в мероприятия по наводке авиации?
4. 5 чел. это штатный состав КДО в каждом ВТАП или КДО был не везде, или КДО был по воен. времени больше по численности?
5. Какую ещё подготовку вы проходили кроме ВД и наводки авиации?
6. Могли вы наводить ударную авиацию? Входило ли это в ваши задачи?

Не буду утверждать, но, ИМХО, дело зависит от конкретной должности. Т.е. некоторые должности подразумевают "особый" подход к выпусканию в загранку. Надо поинтересоваться в части на счёт этого. Впрочем, если вам уже сказали что будет отрицательным, то придётся вам лет 4-5 ждать или искать "обходные" пути за денюжку ;)

[B]проверка[/B]
Разведывательные [QUOTE]
Взводы были трехотделенного состава.[/QUOTE]..
Возможно. Но тогда не выходит по численности БМД в полку и батальоне.

[B]bachus[/B]
[QUOTE]
Зачем нужен нештатный разведвзвод, когда есть штатный (в РОПе)?[/QUOTE]
1) Значит, рв был таки в составе РОП?
2) А внештатные нужны по любому, т.к. ротам надо вести разведку в т.ч. и самостоятельно, и постоянно. И лучше всего с этим справятся заранее ДОподготовленные к специфике подразделения/группы. Да рв батальона не хватит охватить все возможные развезадачи стоящие перед батальоном.

"Красные береты" США, АФАИК, имет как бы двойное подчинение - во первыхэто ВВС, а во вторых - Командование Сил Спц. Операций.

Очень интересно было бы узнать о составе наших КДО, их оснащении... Есть у кого возможность поспрашивать?

Кстати, разведвзвод, АФАИК, должен состоять из двух отделений - по 6 и 7 чел. соответстветственно. Плюс - комвзвода. Две БМД. 14 чел. 2 РПКС-74, 1 СВД, 1 СБР-3.

[B]Арчи[/B]
Да, 8-й это комод. Написал так чисто по аналогии с ДШВ и МСВ - там в пулотд. был "выделенный" комод. Меня самого это всегда удивляло - у АГСников нет (он там совмещает), а у пулемётчиков есть. Но - так было. Возможно, что в ВДВ комод не выделался.

[B]проверка[/B]
Указал наличие МИНВЗВ тока по причине того, что кто-то это упомянул здесь на Десантуре. Сам не уверен в его наличии.

[B]Ну и где товарищи офицеры служившие в 7 гв. вдд и способные пролить свет и указать путь на бродящих в сумраке?[/B] :)

[B]Des[/B]
Боевой потенциал советского ПДП был довольно невелик. А на 7 гв. вдд возлагалась особая задача связанная с тяжёлыми боями против [B]регулярных первокласных[/B] НАТОвских формирований на Центральноевропейском ТВД.
В связи с чем, где-то в начале 80-х в состав парашютно-десантных батальонов дивизии дополнительно вводится четвёртая рота - огневой поддержки; а также разведвзвод. Слабоватенько - ну хоть что-то.
Роты такого типа ещё были только в восстанавливаемой 105 гв.вдд точнее, в том единственном полку что в неё входил. Но там был, вроде как, другой состав. Больше нигде не было.

[QUOTE]ROS пишет
Служил в 119 полку 7 гв. ВДД 1987-89 гг , правда не в РОПе, но часто у них бывал, да и все полевые выхода вместе,
будучи сержантом в карантине готовил АГСников для РОПа, поэтому кое-что об ОШС РОПа знаю.
Так вот всё очень похоже на то что было в действительности,  особенно ЗРВ и ГПВ, по поводу минометчиков не уверен.
С уважением.[/QUOTE]
О! наконец то кто-то откликнулся!
А в чём неуверенность на счёт миномётчиков? У меня она тоже есть. Чес говоря, я просто прочитал что на 1984-86  были в РОП такие взводы - вот и оформил по известным принципам и аналогам. Но вот миномётный взвод, как я подозреваю по некоторым причинам, был позднее расформирован. Так в чём ваша неуверенность? не помните такого вообще?
Кстати, а снайперы в пдр или в роп у вас были?

Прошу служившим в [B]ротах огневой поддержки 7 гв. ВДД[/B] прокомментировать нижеследующую структуру и вооружение роты (период 1984-91).
Если у кого есть какие замечания или дополнения – [U]прошу высказаться[/U].

- управление роты (8 ч. - Комроты, ЗКР по ВДП, ЗКР ПЧ, старшина, техник, санинструктор, нав.-опер. БМД-1ПК, стар. мехвод БМД-1ПК)

- ГРАНАТОМЁТНО-ПУЛЕМЁТНЫЙ ВЗВОД (23 ч., 3 БТРД, 4 АГС-17, 3 ПКМ)
- Командир взвода (лейт.)
- два гранатомётных отделения (по 7 ч., 2 АГС, 1 БТР-Д)
- пулемётное отделение (8 ч., 3 ПКМ, 1 БТРД)

- ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ ВЗВОД (16 ч., 3 БТР-ЗД, 12 ПЗРК)
- Командир взвода (лейт.)
- три зенитно-ракетных отделения (5 ч., 4 ПЗРК Стрела-3/Игла, 1 БТР-ЗД))

МИНОМЁТНЫЙ ВЗВОД (19 ч., 2 БТРД, 4 82-мм М 2Б14 или БМ-38)
- Командир взвода (лейт.)
- два механ.-вод. БТРД (т.е. 2 БТРД)
- четыре миномётных расчёта (4 ч., 1 2Б14 Поднос)

Ув. [B]Мабута-ГСВГ[/B], вы не правы!

Вы выдаёте нужду за добродетель. Поясню. Если бы в ВС СССР вертолётов было не столько, сколько было в реале, а столько, сколько нужно (или близко к этому), то все ДШВ обязательно бы получили вертолётные части в свой состав. Более того, даже имевшийся вертолётный парк Авиации СВ (АСВ) и ВВС был слишком сильно "размазан" по округам мелкими подразделениями. В "концентрированных" полках находилась лишь часть вертолётов.
Более того, имевшиеся образцы вертолётов для десантирования годились далеко не полной мере. Основной вертолёт для перевозки и высадки л/с – Ми-8 и Ми-8М – требованиям для ДШО отвечали далеко не в полной мере. Наиболее бросающийся в глаза весьма важный для ДШО это время покидания вертолёта. Из-за наличия только одной маленькой двери время покидания растягивалось более чем на полминуты – 35 сек. по нормативу для стрелков взвода на "отлично". Для расчётов тяжёлого оружия – АГСов, НСВС, 82-мм М – время увеличивалось ещё больше – от
55 сек. - до 1 мин 20 сек. Для сравнения – время высадки из "Ирокеза" – 3 сек. для 8 ч., из UH-60A "Блэк Хок" – не более 5 сек. для 11 чел. Только в 90-х годах, появилась модификация Ми-8 – Ми-8МТВ5 полностью отвечающая этим требованиям (у него имеются две двери одна из которых широкоразмерная, и кормовая опускаемая из кабины экипажа аппарель – но туда опасно, винты).
А ЛТХ? ТОже не фонтан. особенно касательно выполнения виражей и скоростей на посадке и взлёте – только высочашее мастерство наших пилотов доводило уровень до необходимого (который, кстати, запрещался инструкциями).
Количество? Амеры поступили совершенно правильно буквально завалив войска простыми как джип, простыми в управлении и дешёвыми вертолётами типа "Ирокез" с поршневыми двигунами. Лишь после начали поставлять в войска (и опять таки в больших количествах) газотурбинные "Блэк Хоки"
Далее. Самое пожалуй важное в поднятом вами вопросе – это Его Величество ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ!!! Именно это является наиглавнейшей проблемой! Только постоянные частые СОВМЕСТНЫЕ тренировки способны довести уровень экипажей вертолётов и вертолётных подразделений/частей до необходимого для ДШО уровня. Но и при этом возникают непреодолимые трудности из-за неподчинения командиров вертолётных частей командованию десанта на организационном уровне. (Хотя, по уставу, командир десанта важнее командира "перевозчика", но, на практике, всё сложнее и не столь однозначно.)
Более того, осознавая эту проблему, у нас пришли к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ ввести вертолёты прямо в состав десантных батальонов!!! Только такой ОРГмерой можно было бы достичь необходимого уровня теснейшего взаимодействия. Правда, для этого хотели иметь специальную многофункциональный десантно-боевой вертолёт – Ми-40 – унифицированный по основным узлам с Ми-28.

В боевые задачи ДШВ на ЕвроТВД входило отнюдь не только захват и удержание речных плацдармов! Задачи были гораздо шире, хотя для большинства "бронетанковых лбов" это было выше ихнего понимания и устоявшихся взглядов. Только "Буря в пустыне 1991" ввергнувшая наше высшее военное руководство в ситуацию типа "Ахринеть!" (надо было бы написать другое слово, но – выговор модеры запишут) второй раз после Вьетнама-1965 привела к НАЧАЛУ пересмотра официальных взглядов. Но тут грянул развал Союза и всем стало не до того…

Я многократно исследовал возможные организации ДШВ включающей и назено-десантную и вертолётные компоненты. Общался со знающими офицерами… Выводы такие. Создание совместных формирований уровня "тактическое соединение" – НЕОБХОДИМОСТЬ. Конкретная форма – возможны варианты от ДШ дивизия полковой организации с авиагруппой или ДШ корпус бригадной организации с авиагруппой.
Огарковские ОМГ (ОАК имеющие в составе усиленную общевойсковую дивизию, одшп и овп) были скорее экспериментом.

А речные плацдармы, чаще всего, предполагалось захватывать ТакВД составом мсб-мср (без БТТ, что существенно снижало их боевой потенциал). Где взять эти мсб, дополнить для десантных действий их вооружение, да ещё и подготовить их соответствующим образом – конечно же, никто не озаботился. Ситуацию несколько спасало развёртывание одшб армий. Но – там были свои проблемы.
А вот самый важный водный рубеж – Рейн – планировалось форсировать с помощью высадки оперативного ВД в составе воздушно-десантной дивизии.

В 70-80 годы была (официально) только одна разведрота спецназа в  Медвежьих Озёрах.
Однако, на период 1979-81 гг. +/- пару лет, рота спецназа существовала ещё одна (как минимум) - она квартировала на территории 108 дпп 7 дивизии. Мож кто о ней знает что?
.

РПГ-16 есть тока на складах! Жаль. Если бы его гранату на заводах переоборудовали бы в ОФ или ТБ, то с учётом его высокой точности стрельбы его бы пользовать и пользовать в той же Чечне. А так - пропадает добро то. Собственно, уже на пороховые заряды срок истёк наверно.

Mar12
В народе их именовали "пантоцид". А как в действительности - не знаю.
Сделай проще - пройди несколько аптек и поспрашивай что у них есть и что посоветуют. А заодно зайди в хороший туристический/оружейный магазин - там тоже такое бывает.
Ну а если сам хочешь куда сходить, то если на пару дней лучше возьми воду с собой! :)

Mar12
К сожалению - это всё что есть по этой роте.
СКП-9 Это мобильный командный пункт для руководителя полетов оснащен радиосредствами и средствами объективного контроля. Выглядит- вверху из кунга выдвигается стеклянный колпак для РП и его помошника, обзор 360 градусов.