[QUOTE]Doma пишет
[URL=http://www.avia.ru/cgi/discshow.cgi?id=1902543262789693256161138221771&topiccount=17]Не много о морозе в нетрадиционном изложении.[/URL] :D[/QUOTE]
Это ты не-подецки зарулил! :D  :D Душой отмяк! :D  :D

Постоку-поскоку там не указано, что именно считать грубым, то из инета надыбал:

1. К грубым дисциплинарным проступкам военнослужащего относятся:
•самовольная отлучка;
•опоздание из отпуска, командировки, учебного учреждения;
•опоздание или самовольный уход со службы;
•нарушение правил несения караульной (вахтенной), внутренней служб и боевого дежурства;
•исполнение обязанностей по службе в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения;
•нарушение правил безопасности, приведшее к потере работоспособности;
•нарушение уставных правил взаимоотношения между военнослужащими;
•промотание или утрата военного имущества;
•проступки в общественных местах во внеслужебное время;

А что считать негрубым?

И еще неясность: из дисц.устава

Все арестованные перед направлением на гауптвахту проходят медицинский осмотр, а в случае необходимости - санитарную обработку (мытье в бане) и дезинфекцию оборудования, о чем в записке об аресте врачом делается отметка.

О каком [B]оборудовании[/B] речь? :blink: :blink: :huh:

Удалил бред.Сорри

[QUOTE]SAYONARA пишет
Круто,что сказать <_< .На УТ-15....ШАПКИ ДОЛОЙ :blink:[/QUOTE]
Зря ты так ;)  :rolleyes:
Шкодили всяко-разно..
Удачи

Тропа дядюшки ХХО :D  :D  :D ??? Это там где повырубали голубые елки? :lol:  :lol:

Еще раз даю вводную - ...в РКПУ никогда не было... занесенного снегом...строевого плаца

[QUOTE]Рядовой-К пишет
О чём вы можете ответить - т.е. на какой период?[/QUOTE]
Ниа чем нимагу атветить нинакакой пириад

Не прочитал всю предыдусчую дискуссию, сорри..

А там и читать-то нечего. Курсантом ни разу не сидел ;) , хотя 20 суток було объявлено за 4 года. Начгуб был кэп с Чукаго, поэтому любых губарей с СпН просто не принимал, под любыми предлогами типа "..у вас нет даты помывки в бане в записке об аресте - доложите ротному, что он м*дак"...

Афицером чуть посидел - за самовольную отлучку :blink:  на гарнизонной губе в Рязани :angry:  :angry:  :blink:  :blink:  ;)  :P  :P

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Не исключено, что эту работёнку как раз на замов по воспитательной и надо возложить.[/QUOTE]
Любите Вы их, уважаемый...как впрочем и Ваш покорный . :D  :blink:

[QUOTE]Толмач пишет
С тех пор мы решили-командир-это везде.но кроме бани и туалета. :D[/QUOTE]
Командир - он [B]везде [/B]командир ;) :D

А с Ил-76 в 197_ году скобарей бросал пилот на 180 км/ч :blink: , вроде Красную Звезду дали :blink:

[QUOTE]Milkhavaren пишет
Провёл следственный эксперимент.
Материалы (подопытные) -
1- Перкаль Б (фрагмент распашника ПО-9 (серии 2) ,  
2 - Капрон . Два образца: а) фрагмент стабилизирующего от ПДСБ-1, б) фрагмент чехла С-4у.)

Условия - комнатная темпиратура,влажность...  <_< (не измерял) ..
Источник огня - зажигалка (газовая)
Для чистоты эксперимента использовался иммитатор потока ( дул ротом) :blink:

Результаты :
1.Перкаль не горит, но уверенно тлеет. Если дуть - тлеет резво.
2. Капрон поджечь не удалось..расплавился быстрее. Попытки дуть - останавливали процесс плавления :)


З.Ы. Перкаль легче поджечь с краю..особенно если край просто обрезан( торчат волокна)...Тлеть начинает моментально. . Попытка поджечь натянутую ткань разовым (менее секунды) поднесением источника открытого огня -  эффекта не произвели ..ну никакого :)[/QUOTE]
Эксперимет не чистый, надо было [B]трассерами [/B]простреливать, при этом сильно [B]дуть ротом[/B] :D :D Зажигалка - не то..

Про пропитку согласен: не всегда работает. На учениях зимой в  ;) забайкуалье :lol: ситуация: спим в палатке, просыпаюсь и вижу звезды в небе - не понял, вроде много не пили :blink: Присмотрелся - по кругу дырочки в палатке бегают и увеличиваются в диаметре. Печка вся красная, боец натопил дровами, а искры из трубы вверх летят и вниз падают.. Чуть не сгорели все нах :D Но это не капрон (грубо говоря полиамид а проще - Nylon)

А плавать уметь обязательно было?

С уважением..

925,

вопросы есть? :unsure:

[QUOTE]SergeiK пишет
...А "пеликан" никогда доверия не вызывал.
Мне самому стропорезом ни разу воспользоваться не пришлось...[/QUOTE]
Пеликан "на раз" режет свободный конец из ленты ЛТКП 44 мм на 1600кг, хотя доверия может и не вызывать.

Удачи и чтоб и дальше не пользоваться :rolleyes:

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
После срабатывания ППК-У соединительное звено  прошло за спиной бойца[/QUOTE]
ржунимагу :lol:  :lol:  :lol:

Учите матчасть уважаемые

Действительно, а как же ж тогда? Эдак ведь все - раз, и заблудятся :blink:

[QUOTE]Helgisson пишет
В конце янв.85 под вечер из училища в Сельцы вышли три роты(на лыжах):рота с 1 курса,рота со 2,и наша 5-я с 3 курса,все разными маршрутами.У нас тогда было более 90 человек обмороженными с трех рот.Шумиха была сильная.Все заблудились.Это действительно был "поход века".[/QUOTE]
А мы-то думали, что одни такие были... :( в истории училища

6 декабря 80-го около 16:00 наши 2 взвода первого курса 9 роты (СпН) под чутким руководством лейтенанта-взводного, не имевшего войскового опыта, "десантировались" с машин в Заборье с задачей прогуляться до Селец. Первый выход в лагеря :unsure: . Погода около 0, сильная метель с мелким колючим мокрым снегом. Пошли..дорогу перемело минут за 10, стемнело хоть глаз коли. Скоро пошли по целине в колонну по 1 со сменой лидера, не видя и не зная куда, только чтобы ветер в репу дул под одним и тем же углом. А ветер менял направления :angry:  Похоже, ходили по спиралям. Взводный еще подбадривал типа "мы не заблудились, мы просто потеряли ориентиры :blink: " Около 23:00 :blink: вышли к Оке и пошли по берегу, понимая уже, что теперь не заблудимся. На траверзе Кузьминского, т.е. в пределах 5 км от Селец, сбились в кучу в одном большом овраге, развели костер, чтобы отогреться и собраться с силами. Наш старшина Володя Гусев, умудренный опытом погранвойск, вызвался в одиночку идти в лагерь за помощью, а она уже была нужна тем, кто обморозил ноги вследствие некачественного ухода за обувью :( Короче, в пределах полутора часов старшина пригнал пару СУчек - дежурные тягачи с парка, туда погрузили обмороженных, а вся остальная толпа бодро потопала по колее как по асфальту с новыми силами. Пришли в 4:00 утра, попили горячего чая в столовой (деж.по УЦ распорядился), и в казарму, а там голые койки. Попадали на них кто как мог, посчитавшись и проверив наличие оружия. Результат - у троих ампутация фаланг пальцев на ногах. Вот так прогулялись..

[QUOTE]sajan пишет
Что касаемо потери кольца, я умудрялся коротким и резким рывком выдергивать шпильку из прибора.Тросик почти полностью оставался на месте.[/QUOTE]
Не из прибора, а из двухконусного замка, и не шпильку, а петлю троса звена ручного раскрытия. Учите матчасть ;) как положено

Ну а у меня все проще было - в военкомате на приписке на "слабо" взяли - одного из обоих выпускных классов приписали к ВДВ, хз почему, были пацаны и поздоровее физически, один КМС по вольной борьбе, другой в сборную РСФСР по конькобежному по юношам входил, третий мастера по пожарно-прикладному спорту выполнил (это не по сонтренажу :P , а реально силовой спорт). А я только хоккеем занимался, правда серьезно так. Ну собрали всех в зале и давай агитировать за военные училища, у них тогда план был по этому делу. Я возьми да спроси про училище ВДВ. А мне майор-военкоматчик: да есть такое училище в Рязани, только туда даже не думай, все равно не поступишь :angry:  ;) Ну как же, это Я-то не поступлю?? :P

[QUOTE]Белоручка пишет
Это ОН или снова ошиблась?[/QUOTE]
Пардон, с кем имею честь?

[QUOTE]мишаня пишет
Я понял что все офицеры\кто не служил срочку\,оказывается уверены, что в училище они перенесли всё то\ и ещё похлеще,и длилось это не два года,и ещё+ они учились\,что уготовано на долю молодого срочника.Они просто этого не представляют,поэтому и считают это нормой,  и помощи от Них, молодому солдату ждать не приходится.
И это не упрёк,а констатация факта,к сожалению.
О крутости тут речи нет, ,,крутость,, не измеряется количеством полученных пиздю...н.[/QUOTE]
Осенью 85 призвались в нашу часть молодые. Ну, карантин, присяга, потом по группам. Олегу Ковтуну не повезло - он был один дух в группе, где полгруппы черпаки, полгруппы дембеля. Было ему тяжелее, чем другим молодым. Но ему не потребовалась помощь ни офицеров, ни прапорщиков. Отслужил полтора года, и подал с другом рапорта в школу прапоров. Отправили их в Минск :o , думали, назад уж точно не вернутся в это гребаное ЗабВО :) и тем более в родную роту СпН. Через полгода нарисовались оба - молодые прапора. Типа нам на выбор предлагали ЦГВ, ЮГВ, ГСВГ, но мы решили ну его нах, и в свою часть. Успели еще своих однопризывников на дембель проводить. Оба парня с Бендер, Приднестровья.

Это по поводу нуждающихся в помощи молодых солдат

Удачи

[QUOTE]Kuzia пишет
[QUOTE]maestro-ё пишет
Не хотелось бы применять к (или по) уважаемому оппоненту термины "пофлудить", и "контрольный выстрел". Обойдемся без этого? :rolleyes: В конце концов, истина - понятие абсолютное и от нас не зависящее.

Удачи[/QUOTE]
Приношу извенения если обидел. Просто хотелось в диалог превнести некую остроту. [/QUOTE]
Да никаких обид, просто слова надо выбирать тщательнее ;) .

Привнести некую остроту в дискуссию можно, приводя убедительные аргументы в пользу своих доводов, не так ли?

Итак, на ТРИ :o поста оппонента попытаюсь ответить одним, чтобы "не пофлудить".

Тезис оппонента: "..существует понятие "Инициативная разработка". Данный тип разработки наиболее прогрессивен :o , т.к. [B]Заказчика[/B] часто представляют люди, [U]очень отдалённо представляющие [/U] :huh: суть вопроса. И насколько бывает проще [U]готовое изделие наложить на предложенное ТЗ[/U] :D ".
Что, так все плохо в "датском королевстве"? Позвольте узнать конкретно, о каких представителях Заказчика идет речь? Ежели они такие, так им же что угодно можно предложить :blink:

Второй тезис: "..В наше время, производить высотехнологичную ткань ничуть не проще, чем [B]запускать космические корабли[/B] :o . Мы в этом направлении [U]отстали безнадёжно [/U]:o . Думаю, когда ЮАР запустит первого человека в космос, мы выпустим первые метры ткани, ни чем не уступающие по характеристикам ткани Gelvenor Textilе (ЮАР)"
Ну почему же? Вы в текстильной промышленности профессионально разбираетесь или по рекламным проспектам? Ничто нам не мешает освоить эту ткань, было бы желание. Могу накидать несколько ссылок в нете на производителей волокна нейлон 66, которые есть даже в Китае :rolleyes: А в Наро-фоме и в Щелкове еще не все мощности вроде бы утеряны :)

Третий тезис: "..Стропы Спектра (Дайнема, Микролайн) действительно замечетельные и кстати не имеющий ничего общего с СВМ, однако они не годятся для десантных парашютов в первую очередь из-за того, что очень тонки не смотря на свою высокую прочность.."
Иными словами, Вы признаете, что как разработчики следуете методу проб и ошибок? И уже ошиблись?
 
Не в обиду и с наилучшими пожеланиями

Чтоб поставить точку в этом вопросе, неофициальный рекорд по мин.высоте прыжка был поставлен еще в 80-е годы парой безбашенных пиндосовских бейсеров - 76 футов (23 метра). Прыг со скалы методом "direct bag" - это когда камеру с уложенным куполом держат в руках, а стропы уже на улице, и без слайдера.
Остались в живых, но по их словам, за бобышки схватиться не успевали :o  :rolleyes: Так что 100м, да с аэроплана - не так уж и круто ИМХО

С уважением

Не хотелось бы применять к (или по) уважаемому оппоненту термины "пофлудить", и "контрольный выстрел". Обойдемся без этого? :rolleyes: В конце концов, истина - понятие абсолютное и от нас не зависящее.

Удачи

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Полный цикл выглядит так.

Разработчик выполняет свою программу испытаний,которая включает комплекс сбросов манекенов  в условиях заданных в ТЗ.
После этого проходит прыжковая часть с выполнением замеров,разработкой инструкции по применению,совместной работой ПЗ,совместимостью со штатным снаряжением и т.д.

Эта часть сложно просчитываема по количеству прыжков.

После этого наступает стадия госиспытаний,которую проводит НИИ ВВС,как представитель МО-т.е. заказчика.Здесь проверяется соответствие ТЗ 10 образцов.
Это около 100 прыжков.
Если все соответствует,процесс продолжается.Если нет,даются рекомендации по доработкам.

Далее-войсковые испытания и запуск в серию.

По крайней мере так было при СССР.[/QUOTE]
Насчет полного цикла.

Чтобы он был полным и замкнутым, необходимо плясать от печки - т.е. от Заказчика. Именно он выдает разработчику ТЗ на разработку нового изделия. Вообще, раньше была, и надеюсь, осталась замечательная система, когда Заказчик контролирует все этапы разработки, испытаний, и серийного производства изделий, которые ему [B]нужны[/B]. А уже потом все остальное. Остается только надеяться, что такое ТЗ у разработчика имеется, и там подробно изложены все критерии, которым новое изделие должно соответствовать.

Удачи и успехов всем разработчикам

З.Ы.: [U]субъективные[/U] мысли насчет материалов

Насчет ткани F-111. Такой ткани нет (точнее была давным-давно), а есть просто импортная нейлоновая ткань производства США, ЮАР, Англии и т.д. с воздухопроницаемостью 0-3 куб.фут/мин, каркассированная и каландрированная. Основа сырья - волокно нейлон 66, легкое но прочное. Именно его нашей промышленности не хватает, чтобы освоить такую ткань. Вопрос химикам?

Далее, замечательные импортные стропы Спектра с коэффициентом удлинения, близким к нулю, и абразивностью рашпиля. Это же вообще песня - особенно при жестком раскрытии на больших скоростях, да без устройства рифления. А какие акселя из Спектры получатся на ДМБ :rolleyes: Почему-то в НИИ не додумались на Д-10 стропы из СВМ поставить :blink: . А у капрона разрывное удлинение, если не ошибаюсь, до 30%, отсюда мягкое раскрытие практически во всем диапазоне скоростей. Доводилось видеть древние кадры испытаний Д-6 испытателями НИИ (не манекенами) на скоростях свыше 500 км/ч из транспортных ЛА. Впечатляло.

[QUOTE]УТ-15 пишет
[QUOTE]maestro-ё пишет
Бросали мягкого Иван Иваныча с ПЗ-81 в ранце Талка с 50 м с Ан-2 на скорости 180 км/ч на веревку, снижение на полностью рабочем куполе около 5 сек[/QUOTE]
ПЗ-81 обычный или "модернезированный" под быстрое ракрытие? [/QUOTE]
В Талках ставили модернизированные ПЗ, подметил скрупулезно :rolleyes:

Vdvsn,

Мы тут с тобой, брат, не в ту ветку отписались, там есть "Жены десантов" и благодарности надо там объявлять :rolleyes: , здесь-то в основном о девушках :P, хотя вот оно до чего доводит ;) . Думаю, молодежь не обидится ;)

Спасибо ей. 22 года уже со мной борется. Приезжала ко мне в Рязань, зарабатывая дни сдачей крови (группа редкая). Из-за нее я имел честь быть занесенным в Little Black Book (маленькая черная книга) к ротному с симптомом "отказался от совершения прыжка с парашютом под предлогом приезда девушки" :rolleyes:

[QUOTE]aletum пишет
У нас в ВОКУ "уникум" был в 79г. в БОУПе дослуживал...перед госами "поперли" - с 4 курса , ещё и "кадетку" закончил, приказ начальника училища "на два года в войска"[/QUOTE]
Личный конфликт с начальством? Знакомое дело.

Однако думается, что товарищ либо ДМБнулся с первым же приказом, если сам хотел уйти, либо через год экстерном сдал госы и в путь.

А так вообще с 4-го курса уйти было практически трудно. Были люди, причем очень в дальнейшем прославившиеся, кто госэкзамены ездил сдавать с выводным с гауптвахты

С уважением

[QUOTE]мишаня пишет
Такие офицеры понятия не имеют что творится в их подразделениях.[/QUOTE]
А какие "такие"?
А какие же имеют?
А Вы имеете понятие, о чем они имеют понятие, и о чем не имеют?
Цитируя Вас, давайте быть самими собой и не "бить себя ушами по щекам" :rolleyes:

С уважением

Ищущий да обрящет.. :rolleyes: Думаю, трудновато будет, раз в серию не пошел