В 84 году при подготовке к госам по огневой выпускнику в лоб откатило орудие 2А28 (стрелял первым, инструктора не проверили, а жидкость с гидрооткатника выгнало :angry: ). тяжелое сотрясение мозга с последующим заиканием, результат - выпустился в военкомат :(

[QUOTE]SkyBaby пишет
..что это подразделение по борьбе с антитерором..[/QUOTE]
 :D  :D

Что-то Вы, уважаемый, все как-то в одну кучу свалили :blink: , без стакана так сразу и не разберешь, кислородный прибор КП КАПом обозвали, и Долгов-то, по-Вашему, правила ФАИ нарушил :angry: И в профиле Вашем указано, что Вы с 73 по 93 год в "полтиннике" НЕ служили. Как Вас понимать прикажете, а то непонятки ;)

С уважением

[QUOTE]vasyat5 пишет
Да  уж...кому-то  имущество  делить  и  претензии  личные...а  кому-то  только  память...
Жёны  плохие,  мужья...От  жиру  всё  это....  да  от  убогости  внутренней...[/QUOTE]
Что, брат Вася, тяжелые мысли после праздников заедовывают? ;) От похмелия все это... :D

..А потом приходит утро,
Все прокурено и серо,
Подтверждая старый тезис,
Что сегодня тот же день,
Что был вчера..
(Б.Гребенщиков, песня "Иванов")

Надо срочно в лес на лыжный кросс, тока снегу блин не дали в эту зиму :D

[QUOTE]sajan пишет
Как вкусно вы пишите :)  Вспоминаю наш сухпай.В такой белой коробочке.Расчитан на сутки.Итак...3 оч.маленькие баночки с кашей. 3 упаковки галет. 3 маленькие шоколадки. 3 упаковочки сахара. 1 баночка сгущенки. И открывашка :) . Когда стали выдавать общевойсковые (так называли у нас), жизнь казалась медом![/QUOTE]
Ув. коллега Sajan,

Ежели речь идет об эталоне 5А, то где в списке следующее:
- упаковка супа (типа теперешних бомж-пакетов, но довольно вкусный и калорийный :rolleyes:  особенно ежели с картошкой его замутить)
- баночка с прикопченым беконом, либо с мясным паштетом
- из трех названных баночек только 1 была с кашей (если у вас попадались все 3 с кашей, значит это вариант пайка, слегонца модифицированный прапором на складе :D )
- сгухи было 2 банки вроде ;)  (см. пункт выше :D )
- сухое горючее
- сахар, соль, чай (вроде был)

Согласен, что по сравнению с урезанным  :angry:  спецназовским пайком пехотный казался супер, но в нормальном виде - пехотный (эталон 1) рядом не стоял :rolleyes: .

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
А в училище,при получении тушки говяжей, со склада,обнаружил клеймо образца 1948 года :D[/QUOTE]
В 1988 в МНР на паек получали говядину с клеймом 1938 :blink: года. Репрессированные коровы блин :D  Сам вырубал изо льда как тушу мамонта блин  :P  . И - ничего, такие ли еще пельмешки месили :D .
Яйца в гарнизонном магазине считались свежими, если онм были текущего года. Молока окромя сухого не видели годами. Но бабы умудрялись ватрушки печь с искусственным творогом. Рецептура для начинающих мотаться по дальним гарнизонам ;) : сухое молоко разводим водой до консистенции нормального молока, и на пол-литра этой смеси кидаем таблетку хлористого кальция (в любой невоенной аптеке он обычно бывает :P ), смесь створаживается и сливается в емкость через марлю. Раствор воды с растворенными в ней ионами хлора уходит, а на марле остается творог, обогащенный ионами кальция, полезного для укрепления костной ткани, особенно детям :rolleyes: .

[QUOTE]Caralon пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
На счет сусликов не уверен :P ,но когда валишь зверя по крупнее,то рекомендуется,перед разделкой,дать остыть телу,чтобы вся фауна типа блох,покинуло его ,а из кровушки можно и соль добыть.[/QUOTE]
Вот у европейцев с этим тоже были непонятки, типа к чему такая спешка да и мясо полностью не проваривается. Да еще у Вас чума. А вы не боитесь? Но на все эти рассуждения был ответ - ТАК ВКУСНЕЕ И НИКТО ЕЩЕ ОТ ЭТОГО НЕ ПОМЕР. НЕ ХОТИТЕ НЕ ЕШЬТЕ! [/QUOTE]
Правильнее будет говорить - НИКТО НЕ ПОМЕР И НЕ ЗАБЕРЕМЕНЕЛ :D

Не путайте суслика (мелочь с крысу) с СУРКОМ. Это 2 очень большие разницы. Хороший сурок до 50 кг доходит, однако и самый отъявленный распространитель буббонной чумы :angry: , посему только варить и прожаривать, никаких запечений в шкурке :D

Удачи

[QUOTE]SkyBaby пишет
Прочитала, приятно удивилась... :D  Много интересного, особенно касаемо прыгов с интересной техники
закралась мысль, сигануть с Тэшки :D  :D  :D

Знающие люди проинструктируйте меня юную:) Думаю сложного в этом ничего нет, только есть какие то тонкости, впрочем , как и везде...

Заранее спасибо![/QUOTE]
Уважаемая Skybaby,

Будьте добры, разъясните, где Вы прыгаете, сколько у Вас прыжков, чего Вы достигли и чего Вы хотите достигнуть в обозримом будущем.

О том, что Вы якобы все уже умеете, Вам, наверное, расскажут некоторые недавние выпускники АФФ (7 прыжкофф и пошли всенах), которые, к сожалению, пока еще дают основной процент в ежегодных сводках по РОСТО.

С искренним уважением

Одно из требований письма (командования) солдату на учениях в 1987г (видел сам и заставлял солдат расписываться):
....
- Заблудился - стой! Тебя ищут!!!
...3.14здец полный

А что, комп теперь у каждого свой под тумбочкой лежит, а моник как и раньше, под одеялом? :o  :D

Без обид пацаны

[QUOTE]Helgisson пишет
Это знаменитый раньше кинотеатр МИР.Самый дешевый.Похож на наши бараки в Сельцах.[/QUOTE]
И еще тем знаменитый, что курсантов РКПУ там раньше тетки предупреждали, если патруль подъезжал, и можно было смыться еще до конца фильма :D

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
S_33   По вашим рассуждениям(сказки нашего городка),везде использовать только то,что выдали на складе и получил в ружпарке и действовать только согласно устава.Нахрена порой тогда использовать сподручные средства,для изготовления чего-либо,попробуй тоже самое сделать из чего-то штатного.... А как же применить армейскую смекалку,или везде за Вас будет думать командир?[/QUOTE]
Семен, ИМХО ты не всегда прав ;) :D  Вежливость почувствовал? :D

В моем подразделении был зольдат - казах по натуре. Стрелял как бог, ну или почти как тот форумчанин-боец из разведбата в Кяхте, что по сей день на 1 км в голову попадает под заказ. Ну вот, бредем мы как-то с группой по пустыне Гоби на занятиях по ТСП, и мой казах докладывает, что видит на солончаке группу пасущихся диких бело..э..жопых коз (встречались еще черно..э..жопые :D ). У него, ессно, срабатывает его охотничья сущность, и он втихаря обращается к командиру, типа я могу этот коза легко взять, надо только 1 патрон 5.45. У командира такое добро находится, и желание повыживать с помощью шашлыка из козы тоже, заодно с желанием поучиться ;) Казах около часа подползает к объекту с подветренной стороны... А эти козы - такие бестии, очень осторожные, ближе 500 м не подпускают. Затем - бац, и коза падает. Казах ее разделывает прямо на месте, вижу - прямое попадание в сердце, входное отверстие и далее развертка сердечной мышцы в момент попадания. Вся группа в тот день уяснила, что такое  :) шашлык из свежей козлятины при действиях в горно-пустынной местности (костер жгли из тростника на солончаке). В дальнейшем на учениях в пустыне успешно добывали сурка-тарбагана (отменный плов :D ), в горной местности - архара (очень редкий приз). Коллеги-монголы говорили, что им сухпай вообще не положен, ибо дичи немеряно. На худой конец можно тушканчиков или варанчиков наловить <_< .

А уже насчет [B]рыбы[/B] в Монголии вообще молчу - рыба там считается священным животным и ее никто не ловит. Представляете? :D

Сама по себе тема экстремальная :blink: , 5 лет работал выпускающим из Ан-2, Ми-6 и Ан-12, при этом ни сам, ни друзья не выпадали, хотя трезвыми были не совсем и не всегда (шутка).
Выпускающего или праздно катающегося на борту БЕЗ ПАРАШЮТА возле двери представить себе не могу, какое бы начальство ни было.

[QUOTE]slonenka пишет
А зачем открывать рампу, если в нее никто прыгать не собирается? :huh:[/QUOTE]
А это чтобы служба медом не казалась :D С Новым Годом!

Либо по-другому воспринимали: чтобы не искали легких путей :angry:  :D  А то наслушаются всяких рассказов, типа какой кайф был с Ан-12 прыгать в рампу на 350 км/ч, как прямо на упругую, понимаешь, постель ложишься :lol: ЩУЧКОЙ :D

[QUOTE]Юлиус пишет
Не могу уяснить, чем современный опыт "падать, как хочешь" так сильно отличается от того, что был тридцать с лишним лет назад?   Да, появились  новые направления  воздушной акробатики в  парашютизме, но если брать "классику",  то нормативы МС по "комплексу" за тридцать пять лет выросли менее чем на три секунды.  По части возможности управления телом в свободном падении резкий прорыв пришелся как раз на конец пятидесятых - начало шестидесятых. Связано это было с массовым появлением самолета Ан-2,  позволившего начать вести отсчет индивидуального времени нахождения в свободном падении на часы. Что такое час свободного падения? - Это 120 прыжков на тридцатку, не считая по мелочам  5-10 секунд от каждого другого прыжка на ручное  раскрытие.  С устойчивым свободным падением в начале шестидесятых проблемы не было.   Удивляет другое,  что  в общем-то продвинутые парашютисты,  как сейчас часто говорят,  демонстрируют слабые познания в теоретической  подготовке. Не знают то, что было расписано в литературе на парашютную тематику. Свободное падение можно условно поделить на четыре вида:  беспорядочное падение,  устойчивое падение с вращением (тоже иногда относят к БП, когда оно переходит в ускоряющейся штопор),  управляемое  падение (выполняются различные фигуры и маневры) и стабильное падение.  Стабильное падение, о котором ранее шла речь, обуславливается двумя факторами. В первом случае, возникающие сваливающие моменты компенсируются  действием аэродинамических рулей, роль которых выполняют конечности и положением тела по отношению к набегающему потоку (к примеру, падение в группировке).  Второй, самый простой, действенный и эффективный, когда центр давления набегающего потока располагается выше центра тяжести тела.   Это поза падения "прогнувшись" с раскинутыми ногами и руками,  поза "валентина" очень похожая на  "разгон колом", поза "волана".  Последняя,  когда парашютист падает на спине с разведенными ногами и руками, самая устойчивая при минимальных усилиях.   Нужно сказать, что применялся этот стиль падения  во время высотных прыжков  ранее прыжка  Андреева, о чем есть упоминание в литературе.
Теперь о самом прыжке. Протекал он  в двух, совершенно разных по параметрам  слоях атмосферы - стратосфере и тропосфере. Отсюда и требования к обеспечению прыжка на отдельных его этапах различны...

По сообщениям советской прессы того периода  упоминалось, что для прыжка применялся специальный парашют.  

Гагарин действительно  приземлялся  отдельно от спускаемого аппарата. Никто тогда этого  не скрывал, достаточно полистать старые газеты.[/QUOTE]
Всем кто в этой теме - С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством Христовым! Синего неба и мягких приземлений :D .

Уважаемый Юлиус,

С удовольствием прочитал Ваши слова по поводу теории свободного падения, и полностью разделяю Ваше удивление относительно "слабых познаний в теоретической  подготовке..демонстрируемых...в общем-то продвинутыми парашютистами". Однако не кажется ли Вам, что в связи с изменившимися условиями работы аэроклубов, не от хорошей жизни перешедших от подготовки "чистых" спортсменов к выживанию в условиях конкурентной среды, изменились и критерии "продвинутости" парашютистов, в результате чего толковый, но не очень платежеспособный парашютист зачастую проигрывает по пояс деревянному, но богатому "скайдайверу", вздумавшему попрыгать. Примеров сколь угодно. Взять хотя бы подготовку к рекордам. Если еще в 90-х в составе сборной солянки россиян, 70% составляли чистые спортсмены (военные: ВВС, ВДВ, сухопутчики, МЧС), то уже в начале 00-х этот процент упал до 30%. При этом, в процессе отбора учитывался отнюдь не опыт и не уровень подготовки, а "более действенные критерии отбора" :D Что за "воздушное родео" потом получалось, было ясно видно на рабочих видеозаписях тренировочных прыжков.
В то же время, куда катится классический парашютизм, был намек на II Воздушных Играх в Гренаде, Испания, когда сборная США не смогла выставить достойную женскую команду по классике, где кроме "бабушки" Шерил Стернс, выступили три тети, для которых 16см в точности - основной результат, не говоря уже о тридцатке.
Сейчас самое интересное - это "торчки"-фрифлайщики и тому подобный фристайл. Остается надеяться, что со временем будут разработаны такие типы аэродинамических труб, которые позволят вообще отказаться от этакого атавизма под названием "парашют".

Сорри за оффтоп админы

Всех интересующихся историей, поисками истины, и вообще Всех  :D - С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством Христовым.

Автору, указанному в ссылочке, не откажешь в осведомленности.
Цитирую этого автора:
" В 1972 году, в составе [B]Группы Советских войск в Монголии [/B]были сформированы две бригады, [B]нумерация которых стоит в одном ряду с номерами бригад специального назначения[/B], однако эти бригады получили наименование "отдельных разведывательных бригад". В состав этих бригад вошли по три отдельных разведывательных батальона, вооруженных боевыми машинами пехоты и бронетранспортерами, и подразделениями боевого обеспечения, что было обусловлено характером местности в полосе ответственности ГСВМ. Тем не менее, в каждой из этих бригад было как минимум по три "прыгающие" разведывательно-десантные роты (по одной на батальон), а так же в каждой бригаде была своя отдельная вертолетная эскадрилья. [B]Скорее всего[/B], [B]создавая эти бригады, Генштаб пытался найти [/B]оптимальную организацию частей специального назначения, которым предстояло действовать в горно-пустынной местности. В результате были сформированы 20-я и 25-я отдельные разведывательные бригады. Подобных формирований в Советской Армии больше нигде не было. В 1988 году эти бригады были переформированы в отдельные механизированные бригады, а с распадом СССР, после вывода войск из Монголии, были
расформированы".

Комментарии:
1. Термин "Группа Советских войск в Монголии" (ГСВМ) - подразумевает наличие командующего данной группой войск. А его не было - был лишь командующий 39 ОА ЗабВО. Термин неправильно подобран автором или автор некомпетентен?
2. "..сформированы две бригады, нумерация которых стоит в одном ряду с номерами бригад специального назначения, однако эти бригады получили наименование "отдельных разведывательных бригад" - Ну и что, автор считает, что ГШ не счел нужным давать этим бригадам наименование бригад СпН. Так надо понимать? А номера бригад, стоящие якобы в одном ряду, это сильный аргумент :rolleyes: . Исходя из него, 7, 98 и 103 ВДД как бы не должны быть ВДД? :blink:
3. "..Скорее всего, создавая эти бригады, Генштаб пытался найти оптимальную организацию частей специального назначения, которым предстояло действовать в горно-пустынной местности..." - Остается непонятным, каким образом автору стало известно, что именно ГШ, скорее всего, пытался найти? :blink:
4. "В 1968 году под руководством старшего офицера ГРУ ГШ полковника Щелокова в РВВДКУ имени Ленинского комсомола была создана 9-я рота курсантов-спецназовцев в составе трех взводов, а в 1979 году рота была развернута в батальон спецназовцев (13-я и 14-я роты)". - Интересно, как автор представляет себе начальную разбивку 3 взводов 9 роты на 4 курса :blink: . На самом деле, 9 рота изначально имела 4 взвода, в 1980 году стала насчитывать 5 взводов (набрали 2 взвода 1 курса), и просуществовала до 1981 года, когда один взвод выпустился, а набрали еще 2 взвода, и 9 роту разделили на 13-ю и 14-ю с образованием 5 батальона. Ну да ладно, ошибся автор на 2 года, ничего страшного :D Не ошибается тот, кто не пьет шампанского, или как там правильно :blink:  :D ?
5. Не имею ничего против данного автора, ибо он, скорее всего, понятия не имел о том, что его будут так тщательно вычитывать и пытаться понять, а что, скорее всего, он хотел сказать. Скорее всего, он не стал бы возражать, если на него не ссылались бы как на официальный и достоверный источник данных

С уважением

Нет слов.. :D

Оффтоп опять же.
Не хочу спорить насчет Гагарина, ибо недостаточно компетентен, но была по ящику передачка, по-моему, канал звезда, где "проливали свет" на это дело. Типа - в официальном-то сообщении Гагарин приземляляся внутри спускаемого аппарата, иначе ФАИ отказалась бы признать этот полет официально первым ("как взлетал, так и должен был приземляться"). Сомнения берут, ведь так можно "задним числом" оспорить первенство полета Гагарина. Или я че-то путаю?

С уважением и С Новым Годом!!

А разве не с Т-4 они прыгали? Вроде так говорили про этот прыжок, хотя.. ХЗ чему уже можно верить, когда уже открытым текстом по ящику говорят, что Гагарин катапультировался и отдельно от спускаемого аппарата приземлялся... :huh:

[QUOTE]pilgrim пишет
А можно ли до армии каким-либо образом сделать себя таким? Сделать себя мужественным, хладнокровным, уверенным.:)[/QUOTE]
Нужно всего лишь сделать себя в первую очередь сильным и выносливым физически, и устойчивым психологически (не сцать ;) ), а мужественность, хладнокровие и уверенность появятся сами как прямой результат.

Удачи и успехов

[QUOTE]airb пишет
Да похоже тут надо выбирать жена или армия дети или солдаты.Был у меня такой случай заступили внаряд с молодым летехой по городу в патруль повязки получили вгород вышли он говорит есть где на сутки вам исчезнуть? мы конечно! (по полтора года всетаки отслужили) Через сутки там же встретились.Да офицеры тоже люди![/QUOTE]
Ай молодца - вставил летеху своего замудонца по полной :D
Ежели все начнут такие "исключения из общего правила" приводить как что-то "в порядке вещей происходящее", мы тутошнюю молодежь научим многому ;)

Разновидности неуставщины сейчас прослеживаются еще задолго до армии - в младшей школе (сын 4-классник НЕ ЖАЛОВАЛСЯ, а просто так сказал, что у них старшеклассники за право выйти из туалета в школе могут предложить малышу родить 100 руб :angry: ). Администрация школы как бы не видит этого, а идти в школу на разборки - так правов нету. Выводы - переводить в "элитную школу", где типа все по-другому? Или воспитывать его в духе "бей первым, сразу и сильно"? Наверное, все-таки второе.
Общество заметно изменилось, знаете ли, по сравнению с теми же 80-ми. За время службы офицером-взводным проводил на дембель 12 призывов, и имел возможность проследить качество "призывного материала". А оно почему-то не улучшалось раз от раза... Несмотря на то, что замполита :blink:  перестали посылать в командировку за молодыми :D .Тем не менее, в любом случае мы ставили перед собой задачу - сделать из них нормальных солдат и сильных, здоровых парней для дальнейшей жизни. Всегда старались донести до них мысль о том, что раз уж они здесь, в армии, то самое мудрое - это потратить эти 2 года на устранение "физической немощи" ;) , и что через 2 года они сами себя не узнают. И ведь удавалось же :D -[B]путем постоянной, регулярной, интенсивной и изнурительной боевой и политической подготовки [/B]в совокупности с нормальным питанием и относительно нормальными (в условиях Забайкалья) бытовыми условиями (даже баня была с парилкой и бассейном для солдат практически ежедневно (в отведенное время) - она у нас была пристроена к казарме с торца :rolleyes: )

Но это было в то время, когда мы еще шли "дорогой великих побед"

А может и есть тут доля правды. Нам еще в РКПУ рассказывали о некоем майоре с кафедры ВДП, которому якобы долго держали подпола с формулировкой "воздушное хулиганство". Суть саги в том, что он один летел в пассажирско-почтово-багажном Ан-2 в отпуск в деревню к матери. Деревня имела плохое транспортное сообщение с городом, но рейс Ан-2 проходил прямо над ней. Ну вот, на майоре под плащом была одета подвеска со скобами крепления З-5, а сам уложенный парашют был у майора в портфеле. На подлете к деревне майор быстро снимает плащ, цепляет запаску, плащ в портфель, портфель под мышку, открывает дверь и айда :D под изумленные возгласы пилотов. Майора потом типа вычислили по билету и вздрючили. Учитывая, что эти рейсы летали максимум на 400 м высоты, часто ниже, поступок весьма рискованный, если конешно соответствовавший действительности

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Des у тебя и Кузи есть у кого уточнить-А.А.Данильченко,В.Нестеров.

Юлиус.
Это не просто сослуживцы,а люди,обеспечивающие тот прыжок.
Хотя книга не врет!:)[/QUOTE]
Сергей,

Володе Нестерову годков не прибавил случайно? :rolleyes:
Если нет, то он очень хорошо сохранился для своих лет

С уважением

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]maestro-ё пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
После срабатывания ППК-У соединительное звено  прошло за спиной бойца[/QUOTE]
ржунимагу :lol:  :lol:  :lol:

Учите матчасть уважаемые [/QUOTE]
Что мне учить-то Уважаемый? Если я нередактировал цитируемое сообщение,то это ни чем не говорит. А то,что я написал,так имел ввиду,что какой-то дятел умудрился каким-то образом зацепить стабилку под левой рукой(вероятнее по команде "приготовиться"),именно при выходе из самолета Ил-76 ,либо перья стабилки не были заправлены под клапан либо хреново и все вылезло наружу,вследствии чего не смог разрулить ситуацию  ....Выпускающий тогда получил просто охренительных люлей,что не усмотрел,как был подготовлен к выходу этот воин,хотя товарищ стоящий за этим десантником,мог уж точно это заметить. [/QUOTE]
Братцы, извиняюсь, ну не имел в виду цитирующего, дай Бог здоровья, а цитируемое :huh:  :D  Ну а вопрос насчет как не допускать прохода соед. звена под рукой (между ног конечно сложнее ибо он уже за бортом его ловит), так правильно, выпускающий обязан [B]контролировать[/B] свою группу, в т.ч. и описанными админом способами.

Поэтому и задал каверзный вопрос выше, а что считать не грубым?

Вот уважаемый Мишаня просветить изволил, что дескать "..нарушение формы одежды, распорядка дня, и т.д."

А формулировка типа "сознательное невыполнение законных приказов и распоряжений командиров и начальников в любой форме" в списке грубых отсутствует. Либо под это подходит "нарушение уставных правил взаимоотношения между военнослужащими"?

Чудно все это...

Здесь же тема не об рязанских, а об женах десантов вообще, дай Бог здоровья и тем и другим!

Ежели говорить за училище, то не знаю почему, но когда решали, откуда приглашать девчонок на новогоднюю дискотеку в училище, то откуда бы ни приглашали, а приходили всегда одни и те же :blink: , а именно "спецконтингент" с Дома офицеров. А у этих дамочек цель была написана на лице открытым текстом, соответственно и манера поведения. Эти многих повязали узами, пардон, гименея.

Как-то на 4 курсе были с другом в гостях на вечеринке в автомобиловке, и о чудо :o , такого не ожидали. Вот там контингент был совсем другой, там не грех было и по-английски пообщаться. Так что Рязань Рязани рознь, сорри за каламбур

[QUOTE]Kuzia пишет
..гениальное решение, взять парашют Д-8 и скрестить с ранцем Д-6. Так появился на свет Д-10.
Это к вопросу о том, что в застойные годы наши НИИ, чепухой маялись, что позволяет Российским НИИ до сих пор извлекать из чуланов пыльные идеи, оправдывая денюжки потраченные уже сейчас.
Простите навеяло.[/QUOTE]
Можно попробовать еще дальше проследить за идеей зарождения самого купола Д-8. Копаясь в парашютной библии пиндосов, нашел фотокопию одного патента аж 30-х годов прошлого века на парашютик для амеровских лесников, и тут чем-то знакомым повеяло.

Тема вроде была за подготовку на ручное со свободным падением, а ушла к показухам.
По поводу показух - в России отношение к показухам почти по-русски - по**истическое - ребята с сотней прыгов (часто даже меньше) уже "отважно" колбасят в чаши аэродромов, на огр.площадки, в нас.пунктах, и т.д., очень часто с печальными итогами. Между тем как например в пиндосии на показухе имеет право выступать шарапутист только наивысшего пошиба - с лицензией не ниже С или D по классификации USPA. Нормативчик привести?: по требованиям FAA, при прыжке на площадку диаметром 30 футов (10м), огражденную людьми, парашютист не имеет права проходить над людьми на высотах ниже 50 футов (17м), и приземляться ближе 15 футов (5м) от ближайших людей. Скорее всего, парашютиста с таким уровнем подготовки уже не очень сильно волнуют проблемы нисходящих потоков при заходе на опушку леса или на стадион, им уже пофиг на каком крыле нули колотить, лишь бы оно работало. Но у них за этим следят, а у нас второй борт обычно добирают массовым десантом чайников на крыльях и ловят их потом с одиночных деревьев да по крышам.

Расчет точки - а что, Ил-76 меньше 300 не летает? Вроде бы в 70-х умели и на 250 кидать, и даже на 180 :blink: в парашютировании..

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Вот скажите если бы гарантированно прищлось прыгать в лес глухой,кто бы из Вас при возможности выбора взял бы "крыло"?:)))Уж лучше на Д-6...[/QUOTE]
Ну а как же авиалесоохрана - они ж на Лесниках-2 на голимую таежную глухомань прыгают, да еще она и типа горит при этом ;) Что-то от них не исходит желание на Д-6 перейти :blink:

А по теме - жаль, что не было обязательного обучения навыкам свободного падения в программе ВДП. Многим казалось, что уж в СпН-то как раз бы не помешало. Офицеры - да, учились на свой страх ;)  и на риск зама по ВДС  :angry: :D. Мы ездили к монголам в ихний бат СпН, там наш товарищ из 16ОБрСпН советником трудился, и делали чейндж: мы им Д-6 попрыгать, они нам Д-1-5У (своих-то не было, была 1 УТшка и 1 ПО-9 сер.2 но на них стремно было чайникам прыгать на ручное, и зам по ВДС не пошел бы на риск :rolleyes: ). Был у нас батут нормальный, на нем и отрабатывали многое из того, что пригодилось в дальнейшем. Попрыгаешь часок пузом вниз, когда начнет получаться так, чтоб морду лица об сетку не бить :rolleyes: значит успехи есть. Затем отработка разворотов в горизонтальном положении в верхней точке прыжка на батуте. Эдакое подобие аэродинамической трубы да в комплексе с акробатическими навыками. Потом по земле ходишь как дурак, еле ноги отрывая.

Согласен с Desом, видать в старые года была такая подготовочка, судя по количеству лопингов на ВДК в РКПУ, хотя нам запрещали на них крутиться уже в 80 годе.

Не думается, что кому-то удастся разделить всю здешнюю толпу на 2 не очень примиримые категории. Давайте быть выше парни, мы же ВДВ (СпН) или где?