[QUOTE]
А его и не надо модернизировать - труба трубой и останется... Можно поппытаться уменьшить вес.[/QUOTE]
есть такая задача и люди об этом на "Базальте" думают, но есть и физические ограничения меньше чего опустить планку не получится никогда, опять же сильно зависит от калибра и объема БП.

[QUOTE]
А вот модернизировать боеприпас в плане уменьшения массы (тогда и в момент прицеливания он будет меньше рыскать) с одновременным увеличением бронепробиваемости и стабилизациии полета (подозреваю увеличением скорости с уменьшением калибра до опрделенного уровня естествено) гранаты, особенно при воздействии внешних природных факторов и метеоусловий - вот над этим стоит поломать мозги[/QUOTE]
и этим занимаются, но тут все запущеннее ;)
смотря против чего БП используется - если против танка или чего подобного, будет только увеличиваться вес.
Если против пехоты и легкого чего, то тут есть задел. ПростоЙ пример это "карандаши".

[QUOTE]
Как сообщили главе государства, всего планируется экипировать современным обмундированием, средствами связи и медицинским имуществом 13 тысяч 896 человек, а 615 бойцов также получат специальную горную экипировку.[/QUOTE]
[URL=http://rian.ru/defense_safety/20051109/42036152.html]http://rian.ru/defense_safety/20051109/42036152.html[/URL]
итого имеем, 2 бригады по 7000 чел, в которых по 2 горных роты (одна видимо гср, а вторая рр).
Э....., а может не надо было так раздувать вопрос до небес?
ну подготовили бы в двух ОБрСпН в СКВО по паре отрядов, их экипировали бы этими самыми комплектами (которые то ли 140.000, то ли 35.000р.) и штатно закрепили бы за ними по паре эскадрилиЙ вертушек (Ми-8 + Ми-24)  и все расходы.
Бригада, в котороЙ  менее 5% идут по профилю - мдя, весь пар в свисток  :ph34r:

[QUOTE]
глава МЭРТ РФ Герман Греф отметил, что горное снаряжение для одного военнослужащего будет стоить около 140 тыс. руб. "Это дорого, но необходимо с точки зрения сохранения жизни военнослужащих, которые будут выполнять задачи в горных условиях", - сказал он. По словам Г.Грефа, первые закупки необходимого оборудования и снаряжения будут проведены в 2006г. В будущем году также начнется подготовка военных в горных лагерях.[/QUOTE]
[URL=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20051027194803.shtml]http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20051027194803.shtml[/URL]
[URL=http://rian.ru/economy/20051027/41914760.html]http://rian.ru/economy/20051027/41914760.html[/URL]

[QUOTE]Radik_A пишет
Только указанные отряды переведены, и 108 (вновь сформированный) по последним данным...
а бригада на том же месте стоит, родная![/QUOTE]
а что ж там осталось, если 3 отряда переведены?
управление и штаб с обслугою?  ;)
а про Ковалевку лет 5 как известно из СМИ  :P
Собственно все что жуем или почти все было на саЙте РядовогоК., но на новом его месте, он еще не переложил статью (видимо изменения вносит).
Вот он придет и всех нас построит :D  если сумеет  <_<

[QUOTE]Tex пишет
Данные примерно полугодичной давности (отряды указаны не все):

22-я гв. оБрСпН
п. Ковалевка, Аксайский р-н, Ростовксая обл,   СКВО
Состав: 173-й ооСпН ; 411-й ооСпН ;[/QUOTE]
уже нет, в БатаЙск переведена, Козлов где-то про это писал.

[QUOTE]Tex пишет
А может кто-нибудь меня просветить по такому вопросу : на вооружение МП  состояли ли БМП-1 и БМП-2 ? Сколько не видел морских пехотинцев, основным "конем" были БТР-60/70/80.
С уважением,[/QUOTE]
Вы правы, что основными были бтээры, но:
[QUOTE]
На вооружении соединений и частей морской пехоты состоят самые различные виды и типы вооружений, военной техники. В первую очередь это мощное бронетанковое вооружение: танки Т-80 и Т-72, боевые машины пехоты БМП-2, бронетранспортеры БТР-80.[/QUOTE]
[URL=http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2001_3_2]http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2001_3_2[/URL]
ситуевина сеЙчас сильно изменилась и они имеют кроме указанного еще МТ-ЛБ, в том числе с 30-мм пушкою.
БМП-1, насколько я помню, никогда на вооружении МП не были.

да много было странного и необъяснимого в Союзе, но это не аргумент  :(
Остаются 2 момента:
1. фото колонны смешаной бронетехники, где на всех бортах якоря.
Я ее видел, но в моем архиве ее к сожалению нет :(
Я принимаю ваши аргуметы о прошлой МП-жизни людей, которые воевали в Афгане в других войсках, но тут, что блажь командира роты и батальона, который был морпехом? сильно сомневаюсь...
2. на досках, чатах, форумах, на том же сайте где тврочество ветеранов Афганистана встречаются просьбы людей отозваться со служивцев и указывааются, что чел служил в Афгане и указывает роту или батальон морской пехоты. Как с этим быть? не могли же скажем несколько сотен людей между собою сговорится и дурачить всем мозги.
Да у Никитенко все отражено достаточно неплохо, но... только по СВ и ВДВ и армейской авиации, про все остальное там очень скудно. Опять же про прикомандированных он и не мог бы обнаружить никакие докуметы.
Так что я остаюсь при своем мнении, кроме того, очень давно, лет 23-25 назад я общался с человеком, который служил в Афгане и был при этом морпехом - во всяком случае дембельская форма была его такова, тогда же я впервые и узнал, что бывают в нашей армии дшб (он все 2 года как говорил прослужил именно в дшб). Я был еще очень юн, на дворе сами понимаете какие были годы, много никто не болтал, так что проверить эту инфу или опровергуть я никак не мог.

да бы не отклоняться от темы топика, вернемся в другую:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3556&st=40&#entry123648]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...40&#entry123648[/URL]

[QUOTE]BALU пишет
Льготами как участники Афганской войны не пользуемся, т.к. официально мы были в служебной коммандировке в Ср.Аз. ВО.[/QUOTE]
прекрасное подтверждение моих мыслеЙ, почему их там якобы не было...
и таких командированных я знаю массу, в том числе из других родов.
Так что боюсь документарно мы еще долго друг ничего доказать не сможем  :(

продолжаем, коли опять всплыло...

[B]Тех[/COLOR] [/B]пишет в другоЙ ветке:
[QUOTE]
1/я читал и тему про МП в Афгане, и статью Рядового-К и т.д. И нигде не нашел документального подтверждения нахождения МП. И ни в одних мемуарах ничего об этом нет, хотя согласитесь, сам факт наличия МП в горно-пустынной местности заслуживает упоминания
2/(например, в мемуарах командующего Громова).
3/По поводу якорей и прочей морской атрибутики на броне все логично объяснил [B]AK67[/B]  в вышеуказанной теме.[/QUOTE]

1. а у Вас  есть документарные подтверждения, что их там НЕ БЫЛО?
бесполезные рассуждения, пока нет доказательств.

2. совсем не факт. Повторюсь еще раз, в Афгане много кто был, но при этом не входил в состав контингента официально. Кроме того, не все и не о всем еще можно писать. Кроме того есть такое понятие - человеческиЙ фактор...

3. ничему не противоречит, но и не исключает других версиЙ, вот пару цитат для примера:
[QUOTE]
Виктор Бабенко, председатель областной организации ветеранов войны в Афганистане, депутат Облдумы: То, что празднование Дня воздушно-десантных войск связано с Российским союзом ветеранов войны в Афганистане я считаю справедливо. Российский союз ветеранов Афганистана, в общем-то, объединяет не то, что именно десантники, это и пограничники, есть и морская пехота[/COLOR], и летчики. Все-все есть.[/QUOTE]
[URL=http://uralinpek.skbkontur.ru/vprint.php?pg=sm&id=159561&date=2005-08-02&p=a&PHPSESSID1=]http://uralinpek.skbkontur.ru/vprint.php?p...8fc38b3426c82a5[/URL]

[QUOTE]
В 1980-м Олег Колченко был направлен в   Афганистан , где прослужил два года в составе подразделения  морской   пехоты [/COLOR].[/QUOTE]
[URL=http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//od.vlasti.net/index.php%3FScreen%3Dnews%26id%3D37691%26PHPSESSID%3Da1be220fa78e484843893cccf258bc3e&text=%EC%EE%F0%F1%EA%E0%FF+%EF%E5%F5%EE%F2%E0+%E2+%E0%F4%E3%E0%ED%E8%F1%F2%E0%ED%E5&reqtext=%28%EC%EE%F0%F1%EA%E0%FF%3A%3A14641+%26+%EF%E5%F5%EE%F2%E0%3A%3A178032+%26+%E2%3A%3A0+%26+%E0%F4%E3%E0%ED%E8%F1%F2%E0%ED%E5%3A%3A52995%29//6&dsn=377&d=201518&isu=1]http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...&d=201518&isu=1[/URL]
парируЙте если можете, только плиз, также подтверждая ссылками или документами...

[QUOTE]Tex пишет
А про МП (ИМХО) - это просто фантастика (с) :D[/QUOTE]
читаЙте форум уважаемыЙ "Тех", мы это уже обсуждали в других темах, это не фантастика, это простые реалии советскоЙ жизни. B)

[QUOTE]Коллега пишет
у Рядового-К на сайте выложена фотка- в Афгане наша броня с якорями на десантных люках. Из-за нее собственно и все толки[/QUOTE]
опять 25, это на Альманахе в статье Рядового К. и фотку я присобачил и терли это уже 10 раз, в том числе тут на форуме ;)

Блин, "Коллега" - ну ты-то, это и по ВИФу и по пр. помнить должен B)

[QUOTE]TOPMO3 пишет
Как служивший и в ВДВ и ВТА имею сказать следующее:[/QUOTE]
а не поясните насчет заправщиков - они таки у Вас должны были быть в военное время в штате или все-таки придаваться?
очень мало инфы на эту тему и она очень противоречива  :(

[QUOTE]TOPMO3 пишет
Как служивший и в ВДВ и ВТА имею сказать следующее:
Итого имеем: Одна дивизия ВДВ на одну дивизию ВТА. К чему бы это? Видимо, неспроста.[/QUOTE]
спасибо, я собственно это и пытался пояснить интересующимся, что неспроста дивизия ВТА закреплялась за ВДД и одно соответствовало другому  ;)

[QUOTE]sving пишет
Ага на глубину до 1000км,по бату забрасывать.Т.е один выбросили,слетали за другим,пока вернулись первый уже полхоронили.[/QUOTE]
а вы считаете, что тылы и матобеспечение должны десантироваться в одном потоке с пдп-ами? ;)
возможно вы знаете что-то, о чем все другие военоначальники не догадываются:)
или вы считаете, что ВДД сплошь и рядом состоит из одних пдб, а там саперов, рдо или тыловиков нет в природе?:)
я извиняюсь, а о понятиях высадка "волнами" или эшелонами никто не в курсе что ли?  <_<
ну и т.д., не надо спешить с закидонами, иногда надо просто немножко подумать и все встает на свои места.

а про возможности высадки ВДД за раз уже ответили, что Анушками, что Илушками все это было под силу советской ВТА. Российской же ВТА дай бог пдп в полном составе осилить :(

[QUOTE]DPD пишет
2 Рядовой-К
А может подскажете со ссылочкой почему именно 100мм было принята. Меня интересует мышление при принятии такого решения.[/QUOTE]
птурс в 76-мм не загонялся ;)
100-мм минимально приемлимо для птурс.
делали изначально ПУ, а потом уже пушку.

[QUOTE]Step пишет
В общем так ;)  из компетентных источников :)
Для десантирования ВДД необходимо около 420 ИЛ-76,
полк ВТА насчитывает порядка 22 бортов, а для батальона надо поболе - выводы делайте сами. :rolleyes:
С уважением,[/QUOTE]
это не совсем корректно без контекста задачи и ситуации.

Кроме того, никто не говорил, что выбрасыавется одним заходом, как правило кажды борт делает 2-3 вылета.

Всего было выпущено больше 900 штук, на экспорт ушло больше сотни, ну там еще всякие спецверсии и т.д. т.е. реально могли задествовать около 500-600 бортов. Так что еще раз повторюсь одну ВДД могли поднять за раз только бортами Ил-76, а ведь еще были АН-22, ну и т.д.

22 борта в полку ВТА это счас, а по боевому их если правильно помню 36 было при Союзе (точнее 32+4 наливника), т.е. реально 30 штук.
пдб в полном комплекте перекинуть ими за раз реально.
пдп без тылов и вспомогательных тоже вполне реально.

Все остальное от лукавого - сначала задача, цель, ТВД, противник и т.д. - тогда будем рубиться могли/не могли...

[QUOTE]Crass пишет
ИМХО Обсуждение здесь показало, для какого процента соотечествеников является несущественным то, что командование про роту забыло.
А отчего все серьезные выходили, а?
Может, от ощущения безысходности, бесполезности того, что сделано в жизни и того, что может быть сделано?
ИМХО такой большой процент - вот это страшно. это национальная трагедия.[/QUOTE]
так переписывается история, брат...
а потом мы удивляемся молодым пофигистам :(

Примечательно, что на GZT.RU есть откровенное интервью Федора - если до этого у меня еще были мысли про несознательные косяки авторов, то прочтение интервью все их сняло, так все и было задумано, показать как все бесполезно и забыто.  :(
[URL=http://www.gzt.ru/culture/2005/09/27/212021.html]http://www.gzt.ru/culture/2005/09/27/212021.html[/URL]

[QUOTE]Granik пишет
Как-то в РКПУ преподаватель привел нам цифры, по ним выходило, что ВДД не в состоянии поднять вся авиация советских времен , включая и гражданские переоборудованные самолеты.[/QUOTE]
не точная цитата ;)
Вся ВТА за раз поднимала 1 ВДД+кое-чего еще сопутствующего.
А если добавить всю гражданскую авиацию, то все,что надо подымалось B)  
условную формулу для понимания и дислокации я уже привел, остальное все плод фантазии теоретиков, подвергшееся рецензии практиков :blink:  :D

[QUOTE]секъюрити пишет
А цифру вы не можете охзвучить,или если есть и если несложно,то и ссылочку:)[/QUOTE]
полк на полк, если коротко и грубо.
1 полк ВТА на 1 полк ВДВ.
понятно, что не за раз, а потребуется несколько вылетов каждому самолету.
Это все тогда (до 89г.), сечас все совсем по-другому будет, по многим причинам.

еще посмотри длинную ветку про горную подготовку здесь, на форуме - мы же там уже все это терли, в том числе с тобою ;)
А то что ты называешь СпН - это если только те пресловутые горнострелковые отряды, подготовленные Гусевым считать. Не было у нас ничего другого и те уже в 1944г. расформировали - Карпаты брали уже без них :(
вот его мемуары
[URL=http://www.victory.mil.ru/lib/books/memo/gusev_am/title.html]http://www.victory.mil.ru/lib/books/memo/gusev_am/title.html[/URL]
Честнее его, все равно никто не напишет

[QUOTE]опер пишет
Пока не удаётся найти нашей литературы по действиям советских подразделений (можно наверное назвать горнострелковых подразделений СпН )во времена Великой Отечественной войны в горных районах Кавказа .[/QUOTE]
есть только две книжки, в инете они есть - пользуся поиском :P .
[URL=http://wkavkaz.narod.ru/book/maruh/]http://wkavkaz.narod.ru/book/maruh/[/URL]
это 2 автора, которые в 50-70ее годы вели документальное исследование того, что там было - там есть и про бои, про трупы во льду и много чего еще. На сегодня это самы правдивы и объемны материал. У всех других в мемуарах, только кусочки - поверь мне, я это лет 10 в инете рою, а до это еще лет 20 по книгам искал :(

[QUOTE]Peterson пишет
Честно говоря, достаточно было бы его снять  не как блокбастер, а как драмму. Передать не огонь той войны, а ужас, страх и ненависть той войны.[/QUOTE]
согласен, это было бы достойно и правильно.

и еще, насчет - идеологии, приведу слова своих "старшины" и "комиссара", в ответ на всякие неправильные разговоры - что кого-то зыбыли, кинули, а на хрена нам это война, что мы тут делаем и т.д.
Старшина был терский казак, многомудрый и мыкавший служивое "счастье" где только можно и нельзя ;) : [QUOTE]
это не Родина нас забыла сынку, это карта наша так криво легла. Если все прибегут помогать нам, то кто поможет сирым? Дило государство - кормить убогих, а наше дило - самим позаботиться о соби и врагах... [/COLOR][/QUOTE]

Замполит был настоящим комиссаром (всегда в бою), умел народ зажечь:
[QUOTE]
Страна тут чужая и мы тут чужие, только по делам нашим, судить будут обо всей державе, а потому воевать будем как надо, с умом и смекалкой, не как хер на душу положен, а как пристало русскому солдату, чтоб пращурам было приятно, а потомкам завидно, врагам - страшно, а мне - любо. Так что хлопцы, берем БК немерянно, харчей умеренно, образок в душу и ай-да гонять духов...[/QUOTE][/COLOR]

[QUOTE]Peterson пишет
заработать денег и заплатить военруку нашему, что бы нас отправил в команду 20 на призыв раньше, так как весенний 88 уже не шел в афган.
Разве никто этого не делал ?[/QUOTE]
делали и не только в 88, еще и в 89 и т.д. до 91года (были ведь еще советники, специалисты и др.)

[QUOTE]прапор пишет
если Герой Советского Союза Генерал Востротин, который входил в Афганистан именно командиром 9-й роты а в дальнейшем стал командиром 345 пдп, плохой консультант то конечно с вашим мнением никто тягатся не сможет.[/QUOTE]
а это тут причем?
Если я приведу, то что он сказал за кулисами после просмотра в узком кругу и как скрипели его зубы, меня тут пожизненно забанят.
Он делал все что просили по фильму, а получилось так, что он и Громов теперя для всех отцы-командиры, "забывшие" своих...
Из того, что просочилось в прессу:
[QUOTE]
Как рассказали нам Валерий Востротин и Руслан Аушев, с которыми после просмотра мы встретились за чашкой чая, Борис Громов (губернатор Московской области, бывший командующий 40-й армией) был чисто по-человечески расстроен во время съемок фильма. Он воспринял как что-то личное упоминание о брошенных солдатах — ведь именно он командовал выводом войск. Б.Громов высказал это съемочной группе.[/QUOTE]
[URL=http://www.justmedia.ru/analitic/?id=5265]http://www.justmedia.ru/analitic/?id=5265[/URL]

Ну не царь и бог теперь консультант, забудьте Вы об этом - всех только прокат волнует теперь.

[QUOTE]S_force пишет
1/Но консульатнт, если он воевал там- ну он же может сдлеать так, чтобы хотя бы было похоже на правду.

2/В советское время же снимали фильмы, которые брали за душу. А не было ни спецэффектов, ни компьтерной графики. Игра основывалась на игре актёров, на то, как они сыграют идею фильма. Потому великие картины и снимали.
А сейчас....

3/А как насчёт офицерской совети? Ведь не лейтёхи же! Консультируют ведь не капитаны, а минимум генералы![/QUOTE]
1. нет не может, сечас он только советует и запретить не может :(
А потом есть еще монтаж, сведение и т.д. - тут лучше пусть Виктор-фильм пояснит, что тоже бывают тонкости и накладки - как в одну, так и в другую сторону - тебе скажут, что потом все сделают как надо, потому что счас вживую у них не получится (или снимут как тебе нравится, но при монтаже будут косяки).
2. ты сам себе ответил - тогда были ФИЛЬМЫ, потому что актеры ИГРАЛИ, а сечас фильмы, где актеры оживляют текст, зачастую очень низкого уровня.
Назови отечественны фильм за последние 15 лет на любую тему где актеры ИГРАЮТ и ты им ВЕРИШЬ? я таких не помню :(
"Чистилище" это не художественны фильм - это публицистика и снял сам знаешь кто, он как раз не из-за бабок его делал, потому и эффект тако.
Другое дело, что начинают все-таки появляться фильмы на нужные темы и с отдельными ВЫСТРАДАННЫМИ эпизодами (В августе-44, Звезда) и спецэффекты не отменишь, жизнь теперя такая.
3. консультанты бывают разные - сговорчивые и несговорчивые, только еще раз - не они сегодня решают...

Что до ламерства - так ламеру ламерское впарить другому ламеру (лишь бы бабла побольше) самое простое. Чтобы понравилось профи - надо сильно стараться и напрягаться, стать самому отчасти спецом (вникнуть в тему) и звать консультантами спецов, а не очевидцев (у них всегда свое субъективное видение истории), тогда будет цимес (опять же для немногих, которые в теме - большинство не просечет - так чего тратиться?), а так всего лишь стильная поделка в духе Хуливода :P

Резюме: на нас с тобою они денег не сделают, поэтому и в консультанты не позовут ;)  Це аксиома жизни. Ты много знаешь правильных офицеров ставших генералами? То-то и оно - большинство остались майорами-капитанами - ни славы, ни карьеры, а за ними любой готов был хоть в огонь, хоть в воду - и спасали именно таких, закрывая собой...

[QUOTE]S_force пишет
Ну не понимаю я нынешних военных консультантов. Почему фильмы про ВОВ снимали более-менее правильно?
Неужели сейчас так нельзя?
Неужели режиссёры не понимают, что с точки зрения военного, ляпов -вагон? Ну почему нельзя их ПРОСТО НЕ ДЕЛАТЬ??????[/QUOTE]
друже, ты никак забыл что ныне вокруг? ;)
тогда слово консультанта было - закон и цензура!
а нынче ему напоминают, что денег платят - потому подскажи, но не мешай кассовую картину делать. В угоду копейке и зрелищности тебе счас что угодно извратят :(
Есть знакомый полковник, числится на одном канале штатным консультантом - спрашиваю, а че у них ляпов немеренно? А он отвечает, а ты лучше спроси, когда меня последний раз звали на съемки? я у них типа отмазки для галочки, а когда начинаешь им показывать ляпы, они кивают головой - да ты прав, но зато так эффектнее и жареннее. :blink:  :(  :blink:  :(  :blink:  :(
так что расслабься и постарайся получить максимум удовольствия из пригорошни правды и тонны блестяще мишуры.

[QUOTE]fantome пишет
А с Тихого, с Балтики или с Серерного как в первую, были?[/QUOTE]
сборная солянка была только в первую. Посмотреть можно тут:
сводныи полк
[URL=http://chechnya.genstab.ru/russian106mp.htm]http://chechnya.genstab.ru/russian106mp.htm[/URL]
а это из чего он собирался:
[URL=http://chechnya.genstab.ru/russian876mp.htm]http://chechnya.genstab.ru/russian876mp.htm[/URL]
[URL=http://chechnya.genstab.ru/russian879mp.htm]http://chechnya.genstab.ru/russian879mp.htm[/URL]
[URL=http://chechnya.genstab.ru/russian165mp.htm]http://chechnya.genstab.ru/russian165mp.htm[/URL]

во вторую только каспиицы и если ничего не путаю рр мп с ЧФ
[URL=http://www.redstar.ru/2004/08/04_08/2_02.html]http://www.redstar.ru/2004/08/04_08/2_02.html[/URL]

о, еще надыбал ;)  северяне были:
[QUOTE]
Во второй кампании на Северном Кавказе по году находились десантно-штурмовые батальоны (ДШБ) Северного флота, Каспийской флотилии, разведывательно-десантная рота Черноморского флота. Я перечислил лишь те части морской пехоты, которые воевали. Кроме них, в Чечне побывали еще несколько подразделений, например, подвижный узел связи береговых войск Балтийского флота, который обеспечивал связью комендатуру.[/QUOTE]

все зашибись, только у Ленского в ОРБ "светятся" по 6 "взрослых" танков, а не "поплавков", как с энтим быть?
просветишь темных?

и почему у тебя дш-взвода в развед-десант.ротах?  :blink:
это мутация ума или взглядов на разведку? :D  :lol:  B)  
надеюсь только опечатка...
[URL=http://www.ryadovoy.ru/militarizm/orgstruktures/org_MS(T)Div_ORB_rdr_2.htm]http://www.ryadovoy.ru/militarizm/orgstruk...v_ORB_rdr_2.htm[/URL]
[URL=http://www.ryadovoy.ru/militarizm/orgstruktures/org_MS(T)Div_ORB_rdr_1.htm]http://www.ryadovoy.ru/militarizm/orgstruk...v_ORB_rdr_1.htm[/URL]

[QUOTE]fantome пишет
Простите за неосведомленность, а разве морпех принимала участие во второй чечне? :blink:[/QUOTE]
да и в приличном объеме - усиленным бмп+разведка+рота РЭБ Каспискои бригады, которая собственно и стала бригадои из-за Чеченских компании. Батальоны ротировались, разведка и РЭП были безвылазно.

[QUOTE]
Но в Каспийске мы создали экспериментальную, своего рода уникальную бригаду морской пехоты - самую большую в России. Это наиболее боеспособное соединение, несмотря на том, что всего год назад ему вручили боевое знамя, а еще годом раньше на месте евроказарм, соловых и других красивых современных зданий стояли палатки и полевые кухни. Один из батальонов бригады прошел всю Чечню от Аргуна до Ведено. Другой выполнял задачи в одном из горных районов Дагестана в течении последних шести месяцев по прикрытию административной границы РД от проникновения на ее территорию бандитов из Чечни.[/QUOTE]