Олег, приветствую.
Для начала, лови [URL=http://www.senao.od.ua/photo/200k--i42-11.12.17.18.jpg]двухкилометровку (10Мб)[/URL] тех мест и [URL=http://artofwar.ru/img/h/hristenzen_j_e/text_0110/asadabad.kmz]ссылку на местоположение Асадабада в Гугле.[/URL] Печдара это не перевал а речка и одноименное ущелье, которое уходит строго на север от Асадабада. Хотя, не так уж и строго. "Печ" на фарси это отвертка, а "дара" это дыра по нашему. В переводе, "печ дара" - крученное ущелье получается. Так что север это только в районе Асадабада, а дальше ущелье закручивается на все стороны света. Есть фотографии тех мест, например вот эта. На фотографии Асадабад. Печдара течет снизу вверх, а Кунар слева-направо. Вода в Кунаре светлее, а в Печдаре темнее.

Есть еще фотографии сделанные дальше по ущелью, но это уже в следующий раз. Кстати, чуть выше по течению Печдары находится кишлак с замечательным названием Коньяк. В общем, места знакомые, будет интересно, пиши, помогу тебе найти где вы душков мочили.

Ну, а насчет статьи, если мне не изменяет память, в провинции числилось семь тысяч духов. Есть конечно вероятность, что каждый шестой дух к приходу советских десантников компактно сгрупировался в одном из Кунарских ущелий и что бравые бойцы силами роты покрошили в неравном бою 495 из 1200 отборных головорезов, но я привык делить такие цифры с учетом специфики работы журналистов. При этом никоим образом не беру под сомнение героизм ребят. Да и к журналистам особенных претензий нет, просто работа у них такая, высасывать из пальца жаренные факты.

Да, чуть фотографию не забыл.

Армия делает из мальчиков мужчин. Это не мы придумали, просто пройдя военную службу еще раз в этом убедились на собственном опыте.

1. и 3. устраняется путем заряжания с передней стороны ствола.

2. Для того чтобы безгильзовые боеприпасы могли храниться, их нужно упаковывать в магазины еще на этапе производства и так в магазинах и хранить.

Так что Вы правы лишь на половину. Проблемы есть и часть из них не решена на настоящий момент. Но принципиально нерешаемых проблем я не вижу. Просто нужы время и деньги.

[QUOTE]Drake пишет
Хотелось бы узнать мнения, оценки, впечатления, воспоминания участников форума об офицерах, имевших опыт срочной службы, их командирских и человеческих качествах, о пользе для офицера опыта службы солдатом.[/QUOTE]
Ст. л-нт Хромов. В военное училище поступил прапорщиком. Когда закончил, стукнуло уже под 30. Через 3 года служил старлеем на должности начальника штаба батальона. Причем вполне соответствовал своей должности. Получил тяжелое ранение под Сегекоруной. Если б не ранение, был бы сейчас генералом. Причем таким генералом, который бы других генералов гонял.

Ребята, очень что попрошу всех уберечься от излишнего сарказма. Турчин может и не выглядел героем, но пережил то, что далеко не каждому дано пережить. Так что поаккуратнее в выражениях.

[QUOTE]BTS пишет
КАСКАД или ЗЕНИТ?Дррузья может быть кто-то смог оцифровать первые кассеты, очень прошу у кого есть первые афганские песни- скинуть.Мое мнение;- первый заряд ,он и есть первый.22 года прошло,а после пузыря- щемит.Простите пью редко,но бывает.[/QUOTE]
На Автомате в [URL=http://avtomat2000.com/phpBB2/viewtopic.php?p=4960#4960]этой[/URL] теме как раз обсуждают тра кассеты Юрия Кирсанова в авторской записи.

[QUOTE]maestro-ё пишет
Я нейтрально отношусь к автору статьи, поэтому мне фиолетово, какими там наградами он награжден.[/QUOTE]
Хочу отметить одну деталь. Автор статьи - журналист Олег Гуйбадулин, ничем не награжден. И награды СССР от наград России он вряд ли отличает. А уж о том что ГРУ и КГБ не одно и тоже, ему тем более не ведомо. Потому и столько неточностей в подготовленном материале. Но это неточности Автора а не Источника.

Второе. Статья взята из казахстанского еженедельного популярного издания. Очевидно люди, читающие популярные казахские еженедельные издания, в подавляющем большинстве понятия не имеют кто такой Каскад. Зато они знают слова Спецназ, Бен Ладен и Черные Аисты. Статья предназначена именно для такой аудитории читателей и скидку на это тоже нужно сделать.

Третье. Сайт www.afghanistan.ru создан и курируется афганцем. Афганец этот тоже вряд ли разбирается в тонкостях советских наград, но раз он перепечатал статью у себя на сайте, значит чем-то она его заинтересовала.

[QUOTE]Tex пишет
Турчин Владимир Анатольевич, сержант, 1985 г.[/QUOTE]
Первый раз слышу что Турчин получил ГСС за Маравары. Всегда полагал, что ГСС удостоили только Кузнецова. Это был выход из разряда тех, за которые награждают только посмертно.

Мне пострелять как-то тоже особо не довелось, но вот гранаты побросать однажды пришлось. Плотненько так, где-то около часа. Могу сказать, от лукавого все эти эксперименты с усами. Одновременно пострелять и покидать все равно не получится, а носить потенциальную мину в кармане, зачем? Разгрузки ведь не у всех были. Те что шили на скорую руку из плавжилетов не для гранат. Две были в подсумке, еще пару в вещмешке. Тут уж точно не до разгибания усов.

Есть весь квадрат I-42 в 200к очень приличного качества. 5к и 10к только маленькими кусками. Кабул, Пандшер и Саланг. В этих местах можно неплохо осмотреться в Гугле. Разрешение 2м на пиксель лучше чем на любой карте.

[QUOTE]Caralon пишет
2. Наснимать и отсмотреть - разные вещи. (попробуйте 50 кв. км просмотреть с разрешением 15 см - такая картиночка получиться!!!). Например: знаю точно, что американцы за все время, сумели отсмотреть только около 1-2% от того, что наснимали! (и это даже с использованием ЭВМ и специального софта).[/QUOTE]
Информация, должна обрабатываться на нескольких уровнях. От уровня МО до уровня разведвзвода. Правда, для этого она должна быть доступна. Представляете, если бы в 87-м в Асадабаде спецназ разглядывал Маравары не в оптику с НП на Лахорсаре, а сидя в штабе на экране монитора с разрешением 15см. И в случае чего, мог бы кликнув мышкой по экрану накрыть любую точку каким-нибудь краснополем. Думаю духи не борзели бы, и по 10 000 эрэсов в неделю по расположению не выпускали.

[QUOTE]
P.S. У меня возникла интересная мысль, а что если отснятый материал со спутников выкладывать в сеть, и пусть тинейджеры ищут подозрительные объекты на этих снимках, а потом отсылают их координаты спецслужбам за гонорар. (т.е. выполняют черновую работу). Может это идея бред, но способ получения информации не плохой![/QUOTE]
Это из серии, когда папа звонит по мобильному сыну, "сынок, залезь в интернет, посмотри в точку с такими-то координатами, там все спокойно"? "Нет папа, там какие-то бородатые в засаде лежат с несколькими ПК и гранатометами".

Мечты-мечты. Но где-то они уже становятся реальностью.

[QUOTE]Mi-24V пишет
Для высадки Ми-24 не использовали. Но для эвакуации, приходилось.[/QUOTE]
Я на дембель летел на Ми-24, это эвакуация, или нет? :)

А мы в Афгане служили на острове. Было свое болото, своя плотина, своя электростанция, свой родник и даже свой маленький рукодельный водопад. У кого в Афгане на территории ППД был водопад?

[QUOTE]ego пишет
Наличие 2-х 2А42 можно объяснить их недостаточной скорострельностью ...[/QUOTE]
Я извиняюсь, это у 2А42 маленькая скорострельность? А какая ж тогда большая?

Число может состоять из нескольких цифр :)

Супруга Волонтира, Ефросинья Добындэ, рассказывала, что как-то среди писем пришло одно из Югославии, на котором был детской рукой написан адрес. Советский Союз, Будулаю. И письмо дошло, и дошло всего за несколько дней. Потм оказалось, что письмо написала маленькая девочка, потом девочка выросла и через многие годы она снова написала Волонтиру, и вроде бы они даже встретились.

Ребята, я понимаю, дела, все бегом, но может быть действительно уделить пару минут и написать письмо. Если не Михаю Волонтиру, то хотя бы прапорщику Волентиру? Думаю наша поддержка сейчас прийдется как нельзя кстати. Витя, если это не секрет, выложи адрес театра в Бельцах.

Немного о воспоминаниях. В прошлую субботу с Сашей Топаловым, с которым мы в одном взводе служили, ездили к Саше Гончаренко, бывшему старшине 5 роты. Гончаренко купил себе металлопластиковые окна и мы помогали их устанавливать. В общем, пока мы устанавливали, Гончаренко намариновал мяса, а вечерком мы сели у костра и занялись шашлыком. Посидели, посидели, а потом подумали. Это ж мы даже о таком не мечтали, чтобы после тяжелого армейского будня, нам старшина роты лично шашлык готовил и всякие вкусности в стакан предлагал :)

В Афгане на первом месте желтуха, потом тиф, потом со значительным отрывом холера. Еще дезинтерия и малярия, но эти болезни за болезни не сильно считались. Болели все, но либо в расположении, либо максимум в санчасти. Где-то видел цифру, привожу по памяти. При общих безвозвратных потерях в 15тыс, санитарные потери составляли около полумиллиона. То есть болезни выкашивали на порядок больше народу чем боевые действия со всеми несчастными случаями, самострелом, неуставняком и т.д.

И еще. Американцы сделали очень правильные выводы из нашего печалього опыта. Пьют только специально подготовленную воду и только из пластиковых бутылок, прививают л/с от всевозможных болячек и пропитывают форму специальным составом, которого боятся комары. Потому что еще раз повторяю. Болезни во время пика (осенью), выкашивали до половины л/с. Если правильно считать, это дороже всех прививок и установок по водоочистке.

[QUOTE]Flin пишет
Это вы уже заглянули в будущее.Статистика говорит что от пулевые ранения приходятся всего на 10-30% безвозратных потерь.Нужен лёгкий гранатомёт 20-30 мм и гранатами с електронными взрывателями.[/QUOTE]
Угу, заглянул. Я же инженер а не военный. Если мы говорим о создании нового образца вооружения, я в первую очередь расматриваю современные разработки, а не конструкции 30-50 летней давности. И цель у меня не в унификации патронов, а в том, чтобы боец вооруженный подобной штуковиной мог на равный противостоять и снайперу с СВД и пулеметчику с ПК и при этом носить меньше и стрелять дальше. Я правильно понял цель, или целью все же является выпускать как можно больше пуль калибра 5,45 в единицу времени?

[QUOTE]SAYONARA пишет
[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]SAYONARA пишет
Извиняйте,конечно,но для групп СпН миномёт вообще не нужен,если в идеале ;) Для СпН вообще рекомендуется незаметность и уход без боестолкновения,или я не прав ;)[/QUOTE]
Ага, Вы бы это покойному Григорию Быкову скажите. А еще добавьте, что Д30 и БМ-1 это тоже не оружие спецназа. Мол спецназ готов побеждать врага исключительно в силу собственной незаметности. Еще бы врагу это объяснить.[/QUOTE]
Да!!!Совершенно верно!Ни Д-30,ни БМП не являются оружием СпН :D СпН-это в первую очередь разведка,где тяж.вооружение неуместно в принципе.А всю технику СпН придают для решения задач,ему не предназначенных,что бы дырки затыкать :angry:[/QUOTE]
Подобные рассуждения я слышал от спецназоцев перед Мараварами. Как надо, как не надо, для чего спецназ предназначен а для чего нет. Только духи оказались бестолковыми, приехали на двух непредназначенных для этого бурубухайках, перестреляли роту и уехали назад в Пакистан. А в это время БМП спецназа совершали отвлекающий маневр в другую сторону, а с артиллеристами вообще ничего не согласовывали, потому что Д-30 это не оружие спецназа. Зато народ набрал с собой кучу всяких бесшумных прибамбасов и даже направленные мины, на которых потом героически подорвался. В этом бою 17 человек погибли не в от пуль, а подорвали себя сами. Честь и слава героям, но все это происходило в пяти километрах от батальона с "неправильным" тяжелым вооружением.

Ребята, я может быть не разбираюсь в тактике и стратегии сецназа, но одно я усвоил точно. Элитные войска должны уметь пользоваться любым вооружением. И не делить его на оружие спецназа и оружие пехоты, а выбирать в соответствии с поставленной задачей. Пусть даже задачей ему не предназначенной.

[QUOTE]Кирилл2006 пишет
[QUOTE]Flin пишет
Ещё не хватает снайперки под 5,45/39 с длиной ствола как у РПК.Самозарядная.С более массивным стволом и спецпатронами.Для ведения снайперского(вернее точного) огня до 800 метров.[/QUOTE]
Это не то? [URL=http://kalashnikov.guns.ru/models/ka104.html]http://kalashnikov.guns.ru/models/ka104.html[/URL][/QUOTE]

В принципе, это то, что хотел Flin. Только мне почему-то кажется, боец со снайперской винтовкой а ля Flin проигрывает бойцу со снайперсккой винтовкой а ля СВД. А унификация патрона это здорово, но снайперская винтовка это не автомат. Два БК таскать не надо. Для ПК надо, но опять таки, представлю дуэль пулеметчика с РПК с пулеметчиком с ПК и первому не завидую. Даже если у него будет ленточное питание и унифицированный патрон.

Так что смотрите глубже. Под существующие боеприпасы оружие уже есть. Его можно "долизывать" (6П41 Печенег), но выше головы все равно не прыгнешь. Хотите получить легкий, короткий с большим БК, все равно прийдете к G22 только калибра 7,62. А то и 20-25мм. Плотность огня не обязательно создавать выпуская много пуль. Разрыв небольшой гранаты в том месте, куда ты целишься, приведет к похожему эфекту. Причем, одиночный выстрел куда точнее очереди.

Интересно, а во времена Александра Македонского была дедовщина?

Язык болгарский. Я бы даже сказал български:)

[QUOTE]SAYONARA пишет
Рядовой-К.Согласен,всё сложно,но ведь ПКМ тоже не с неба свалился-изобрели же :D .Но облегчить его существенно,ИМХО,невозможно.Т.е. нужен новый пулемёт,и скорее всего 5.45,для решения других задач,с возможностью выбора конкретного оружия для конкретной задачи.С ув.[/QUOTE]
Патрон 5,45х39 не для пулемета. Чего с ним не выдумывай, максимум получится РПК с ленточным питанием. И зачем?

[QUOTE]Krotik пишет
А что до групп СпН, то миномет таскать им надо в исключительных случаях. Ибо вес его немалый, много не пробежишь.[/QUOTE]
А зачем его таскать, его возить можно. Для тех задач которые реально выполняются, дальности вполне хватает.

[QUOTE]
Другое дело, что часто спецназ не по назначению используют.[/QUOTE]
По назначению или нет, но уже более 20 лет спецназ воюет в горах. Я не утверждаю, что миномет здесь незаменим, но в умелых руках миномет это серьезное оружие. И если уж говорить о весе, я не знаю что еще может похвастаться таким соотношением веса к эффективности.

[QUOTE]ads пишет
Насчет размеров партака-без комментов. Даже для того, чтобы в кадр влезло - и то перебор. Можно отнести к пресловутым ляпам.
А вот насчет самой наколки - у знакомого наколка латиницей "Afghanistan" и "Bagram"
Служил он 1987-1989, но не в ВДВ, а артнаводчиком. В какой части - не помню.[/QUOTE]
Если вы посмотрите на "афганские" сайты, ни на одном не найдете слов "Afghanistan" и "Afghan". В нашем произношении буква "h" после "g" выпадает. Получается "Afganistan" и "Afgan". Так что спросите у своих знакомых, может быть они уже после афгана наколки делали?

[QUOTE]rexvdv пишет
У некоторых бойцов, да и у ротного на плече наколото "AVGANISTAN" через "V".[/QUOTE]
Очень распространенная ошибка в советское время. Мои родители в письмах иначе как А[B]в[/B]ганистан не писали. Тогда же это слово писали на слух. Статей в газетах еще не было. Разве что в атласе можно было посмотреть.

[QUOTE]
У моих друзей-афганцев ни у одного нет наколок,к тому же таких размеров(наверное чтобы в кадр влезла).Бред какой-то.[/QUOTE]
Наколки были у тех, кто их колол, и не были у тех кто не колол. Размеры тоже были всякие. Так что за всех подписываться не нужно.

Postscriptum.
1. До того, как в газетах и на телевизоре массово появилась афганская тема, большинство союзного населения (в отличие от "афганцев") писало слово А[B]в[/B]ганистан через "в" вместо "ф".
2. "Афганцы" обычно пишут "Afghanistan" без буквы "h" после буквы "g". То же самое касается и "Панджшера", который чаще звучит как "Пандшер", а то и вовсе как "Паншер".
3. Насчет наколок, у нас у одного парня было наколото "ДRA" с русской Д, латинской R и международной А. И мне кажется, что он был не одинок. Потому что у нас часто сначала кололи, а потом думали что же получилось.

[QUOTE]Костя Сидоров пишет
Мне вобще кто-то говорил что Духи переводтся черви которые ползут на тебя.  :)[/QUOTE]
Ну, то что слово "дух" произошло от слова "душман" ни у кого не вызывает сомнений. И басни про тени, червяков и летающие тарелки здесь не причем. Но мне интересно, когда это произошло. Мы ведь по фарси были не фамиди когда в афган пришли. Потому сначала война проистекала так, как ее видели в кино. Офицеры поднимали подразделения в атаку, генералы обещали "положить батальон, но ущелье пройти", а духов по началу называли басмачами. Ну не знал пока еще народ, как афганцы называют своих врагов.

На АоВ размещен документальный Дневник разведроты 860 ОМП. Первая запись в дневнике датируется 24.12.1979г а последняя 18.06.1984г. Этот документ заслуживает отдельного прочтения, я же приведу только отрывки, из которых видно как в официальных документах появилось слово «душманы». Ну, а в неофициальных, «духи».  

Впервые название «душманы» датируется 05.02.1981. До этого было только «басмачи» и один раз «бандиты». После этой даты, духов стали называть еще и  «душманами» и «мятежниками». Последний раз «басмачи» мелькнуло в январе 83-го. После этой даты только «душманы» и иногда «мятежники».

P.S. Отметил "басмачей" [/COLOR]и "душманов" [/COLOR]в тексте разным цветом. Теперь четко видно, когда и как вошло в обиход слово "душманы (духи)". Потому как в мою бытность 83-85 о басмачах уже никто не вспоминал.

<i>[B]Дневник разведроты 860 ОМП.[/B]
10.01.1980 г.
Рядового Сергеева, который попал в плен, нашли трое суток спустя. Бандиты [/COLOR]издевались над ним. Его убили ударом ножа в затылок.
11.01.-14.01.1980 г.
Разбираем завал. Вертолеты обстреливают басмачей[/COLOR] в горах.
27.03.1980 г.
С утра рота и человек 50 из 2 мсб во главе с полковником Теодоровичем вылетели для прочесывания кишлака Джарм. Басмачи[/COLOR] не ожидали такой внезапности.
30.03.1980 г.
Одну группу во главе с лейтенантом Волковым выбросили прямо на чистую площадку возле гор, на которых у басмачей[/COLOR] были укрепления в виде дзотов и окопы для стрельбы лежа.
04.12.-10.12.1980 г.
Рота переброшена в Бахарак с задачей организовать засады и прочесать кишлаки Ардар, Фурмогар. Басмачей[/COLOR] и оружия не обнаружили, хотя следы их присутствия имелись.
17.12.1980 г.
Прочесывали кишлак Ябаб. Захватили 6 единиц оружия и связного басмачей. Басмачи [/COLOR]ушли в Суч.
20.12.1980 г.
Прочесывали кишлак Суч. Басмачи[/COLOR] ушли заранее. Кто-то их предупреждает.
22.12.1980 г.
Когда мы вошли в кишлак, рота отступила под нажимом басмачей[/COLOR] к Алимугульскому мосту. На середине склона первой горы нас обстреляли басмачи. [/COLOR]Разведка афганцев доложила, что уничтожили 213 басмачей, [/COLOR]а всего их было около 3000.
31.12.1980 г.
Сопровождали колонну. Подорвался танк, но все обошлось без повреждений. Чуть было басмачи[/COLOR] не преподнесли подарок.
11.01.1981 г.
Получили приказ организовать засаду и прочесать кишлак в 1000 метрах отчасти. По полученным данным, там должно было состояться совещание басмачей. [/COLOR]
14.01.1981 г.
Приказали прочесать кишлак в 6 км. севернее Файзабада. В 03.00 вышли от окраины Файзабада, двинулись к Рабату и далее к Чашме. В 07.30 были на месте. Басмачей [/COLOR]не оказалось. Молодежь получила хорошую практику движения по горам ночью.
02.02.-05.02.1981 г.
На выручку пошел еще один танк, но и он подорвался на мине. И эти подорванные танки душманы[/COLOR] начали обстреливать из гранатометов и стрелкового оружия. Ремонтировать было нельзя, басмачи[/COLOR] подходили до 10 метров к танкам, но сделать ничего не смогли.
17.02.1981 г.
Не доезжая 5-6 км. до камышей, первый танк подорвался на мине. Сразу после взрыва мы были обстреляны басмачами[/COLOR] с гор с расстояния 1 км.
24.03.1981 г.
Взяли 5 подозрительных афганцев (3 из них потом опознали афганцы - басмачи[/COLOR]).
14.06.1981 г.
В 22.00 рота совместно с боевой группой 5 мср выдвинулась к кишлаку Карамугуль. По чьим то данным, там должны быть около 40 басмачей. [/COLOR]
14.07.-16.07.1981 г.
По дороге захватили 4 басмачей[/COLOR] без оружия. Они были выставлены перед кишлаком в качестве караула. В 16.30 ст.сержант Корсиану задержал подозрительного типа и передал его Замятному В.Г. Тот оказался главарем большой банды мятежников. Очень помогли вертолеты. Они сначала эвакуировали раненых, а затем всех нас перебросили в Артынджелау. Вместе с нами привезли туда и главаря басмачей[/COLOR]. Ночью душманы[/COLOR] вели обстрел из минометов и пулеметов, из наших никто не пострадал. В ущелье и за кишлаком видели места, откуда душманы[/COLOR] вели огонь. Затем собрали все мужское население и опросили их, после чего отпустили, а четверых отправили в Файабад и сдали работникам ХАДа. Они оказались душманами[/COLOR].
18.09.1981 г.
Пока двигались в Ганда-Чашму, афганцы пустили ракету, вспугнули душманов, [/COLOR]и те ушли в горы. Кишлак окружили в 07.00 и прочесали силами нашей роты. Душманов[/COLOR] не нашли, но зато нашли в навозе железный ящик с опиумом. Чистого опиума 40 кг. Если бы душманы[/COLOR] продали его, то на эти деньги можно было бы вооружить автоматическим оружием и боеприпасами отряд в 100 человек.
30.09.1981 г.
Получили приказ во что бы то ни стало овладеть высотой 2700. Под ожесточенным огнем противника приблизились к высоте. В перестрелке снайпер уничтожил троих душманов. [/COLOR]
01.10.-03.10.1981 г.
Два дня жили на высоте 2700. Помогали саперам подрывать укрепления басмачей.[/COLOR]
Первая операция.
Была проведена в районе населенного пункта Ябаб. Там захвачено в плен около 80 басмачей. [/COLOR]
Вторая операция.
Наша рота блокировала левый хребет ущелья. В результате уничтожено два душмана[/COLOR] и захвачена одна единица СО, 160 шт.патронов.
Третья операция.
В этот раз очень хорошо и организованно работали батальоны афганцев. С их помощью мы ликвидировали расчеты ДШК и ЗУ. Потом мы вошли в кишлак и вступили в бой с душманами. [/COLOR]
25.12.1981 г.
Рота совместно с 6 мср вышла в засаду в район Кучи. По данным разведки, мы перекрыли вероятные пути отхода противника. На рассвете наш снайпер увидел в прицел вооруженного душмана[/COLOR] и застрелил его. Винтовку взяли солдаты 6 роты.
  20.01.1982 г.
  Сегодня рота выполняла интересную задачу в районе населенного пункта Горнушан. Совершили налет на группу душманов[/COLOR] из 17 человек.
  30.01.1982 г.
Мы блокировали все подходы. Группа мятежников из 6 человек пыталась уйти незаметно, но не смогли. В кишлаке 8 рота уничтожила еще 3 душманов.    [/COLOR]
  02.02.1982 г.
Накрыли группу мятежников из 14 человек. Захвачено 5 единиц стрелкового оружия и боеприпасы.
  04.02.1982 г.
  В 00.20 вышли в засаду в кишлак Урусак. Когда пришли на место, душманы [/COLOR]уже ушли из кишлака метров на 400.
  22.03.1982 г.
  Прибыли на место в 16.00.Мятежники отошли по ущелью в восточном направлении.
  26.04.1982 г.
 Уничтожили двоих мятежников, одного взяли живым.    
  01.06.1982 г.
  В 07.10 высадились на душманский[/COLOR] аэродром.
  12.07.1982 г.
  Рота в составе 2 мсб выдвинулась в район кишлака Карамугуль. Добрались до места, душманы [/COLOR]тут же открыли по нам огонь.
  13.09.1982 г.
  Афганцы шли немного в стороне от нас. Когда они поднялись на вершину, напоролись на засаду, потеряли двух человек убитыми. Потом они попали под огонь душманов[/COLOR] в кишлаке Карамугуль.
  02.11.1982 г.
Когда туман рассеялся, мы спустились в кишлак, но душманов [/COLOR]там уже не было.
  04.12.1982 г.
  Утром 2-й мсб ушел из Кишима на третий мост. Отвлекающий маневр. Пусть душманы[/COLOR] думают, что бронегруппа ушла обратно.
  05.12.1982 г.
  Душманы[/COLOR] отстреливались слабо. В 16.00 начали отход в Кишим.
  14.12.1982 г.
  Едем на машинах 1-го мсб к кишлаку Панишар. Говорят, там находится сам Басир - глава мятежников Бадахшана. При подходе к кишлаку два раза были обстреляны. Душманы[/COLOR] ведут сильный огонь из стрекового оружия с горы над кишлаком. Мы опоздали. Мятежники уже ушли из кишлака и заняв позиции на горе, сверху бьют из автоматов и винтовок.
  22.12.1982 г.
Высаживались в режиме зависания, в 1.5 метрах от земли. 2 - й мсб пошел в кишлак Самараканды, а мы в Дорали-Гази. Душманы[/COLOR] были застигнуты врасплох и сопротивления не оказали.
  29.12.1982 года.
Нам надо обойти кишлак и перекрыть пути отхода душманам. [/COLOR]В этот момент охранение открывает стрельбу. Они ведут огонь по расщелине, которая находится напротив нас. Мы видим перебегающих по ней людей и тоже открываем огонь. По нам тоже бьют, но редко. Видимо душмана[/COLOR] не ожидали, что будут обнаружены. Пятеро наших разведчиков идут на помощь охранению и обходят расщелину с другой стороны. Теперь душманам[/COLOR] некуда деваться, и они сдаются. В результате 10 мятежников убито, 12 взято в плен.
  12.01.1983 г.
  В конце первого серпантина на мине подорвалась ИМР. Разбит каток и порвана гусеница. Басмачи[/COLOR] стреляют из сада и из кишлака за рекой. Пошли дальше. Прошли кишлак Самати, и тут снова подорвалась ИМР. Басмачи[/COLOR] стреляют из за реки. Подавили их огнем. Стрельба прекратилась. Двигаемся дальше.
  25.01.1983 г.
По радио передали - вертолет на котом летел командир части сбили душманы. [/COLOR]Наша рота должна спасти командира и экипаж. … И в тот же миг там, где на сопке минут 5 сидели афганцы, появились душманы[/COLOR]. Первая группа нашей роты успела проскочить к домику на окраине и залечь. Второй группе уже пришлось выжидать момент, так как мятежники вели огонь с сопки, метров с 80 и из кишлака. … Рядовой Нижнеченко заметил душмана[/COLOR], который вел огонь по командиру взвода закрыл его собой, и был убит пулей в голову. … Душманы[/COLOR] подошли совсем близко. Сулейман Хачукаев лежал дальше всех. Первую попытку подойти к нему, рядовой Альжанов отбил, уничтожив двоих мятежников. Уже стало темно. Душманы[/COLOR] перебегали между строениями, пытались поджечь сарай два раза. Кидали зажигалки. Не смогли. Начали кричать по русски - "Сдавайтесь". Но на эти слова никто не реагировал.
  14.03.1983 г.
В 6 часов утра душманы[/COLOR] начали уходить из кишлака. Мы открыли по ним огонь из пулеметов. Душманы[/COLOR] подтягиваясь из кишлака, пытались атаковать.
 07.05.1983 г.
 При подходе к кишлаку[/COLOR], в 04.00 утра группа лейтенанта Мазурчика нарвалась на пост душманов[/COLOR] в количестве 3 человек. Немного постреляв, душманы [/COLOR]отошли в кишлак. Группы капитана Быкова и лейтенанта Рыжкова заняли высоту, а группа лейтенанта Мазурчика преследовала душманов[/COLOR] до окраины кишлака. Получив разрешение, эта группа вошла в кишлак и осмотрела его. Душманы[/COLOR] ушли.</i>

[QUOTE]SAYONARA пишет
Извиняйте,конечно,но для групп СпН миномёт вообще не нужен,если в идеале ;) Для СпН вообще рекомендуется незаметность и уход без боестолкновения,или я не прав ;)[/QUOTE]
Ага, Вы бы это покойному Григорию Быкову скажите. А еще добавьте, что Д30 и БМ-1 это тоже не оружие спецназа. Мол спецназ готов побеждать врага исключительно в силу собственной незаметности. Еще бы врагу это объяснить.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
У меня есть любопытное наблюдение ...[/QUOTE]
Олег, ты равняешь все под собственный шаблон. Ты можешь быть трижды быть прав, но сколько ты видел таких Рядовых-к?

[QUOTE]
Не вполне согласен. Примеры: мараварская рота, первый Кунар, Шоеста.[/QUOTE]
Первым в этом списке должен идти первый Кунар. В остальном поддерживаю, в меру своего понимания событий.

Ребята, мы сейчас говорим о том, что вчерашние школьники должны выполнять высококвалифицированую работу. Работа военного именно таковой и является. Мы все умеем играть в футбол, но профессионально играют в футбол только профессионалы. Мы все умеем воевать, но профессионально воюют тоже только профессионалы. Есть исключения, но любители обычно проигрывают дворовой команаде, воюющей уже несколько сотен лет. А те в свою очередь проиграют опытным профессионалам. Хотя могут спокойно обыграть не опытных. В общем случае, нужны и знания и опыт. Но чемпионами мира станет только команда, у которой есть и то и другое. И умение оседлать что бога, что черта, лишь бы выполнить поставленную задачу.

В субботу, 30 сентября, в 09:20 по НТВ будет показана программа "СМОТР". Тема программы, горная подготовка российских СпН в учебном центре под Краснодаром. Будем посмотреть.