[QUOTE]Flash пишет
[QUOTE]Ведомый пишет
Качалка, не знаю такого слова. Есть виды спорта.[/QUOTE]
Абсолютно согласен. [/QUOTE]
Сейчас развелась масса неясных мне видов, типа шейпинга, фитнеса, бодибилдинга и прочей х*рни.

Пауэрлифтинг, или же троеборие, и тяжелая атлетика - спасут мир :D

[QUOTE]GENERAL пишет
Незнаю в каком падраздиление вы служили разведчиком, но то
что вы пишите пахоже больше на лепету призывника железнодарожных войск.

Извенити нехотел обидеть,

-но какой снайпер падходит на 100м????

-то что вы называите мифом было горькой реальнастью для советских войск в Финляндии!!!

-настоящий снайперский бой не ведется на растоянии 100-400м
а на 600-1100м, на то он и называется профи снайпер патаму что учитывает все при выстриле в плодь до малейшей дитали и работает

редко один, в аснавном в паре, для прикрытия и крректировки огня,

а до 300м я и со старенькой G-3 без всякой опкики, стоя, мишень

с пол человека без особых проблем сшибаю.



Полнастью согласен с ПРИЗРАКОМ

Нельзя на жизнях людей эканомить деньги!!![/QUOTE]
1. [B]Краткое описание моего отношения к данной цитате. Изменено по настойчивой просьбе модератора. :D[/B]
2. Хороший снайпер подходит на 100м. Профи. Гуру. Называйте как хотите. Потому что за 600-1100 метров вы не попадете в голову, это раз, и не пробьете броник, это два. Еще вопросы будут на тему дистанции? В этот раз пришлось позвонить брату, комментарий снайпера по профилю.
3. Не подкован по Советско-Финскому конфликту.
4. Снайпер работает в паре только тогда, когда ему нужно работать именно на такой дистанции, и работает он не с СВД, а как минимум с крупнокалиберной винтовкой. Учесть малейшие детали может только Господь Бог, потому что в данный момент ветер 7 м/с, через полсекунды - 12 м/с. Результат - Вы смазали, раздался свист и Ваши кровавые ошметки разлетели по километру квадратному, миномет шуток не понимает. А на дистанциях 100-200 метров абсолютно нас.рать на ветер, если он не привышает допустимых норм, и глушители с пламегасителями никто не отменял.
5. Угу. Даже я, из АКС за 300 метров с колена эту мишень снимаю.
6. Угу. Нельзя. На нас и не экономили.

[QUOTE]проверка пишет
7,62 мм вполне достаточно, главное знать уязвимое место (вертолет без проблем сбить из 5,45 мм одиночным попаданием...)[/QUOTE]
Угу... Просветите, куда нужно долбануть "крокодил", чтобы он завернулся?... Сколько часов налетал - только бывало семечки щелкали по броне...

В одиноко стоящий в чистом поле, из снайперского гранатомета - можно.

В "крокодил", который знает что его в любую секунду могут обстрелять из чего угодно и ведущий себя сообразно боевой обстановке - нет.

-----

[B]Sving[/B], [B]ПРИЗРАК[/B], козырь снайпера не в том что он быстро и точно снимает цели, а в том что никто не может понять откуда он их снимает. Вполне можно сесть за 50 шагов от группы и "щелкать". Зависит от обстановки, на самом деле, не надо равнять снайпера от СпН, который пришел грохнуть кого-нибудь определенного и "охотника", который пришел грохнуть "кого-нибудь". Первый отойдет подальше, раз пальнет и свалит пока за ним отряд черных мамбов не послали, второй же сядет там, где его искать и не будут и жить спокойно не даст.

В Афгане был случай когда наш снайпер сидел на холме за 200 метров от духа, и не видел его. А дух тем временем целился. Только когда пальнул, наш догадался вниз посмотреть. Ну и соответственно.

-----

[B]Рядовой-К[/B], не понимаю Вашей задумки о диверсиях на постах РЛС из снайперской винтовки. Вы лишь обнаружите себя, поставите на уши весь район и займетесь спасением собственной Ж, а не "работой". И толку ноль(Ваши деструктивные действия устраняються солдатом-первогодком, ибо РЛС делают далеко не дураки), и проблем нахватаете. Оно Вам надо?

Если уж решили убрать с дороги РЛС - подползите на сто метров, долбаните из РПГ и всех делов.

------------------

О том что Хаммер выдерживает выстрел из АК калибром в 7.62. Под углом в 90 +/- 5 градусов и на дистанциях до 80 метров - не выдерживает. Американцы очень сетуют на это дело и не хотят ездить без допбронирования. Где-то читал на эту тему, смотрел фотографии. А у иракцев-то наши Калаши :D

-------------------

О СВД. У меня к ней отношение презрительное, в свое время матов от снайперов на эту тему я тоже выслушал немеряно. Не снайперская это винтовка, а винтовка "снайпера_по_приказу", т.е. лучшего стрелка отделения. И я сомневаюсь что профильный снайпер без острой необходимости захочет стрелять из этой "пукалки".

Для меня оптимальным вариантом была бы винтовка калибром 12.7мм, с хорошей оптикой, без единой деревянной части, надежная, легкая. Оружие снайпера должно быть точным(без комментариев), легким(мне не нужна гаубица, мне нужна винтовка), достаточно мощным(мне не нужна винтовка, мне нужна гаубица весом с винтовку) чтобы бить жилеты и легкую броню на дистанциях до 400 метров.

Боеприпас нужно к такой винтовке разрабатывать отдельно, и разных типов. И бронебойные, и зажигательные, и разрывные.

-------------

[B]ПРИЗРАК[/B], о дистанциях 1000-1200 метров и дальше. С таких дистанций стреляют парами, из винтовок калибра в 12.7 расчетного обслуживания. Тогда это эффективно. Если у Вас есть пример снайпера-ювелира - не стоит ставить это на массовые рельсы, ювелиры далеко не все, и стреляют из СВД как раз с дистанций до 150-200 метров. Потом - сюрпризы, уже в свое время писал.

Ми-24 В(Д), бортовой номер 13, окрас песочный, отличительные черты - черный номер и надпись на хвостовой балке - "Пешеход"(это уже отдельная история).

Стандарт на светлое время суток:
НАР С-5, С-8
ПТУР "Штурм - В", 9М120
ФАБ-100(250, 500)
ГШ-23Л
ЯкБ

На ночные полеты:

НАР
ПТУР
ОАБ
ГШ-33Л
Особым шиком было "подвезти" ФОТАБ, хорошая вещь.

ФАБы не обычно не брали.

Перед тем как критиковать или хвалить данный ТМКС, думаю стоит задуматься, что же такое десантник, в чем его задача?

Задача десантника контрпартизанские, разведывательные и диверсионные действия. В задачу десантников не входит стоять на блоках и лезть в атаку на танки врага с криком "ура!", при этом рвать на пупе тельники.

Козырь десантуры - их высокая мобильность, внезапность.

Нам же предлагаеться комплект, который делает из десантника грузчика. Зачем? Рядовому десантнику нужно:

1. Камуфляж+разгрузка
2. Хорошие полуботинки
3. Автомат + боеприпасы(пулемет, винтовка)
4. Рация малого радиуса действия, типа handsfree
5. Гранаты оборонительные и наступательные
6. Боевая аптечка с нормальным набором медпрепаратов, а не зеленкой, слабительным, ватой и бинтом.
7. 1 предмет дополнительной нагрузки(легкие противопехотные мины, взрывчатка, рация, гранатомет, ПЗРК)

Никаких бронежилетов, касок, шлемов и прочего ненужного железа, которое стесняет движение. Десантник не создан обороняться, он создан чтобы нападать, крушить, дезорганизовывать, убивать и брать в плен, а потом сматываться с места "нехороших действий" врубив оба моста. Все. Конец.

Если из десантника делать мотострелка, то лучше уже одевать в такие комплекты именно мотострелков, стоять на блоках и лезть на огонь - это их задача, ибо пехота изначально задумана быть пушечным мясом, и нужно этих людей чем-то защищать.

Десантура - не ОМОН, не СОБР и не подразделение "А" СБУ, задача которых - тупить на базе от утра и до ЧП. Десантники не ждут ЧП, они его другим создают. И чтобы создавать другим неприятности, нужно уметь быстро приходить, быстро бить и быстро сваливать.

Лучше б занялись производством нормального легкого транспорта для ВДВ, толку было б больше.

И вопрос, почему ни слова о обуви? Это ж ключевой момент.

Оффтопик. Кстати, мужики, дожились. Мой сына форума обчитался, теперь взялся учить Устав, осенью уходит в армии, хотя и хотел не идти. :D

[QUOTE]
* уменьшает промежуток времени на реагирование во время экстремальных ситуаций;[/QUOTE]

Голый боец в акварельной камуфляжной раскраске продвижеться намного быстрее, чем персонаж с картинки. Также как боец в обыкновенном камуфляже без "разгрузки", которая лишь стесняет движение. Если расчет на пехотный аналог танка КВ - тогда верно.

Чем больше лямок и частей - тем быстрее это все загибаеться в боевой обстановке. Видать хорошо работает штука. В теории. А на практике? Есть уже отзывы с поля боя? Причем не просто стояния на блоках, а-ля хохлы в Ираке(сам хохол, мне можно :D), а реальных выбросов в тыл реального врага?

Мой пехотный опыт прямо так и вопит - СНИМИТЕ С МЕНЯ ЭТО!!! Навешали на живого человека килограмм прибамбасов, годящихся для поселкового ОМОНа, но не на человека, которому по ночам часовых снимать, фугасы ставить да авиацию наводить :D

Как писал Дэвид Морелл в моем любимом сборнике анекдотов под названием "Рембо":

"Да, Мэрдок, наверное эта штука хорошо работает. В лаборатории. Я не буду за собой это таскать, это же целый Крайслер! Дайте мне автомат Калашникова!"

[QUOTE]
* позволяет быструю эвакуацию раненного бойца с места ранения;[/QUOTE]

Угу. За лямки. Верю. В такой штуке очень много вытащить придеться. Ибо это уже не пришел->увидел->всех убил, а тяжелый танк, еще Б-3 на него оденьте и как раз, злой ОМОНовец.

В времена службы подтягивался в районе ста, в зависимости от качества пищи :D

Вполне реально.

[B]Viper[/B], если Вы живете в Москве, зайдите в любой военкомат и спросите Кривцова Сергея Ивановича, либо Андрея Сергеевича, он Вам покажет что такое серьезные тренировки на результат. За два года из компота сделал человека. По показателям в перед училищем:

1. Жим лежа -> 140 кг.
2. Становая тяга -> 190 кг.
3. Седы -> 170 кг.

Вес -> 92 килограмма.
Рост -> 178 см.
Возраст -> 18 лет.

По показателям до тренировок:

1. Жим лежа -> 55 кг.
2. Становая тяга -> 60 кг.
3. Седы -> 40 кг.

Вес -> 57 кг.
Рост -> 166 см.
Возраст -> 16 лет.

Если субьективно, то руками разламывал консервные банки, пробивал прессы и борцов, и боксеров, и каратистов, а однажды произошла хохма с медкомиссией. Прихожу я в поликлинику, еще до военкомата, анализы сдавать. Протягиваю приемщице закрытую банку их-под майонеза, с мочой. Она говорит, открой мля, человек. Я открыл. Точнее за крышку потянул. В итоге, полбанки в одной руке, полбанки в другой. Я в шоке, публика рыдает :D

[QUOTE]мишаня пишет
А  с доской, он разрывал ее или разбивал?[/QUOTE]
Не то, не другое. Он ее "разбирал". Левой рукой держал доску, с  правой руки вгонял в нее пальцы и отваливал от нее щепки шириной в сантиметр.

[QUOTE]Flash пишет
Ну вообще то в боксе мышцы рук мало принимают участие в ударе... тут идёт ноги+корпус и только потом руки. А качалка правда закрепощает)[/QUOTE]
Угу, конечно, как бы не так. Именно поэтому в работе с быстрым техничным противником почти все боксеры падают еще до того, как  успевают понять с кем столкнулись. Не бейте массой, бейте силой. Масса хороша когда противник уже полумертвый, на этом и горят 99% нынешних боксеров из "новой" школы. Куда им до Али с его ударом. Или до того же Тайсона в молодости, с его ракетным правым хуком в корпус из любого(!) положения.

Чтобы правильно пробить всей массой, необходимо занять позицию, примериться и выстрелить. А когда, в ответ на Ваши топтания на месте, в Вас летит по сотне мощных плюх в минуту, со всех сторон - тут не до думания, на автомате работает защита, качаем маятник, ловим плюху и плавно сползаем. Бой окончен. Видел не раз.

По сему, научитесь бить до того, как размахнетесь, и бейте тучу крупных плюх, а не одну.


Качалка, не знаю такого слова. Есть виды спорта.

[QUOTE]мишаня пишет
Спасибо за совет,что мне ломать,только тема не обомне , мне это уже давно неинтересно.А с чего Вы это взяли, что мне нечего делать?Выбирайте выражения.


Я не говорил о подвохе,я говорил о секрете в техническом исполнении.Похожем на тот что Вы знаете с кирпичем.[/QUOTE]
[B]Мишаня[/B], и в мыслях не было называть Вас бездельником. Обращение было как раз к тем, кто до сих пор ломает вареные кирпичи :D

Мы чуть не устроили показательную пытку над Филатовым, после его "показухи" с доской :) Оказываеться, секрет в ударе, определенная техника. Но это требует и тренировки, и психологической готовности, и физической силы.

С банкой трюка не было никакого, это на силу. Ибо получилось у одного из технарей. Правда не руками, а рукой-ногой и в лежачем положении. Да и то не с первого раза.

На самом деле есть масса всевозможных деструктивных действий. Например показательное разрывание портупеи за 60 секунд. Без подвоха, дело техники.

Да, вспомнил еще одну историю. Про саперного майора, который в руках взрывпакеты взрывал. Дно и крышка вылетает, а сама труба - в порядке, и майор тоже. Я в осадок выпал прямо там.

[QUOTE]мишаня пишет
Никто не утверждает что это круто,а дешевые понты когда бьют подготовленные предметы,для нормальных, сила тоже нужна и псих.готовность.

Вы уверены что с банкой и доской секрета небыло.[/QUOTE]
Наспор разобью "красный" кирпич, который Вы лично принесете ударом в 12 килограмм, с размаха в 10 сантиметров. Я постараюсь не забыть, и напомнить Вам, если мы лично встретимся.

Дело в том, что каждый предмет имеет критическую точку. На "красных" кирпичах ее видно невооруженным глазом, и уничтожение кирпича всего лишь дело техники. Не нужна ни психологическая, ни физическая подготовка.

А если Вам нечего делать - ломайте не кирпичи, а доски.

И то и другое было без подвоха. Доску притащил наш комполка, банку принес я лично.

Уважаемый beerat, у нас Лукашенко в президентах никогда не был. И наших политиков я не уважал, не уважаю и вряд ли зауважаю. Ельцин со своей п*здобратией два раза дал по жопе зазнавшимся америкосам. Первый раз в Косово, второй - в Китае, кто ж не помнит знаменитую фразочку "США нам не указ и кнопка у нас есть!". И правильно сказал.

На самом деле США еще не нашло своего врага. Арабы им там дают просраться, уже идут слухи о Вьетнаме-2, но это только начало. Жду с нетерпением как они наедут на Южную Корею :D Или на Китай...

Да, братва, если что, придержите мне "крокодил" где-то в поближе к ТВД, я с вами. С первым выстрелом солдата НАТО на территории Российской Федерации. Я еще недостаточно стар чтоб позволять каким-то п*дарасам и наркоманам устраивать игры в войну на своей земле.

ЗЫ. Мой бортовой - 13. Черной краской. Не забудьте.

[B]Flash[/B], неправильно приседаешь. Потому что неправильно ложишь и неправильно садишься. Советую следующий комплекс, научишься садиться:

1. Разминка: 10 приседаний, 10 отжиманий, 10 подтягиваний. Больше не надо.

2. Становая тяга: 3х10, четвертый до упаду + роллер на пресс, подход на стагу -> 40 секунд -> подход на пресс -> 40 секунд -> подход на стагу.

3. Приседания: 3х10, четвертый до упаду + пулловер(если не знаешь что такое, ложишься поперек скамейки, ломатки на скамье, остальное за бортом, руки за башку с блином потяжелее и на прямых руках ставишь перед грудью, потом на прямых руках на максимум за голову. 4х10, больше не надо). Расписание тоже что и на п.2.

Далее можешь спросить отдельно, ибо не касаеться конкретного вопроса.

После становой, дружище, у тебя обломиться всякое желание вытягивать штангу спиной, узнаешь как правильно делать, ибо "неправильно" чревато травмами спины. Садись ровно. Под пятки поставь дюймовую рейку, чтобы поначалу помогало садиться. Не ложи  штангу на шею, ложи ее на плечи и убери нахрен то полотенце, которым заматываешь штангу чтоб не давило! Потому и косишь.

Подтягиваешься ты слабо, как для качка. Скорее всего занимаешься бодибилдингом, т.е. теряешь время. Пауерлифтинг или тяжелая атлетика спасет мир. Я в армии подтягивался около ста, на брусьях мне надоедало считать. За год занятий тяжелой атлетикой. Разницу заметил?

Следующее. Если занимался боксом, должен знато что количество отжатых на грудь килограмов не шибко влияет на удар. В основном используеться трицепс. Вот если ты на французский жив возьмешь сто десять - будешь проламывать лбы, прессы и прочие кости и мышцы.

Слезь с тренажеров, это муть для мальчиков с гантельками по полкило. У настоящего мужика должно быть :
1. Скамья со стойками для жима лежа
2. Стойки для седов
3. 18-кг гриф и набор веса
4. 2 разборные гантели.
5. Роллер для преса.
6. Брусья, турник.

Остальное лишь придает твоим мышцам красивую форму и нихрена не помогает в жизненных ситуациях, живой вес есть живой вес, все природно, мышцы не закрепощаються. Сказки о неповоротливых качках - это именно о любителях "бабочек" и "SportMasterPRO".

О беге. Можешь не бегать. Лучше плавай после каждой тренеровки. Твоим мышцам накачка не нужна уже, если занимаешься полгодика, а вот дыхалка тебя сведет в могилу. Поплаваешь в бассейне после каждой тренировки - все будет хорошо. На маршбросках будеш АГС сам таскать :D

О запястье. Одна из важнейших деталей военного организма. Используй приспособление под названием "вечный кайф" - труба в три дюйма диаметром и на длинном шнурке пятикилограммовая гантеля. Три подхода до упора. После десятка тренировок будешь банки с консервами разрывать руками, проверено.

Удачи в славных рядах.

ЗЫ. У десантуры берцы.

Рассмеялся громким заливистым смехом.

Есть мнение, что бить бутылки о черепные коробки и кирпичи о руки - это способ самоутвердения, учит терпеть боль и прочее.

Людям, которые этого не делали, объясняю - это не круто. Это дешевые понты, всего лишь дело техники. Боли опять же нет, если правильно ударить. Ссать в унитаз научились? Вот и тоже самое, научитесь. Вот первый парашютный прыжок - да, это самоутверждение, ты понимаешь что пересилил себя. Очень сильно меняет людей, кстати.

Тем более вареные кирпичи :)

Вы попробуйте разорвать руками трехлитровую банку, как сержант ВДВ Афанасьев, или разобрать тремя пальцами дюймовую доску, как демонстрировал летеха Филатов. Вот это я понимаю, и сила и нужно. К примеру в боевой обстановке умение отрывать людям мышцы и сворачивать головы здорово пригодиться.

О том что кроме автомата десантнику ничего не нужно. Есть фильм "Космический десант", там сержант Зим в ответ на вопрос салабона "нахрен нам метать ножи если можно нажать на кнопку и все кончиться" приказал ему приставить руку к стене, за два десятка шагов метнул, пригвоздил руку к стенке и сказал "И противник не нажмет на кнопку. Медчасть!". Очень правильно заметил сержант. Рабоче-крестьянский удар кулаком в случае скрытых действий - лучше не придумаешь, десантник как диверсант широкого профиля просто обязан уметь драться.

Тоже смотрел по ТВ. С батей немедленно ушли за градусами, пили и радовались, два жлоба :) Одному 48, второму 70 :))

[QUOTE]s_33 пишет
Так вот я и подумал, 6-ю роту отправили просто-напросто "на авось"......[/QUOTE]
А какая разница? Рота - не отделение, а довольно мощная боевая единица, ее сходу не перебить.

Я сам бы выбрасывал десанты с целью занять господствующие высоты и на проческу местности, это правильно, тактика опорных пунктов себя всегда оправдывала. Нет смысла копать траншеи и садить на каждом метре по бойцу, если можно занять все высоты в зоне операции и не дать противнику даже шевельнуться.

Но эти подразделения должны быть обеспечены поддержкой в случае попытки противника выйти из окружения! Чего не было.

[QUOTE]rmb2002 пишет
[QUOTE]sn258 пишет
И все таки в обычное разгильдяйство верится больше, чем в подобную дальновидность.[/QUOTE]
Да какое разгильдяйство??? Когда фэйсы попадали в жопу, то штабные не смотрели - ночь или день,а мигом высылались крокодилы, разведка и л/с комендатур, да и все остальные, кто рядом находились. [/QUOTE]
По-моему люди, которые командовали операцией от родов войск не имели ни малейшего понятия о том, что делаеться у соседей. Иначе говоря, тогдашнего командующего СКВО - расстрелять немедленно.

Скорее всего приказы до летчиков просто не доходили. Либо посчитали что вертолеты могут сбить, а они дорого стоят. Ну и разведка как всегда обосралась. Но у меня с Афгана к ГРУ и КГБ стойкое отвращение. Не к ихним спецам, а к ихним разведчикам.

Мне когда задачу ставили, у меня был отдельный вопрос - "чьи данные". Если говорят что из штаба армии - плевался неимоверно.

Теперь о артиллерии. Я в ней хоть и дурак почти полностью, но с точки зрения логики.

Есть мнение что было сложно корректировать огонь артиллерии из-за условий местности. Может быть, я и на местности не был, и о артиллерии мало знаю.

Но вот сделать проходы в минных полях при помощи артиллеристов ведь могли? Могли. Там огонь корректировать было милое дело. Это и другие роты сами могли сделать, если было нужное количество  гранат.

Немного поостыл... Читаю дальше... Очень понравилась фраза про то, что не было фалов для сброса десанта с вертолетов... А все стальные троссы и зимние рукавицы каптерщики духам за водку загнали?! Был бы приказ выручить роту - выручили бы! Вариантов - хоть жопой жуй!

Я уже не говорю о том, что можно было сбросить десантуре саперные "шнурки", которые и используються для того, чтоб деревья в секторе атаки снимать, и создать площадку для посадки своими руками. Время было.

Очень понравились "сокрушения" о том, что рота не взяла с собой достаточно тяжелого оружия. Сбросить пару контейнеров с гранатометами, пулеметами, гранатами и прочей аммуницией - проблемма? нет. БМД конечно в вертолет не влезет, но с таким вооружением десантники выстояли б и без поддержки.

Такое понятие как неизвлекаемая мина у наших отцов-командиров есть в словаре? Я в свое время использовал такие штуки, как называеться уже и не скажу. Тогда были секретными, сейчас нет. Их и америкосы в Вьетнаме пользовали, и мы в Афгане. Размером она с обыкновенный "лимон", да и выглядит так же, только радиус разлета осколков меньше. Вешаешь под крылья по кассете с минами, над заданой точкой разбрасываешь. При ударе о землю мина выбрасываеться 6 очень чувствительных "усов" длиной в метр. Стоит к такому усику прикоснуться - и это будет последним что ты сделаешь в своей жизни. Ну так что мешало выслать пару и заминировать все вокруг? Духи б проходы в них до второго пришествия делали. Такая мина в Союзе меньше рубля стоила!

Про бой ночью. В Афгане пехоте помогал однажды, так те мне себя показали трассерами вверх стреляя. Ну и соответственно стало ясно кто где, и понеслась.

Не надо считать летчиков тупыми, нам надо задачи грамотно ставить и пальцем показывать где наши находяться. Остальное мы и без подсказок сделаем. Есть опыт.

Мужики, старый дед, чего-то в нынешних реалиях не понимаю, то ли за такое нужно расстрелять весь штаб СКВО... Мать твою... Мое мнение основываеться на боевом опыте, авиация могла спасти десантников. [B]Она это может в любое время суток и при любых погодных условиях![/B] Чушь о "темно", "ущелье" и прочее можно оставить для других ушей. Я - летчик. Я летал на штурмовки на Ми-24 , ночью, при нулевой видимости, под огонем всего что стреляло! Мать твою!

Вопросы к разведке, к комдиву, к черту, если эти два невиновны:

[QUOTE]
[B]12.30[/B]

Разведовательный взвод, выдвигающийся на удалении 100-150 метров от двух взводов 6-й парашютно
- десантной роты, неожиданно обнаружил группу боевиков численностью до 20 человек. Не теряя ни
секунды, десантники открыли по боевикам прицельный огонь из стрелкового оружия, а артеллерий-
ский корректировщик гвардии капитан В.Романов вызвал огонь артиллерии.
Противник ответил огнём из пулемётов и снайперских винтовок и начал потягивать подкрепление.[/QUOTE]

Это уже показывает что рота не справляеться с задачей, либо понесет потери, которых можно избежать! Тем более было в разгар операции налицо попытка прорваться, а отцы-командиры водку ждут!

[B]Какого хрена не была вызвана авиаподдерка в лице хотя бы звена "крокодилов"?! Это ж не бомбер!!! Минимум, подождали бы где-нибудь, как началась бы атака - получили б с земли указку, перепахали б духов! После второго захода им бы живо перехотелось выходить из окружения! Маму б звали!!! Ночи ждали, да?! [/B]

Какого хрена не было организовано патрулирование района?! Мать вашу третий раз!

Какого хрена не воспользовались "люстрами" чтобы подсветить ночью и просто перепахать зеленку силами звена?!

Какого не нанесли массированый удар по всему, что вокруг высоты?! Ущелье для штурмовки - идеальный вариант!!! Лучше некуда!

Где взаимодействие с полосатыми?! Не вижу!!! Ни в один глаз не вижу!!! Только без идиотизма "могли накрыть своих"! Да, могли! Если у вертолетчиков НУРСы ложаться с разбросом +/- километр!

Я еще матом ругаться могу на три толковых словаря. Но этого хватит. Кто разбираеться - понял о чем я.

Короче, десантура. Как летчик могу сказать - ребят убили идиоты. Не духи, а идиоты из штабов. Тошно.

У нас был майор Гладков, летчик из первой эскадрильи. Пил как сатана, с семьей у него тоже не сложилось, все ему было фиолетово.

В 90-м году, в Ключево, на спор(ящик коньяка) на Су-27 выполнил кобру Пугачева(сопла в землю, полет брюхом вперед) на высоте 8 метров над землей. Выхлопом сжег "кукурузник", который под чехлом рядом с ПАРМом стоял и некстати подвернулся на маршруте майора. После таких финтов поневоле начинаешь верить в чудеса и то что физика - это лишь плод больного воображения ученых.

Был мл. лейтенант Семенов, который на второй день после прибытия в полк догадался блок с НУРСами снимать аккурат после того, как Сушку в ангар зарулили. Вот только до одного он не додумался - в сам блок посмотреть... У этих блоков есть один "заход", бывает что ракета с направляющих срываеться, но остаеться в блоке, не уходит. В кабине же индикатор показывает что ушла, а при стрельбе со всего бортового, да еще и в два этажа, когда НУРСы летят у тебя под брюхом, врзуально это опознать сложно.

Ну и картина Репина, ангар на обе створки открыт, впереди него, метрах в 150 одноэтажное здание, курилка. И все кому не лень в той курилке обсуждают мировые проблеммы....

А в это время Семенов лезет блок снимать... Ну и оттуда шипя и оставляя белый пушистый след вылетает НУРС и пролетает в метре над курилкой. Старшему технику эскадрильи присмаливает усы, с остальных беретки/подшлемник/фуражки посрывало. За Семеновым бежала вся эскадрилья  :D

Был лейтенант Иващенко, у которого на взлете приглох правый движок, а он вместо того чтоб взлетать или гасить взял и катапультировался. Выжил, даже не поломался. Только самолет угробил. :D

Был майор Двинов, по прозвищу "стоп-кран". Прозвище дали благодаря курьезному случаю. Новые колесные диски(в авиации они тоже есть) в части поступают в специальном лаке. Диски есть, а вот жидкости для снятия этого лака - нет. Ацетон/бензин/керосин не берет. Ну их и притирали, катались по рулежкам. Ну этот на спарке и прокатил прапора-связиста, только забыл уточнить или диски меняли. На ВПП дал гари, а как тормозить - не тормозит. А взлетать уже поздно. Парашюты выпустил, тормозил всем вплоть до личной задницы, но оказался по самый фонарь в канаве за полосой :D

Мой малый, которого к счастью научил с техникой обращаться тоже мне подкинул каруселей. Он у меня тихо и спокойно рос, в первый клас в то время ходил. Ну и постоянно после обеда со мной на аэродром ездил, его в силу особенностей характера ниоткуда не гнали, все знали и все ему было можно. Ибо знали - не начудит, и дров не наломает. Сидел в кабине, и обычно ему можно было все, если батарей не было. Это ключевая фраза :)

Ну и на каникулах, малый со мной сутра. Я его в кабине оставил, а сам на построение побежал. Ничто не предвещало беды... Кроме моего техника, который раннним утром батареи поставил.

Стоим на рулежке, слушаем что-то там от комэска, и тут я слышу мелодию всей жизни - звук предстартовой подготовки... и потом начинаю тихо сползать, когда понимаю что ЭТО из МОЕГО ангара!!! Я бегом туда... Прибегаю, а малый уже чин-чинарем, все приглушил, по стремянке слазит, и так тихо... "я  не хотел"... До конца жизни не забуду. После этого мой Владимыч мелом все время писал информацию для малого "батарей нет"/"батареи есть" и в том же духе. А вот если б не научил его на что нажимать? Дал бы мой сынуля по педалям - и лови его потом :D

Правду говорят, где начинаеться авиация - там заканчиваеться порядок.

Насколько мне известно к разведке ВДВ "ЛМ" не имеет никакого отношения, ибо сам символ появился после включения в подготовку СпН ГРУ ночных полетов на дельтапланах. Оттуда и летучая мышь, ночной беззвучный житель.

Не "способен", а похерит. Даже не ТБ, а одна танковая рота при поддержке пехоты(которая есть).

И меня беспокоит один вопрос. Авиация противника где? Немецкое раздолбайство?

Цитата("Рядовой-К")А выдвижение дшб в р-н Шумахербурга. Это две бааальшие разницы.[/QUOTE]

Простите, но это [B]невозможно[/B]. На дворе не 1786, а 1986 год! Весь УР встал бы на ноги. Непрерывная разведка и долбежка с неба(это минимум, которого хватит на дивизию ВДВ, а не на роту ДШб).

И никакие ПЗРк против авиации альянса вас бы не спасли. Авиаприкрытие вам бы никто не дал, в районе работы ЗРК что-либо прикрыть [B]невозможно[/B]. Зенитки вы с собой не потащите. Вы не прошли бы и километра как любое авиасоединение раскатало бы вас.

[B]Поэтому давайте забудем о реальности, и будем играть сугубо по заданию Рядового, господа комбаты. [/B]

Готов поддержать.

[QUOTE]
Кстати, а вы не думаете, что десант-таки будет обнаружен первым и противник примет все меры к его уничтожению, то есть "охотник" и "дичь" поменяются местами?[/QUOTE]

Это понятно по определению, но согласно условий командующего учениями десант [B]не замечен[/B], от этого и оттолкнемся.

Воровство воровством, нехватки нехватками. Но что бы не говорили штабные и пресса - мы [B]можем[/B] воевать. Только развяжите руки армии и за месяц в Чечне будет порядок. А мы упираемся в мороз.

Памятный случай произошел в одной интерестной стране, рассказывал летчик, наш военный советник в одной жаркой стране.

Его МиГ долбанули над вражеской территорией. Катапультировался, с автоматом ушел из кольца, выручили навыки срочной в МП. Сориентировался, двинулся в направлении своих.

И вышел на замаскированый в зеленке склад ГСМ противника, решил отдохнуть до рассвета, и на рассвете уйти, чтобы невзначай растяжку впотьмах не дернуть. На рассвете над ним прошла пара "грачей". Вторая пара начала облет района. И тут парня дернуло :D  Cнял часового, пустил очередь по бензовозу и на ноги ;) Сверху дым от горящего бензовоза заметили, разнесли все к чертовой матери, а парень через двое суток спокойно вышел к своим.

А вы говорите машины разваливаються... Люди(!) не разваливаються, не перевелись еще хорошие ребята на просторах Родины. Были бы люди, а Русь будет, по опеределению.

Я думаю цена машина в десятки раз выше цены системы КТИ, да ее можно удешевить.

[QUOTE]flamegrape пишет
ka-50 iz pzrk namnogo slozhnee sbit' iz-za nizkogo teplovogo sleda. hotia mozhet ia i ne prav. transportnie vertolety dolzhny letat' na bol'shoy vysote. neponytno kak dela obstoyat s novoy systemoy postanovki pomeh navedeniya pzrk dly vertoletov kotoruu razrabotyval i lobbiroval odin i sozdateley samih zhe otechestvennih pzrk. byla istoriya paru let nazad. mozhno kak na b-2 i f-117 pary vozduha ohlazhdat' posle vyhlopa.[/QUOTE]
Тепловой след глушить - это одно. Совсем другое дело глушить в тепло, излучаемое двигателем вертолета. На него ракета и наводиться.

МиГ-21 и Су-27. Типы отстреляных боеприпасов, учебные и боевые цели перечислять дело долгое, так что опустим.

Отметился  :D

Не только "Иглы". "Стрелы", "Стингеры" и прочая дрянь. Крупнокалиберные пулеметы. Видели даже спареный зенитный КВПТ с БТР :(