[QUOTE]radi пишет 1. А над местом высадки, что нибудь барражировать будет, или самолёты могут быть вызваны с близжайщих ВПП?
2. И далее, при выполнении задачи десантом?[/QUOTE] 1. Нести патрулирование над плацдармом нет никакой возможности, не вскрыто и уничтожено ПВО. Дежурное звено истребителей да пара бомбардировщиков на аэродроме.
[QUOTE]проверка пишет А они и не долетали... Они сидели прикрывшись (в смысле замаскировавшись) и не взлетали во время завоевания превосходства в воздухе "сталинскими соколами" - приказ им такой поступил от ихнева командира, притихнуть и ждать удобного мОмента... B)
Вот этот МОмент и наступил... :ph34r:[/QUOTE] Завоевание превосходства в воздухе в рамках данных КШУ невозможно в принципе, граничная цель - недопустить авиаударов противника.
Превосходство в небесах достигается уничтожением всех ВПП противника в радиусе 600 км + постоянное(!) круглосуточное(!) боевое дежурство истребителей на ближних ВПП с целью пресечь любые действия всех типов самолетов противника, от БПЛА/ДПЛА до ТБ, плюс патрулирование. ---
Следовательно, с десантниками случился блин комом, в результате неудовлетворительной работы разведки либо связи.
[QUOTE]проверка пишет Лихо... А Я, А МНЕ... А мне помнится про 6 самолето-вылетов на бл. задачу... B) Так что "Иглу" в руки и вперед на вертолеты, а Родине понадобится и танки полетят ... :D
И насколько помнится подавлление системы ПВО противника в районе десантирования задача старшего начальника... Не отбирайте чужой хлеб... :ph34r:[/QUOTE] 1. Угу. "Иглу" в руки и вперед... Результат? "Индейцев" проглядели. Еще раз так проглядят - и они весь бат расклепают. А что будем делать если бомбардировщики прилетять?
2. Может быть, вопрос только, когда? :D
Ладно, пускай старшие разбираются, разбор полетов потом делать будем.
[QUOTE]проверка пишет [QUOTE]Ведомый пишет [B]НР полка[/B], где запрошеные сто лет тому назад данные авиаразведки о дислокации ОП ЗРК противника?[/QUOTE] А чем давить будете...??? :blink:
[QUOTE] [B]Рядовой-К[/B], найдите зенитки, потом я смогу активно помочь, до этого ни летать, ни прикрыть с воздуха я не смогу, только на подавление средств ПВО либо в случае массированого авиаудара противника.[/QUOTE]
У вас целый зрв + каждая БМД-2 как ср-во ПВО использовать можно... Вполне всего достаточно... [/QUOTE] У меня под командой звено Су-24 и пара постановщиков помех, два звена истребителей.
Разберусь чем давить. [B]Я не знаю что давить[/B]. И с этим ПУ разобрался б на "ура", но не знаю чем прикрыт, и зарывать самолеты не хочу. Только в крайнем случае.
Меня тоже очень колышет вопрос, как ракетчики "индейцев" пропустили...
[B]НР полка[/B], где запрошеные сто лет тому назад данные авиаразведки о дислокации ОП ЗРК противника?
[B]Командиру авиагруппы прикрытия, открытым текстом[/B], за АН64 - поймаю, шкуру спущу.
[B]Рядовой-К[/B], найдите зенитки, потом я смогу активно помочь, до этого ни летать, ни прикрыть с воздуха я не смогу, только на подавление средств ПВО либо в случае массированого авиаудара противника.
Да епрст... Ну давайте самым простым способом. Мобильными группами в 5-7 человек патрулировать полосу вдоль дороги на удалении до 1 километра. Выдвигать патрули за двое суток до выдвижения колонны. Засаду устроить уже [B]нереально[/B].
[QUOTE]Дункан пишет 1. И в головной дозор надо ставить не одну БМД или БМП с горсткой десанта ,а по крайней мере штатный взвод с 3-мя БМД и около 30 бойцов.
2. Главное разведка и контрразведка. А остальное дело техники и выучки бойцов. :)[/QUOTE] 1. Бессмысленно. Первая машина подрывается фугасом, как правило.
[QUOTE]Heretic пишет - Ты уверен, что только строевому шагу? - В ВДВ, ГРУ стоевой подготовки никогда не было? - т.е. на растяжки наступают только краповики ВВ?[/QUOTE] 1. Более чем. Что пацан 19-ти лет отроду после учебки знает о реальном бое? Да нихрена он не знает и знать не может.
2. Была. И будет. Но речь не об этом, я выразился фигурально.
3. На растяжки наступают все. Но вероятность того, что "салага" дернет растяжку гораздо выше, по сравнению с профессиональным солдатом.
На базе вышеизложеных аксиом смею утверждать, что краповый берет - это не более чем понты для приезжих. Их следует называть лишь выносливыми и крепкими людьми, но никак не профессиональными солдатами, заработавшими свое [B]специальное назначение[/B] потом на тренировках и кровью в боях. Аллес.
[QUOTE]Рядовой-К пишет Ведомый Речь идёт не о внезапности, а об оперативной маскировке. Это вещи разные. Пр-к вообще не должне знать что возле такого-то, или на таком-то аэродрома скучают десантники.[/QUOTE] Пойдем от обратного. Допустим Вы есть командующим определенным ВО, и тут Вам звонят от радаров и говорят, что на таком-то аэродроме производят посадку 45 транспортников. Ваши действия.
[QUOTE]gorec38 пишет Берета(крапового или зеленого в ВВ) могут лишить запросто. В два счета. происходит это в следующих случаях: - Боец совершил поступок не соответствующий поведению спецназовца( напился итд)[/QUOTE] Вы можете объяснить, какой может быть [B]спецназ[/B] из людей, которых учили только строевому шагу?
Силен как бык, сдал, получил краповый берет. И? Наступил на растяжку, похоронил всю группу. Спецназ блин. Не смешите старика.
[B]LETUN[/B], [B]beerat[/B] своим питанием сведет Вас в деревянный макинтош :D
Но если серьезно, начинаем переходить на квашеную капусту, гречневую кашу, гвардии горох, 1/16 и прочие радости армейской жизни. Ближайший путь к язве желудка, кстати.
[B]Комполка[/B], итак, предварительные прикидки на авиаудар по узлу управления.
После выявления авиаразведкой ЗРК необходимо:
Нанести удар по обнаруженным на маршруте выдвижения ЗРК силами пары бомбардировщиков Су-24 с противорадиолокационным ракетным вооружением на борту(Х-31П, Х-58) с рубежей вне зоны действия ПВО противника под прикрытием звена истребителей Су-27 и самолета РЭБ. ---
[B]НР полка[/B], требуется уточнение, в чем сидит узел управления... Иначе вооружение мне не подобрать.