Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Step (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28 След.
Большая гонка, или подвижный лагерь
 
Сегодня, с утра, посмотрел "Военную передачу" по РТР - был приятно удивлен и повспоминал, пока смотрел :)  Тему решил организовать в этом разделе, т.к. не буду касаться тактических элементов - хотя часть мероприятия о котором пойдет речь ниже, совмещает в себе оба обсуждаемых раздела - физическая и психологическая подготовка+тактика и специальные действия.

В Сочи проходила так называемая "Большая гонка" или мультиспорт - в течении 3 суток участникам предложено было преодолеть маршрут, при этом комбинировался способ преодоления - велосипеды, сплав на плотах, пешком, альпинизм и т.д. Приятно было то - что присутствовали наблюдатели от ВДВ, одна деталь смутила, они использовали гражданскую экипировку, ну да ладно суть не в этом. Прибыло два наблюдателя от ВДВ - хотя приглашали и пограничников и МВД, но последние не приехали. Наши проявили живой интерес к участию, но команда должна состоять из 4 человек. Тогда, со слов организатора - наши безбашенные :D  разведчики, съездили на ближайшую базу МинОбороны, выцепили там ещё двоих, таких же сумасшедших и укомплектовали команду и приняли участие - вес снаряжения составлял около 30 кг, (гражданские несли 12 кг - у них все просчитано) продовльствия на 4 суток. Приятно, что все гражданские участники очень боялись конкуренции со стороны военных и засыпали десантников вопросами - бойцы, в свою очередь говорили, да в первый раз мы идем :P  участвуем в таком вот мероприятии, журналисты тоже забыли, что военные просто наблюдают и интересовались, как и что...

Теперь о главном: За рубежом такие соревнования проводят очень давно - и военные команды (одновременно наблюдатели) участвуют в них (SAS, команда от ВВС США по многоборью, эквадорский спецназ и т.д.) Основная задача военных - взять у гражданских способы крепления, переноски экипировки-снаряжения, расчеты физических усилий, а также энергетического баланса организма. Ведь все что берут с собой расчитывается до грамма.
Наши РР на выходах проходят обязательно такую подготовку, но при отработке подвижного лагеря - а в автономку обычно уходят на 5-6 суток, с длительными переходами в различный период года, чаще осень или зима, в наших подразделениях весь опыт следует только из рекомендаций командиров, чаще закончивших РКПУ, т.к. этот элемент - подвижный лагерь, там отрабатывается в обязательном порядке. На мой взгляд необходима разработка методического пособия, рекомендаций и в первую очередь для л/с, на плечах которого все это лежит. Морально и физически в такой ситуации очень тяжело!!! Быть готовым к такому испытанию просто необходимость - ведь ошибки при учебе сводятся к минимуму, и больные (снятые с перехода) могут вообще не возникнуть.
Очень приятно то, что ВДВ начинает по всей видимости создавать и накапливать такой практический материал, не хотелось, чтобы это начинание было прервано.

Хотелось бы услышать от всех участников таких мероприятиях мнение, возможные рекомендации.
С уважением,

ЗЫ: мелькнула шальная мысль - создать свою команду от Десантуры.ру и принимать участие в соревнованиях :rolleyes:  :D  Но об этом в другой теме...
Тульский полк, поиск однокурсника
 
Иду сегодня по улице, возле м.Университет стоит газель, на отсекателе над кабиной нарисован флаг ВДВ, на капоте девиз "Никто кроме нас" золотыми буквами, на лобовом стекле номер "десант 99" - подхожу, парень в камуфляже грузит ящики в кузов:
- С какого полка, братишка?
- 51 полк
- Ого, вот так встреча! :D  94-96...
- 92-93, рота связи...

Поговорили о жизни, ездит со своими в Рязань на прыги... все хорошо! Всем привет! :)
[ Закрыто] on-line конференция с участием актёра и режиссёра фильма "9 рота" Бондарчука Ф. С.
 
Здравствуйте, Фёдор!
Есть ли у Вас ещё планы снимать фильмы связанные с военной тематикой (не важно в каком времени происходят действия и освещаются события) - я имею ввиду советскую, русскую армию?
Будете ли вы привлекать к этим съемкам известных актеров или возьмете дилетантов, если так можно выразиться (но на мой взгляд, фильм выглядит более реалистичным, когда в нем играют неизветсные люди, правдивым - не воспринимается сформировавшийся образ того или иного актера по известной-звёздной роли)?
С уважением, Алексей.
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
Ну почему же нет - тренеруются же военначальники :)  К примеру - необходимость создания плацдарма для развития наступления на отдельном участке фронта (правда перед выброской авиация перепахает квадрат 100Х100 км, но это необходимость) - выбросили полк, который стянет на себя все резервы противника и обеспечит успешное выдвижения сухопутных сил и их последующее наступление, а если несколько таких плацдармов - для наступления со всего фронта - уже ВДД - но это стратегия :P
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
В связи с отсутствием возможности продолжать участие в КШТ [B]Рядовым-К[/B] - [B]прошу администрацию и модераторов[/B]: тему закрыть!!!

выражаю благодарность всем участникам тренировки!!! спасибо за помощь в отдельных моментах [B]артходже[/B] и [B]проверке[/B]!!!
Всем желаю удачи!!! КШТ - закончена!
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
[QUOTE]knight777 пишет
это не совсем корректно без контекста задачи и ситуации.[/QUOTE]
ну іПРСТ :P  о чем спичь?! :blink:  Выше сказано - стандартный ОШС, т.е. задачи и военное время не берем...
[QUOTE]
Кроме того, никто не говорил, что выбрасыавется одним заходом, как правило кажды борт делает 2-3 вылета.[/QUOTE]
А вот с этого момента поподробнее - это как?! :blink:  Одних десантировали - за другими слетали?! Мне что-то не смешно... :(
[QUOTE]
а ведь еще были АН-22, ну и т.д.[/QUOTE] У нас тема про ИЛ-76 ;)
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
В общем так ;)  из компетентных источников :)
Для десантирования ВДД необходимо около 420 ИЛ-76,
полк ВТА насчитывает порядка 22 бортов, а для батальона надо поболе - выводы делайте сами. :rolleyes:
С уважением,
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
Все участникам и заинтересованным :)  - позвольте повториться:


[B]Приказ КП- ПЕТРОВА, 87975. 05.20 15.07.05 [/B]
  Основные усилия сосредоточить на воспрещении выхода из под удара  ПУ и завершении его уничтожения!
   Частью сил  блокировать ВОПы, Танковую роту заминировать авиацией и сковать действиями из засад!
Основными силами совершить маневр в направлении Язвище (96663) - отм. 67,1 (00667) - Горки (00627) в готовности форсировать р. БЕЛКА на участке СТАРИЦА (00625) - ТИМОНОВО (98623).
  При выполнении основной задачи основные усилия сосредоточить в направлении ДЕМЬЯНОВО (00623) - Мал. Яровня (96583) и к 09.00 15.07 завершить выполнение БЗ!
  В ваших интересах наносится БШУ по ВОП (98629) парой Су-24 и БШУ по выявленным позициям охрахны объекта.
[B](см. карту=271кб)[/B]


[B]Обстановка на 05.30 15.07[/B]
 
 - ЗКТ доложил - потери после удара АН-64 - 3 БТР-Д и 8 убитых.
 - РГСпН "Пурга" докладывает, что ПУ начинает готовится к перемещению.
 - Командир 2 роты докладывает - Танковая рота на Юге перешла мост и вступила в бой с нашими подразделениями. Потери уточняю!


[B]Результаты моделирования боя с 05.20 до 06.30 - прогноз засады[/B]
 
 бой в засаде против ТР - результат:
  -потери:
 свои - 30% (2 БМД, 1 2С25, 4 9П135, 23 человек!)
 прк -  28% (3 Т-72, 18 человек)
  -вероятность выполнения боевой задачи:
 свои - 0,55
 прк -  0,45
 - время боя  - 1,6
 - глубина вклинения 0,6 км
Вывод - потери приемлемые! задачу выполняют наши войска!

 В результате боя противник потерял на нащем берегу три машины и закрепился на противоположном - ведет интенсивные переговоры по радио.

 К месту боя вышли две БРМ.

 В ходе боя перехваченны радиопереговоры - о подходе к месту боя через три часа передового отряда в составе МПР.


[B] БРД докладывает:[/B]
 - в районе брода замеченны группы Лесных братьев численностью
до пехотного взвода.


Жду замысел КБ по уничтожению ПУ (выполнения задачи)
ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ НА ТАКТИЧЕСКОМ ПРАКТИКУМЕ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ" - приложение
 
Думаю, что все удовлетворены :)  Прошу модераторов или администрацию открыть тему: Тактический практикум №3 "Вихрь и Пламя" - обсуждение расчетов завршено.
Всем спасибо за участие!
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
[QUOTE]gorlach пишет
119 пдп был ПЕРЕБРОШЕН на Кавказ в 1999 году 39 бортами. Так что если взять не всю технику (по 10 БМД на 2 пдр), да еще использовать автотранспорт, то полка ВТА хватит на полк ВДВ[/QUOTE]
Мне кажется вы вводите сильно людей в заблуждение  - был скорее всего переброшен сводный батальон 119 гв. ПДП, а в нем находился птв, сабатр рв и т.д., т.е. батальон был усиленным - вот вам и 39 бортов, плюс перебрасывался он посадочным способом.
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
Перечитал - увидел, но - ВС имеет три машины в своем составе, ЗРВ тоже три, ВМО - в зависимости от задачи. Вопрос считаем, что десантируем стандартный батальон?
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
Все зависит от поставленной задачи и цели применения десанта, вы забыли, что помимо техники есть ещё люди - мне кажется это немаловажный момент, также забыли про управление батальона - указали его не полностью и не точно - в нашем случае это ВС, ЗРВ, ВМО (опять же зависит от задачи, каков будет ВМО) и ВДО (но они у нас не летят) - от расчета на десантирование+задача (особенности местности, развед. данные, удаление до ПП и т.д.) зависит количество самолетов ВТА - я не сильный знаток - но полка ВТА мне кажется совсем не хватит на десантирование ПДП, т.е. полк скорее всего сможет десантировать как раз один ПДБ. Поправьте - кто знает. :)
С уважением,
ИЛ - 76, нужна подсказка по количеству
 
Чтобы десантировать один ПДБ необходимо около 40 бортов - я говорю о парашютном способе, все зависит от ОШС - вот и считайте ;)
ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ НА ТАКТИЧЕСКОМ ПРАКТИКУМЕ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ" - приложение
 
[QUOTE]Полл пишет
Есть предложение: продолжить обсуждение практикума №1 (по-моему, тема еще не закончена), и заново провести практикум №2.
Действия КБ были нерешительными в оперативном плане (недостаточная разведка, почти отсутствуещее развертывание) и безумно храбрыми в тактическом плане (лобовая атака танкбата :o ... Я бы своего командира за такую идею связал бы покрепче ;) ). Жду решения, форум-отцы-командиры B) .[/QUOTE]
[B]Полл[/B], если у вас есть такое предложение - то откройте новую тему, или ведите обсуждение в теме, на которую ссылаетесь - здесь тема о другом...
[B]артходжа[/B] - вы кажется не поняли [B]Полла[/B] - он имеет ввиду предыдущие практикумы... впрочем это - не имеет никакого отношения к нашим разговору...
С уважением,
ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ НА ТАКТИЧЕСКОМ ПРАКТИКУМЕ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ" - приложение
 
Привет всем!
[B]sving[/B] - тогда кроме подписи о не разглашении придется сдать 3 литра крови, чтобы скрепить клятву :lol: И чтобы смертельно!!! :D
Меня к сожалению не будет несколько дней - а [B]артходже[/B] на самом деле надо несколько дней "покачать" различные варианты и ситуации - ну и вопросов накидать. Так что - други мои :) Наберемся терпения.
Когда закончим с расчетами и методиками - легко продолжим практикум.
ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ НА ТАКТИЧЕСКОМ ПРАКТИКУМЕ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ" - приложение
 
[QUOTE]артходжа пишет
Для чего коэффициент 1/2, если без него Вы получаете начальное соотношение в чистом виде? С коэффициентом Вы сразу же изменяете начальное соотношение в пользу второй стороны. Для чего?
Без выложенной полной математики данный расчет теряет смысл.[/QUOTE]
Полная информация у меня готова!!! :)  Очистите свой личный ящик или скиньте мне в личку адрес (так лучше), чтобы мог все отправить. По тезаурусу - надеюсь завтра будет готово. :rolleyes:
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
В связи с возникшей ситуацией - обсуждения действий руководителя КШТ, методик проведения КШТ, приказов и расчетов - я, как руководитель КШТ принял следующие решение:

[B]все обсуждение выше перечисленных вопросов прекратить, прошу администрацию или модераторов - тему заархивировать и оставить только для чтения без возможности добавления туда сообщений.[/B]

Для обсуждения спорных моментов КШТ - открыта новая [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?act=ST&f=6&t=5587]ТЕМА[/URL]
Всем участникам огромное спасибо и удачи!
С уважением,

ЗЫ: [B]артходжа[/B], у вас кажется почтовый ящик переполнен - не могу отправить письмо - сообщите мне пожалуйста в личке, как вам отправить письмо?
ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ НА ТАКТИЧЕСКОМ ПРАКТИКУМЕ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ" - приложение
 
Всех вновь приветствую. Т.к. возникшие ситуации потребовали определнных объяснений и привели к эмоциональному всплеску среди участников практикума, а также всех интересующихся - предлагаю:
1. На практкумах в дальнейшем, заниматся только проведением занятий, тренировки и всех мероприятиях связанных с ними.

2. Не доводить ситуацию до обсуждения моментов вводных, всего занятия в целом, для этого можно открыть следующую тему и повести спокойный разговор, спор. Не превращать тему в бардак!

3. Уважать участников, как личности и по возможности, прежде чем поглумиться над ним (дать волю своим эмоциям, даже исходя из самых благих помыслов) - мы ведь все разные :)

С уважением, ко всем.


Итак:
Основной вопрос проходившего практкума - это [B]откуда потери???[/B] (или - где деньги Билли?! (С) "Остров сокровищ" :D )

Как руководитель КШТ - я конечно мог сослаться на принятие правил проведения тренировки, с коими участвующие должны быть согласны (мы все-таки взрослые люди ;) ) Но авторитет участвующих, их опыт и знания - не позволяют мне применить такой подход, поэтому постараемся разобраться (при этом, разместив свои эмоции в том месте - куда не доходит солнечный свет :D ) - начав конструктивный разговор.

[B]Расчеты[/B]
Оценка эффективности применения войск, при ведении боевых действий на форуме, и расчет планируемых и прогнозируемых показателей боевых действий в ходе работы проводились с использованием методики оценки боевых возможностей, базирующейся на сравнении показателей боевой мощи
сторон, выраженной в условных единицах боевой мощи, и на основе
[B]системного[/B] подхода.
   Для проведения необходимых оперативно-тактических расчетов
использовались материалы и справочные данные....
   Определение соотношения боевой мощи сторон:

      f1 = (N1*P1/N2*P2)1/2 = 1/f2,

       где: f1 и f2 - показатели соотношения боевой мощи сторон для
наступающих и обороняющихся соответственно;
       N1 .P1 и N2 .P2 - показатели боевой мощи наступающих и
обороняющихся соответственно (N и P - количественные и
количественно-качественные показатели общевойсковых формирований сторон;
для мотострелковых (мотопехотных), пехотных, танковых и противотанковых структур, артиллерии, авиации и ПВО различных стран изложены в ---, для частей и подразделений воздушно-десантной дивизии рассчитаны и приведены в ---.
     Дальнейшие формулы и цифры не для всех! ....

В нашем случае - спор возник из-за разных подходов к проведению расчетов и моделированию ситуаций. Соответственно необходимо сравнение методик, на это необходимо время, но это будет проделано.
Всем желаю удачи! :)
С уважением,

ЗЫ: нашел у себя опечатку - выделил жирным (голова кругом уже идет - честно, приходится переваривать кучу информации :) )
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[QUOTE]артходжа пишет
Дальнейшего участия в решении задачи принимать не могу -жаль терять время- даже на разбор тех художеств, которые творятся на теоретикуме. Не сочтите за оскорбление, но навыков в проведении подобного рода мероприятий у Вас не имеется.
С уважением[/QUOTE]
Жаль, что не можете, мне кажется, что вы говорите всё на эмоциях :(
Навыков в провдении - действительно нет... Первый опыт... Не без вашей помощи - в том числе.
С уважением,
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
Получите второй вариант развития событий, в связи с упертостью КБ.
Это ещё более худший вариант, чем тот, который был приведён ранее (см. потери при уничтожении ВОП)

[B]вводная[/B]
Спустя 30 мин. от начала атаки силами батальона ВОП - над данным районом появилась самолётно-вертолётная группа и нанесла по атакующий комбинированный бомбовый удар.
группа состоит из:
4*А-10
8*АН-64

потери по вводной+карта будут уточнены завтра после обеда (если мне позволит рабочее время)
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
Разведка истину глаголит :)  Теперь постараюсь дать ответы на так долго волнующие вопросы. Попрошу прекратить обсуждения личностного характера - перейти к действиям. Итак:

Вопросы по моделированию:
1.В основу методики положены расчеты основанные на сопоставлении количественнокачественных показателей группировок войск на основе понятия [B]БОЕВАЯ МОЩЬ.[/B]
2. По этой методике проводятся расчеты во всех общевойсковых частях. В специальных частях существуют свои частные методики для расчета результатов узкоспециальных задач!
3. Содержание методики не для посторонних и по правилам её выкладывать нельзя!

[B]артходжа[/B][QUOTE]
У Stepа вероятно скачанная с Интернета программа моделирования боя глючит, занят отладкой... :([/QUOTE] В нашей ситации были использованы только последнии лицензионные версии!!! ;) [QUOTE]
БМД в бою не участвуют по решению командира, откуда потери?[/QUOTE] А времени на доставку расчетов хватает? И ещё один вопрос, а кто ведёт огонь из ПТУР - должность?[QUOTE]
Как просчитывалась вероятность исхода боя, если сумма коэффициентов боевой эффективности применяемых ПТС (РПГ, ПТУР, СПТП) и рельеф местности, не позволяющий танкам развернуться после преодоления моста для атаки в пользу обороняющихся?
Считаем?
ПТУР (даже если принять коэффициент 0,5) 12 ПТУР*0,5= 6 т.
РПГ-7 - 11 РПГ*0,2=2,2 т.
СПТП - 4*0,8= 3,2 т
СУММА 11,4[/QUOTE] Простите, при всём уважение - но Ваши расчёты неверны.
[B]Рядовой-К[/B][QUOTE]
Т.е. имеем:
П = Nптрк*Кптрк*Вптрк+Nрпг*Крпг*Врпг+Nсптп*Ксптп*Всптп

где:
П - суммарное количество поражённых целей;
N - количество ПТС по типам
К - вероятность поражения цели одним выстрелом
В - количество выстрелов

подставляем значения, имеем:
П = 8*0,5*2+6*0,2*5+4*0,8*6 = 8+6+19,2 = 33,2 цели
Если считать, что в тр 12 танков, то она за эти две минуты будет уничтожена с вероятностью 2,76 (276%).[/QUOTE] А-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь :blink: Существует такой предмет - как высшая метематика, в неё входят: Математический анализ, дискретная математика, ТФКП и теория вероятности, а также ещё несколько предметов - не буду их перечислять. Основы даются в любом высшем заведении - основной порядок моделирования расчетов - построен при помощи формул дискретной математики+математический анализ+теория вероятности. Прямолинейных зависимостей (аля - у Пети было три яблока - Вася забрал одно - осталось два) не будет, нет и не было!!! Поэтому прошу [B]Рядового-К[/B] принять, как должное расчеты потерь и не спорить. [QUOTE]
а) Рукводитель КШТ заранее расписал все вводные, нарисовал все карты, которые даёт не взирая на Решения Игрока. Из-за этого Вводные стали неадекватными - Решения Игрока нестандартны и неочевидны. Вводя пр-ка в замешетельство он вводит в замешательствл и Руководство КШТ.[/QUOTE] А как проводится КШТ?! Я пока других вариантов на протяжении своей жизни не наблюдал - если ты видел, что-то другое, то покажи. :blink: Все вводные адекватны ситации, а вот решения действительно слишком нестандартны - для этого и учат, дабы сделав кучу ошибок на бумаге и набив шишок - в бою не ошибиться!!! [QUOTE]
б) Руководитель настойчиво пытается направить батальон только по одному единственному пути решения БЗ.[/QUOTE] ДА - решение существует, ты его знаешь, тебе упорно пытаются объяснить, что ты:
а) не прав
б) принимаешь нестандартное решение
в) тем самым повлечешь гибель батальона
г) для себя трибунал
но почему-то тебе абсолютно все-равно?!
[QUOTE]
И вместо того, что бы дать адекватную этому вводную Руководитель нагибает Игрока на тупую упорность вместо гибкости, на слепое и бездумное исполнения прказа даже если приказ был неадекватен.[/QUOTE] В чем гибкость - увязнуть на 1,5 часа перед ВОП, дать противнику оценить возможности твоего подразделения, время на координацию усилий??? Возможность проведения по твоему подразделению авиадуара???
Приказ у тебя один - он не бездумный, прошу обосновать его бездумность! И почему ты не слушаешь офицеров??? :blink:
например [B]артходжа[/B][QUOTE]
Согласен, что командир батальона сделал первую ошибку ввязавшись в бой с оборонительными позициями, вторую - отказавшись ликвидировать мост, - все это на руку противнику, т.к. позволяет втянуть десант в мелкие стычки, не позволить ему выполнять основную задачу, растрачивая усилия на хрень, затянуть время, подтянуть силы и средства и ликвидировать эту занозу в собственной ж.....
Да ради Бога, пусть молотит роту за ротой теряя по 10-15% за стычку - задачу то не выполним[/QUOTE]

[B]проверка[/B][QUOTE]
Лихо однако... Уже и в этой теме говорилось - плясать от худшего...[/QUOTE] Да - полностью поддерживаю, отвлекусь - я на работе выстраиваю проекты по тому же принципу - если есть цель, включающая в себя комбинационные действия, то разбираются вначале позиционные моменты, потом объединяются, происходит комбинирование - результат. Вот у [B]Рядового-К[/B] я это практически не наблюдаю :(
[QUOTE]
Противник в данном районе находился не одни сутки и оборудовать себе мог все что угодно...[/QUOTE] Все верно - позиции не менялись!!!
[B]Рядовой-К[/B][QUOTE]
Мог бы! Но не станет он этого делать! 120 км до ЛСВ! Даже на натуральной передовой попробуй заставить и себя и солдат всё время лопатить кубометры земли! Мы же имеем дело вообще с подразделениями "охраны тыла" с соответсвующей психологией и дисциплиной.[/QUOTE] А вот тут я даже спорить не буду, а приведу пример относительно недавних событий: 12 Декабря 1994 года, сводная ПТГр 106 гв. ВДД попадает под обстрел установок ГРАД - заметь на своей территории - после этого события командир ПТГр - дядя Сэм - принял простое решение - копали через каждые 3 км, мерзлую землю, в полный профиль, по всем правила инженерной азбуки, как учили в автошколе и жить хотелось всем - а у нас идет война - поэтому допускать надо худшее, отсюда у тебя такие потери.
[QUOTE]
На чём "на свём" настаивает КБ? Он только настаивает на адекватности оценки его действий, добивается понимания участниками и зрителями роли и возможностей огневых средств и войсковых оргструктур. Он сам учится и другим демонстрирует [B]ВОЗМОЖНЫЕ[/B] тактические варианты действий. Да и ещё раз Да! От категорически отверг [B]ШАБЛОН[/B]! КБ показал - что он [B]знает[/B] этот шаблон и мог бы его применить под рукоплескания командования. Но этот шаблон, сейчас, он считает [B]неадекватным[/B]. И его честность не позволяет ему халтурить.[/QUOTE] В твоей ситации - много ты ещё не знаешь, это не обвинение - а просто факт, не хочу чтобы, ты обиделся или испытывал чувство досады - но по твоим постам складывается мнение, что учиться - как раз, ты и не хочешь!!! :huh:
С уважением, ко всем участникам.
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[QUOTE]артходжа пишет
Уважаемые!
А вот и не подеретесь! Ручонки коротки по Иннету по мордам надавать!
Грустно все это.
Просьба участникам - перестать оскорблять друг - друга, еще раз пройтись по календарю наращивания обстановки, и выситать решения по ним. Тогда отпадут многие вопросы у [B]Проверк[/B]и
и [B]sving[/B]а.[/QUOTE]
Извиняюсь, что отсутствовал... присоединяюсь к посту [B]артходжи[/B]!!! [B]Рядовой-К[/B] грех взывать к админам!!! Прошу Вас выполнять приказ КП, а не обсуждать его и не обсуждать опонентов!!! Ждите вводные и "математику" ;) Постараюсь - вторник утро все выложить. ;)

С уважением, ко всем участникам.
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[B]бой по уничтожению ВОПов:[/B]
  -потери:
 свои - 30% (6 БМД, 2 САО, 65 человек!)
 прк -  40% (2 БМП, 24 человека)
  -вероятность выполнения боевой задачи:
 свои - 0,47
 прк -  0,53
 - время боя  - 1,2
 - глубина вклинения 0,2 км
[B] Вывод потери велики, задачу не выполняем![/B]

У меня вопрос - почему КБ упорно стремится уничтожить ВОП???
Второй вопрос - я просил обращать внимание на время, которым распологают подразделения в той или иной ситуации (один только разведчик пока над этим задумался) - прошу посчитать время выдвижение и постановки засады против ТР. Прошу просчитать возможные решения у ВОП, но не выходить за 30 минут.
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[B]Рядовой-К[/B][QUOTE]
Руководитель начинает пытаться вставлять палки в колёса (авиацию решил навести), не даёт результаты промежуточных действий (разведка, засада...) и т.д.? Я такого не понимаю. И расстраиваюсь.[/QUOTE] Прошу не расстраиваться... Палки в колёса никто не вставляет и внимательнее относиться к моим [B]просьбам[/B][QUOTE]
Прошу просчитать последствия в случае появления смешанной авиагруппы в районе ВОПов[/QUOTE] - сами участники провоцируют введение такой вводной и возможно вы её получите, точнее уже данные по потерям! Данные даются исходя из наличия у меня свободного времени, но это уже мы отвлекаемся...
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[B]БРД докладывает:[/B]
 - в раоне брода (00648) замеченны группы Лесных братьев численностью до пехотного взвода.

[B]бой в засаде против ТР - результат: [/B]
  -потери:
 свои - 50% (5 БМД, 2 2С25, 45 человек!)
 прк -  33% (4 Т-72, 18 человек)
  -вероятность выполнения боевой задачи:
 свои - 0,45
 прк -  0,55
 - время боя  - 1,1
 - глубина вклинения 0,8 км
[B] Вывод - потери недопустимые! задачу выполняет противник![/B]
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[QUOTE]Рядовой-К пишет
Общее командование при уничтожение - КБ.

Время:
- на сковывание - 15 мин (с учётом и манёвра)
- на уничтожение первого ВОП - до 25 мин (с учётом и манёвра)
- на уничтожение второго ВОП - до 30 мин (с учётом и манёвра)
Общее = 60-70 мин[/QUOTE]
Командиру батальона, авианаводчику, командирам подразделений батальона:
Прошу просчитать последствия в случае появления смешанной авиагруппы в районе ВОПов
- 4 F-15
- 8 AH-64
в случае задержки подразделений батальона на 30 минут в этом районе.
[B]udav[/B][QUOTE]
А то при атаке хитрый посередник даст вводную, что ПУ опять ускользнул  :unsure:[/QUOTE] Разведка выдвигает крайне здравое предположение (на то она и разведка, чтобы ходить впереди, искать, обнаруживать, сообщать и предполагать ;) ) - прошу ещё раз обратить внимание на картину в целом (произвести расчет времени)
На год в ВДВ, Возможно-ли такое?
 
Берут, ащё как берут!!! :D  За службу встретил 5 человек, которые служили год после института - двоих оставили в учебке один при мне уволился после нашего выпуска из учебки - там ох как нужны такие сержанты, двоих уже встретил в войсках. Служат как и все - только год... и домой;)
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[QUOTE]проверка пишет
1. А лучше прежде чем спорить давайте посмотрим на карту, прочитаем решение  КБ на ведение б/д после десантирования, а потом написанное наложим на карту и тогда будем говорить о том - могли или не могли завязнуть  там две роты напротив двух ВОПов, могли ли ПТС батальона вывести из строя 2 из 3-х бронеобъектов, смогут ли роты, одна с ходу лихо атаковать, а вторая с места поражать...  :blink:[/QUOTE]
А вот за это - огромная благодарность [B]тов. Проверке[/B] командир всегда должен охватывать всю картину и не зацикливаться на отдельных позиционных моментах, командир обязан комбинировать свои действия!
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[QUOTE]артходжа пишет
Простой расчет - нанесено огневое поражение артиллерией - 30% поражение нанесено. Предшествующее атаке поражение ПТС б-на бронированных целей в составе ВОП выведет из строя как минимум два из трех бронеобектов, одна рота огнем с места наносит поражение, другая атакой сходу уничтожает ж/с и о/с (4-5 кратное превосходство позволяет провести атаку с высоким темпом - 10-15 мин на опорный пункт). И завязли. И чем они там могли так встретить две роты, которые топчутся  (а завязли именно это и обозначает) на месте?
НЕПОНЯТНО.[/QUOTE]
Догда мне непонятно :blink:  - почему командир батальона так долго и нудно (почти несколько страниц) по времени в фазе динамики не может принять решения по подавлению ВОПов, а постоянно обсуждает действия командиров и начальников других подразделений?!
[ Закрыто] ТАКТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ №3, "ВИХРЬ И ПЛАМЯ"
 
[QUOTE]артходжа пишет
[QUOTE]
[B]Обстановка на 05.30 15.07[/B]- 1 и 3 рота завязли перед ВОПами,[/QUOTE]
Вводные по обстановке должны быть адекватны принимаемым решениям.
Непонятно, как имея 4-х кратное превосходство по живой силе и 6-7 кратное превосходство по средствам ближнего боя, можно завязнуть двумя ротами?
[/QUOTE]
[B]Рядовой-К[/B][QUOTE]
РТГ (пдв-2, сав, ро + сав 2 пдр) - огнем и маневром пдв и сав, при поддержке сав сабатр с ЗОП, с рубежа сев. зап. болота (9664-5), сковывает действия противника на оборонительных позициях (об.1 и об.2)
3 РТГ (пдв-3) - после блокирования 1 РТГ ВОП (об.1 и 2), после артналёта сабатр с ЗОП, атаковать и провести [B]уничтожение[/B] ВОП поочерёдно.[/QUOTE]
Командир батальона приказывает уничтожить ВОПы противника - исходя из этого следует вводная :huh:  Что здесь неадекватного?

[B]артходжа[/B][QUOTE]
В данном случае изменение обстановки с момента высадки десанта притянуто за уши.[/QUOTE] Это как? :blink: [QUOTE]
...да и что-то на моей памяти не было случая выделения в противодесантный резерв танков.[/QUOTE] Нормальная практика. Противник в первую очередь будет стремиться закатать десант гусеницами в землю. Другое дело, что комбат имеет все необходимое для сковывания атаки тр и обеспечения необходимого времени для других подразделений выполняющих основную задачу.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой