Посмотрел фильм. Впечатление он оставил смешанное, поэтому голосовал "Другое мнение". Можно придираться к этому фильму. Конечно, есть в нём "огрехи", которые бросаются в глаза. Но кто может их заметит и оценить? Только профессионал. Давайте не будем забывать, что фильм расчитан на обычного зретеля, а не предназначен для закрытого показа в частях ВДВ и СпН в качестве учебного.
Что мы имеем в последние годы в память об Афгане? Воспоминания участников, которых с каждым годом становится все меньше. Да еще блеяния всяких "правозащитников" и прочих "Комитетов матерей", которые горазды обос...ть всё и всех.
Кто-то из форумчан, на мой взгляд, правильно отметил, что из всего, что есть на данный момент по Афгану - это лучший фильм. И он посвящён простому русскому СОЛДАТУ!!!

Мне фильм понравился, он показал кто и как воевал за родину. А ещё в некоторые фильмы показывают без юмора,
а сдесь есть юмор

25 октября вышел DVD «9 рота». На диске сам фильм, а также дополнения - «фильм о фильме» и «9 рота 20 лет спустя». Перед рассказом о съемках дается краткая информация о войне в Афганистане (причины, количество погибших), о 9 роте (верно указаны год, количество погибших), записаны интервью со слижившими там. Есть и рассказ Востротина. Полагая, что мнение его по данному вопросу авторитетно и интересно, приведу здесь фрагмент интервью.
«Каждый командир был бы горд, если бы сняли фильм с названием роты, которой он командовал. Я понимаю, что этот фильм - собирательный образ, но тем не менее, я могу коротко рассказать о девятой роте, которой командовал сам. и которая стала прототипом фильма Бондарчука 9 рота...
…Когда фильм выйдет на экраны, он,  я думаю, поднимет на еще более высокую волну тот патриотизм тех, кто в те или иные годы служил в 9 пдр 345 пдп. Но я-то думаю, что этот фильм касается не только 9 роты, но это - фильм о солдатах всех рот - и восьмых и первых, вторых  и четвертых, и всех войск  - и воздушно-десантных, и мотострелковых, и танковых, и разведывательных подразделений, и артиллерийских, и прочих. Этот фильм – собирательный образ всех солдат, проследивший их судьбу – молодого человека, который призван в военкомате, может быть даже в не совсем трезвом состоянии, - к сожалению, часто это бывает – такая уж у нас российская, да и советская традиция, - как они служили, как они дружили, как они понимали друг друга, или как не понимали друг друга, как они не понимали на первом этапе сержантов, которые старались по-своему обезопасить их от будущих проблем в боевой обстановке. Каждый солдат, я вот уверен, кто был в Афганистане, найдет в этом фильме три-четыре эпизода, которые случились именно с ним. Я когда фильм смотрел в  предварительном варианте, я это понял, что у каждого солдата будут аналогии с тем, что происходило с героями этого фильма, и этим этот фильм еще дороже будет для всех, кто служил в Афганистане, это будет хорошей памятью для тех, кто погиб. После выхода этого фильма на экраны, я думаю, он будет главным событием в идеологической работе и внутри афганских сегодняшних организаций,  - не только афганских, а и всех ветеранских организаций – и наверное, его если правильно использовать, его можно очень серьезно сделать, поставить на острие всей военно-патриотической работы в нашей стране. Мы ищем идеи в России – и национальную идею, и на чем построить воспитание молодежи. Вот на таких вот фильмах, как фильм "9 рота" Бондарчука, наверное, в будущем мы и будем строить военно-патриотческое воспитание населения страны в целом и, в первую очередь, воспитание нашей молодежи.»
Не иначе как подкупили Востротина, да? Или видеомонтаж?  
Ведь по мнению некоторых, Востротин должен был быть по меньшей мере в возмущении после просмотра фильма.

З.Ы. Если Востротин нашел фильм иделогически вредным, но по каким-то соображениям не мог это прямо высказать, он мог вообще ничего не говорить, или же сказать что-то вроде "спасибо за память". Зачем же говорить, что на "9 роте" можно строить патриотическое воспитание? Тем более зная, что слова его имеют вес...

Не мог Востротин сказать , что фильм полное ...
Он публичный человек , он отвечает за свои слова не только перед собой. Что он думает по поводу этого фильма он оставил при себе как множество настоящих афганцев , которые через это прошли.
Ничего изменить в этом фильме он не может . Это рынок киноиндустрии   Он лишь дипломатично обратил внимание на положительные моменты выхода этого фильма - это еще одно  напоминание об Афганистане , о ветеранах , о тех кто служит Родине сейчас.
У него в отличие от некоторых истерично защищающих этот фильм есть выдержка , такт и ум.

Фильм в общем понравился, несмотря на все огрехи и "ляпы". Не понравилась концовка про "забыли".

Кто-то сказал, что таких психов как Дыгало в армии не держат.
Извините, что немного не по теме, но:

Образ Дыгало - копия мой ротный капитан И-ко. Из Афгана он вернулся с ранением, контузией, двумя орденами Красной Звезды. В период кризиса рукоприкладствовал к особо борзым. В конце концов его заставили извиниться перед солдатами перед строем. Перевели в другую часть. Во время службы под его командованием наша рота была лучшей.

С уважением

Вчера посмотрел фильм на DVD, понравился.

Шерстил тему с самого начала, так что не удивляйтесь, что поднял вопрос трех недельной давности.

Ответ, нельзя. Я как-то зашел в дувал к афганцам, они сидели, пили чай. Посадили меня с собой, по середине сидел аксакал лет так 35-40. Для них это уже довольно почтенный возраст. Условия жизни там не те и продолжительность жизни соответственно. Так когда я обратился к старику "бача", афганцы долго смеялись. Беззлобно так, как дети. Тогда-то мне и объяснили, что я - бача, молодые афганцы рядом, тоже бача, а старик не бача, он у них как-то иначе называется. Как не помню, давно это было.

Так что вывода два.
1. Называть человека в возрасте "бача" нельзя.
2. Наши этого поголовно не знали и называли бача всех, кто не духтар. То есть всех особ мужского полу.

Служил в 66-й бригаде (Джелалабад) 83-85 гг
На операции ходил в составе артиллерийского корректировочного отделения (офицер и два солдата) с ДШБ и пехотой

Что я не видел на службе и что увидел в фильме:

1.Истеричный прапор в учебке(в учебке с прапорами не общался)
2.Может я плохо смотрел. но не увидел 8-рок(ми-
  А с 8-ками мы дело чаще имели чем с 24-ками
3.Питье браги(кавы) с офицерами.Мы пили скрытно  
4. Рожание спичек могло исходить скорей от старослужащих
   чем от офицеров.
5. Играющих в карты офицеров(тем более на операции)
6. Хождение в одиночку по афганской деревне
7. Постоянный психоз ,истерика ,мордобой. Все смерти которые я сам видел
  во время службы были какие-то тихие и этим еще более       удручающие.
8. В брониках и касках ни разу на операциях ни кого не видел
  Боезапас и воду бы донести. Даже старались втихаря вместо  ЭФок   брать РГДшки потому что они легче.


Мое мнение. Фильм так себе. Не задел. Смотрю "Офицеры"-
цепляет до сих пор и много лет.
А этот через пару лет вообще забудется.
Сборы надо отдать детям-сиротам и старикам.
Тогда будет польза от него.
И вообще.Не люблю фильмы со стрельбой.И теперь еще больше.

ps По поводу кого звать Бача вообще узнал недавно на рынке
   Мы звали Бачами всех без разбора

первый с лева-я

Сценарий не читал, но как мне показалось, что на основе реальных событий, сценарий наполнили набором рассказов о том .."как это было"...
Жаль хорошая идея была...

Вчера к моему сыну пришла компания его приятелей (18-20 лет). Закрывшись в комнате - общались "о своём". Но потом спросили у меня:"А "9 рота" у нас есть?" и попросили посмотреть фильм. Со стороны наблюдал за реакцией (хи-хи не было, кроме эпизода с пластидом). Были вопросы после просмотра, но по существу.
Оценка-ответ молодых:"Очень понравилось. Цепляет. Мы уважаем ВДВ...", а когда они узнали, что я "с десантуры" - пошел разговор о прыжках, о службе.
Результат от фильма есть - я считаю. Когда молодежь добровольно хочет в праздничный вечер смотреть фильм о ВДВ, при выборе фильмов на полке, где стоят новинки об очередных "изгоняющих дьявола или шуршание в штанах и т.п.".

Прошел по телевизору сюжет об очередном фильме за войну.
Сначала в этой кине правдиво показывают как в деревню прислали пленных немцев на работы, потом в общем все даже подружились.
Тут приезжает злое НКВД и просто так немцев расстреливает.
(Это в 44 году! Когда за повышение заболеваемости в лагерях для немцев начальство погонами отвечало)
Оказывается, что такой дикий финал прилепили не ставя в известность сценаристов.
Тенденция однако. Как у ФБ.  Сначала правду, потом брехню. Авось проглотят.

И если это художественный прием, то тогда лучший художник ? доктор Геббельс.

Значит фильм все-таки что-то поднял, если дух виден.

Да не ищет никто... Просто само иногда глаз режет. А если не раз-два царапнуло, то... вот тогда и искать начинаешь, что же еще не так. А если еще и не тольао мелкие ляп?, а и в бОльшем не согласен...
Вон, то же "в зоне особого внимания" - разобрали по косточкам, где, с кем, сколько и чего ляпнули - н иничего, все равно любимый фильм

Посмотрел один раз, через некоторое время пересмотрел, в опросе отметил НЕ понравился. Считаю что к ВДВ там относится только одно выражение "Десант своих не бросает" и всё, где Вы там ещё в этом бардаке увидели ВДВ?!  Сказал бы словами Черномырдина "..хотели как лучше, а получилось (к сожелению) как всегда".  Цель фильма не увидел, что хотели достичь? Фиьм "Офицеры" смотрел и смотрю сейчас, а этот больше е буду. Считал и считаю что ДЕСАНТ в тысячу раз лучше чем показан в фильме.  А человеку всётаки лучше продолжить снимать клипы, лучше получается.