Интересно наблюдать за изменением оценок - переход от телячьего восторга, вызваного действием рекламы, до плевания сейчас, когда рекламный прессинг снят.

А я не о твоем мнении пишу. Я твое мнение могу предугадать (беру на себя смелость). Герань и тэ де.
Я об тех которые пишут - знакомый моего знакомого аж плакал когда смотрел.

Вы знаете,я вот письма у нас в расположения носили.И выражение "Без понтов" и ему подобные когда учился в 8-ом классе употребляли(87год).

Угу...Я на днях зашёл с одной нашей форумчанкой в супермарект.
Зашли в отдел "Видео-DVD" - и что мы увидели ? Все фильмы как фильмы, одна только "9 рота" валяется пачками, просто пачками на DVD. Я подумал - и не взял. Слишком по-голливудски.

Если я не ошибаюсь,  в самом фильме фразы "Они хотели, чтобы их любили" нет. Возможно, я и ошибаюсь. Абсолютно точно знаю другое, если будем подходить с претензиями  к каждому кадру и каждой фразе, то на 9 мая ежегодно будем смотреть "шедевр"  под названием "Я русский солдат" (желающие могут углубиться в ТВ программы пятилетний давности), а во все остальные времена наслаждаться помоями "Враг у ворот".  Кто-то, несомненно, желает подобного сценария.  Не нужно чрезмерными амбициями  способствовать  исполнению чуждых желаний.   Что касается обсуждаемого фильма уже все многократно разжевано по косточкам,  причем, без всякого абсолютно прессинга.  По поводу рекламы. Лично я узнал об этом фильме из высказываний на данном форуме. После того, как сходил на премьеру, был поражен реакцией зала, когда люди встали и зааплодировали.  Под впечатлением реакции зала, лично я (не сомневаюсь, что не единственный) уговорил четверых своих знакомых, прошедших Афган, посмотреть данный фильм. Мне было важно услышать их мнение.  Предупреждаю, ни один из них к десантуре отношение не имеет.  Но, если обобщить данную  ими оценку - нормальный фильм (одна оценка "Обалденный"). Еще оного знакомого уговорить не смог.  Заявил,  что будет смотреть дома и непременно один. Пока не посмотрел.  Есть существенная разница между просмотром в зале и на домашнем экране - отсутствие реакции зала.   Еще раз повторюсь:  в  данном фильме самый большой ляп -  бред контуженного Лютого под занавес фильма.  Как я расслышал в одном из интервью Бондарчука: можно было бы, что-то поменять, если бы не 35-пунктный  реестр, который кто-то ради чего-то (?) желает расширить до бесконечности.  Ну, что же  дерзайте.  Не переусердствовать бы и не взвалить надгробный камень, коим уже становится данный фильм для погибших мальчишек, на живых.  Лично я отделяю ту естественную боль, что высказывали на данной ветке jafer, pillar и многие другие, уважаемые мной люди, от бузотерства последних дней.   Невольно вспомнились слова из песни ГБ: "...Мы на том рубеже, где опять горячо и опасно, где не сразу поймешь, кто скрывается: враг или друг..."  Не для обиды -  надоедать начало. А Окси пусть не обижается - мне импонирует её непосредственность. Сам таким же был когда-то

А почему тогда голосов "понравилось" больше?
Накрутка счетчиков?

"9 роту" посмотрели Путин, Иванов и жители Афганистана

см. раздел "Культура"

Во-первых , участники не внутренней войны еще живы и имеют право голоса.
Во-вторых , война она везде война , а "внутренняя" еще может быть тяжелее , чем "внешняя".
В-третьих , та Армия , которую показал Бондарчук , свою задачу не выполнила бы никогда !!! Тем более , что это  показано не ВДВ , а черте-что. Если выдерать из жизни отдельные эпизоды для правдивости , а потом сложить их как кому-то вздумается , то можно и из слов Библии написать "Майн кампф" Гитлера.

Вчера смотрел по новостям. Уважаю мнение духа. Это действительно достойный уважения рецензент. Он сразу сказал - что фильм брехня. И добавил, что русские очень хорошо стреляли. Встречался с духами на другой войне. Они о наших ребятах и о нашей армии (тогдашней) гораздо лучшего мнения чем мы сами. А про кривой ствол - удивляюсь, когда ветеран этой роты, хоть и боец, подтвердил, что действительно у них такой пулемет был. У нас бы командир отряда при проверки группы перед выходом этим стволом начальнику службы РАВ, вместе с командирами роты, группы и старшиной все черепушки бы поотбивал. Помню при проверке в прицеле СВД лампочка подсветки шкалы оказалась перегоревшей - так начальник службы РАВ лично бегал рожал её.

Вставлю 5 коп.
Бой 9-ой роты стал легендой уже давно. Все войска  начиная с 88-го года говорили о нем, восхищались мужиками, которые горсткой отбились от армады аистов и сами остались в живых. С одним из офицеров этой роты, Витей Гагариным, я полгода прожил в общаге, ему дали роту в Каунасе после его службы в Кировобаде.
Вот мы тут обсуждаем хорош фильм, плох, патриотичен-непатриотичен....
Да мучиться то не надо. мужики...Что было реально? Реально -горстка бойцов с минимальными потерями (да и 6 человек погибших с роты уже само по себе было событием из ряда вон) оборонялась от гораздо более превосходящего противника. Оборонялась умело, во взаимодействии с артиллерией и подошедшей подмогой. И эта победа тем более ценна, что не дехкане на них наступали, а профессиональные пакистанские спецы.
Значит были бойцы 9-ки  и обучены, и выносливы и управлялись они грамотно. И обучали в Фергане их не только  прапорщики безумные, а и офицеры с опытом.
Почему нельзя было было показать то что было на самом деле, то что действительно свойственно духу ВДВ, их традициям?
Вот вы, форумчане, скажите, многие из вас забивали косяки в учебке? Не  в войсках. а именно в учебке? Да большинство тогда вообще не знало, что это такое!!! Я не говорю про белоснежек - сам такую белоснежку видел, в парке в БТРД у роты связи жила, так ее на третий день вычислили. Но это опять же не в учебке, где не до девок, лишь бы койки добраться.
А много ли из вас выпивало совместно с прапорами? Открыто, не таясь никого, в том числе и офицеров, которых не могло не быть с личным составом во время  БД. А? Да еще спирт... Это роскошь была даже для начальника службы РАВ.
Я не говорю, что было все прекрасно и в шоколаде.
Но бой 9-ой роты - не киношный. а реальный - это действительно эпизод героический, и не надо было выдумывать лишнего - ребята в бонусных материалах к ДВД сами об этом говорят. Они гордятся не только собой - они гордятся и теми кто ими командовал - ротным, КВ, да тем же Востротиным в конце концов!! Это что получается  в кино - кэп приехал, наехал на одного оставшегося в живых бойца, а потом обнял и все... И это что??? Один из самых уважаемых офицеров ВДВ? Нормально...
Ляпы в кино - это одно. И когда бойцы идут в шеренгу за сапером - это детали, понятные профессионалам. Нафига тогда сапер не понятно, но для фильма это не смертельно.
НО когда показывают бой одного стада с автоматами против другого... Это уж слишком. Других слов нет. ФСБ, да и  остальные авторы фильма, сняв "патриотичный" фильм, так и не доперли - воевало на высоте подразделение. Не отдельные, кое как потренировавшиеся солдаты без начальников, а именно подразделение. И патриотизм в душе есть не только у отдельно взятых личностей, призыанных с Красноярска, но и у КР, и у КВ и у того же командира полка, который в это время не ждал когда связь наладится, а организовывал подход помощи и артподдержку.
И как ни крути, тогда армия другая была, каждая потеря оборачивалась проблемами и такой поганой  организации, как сейчас, не было. А потратить для остроты ощущений и показа бесполезности усилий 9 млн. грина - дело нехитрое. Гораздо сложнее признать, что были некие идеи, пусть и неправильные, что были люди, воевавшие за эти идеи, и люди были достаточно неплохо организованы.

отчего такая оценка?  мне лично фильм нравиться

Проблема то на мой взгляд в том, что у каждой армии должны быть традиции, опыт соответственно должен передаваться. Это армию усиливает многократно.

А у нас только на моей памяти армии мозги вышибали: сначала Хрущев доказывал, что при Сталине все было плохо и его реформирование армии дорого обошлось, потом вышибали хрущевщину, потом Лысое Пятно приложился, ну а дальше перестройка.

Поэтому ценнейший опыт просто похоронили. Кровью оплаченный, между прочим.
Мне повезло работать перед срочной с людьми буквально легендарными, и я прекрасно понимаю, что когда молодежи кажут бред собачий, то это вредно и с точки зрения обороноспособности. Вот так вот, напрямую.

Пацаны будут считать, что бегать толпой  это норма, что стрельба должна вестись по-мексикански, что собрать патроны с трупов нельзя, зато надо плакать и визжать.

Когда заявляют о художественности и показывают бред  это уже пропаганда.
(Как в том же Враге у ворот. Лучше посмотреть Сталинград там тоже есть фигня, но фильм снят все-таки без особого вранья.)

После второй мировой французы и англичане без разговоров повесили всех своих соотечественников журналистов, работавших на ведомство доктора Геббельса.
А тех соотечественников, которые работали на немцев в других областях (например рабочими на военных заводах) не тронули.

(Ну девкам спавшим с немцами головы обрили, правда.)

Очень сильно сказано      

Однако Бондарчук всё-таки пройдоха (в смысле, так пройти аж внутрь Ново-Огарёво), а его племянник и вовсе... "спицназ"  )) Не, ну Иванов конечно воин, правда он с невидимого фронта, "беловоротничкового", но каким образом он с реальной учебкой знаком?? Не, ну я в осадке

Ребята, мы спорим из-за того, что это тот редкий фильм про афганскую войну, который был ТАК разрекламирован.
И разрекламирован он был вовсе не из-за того, чтобы обратить внимание на войну в Афгане, а дабы обратить внимание на личность и дебют  режиссёра, не более того, неужели до вас это не доходит? Всё в духе Голливуда - и реклама и фильм.