Много обсуждали уже на разных сайтах, оставлял мнение. Наверное и здесь тоже нужно... Фильм мягко говоря - не то. Еле досмотрел... концовка вообще убила. Ляпы есть, их всегда будет много как объективных таки субъективных, взгляд у каждого свой, больше в памяти о войне, тех сюжетов которые видел сам, это не сомненно. Конечно же хотелось бы чтобы объективных было меньше. Например таких как - взводный солдата за спичками не пошлет (шляпа); Ротный на броне на "войне" в тельнике зимой в горах - бред; взаимоотношения между людьми - молодыми и стариками , офицерами и солдатами, прапорщиками и т.д. не прописаны. Как меняются взаимоотношения на базе и когда уходишь  рейд. Это очень важно если уж речь о той войне и о Советских солдатах, о эпохе. Считьаю с точки зрения режисуры фильм слабый. Сюжет сам сила, возможности съемок шикарные - но в итоге все загублено. Даже в армии не нужно служить и на войне быть чтобы  понять что попытка передать хаос боя - не удался. Резко бросается в глаза нагромождение кадров не связанных друг с другом. Считали скрыть эфектностью? Но не вышло. Не убиваемые духи , которых даже не берет КПВТ на ЗГУ добивают картину до конца, даже не нужно сцены с "генералом" или кто там приехал в конце  - и так смешно... Слезы конечно же у девочек наверное шли, тут многие пишут... но счиатю если ФС для этого снимал - то нужно признаться себе что нужно уходить в тираж.
Многие ветераны довольны , им понравилось, действительно наверное настальгия - каски, автоматы, броня... даже готовы простить все... и художественной оценки не дать, но для художника это же крах. Я имею ввиду натсоящего. Ведь кассовый успех дело штучное - дальше может быть и в этом провал, думаю так и будет с ФСБ.

Я немного смотрел со свежего глаза, потому как участвовал в войне в Ираке, совсем недавно. Боевые действия для меня не воспоминания далеких давностей. И груз 200 и 300 перед глазами; засады на дорогах и фугасные атаки. Был в августе в командировке в Кабуле , Баграме, Джаллилобаде, дорога к Хайберу. Мы проводили колонну броневиков для немецкой фирмы ( я служу в британском ЧОПе ). Думаю, что руководству фильма нужно было съездить туда, чтобы дух страны переадать, минареты, дувалы, глинянки, музыку... посмотреть что такое Баграмский аэродром, что такое пыль от афганца и вообще на Восток съездить. Конечно все изменилось вроде, но присмотриршся и вроде нет. Узнаешь то время - броня наша брошенная стоит с соломой  внутри, танк т-62, остамтки вертухи в ущелье... пробирает.... сильнее чем фильм. И одежду с таким опломбом выписанную из Афгана запылить на киношных духах, хоть немного, перед съемкой.

Смотрел на диске , друзья выслали, клнечно о звуке не могу судить, пока лицензионнки нет, но по отзывам слышал что и здесь фигня какая то. Дал посмотреть американским пехотинцам, морпехам  из Афгана из 15-шки - снисходительно улыбнулись. Сказали Оболочка лучше. " ...Души нет по моему "- сказал сержант Хаим Дакер. Может быть он и ошибается....

Трудно судить, как это все поднимет патриотизм. Особенно если опубликовать как ни капли не выделили из срубленных бабок инвалидам. В частности Дундичу Сане - Бондарь обещал. Парень у черты, мы делаем все что можем... тупик... А вы говорите ... дерьмо все...

Хоть и позывной у тебя такой    но парень ты видно что надо. Я вот тоже с сыном старшим пообщался, он мне не родной, но я его вырастил с 4 лет. Так он гворит понравился в Союзе всем молодым, барышни плачут и чепчики в верх бросают. Это конечно хорошо. И патриотизм тоже здорово. Только вот когда я спросил
-а тебе важно когда это происходило -
он ответил
-да
- Когда?
- Где то в восьмидесятых.
- А где?
- Ну где то в Афгане.
- А что там было?
- СССР воевал с Афганистаном...
........
Вот и все... А он отличник в Универе.
Не воспитаем ли мы снова патриотизм с изуродованным фейсом, когда не обращаем на мелочи хреначим историю.
С уважением  к мнению !

Ну и в чем причина.В плохом образовании?но ведь можно дома рассказать,если его это интересует.

Конечно тенденция.

Как же нам еще объяснить, какие мы неумехи тупые.

И как все всегда проигрывали.
(Откуда Россия взялась ? просто даже и не понятно.)

Как на грех практически одновременно с 9 ротой посмотрел английский фильм про Черчилля во время 2 афганской.

Приятно посмотреть, и действуют грамотно и героически и даже журналист Черчилль не вызвал ненависти.

А ведь они вперлись в Афганистан задолго до нас.
Ни малейших сомнений в своей правоте и необходимости завоевать Афган, ни малейших.

Контрастно с ФБ получилось.

Ух, как интересно стало!  Из-за дальних и ближних границ (в чем прелесть Инета) слетелись ревнители. Быстро по миру разошлись легальные или пиратские  (интересно соотношение) копии данного фильма.  Какой там "взвод" или "цинковые"  - ни один фильм такой аудиторией не обсуждали. Интерес такой, будто шедевр мировой обсасывается.   Кто-то, от избытка чувств, так увлекся, что ксерокопии своих возмущений по трем веткам одномгновенно размножил, для  полной доходчивости  тезиса о пропаганде, и до сих пор никак не успокоиться.  Нет, нет,  возможно,   справедливы критические замечания, но такая ИСКРЕННЯЯ многократность  начинает ассоциировать  с фразой: "Бойся данайцев, дары подносящих".

Ваша боль  связана совсем не с данным фильмом. Постараюсь ответить позже, а сейчас опаздываю на фильм "Первый после бога". Осталось пол часа - пацаны, наверное, уже ждут.  Всего доброго.

Нет Des, а то влепил бы за переписку

Ничего не знали и будете продолжать незнать. Потому как то, что показали в "9-й роте", к той настоящей войне имеет столько же отношения, сколько штаб ВДВ к балету "Лебединое озеро".

А вот Вы ошибаетесь. Теперь я про эту войну как раз и буду знать, потому что именно "9 рота" побудила меня что-то об этой войне узнавать, читать, смотреть и спрашивать. Благо, есть кого

Я вижу вас не столько мое высказывание заитересовало, а возможность "маленькой глупой девочке" указать ее место? =) Даже не обижусь. Солдат, как говорится, ребенка не обидит...

Извините, но ТУТ лажа для всех поколений.

Это же не фантастика, не "Гарри Поттер" какой. Тут не уместно приносить в жертву спецэффектам историческую правду.
Голливудщина, чистой воды голливудщина.

Уважаемая АлЛиса, если Вы действительно интересуетесь армией и историей нашей страны то хотя бы поставьте "не служил, но интересуюсь"
А интерес к событиям после просмотра таких фильмов - нужно искать другие источники для получения правдивой  информации.

Моя ошибка в том, что я  не так выразилась.
После 9 роты очень многим захочется узнать, что там было на самом деле. Вот в этом заслуга картины.
Больше не могу оправдываться, думайте, что хотите =)

А мнение о фильме было личное и суъективное. На уровне: понравился - не понравился. Естественно, что-то большее буду узнавать не из "9 рота. Фильм о фильме" =)

Смайлы ставьте кто какие хочет. Я сам прям в растерянности...