[QUOTE]inozemec пишет:
... ясно это может быть только тем, кто проходил службу в те годы и в то время...[/QUOTE] [JUSTIFY]Уважаемый inozemec! Смею Вас заверить, что Вас «прочитали» люди, служившие в «то» время и в «тех» подразделениях. И они более склоняются к посту № 92 (уважаемого unknown04).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]ИМХО, впрочем, всё случается в этой жизни!!![/JUSTIFY]

[JUSTIFY] [JUSTIFY]Бог с ним … с этим шиномонтажом. ;) В конечном счете, важно «не то что на ГОЛОВЕ, а то, что в НЕЙ».[/JUSTIFY] [/JUSTIFY]

[JUSTIFY]
[/JUSTIFY][QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Странный комментарий от Вас,[/QUOTE] [JUSTIFY]Алексей, ничего странного нет. Я удивился не Вашему комментарию, а тому, что сейчас в подразделениях делается – всё «как проще». Это «обсуждаемое» колесо явно не на штатном месте и тогда почему его положили именно на «капот» (интересно узнать смысл).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вот и жизнь говорит о том «как же водитель будет наблюдать за командами «погрузчиков» и принимать какие-то решения при движении задним ходом. Возможно, и тельферами её подтягивают – может и такое, но навряд ли.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Иные выложенные фотографии, Вы правы, я вижу по иному … с позиции прожитого и виденного. И то, что изображено на некоторых фото, никак не «сходится» с описанием (т.е. практика идет в разрез словам того, кто описывает этот снимок). …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Этот эпизод с выдрой вызвал у меня недоумение (видел эту технику в стойле и в движении и ни разу она не была с колесом на «лобном» месте) и, извините, не смог смолчать. Обязуюсь более комменты не давать. Имхо – иногда важен не «массив», а мелочи.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Конечно не на войну. Камуфлированная выдра на военном самолете, под руководством военного экипажа, наверно, поехала картошку собирать. ;)[/JUSTIFY]

[JUSTIFY] [JUSTIFY]Попутал разделы форума - не по делу в «литературку» вставил свои три ржавых копейки.[/JUSTIFY] [/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Тот, кто давал характеристику, употребив при этом словосочетание «двойная сталь» (ИМХО) хотел подчеркнуть ВАЖНОСТЬ своего продаваемого продукта. Если это на самом деле так (а на глаз и на ощупь это не проверить – только доверие в слова продавца) то изделие стоит хороших денег. Но моё мнение, что подобные изыски незачем. Ещё раз повторюсь, что мне ближе к сердцу НР.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Сам пользуюсь ножом, выпускаемым нашим предприятием «Ижмаш» (оборонный завод) – это «НО-5» (ХозБытовоТуристический). Клинок 140 мм (нержавейка, двухсторонняя клиновая заточка). У меня с ореховой рукоятью. Что гарда, что и навершие – бронза (есть экземпляры из латуни). Ножны – тесненная кожа. Центровка хороша, рукоять теплая, вещь удобная. Подгонка деталей – микронка (делает оборонзавод по нашинским эскизным пожеланиям ).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Гарду удлинить и придать углы – и смело бросай его в РДэшку …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]В инете, думаю что, имеются его картинки. Мои други (все без исключения) эНОшку имеют под рукой и для охоты, и для хлеб пошинковать.[/JUSTIFY]

[QUOTE]S.A.I. пишет:
А в описании приведенном по ссылке автор убил
[QUOTE]Гарда двойная сталь[/QUOTE]Про такую сталь первый раз слышу [/QUOTE] [JUSTIFY]«Двойная сталь» - это выражение «нормальное» и понятное в кругу металлоСпецов. Не буду вдаваться в подробности, а вкратце … к примеру, супер аустенитные нержавеющие стали благодаря входящим в них сплавных инградиентов, практически не поддаются коррозиям (достигается это большим наличием молибдена). Добавляя пропорции никеля и азота – сразу убирается склонность металла к образованию трещин и т.д. Но супперАстеника очень и очень дорога, что естественно удараживает (очень значительно) стоимость самого изделия. И чтобы снизить затраты, используют «двойную сталь». … Считаю, что определение «двойная сталь» было к месту.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Про стали я немного затрагивал в теме «пробьёт ли пуля броню БТРа» (ну как-то так эта темка называлась) да и в ряде иных тем форума.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Извините, что не по теме.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Для меня совершенство ножа остановилось на НР: не так тяжел в походе; заточку держит; мясо шинкуешь сок не выдавливает; в арбуз прекрасно входит (выходит) при резке не колет; удачная гарда пальчики бережет. Удобная штучка. Но НР огнестрелу не конкурент (ты никогда не позволишь противнику дать себя зарезать, как и он тебя – автомат сделает своё дело за долго до сближения на расстояние вытянутой руки).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]… Но он нужен на выходе … ДУШУ греет, успокаивает.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Если в твоём распоряжении был «государственный разведчик», то даже самый стильный самопал под него легко распознаётся.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Могу нож обсудить только когда он в личной руке. Красота – возможно и должна присутствовать, но функциональность (нож, как и ложка, первый помощник в походном хозяйстве ;))– на лидирующем месте.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Отослал в личку.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][U]Александр[/U]. Проводить с НИМИ занятие – одно удовольствие. Смотреть, как ОНИ выполняют служебные обязанности (соединяют, перевязывают, заполняют табеля …) – глаз не оторвать. Прыгать в одном корабле с НИМИ – никаких проблем … Но стать (хоть на время, хоть и.о.) непосредственным командиром «женского» подразделения … лучше месяц из боевых не вылазить :(.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][U]unknown04.[/U] «Забаненый кистевой затыльник», вообще-то, не вызывает удивление. Имел случаи лицезреть (неЕдинОжды) плечевые десТату у девушек (женщин), имеющих прямое отношение к службе в ВДВ.[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]С уважением.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]После небольшого «привала» на Кавказ ворочают войска.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Молодёжь снова окунётся в полымя… Ох-хо-хооо … Не ожидал, что нашим детям придётся доделывать отцовскую «незавершёнку» …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Маленькое ВАМ напутствие[/JUSTIFY] [JUSTIFY]1. Отцы-командиры, разберитесь наконец-то со связью. Не будет её – не ждите успеха.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]2. Начали работать по противнику, то урабатывайте его до конца … ближе к завершению «мероприятия» всё, что связано с «переговорными» устройствами, вырубайте нахрен. А то у очень больших командиров имеется тенденция останавливать подразделения в одном шаге от победы.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]3. Тылы прикрывайте своими людьми, а не непонятными бойцами с автоматами[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А самое главное …. Избегайте (по возможности) ранений (контузий, травм, ожогов и т.п.). С этими приобретенными «заболеваниями» Вы будете нужны только Вашим МАТЕРЯМ … и нам старым десантам.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Удачи Вам во всём!!![/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Уважаемый Гоша! Я знаю тока «лёжа», «стоя» и «С КОЛЕНА». Всё остальное (на боку, на получетвереньках и т.д) это, как я МЫСЛЮ – промежуточные вариаты от основных видов изготовок. ;)[/JUSTIFY]

[JUSTIFY] Чёт опять длинно вышло. [/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Уважаемый Skydjin! [JUSTIFY]Если имеют место быть прыги с ВТА, то стоило бы к ним подтянуть огневую подготовку.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Теперь о том: что было и кем были … Лично я на форум захожу, как в баню … :blink:[/JUSTIFY] [/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Зачем всё так усложнять … не пойму (скорее только я не понимаю). Смутно предполагаю, что при массовом десанте в тылу противника покидания борта произойдет на шестистах метрах. Итого: стабилизация (пройденные метры), раскрытие купола (плюс еще пройденные метры), башкой покрутил дабы сориентироваться и проанализировать круговые угрозы (еще метражные плюсы) …. Хлоп и … земля родненькая. Подвеску с себя и за работу.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]На все сто процентов уверен, что короткие стропы увеличат количество происшествий, всевозможные навороты усугубят эту цифру.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Сколько бы суппер-дупперовской грузовой хрени наши изобретатели не выдавали нагора, но всё равно в ходу были только ишачки ГК.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]У командира за отведенный год времени нет (а у подчиненных желания) осваивать это обилие новшеств. Парашют – это тряпка, позволяющая безопасно встретиться с землей. И после применения (в бою нужны только резинки от запаски, чтобы Х/Бштаны не спадали, да и шашку на объекте они хорошо крепят) она (парашютная система любой сложности) будет выброшена и забыта там, где её последний раз поимели. И зачем в её впихивать такие большие средства и держать огромный штат разработчиков и, инженеров и испытателей. Д6 (любой серии), ППКУ (АД3УД), простенький ГК и вперед.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Буду короток - всё нужное просто, всё сложное лишнее.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Может в чем-то я и ошибаюсь, но думаю, что меня специалисты в этой области хором поправят и опять отошлют изучать РВДП. ;)[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Уважаемый Турченко Геннадий! Я, в принципе, всегда готов обсудить статьи этой интересной книжки, даже не обращаясь к её писанию.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Мой пост затрагивает «как было», а не «как надо». Я ближе к методу – «как практичней» …[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Уважаемый гв.р. Alexey! Меня меньше всего интересует его внешний вид (видел на пленке как дядька в темных очках с этой пушки поливает, но к подобным вещам я отношусь прохладно).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Меня интересуют его кишки, или впечатления форумчан – тех, кто с него за раз отстрелял свыше пяти серий. Хотя бы в «простых» условиях.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Еще … было бы замечательно узнать скорость отката под практичные патроны для этого ствола (хотя бы первого патрона в первой серии и крайнего в последеней серии).[/JUSTIFY]

[JUSTIFY] [JUSTIFY]Подредактировался: если прыгаем, то надо и учиться стрелять при снижении (лично моё мнение).[/JUSTIFY][/JUSTIFY]

[JUSTIFY]С оного вечера таблоиды инета пестрят информацией типа: «Российская армия перешла на пистолеты «Стриж» …. Или «Стремительный взлет "Стрижа"»[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Без эмоций ... интересно, что за ствол???[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]это касаемо поста №130[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]«АКС под запаску» более практичней, чем «он же в карман РД». В старые-старые времена морду «автомата на грудь» прятали в сумку для магазинов (при этом скручивали ДТК). При отработке стрельбы при приземлении, конечно же, все запчасти были на своих штатных местах. Кстати, после «отстрела» надо было вовремя оружие убрать на прежнее место и ладонь при касании с землёй водрузить на затыльник, а то последствия … одинаковы для всех – лицевые повреждения гарантированы.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Однажды находясь на «пупке», наблюдал, как разведчик преждевременно раскрылся. Его снижение было гораздо выше своих товарищей (руки провисали). По короткому взгляду стало понятно, что десантник далеко не в сознании. Приземление тоже было «тряпичным». Ближайшие гвардейцы поймали и потушили купол пострадавшего.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Итог преждевременного раскрытия: динудар, подвеска энергично поддела загрудинный автомат, а тот, в свою очередь, приложился к челюсти хозяина … Далее увиденное не описываю … неприятное зрелище. Но человек остался жить и даже полновесно отслужил свои два (положенных) года.[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Крайне любознательно. Сейчас "воздушная" стрельба отрабатывается?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Чет опять распаясался о былом ;) [/JUSTIFY]

\\\

[QUOTE]В 1975 году из Чирчика были переведены самоходчики, 5 взвод 5 роты и приказом Командующего ВДВ был создан первый взвод войсковой разведки-4 взвод 6 роты, ВДС- 4/5 и 9-я рота четыре курса. Все остальные просто командиры пдв.[/QUOTE] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Потом заканчивались курсантские дни и начинались армейские будни. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Как вы пишите [/JUSTIFY]
[QUOTE]... Все остальные просто командиры пдв...[/QUOTE] [JUSTIFY]становились прекрасными разведчиками и спецназовцами.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Окончившие «вэдээсные» взвода неплохо "вживались" в должности командиров-линейщиков.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Короче, …как в той всем известной пьесе со знаменитой фразой «… всё перемешалось в доме Облонских …» ;)[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Берет и тельняшка – есть часть военной формы одежды рода войск. И не стоит эти "носильные" вещи притягивать за хвост к чему-либо.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Как пример (а их множество). За Афган солдаты и офицеры не выполняли (а основная масса не сделала ни единого прыга) норму прыжков с парашютом. Но у меня и в мыслях не было (и сейчас таковых не имею) считать их не воздушными десантниками. Они ещё какие ВОЗДУШНЫЕ …. Ещё какие ДЕСАНТНИКИ!!! Хоть только что и делали, ... что покидали борта вертушек, колесной и гусеничной техники … И противник их считал десантниками и никак иначе. А губами мертвецкого вОрога истина шепчется ;)[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Не в обиду. Я (вот он я), представленная песня-клип (вот она – сижу и слушаю её), а между нами ... стена.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Тогда и сейчас для меня ближе солдата с потертой гитарой в его мозолистых руках и понятной мне «текстовкой» … нет и, наверное, не будет[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Да … еще очень по душе Бетховен с его «Лунной сонатой» …[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]«…Щелковский суд Подмосковья приговорил полицейского Антона Рожкова к одному году исправительных работ за убийство по неосторожности гвардии полковника ВДВ в отставке Валерия Раткина…»[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]подонок НИКОЛАЕВИЧА жизни лишил , а ему условно – я в ступоре….[/JUSTIFY]

[QUOTE]lead пишет:
Хочется поговорить по этому поводу.Так как считаю и полностью уверен,что от ступора в дверном проеме может зависеть жизнь штурмующих да и выполнение задачи вцелом.[/QUOTE] [JUSTIFY]Мной не пОнята проблема поднятая в этой теме. … Если рассматривается вопрос применения ключиков, болгарок, ломов и т.п., то это к спецам (думаю что) иного ведомства.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Если на каком-то этапе (по защите интересов РФ) вступили в «работу» десантники, то … какие нахрен жители и соседи … какие вопросы по согласованию?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Не можешь сам вскрыть «дверь» (нет достаточных средств или мозгов на плечах) то пригласи экипаж машины боевой. «Семьдесят второй» не только откроет таинственную дверь, но и без проблем расчистит дорогу для попадания на соседний проспект … пыль рассеется и не двери тебе, ни …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ну, как-то так я видел решение подобных задач.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]При мне от электродов ("щупалки" этого типа) энергично уходили в сторону .... Пуганиями и не собирался заниматься. От советов ухожу - опыт опыту не помошник, стало быть...[/JUSTIFY][JUSTIFY]Успехов[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Глубинная разведка … для ВДВ. Это что-то новое.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Для чего (скажем для вдд) нужно знать, что делается «в глубинке». Для этого имеются иные "службы" (или имелись, по крайней мере, раньше). Для дивизий достаточно родных РР (полковых, дивизионной) - для этих подразделений имелись цели и задачи, с которыми они с успехом справлялись.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]В каждом пдб (я всё еще разговариваю о штате вдд-пдп) были «ВНЕШТАТНЫЕ» разведчики – выполненять "добавочные" обязанности вменялось первым взводам первых рот каждого линейного батальона (1, 4, 7). Неоднократно наблюдал «подтяжку» этих взводов к развед«сабантуям» штатных разведрот. Это было нормальное явление.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY]
[QUOTE]Alex пишет:
Я слышал что они очень недолго были и их перебросили в Афганистан когда там все началось. [/QUOTE] Надо прекращать неведомые никому роты-батальоны классически растворять в бездне Афганистана. Ничего и нигде бесследно не исчезает и не возрождается … кроме как в умах военных фантастов …

Уважаемая Зиновьева Елена!
И как Вы себе представляете


[QUOTE]Зиновьева Елена пишет:
Ребята! Помогите вернуться!, Как вернуться из запаса?![/QUOTE]Лично не представляю такие обстоятельства, при которых возможен (по отношению ко мне) вариант подключения женщины к решению мужской проблемы. Своим участием Вы вгоняете гвоздь (неслабых размеров) во всем известную крышку … Мой совет – не лезьте в эту разборку – она явна не ваша. С посредниками (в обществе, куда Вы обратились) как-то не принято вести беседы на подобные темы с подобными добрымиЖелателями.
С уважением.

Вы говорите « … вот замполиты кричат …». В подразделении один командир. И любой командир в роте (батальоне) строго соблюдает принцип единоначалия. Там где рулит замполит – жди беды. Его дело – на занятиях по боевой подготовке красиво организовать ленинский походный уголок. И он (этот уголок) должен быть без всяких изъянов, дабы проверяющие (более старшие «политики») не отвлекали командный состав от практических занятий своими тупыми вопросами …  Имели место быть замполиты знающие на высоком уровне «военный» материал, еще реже – способные этот самый материал донести до подчиненных. Да такие офицеры-замполиты встречались …
Что-то я отвлекся от «собачек». Дикая и не подобающая методика. Какая живность может дать отпор вооруженному человеку? Сам дам ответ – никакая. От противника (вооруженного человека) в бою исходит угроза – ты можешь лишиться жизни, … твой подчиненный может лишиться жизни, сосед справа (слева) из-за твоей «промашки» может понести потери. Но тут срабатывает инстинкт самосохранения. И он задействуется на все СТО процентов. … Так что оставьте собачек и лягушек в покое. Принесут обед – найдется и ложка.
Сидите за клавой и моете мозги молодежи (они тоже читают ваши посты) своими методиками военного психологического воспитания. Немного подумайте своими извилинами какого джина вы выпускаете из бутылки. Дети они доверчиво воспринимают вашу бредовую писанину и потом начнут во дворах воспитывать себя посредством живодерства.
Ваша писанина, уважаемый  Skydjin, страшнее реального боя  Что, других тем для обсуждения маловато?

Возможно, поступаю неправильно. Но сегодня что-то навеяло на меня "стариной" ... и хотелось бы высказаться по теме "Была ли такая рота?" Но, к моему сажелению, её закрыли. Но всё же ...
Из воспоминаний моего безвременно ушедшего друга (в десантуре выходил под ником «Рамзай» - на боевых этот ник имел статус его позывного. Как пример пост написанный «его рукой» в теме КАВКАЗСКИЕ ПЛЕННИКИ ИЛИ РОЖДЕСТВЕНСКИЕ КАНИКУЛЫ пост №91»)…
... а правый фланг прикрывал пулеметчик группы. Бил короткими, иногда переходил на длинные, очередями. В этот раз своей головы было не поднять, инстинкт самосохранения давил на мозг, а тот на сознание – думалось и ощущалось, что все враги стреляют только по тебе. … Это знакомое тявканье акаэма растекалось бальзамом по душе – работает, значит еще живой, а ежели так, значит и мы будем жить.
… «Циган»-пулеметчик, хоть и был не складен, не высок ростом и не многословен (на гражданке на его личность не положила бы взгляда ни одна девчонка его села) но своё «пулеметное» дело знал твердо. Им не нужно было «рулить» во время боя, он сам быстро доходил до того, когда ему надо было работать в своем основном секторе стрельбы, а когда и в дополнительный сектор влезть; когда зарубиться на ленточном пределе и тем самым дать возможность товарищам «безболезненно» поменять огневые позиции и места для стрельбы, а когда и сделать длительную паузу, чтобы враг на время забыл о нем, а затем напомнить о своем существовании ворогу ощутимыми потерями в живой силе …
P.S. Вот такие простые ребята без разрядов и грамот ковали славу ВДВ (СпН) и заставляли всех уважать эти войска … Это так к слову … друга просто вспомнил …