Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

PrAnd (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
[ Закрыто] Система Самбо. Семинар в полку ВДВ
 
\
Изменено: PrAnd - 10.03.2013 10:37:01
[ Закрыто] Система Самбо. Семинар в полку ВДВ
 
[JUSTIFY]\\[/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 10.03.2013 10:37:56
Переправа через реку зимой, Как осуществляли?
 
[JUSTIFY]Гв.р. Alexey, посмотрел передачу по Вашей наводке. Призадумался.[/JUSTIFY][JUSTIFY]/внесу поправку в свой прежний пост/ - и, думаю, правильней будет «не лезть в огород» морской пехоты «со своим уставом». А вот собственное мнение про снайперов в посте оставлю.[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]... А вот командир роты снайперов мне понравился. Молодой человек на своём месте. За тот кусочек фильма который я посмотрел – оценка «5»![/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]По разведке «семёрки». Ребята работают в распутицу. Тут воды не избежать. Да и по замыслу, противник рядышком. Командиры поставили задачи – подчиненные их выполняют. И выполняют с инициативой и азартом. Был очень хороший комроты Свирской дивизионки – капитан Юрьев (середина восьмидесятых годов). Вот у него на рядовых занятиях, как на маленькой войне: сам экипирован как положено и войско обвешано по полной. Подчиненные (да и сам он) терял по нескольку кило живого веса за «сеанс».[/JUSTIFY] [JUSTIFY] Думаю, что "sibir28" имел ввиду переправу зимой, но по вскрытой воде. А это иной подход к проблеме …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 24.02.2013 21:30:15
Переправа через реку зимой, Как осуществляли?
 
[JUSTIFY] [JUSTIFY]Были, конечно, случаи, когда «уходилось» от маршрута и тогда не знаешь, что преподнесёт такого рода естественная преграда. Но подобных моментов считанные еденицы.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]А так, практически всегда по проторенному маршруту тёпаешь. (По первому запросу «вышкой» представлялись все данные по предполагаемой воде: если по препятствию поработала разведка, то на руки получаешь кроки с легендой (включая все данные по водоёму, подходы-выходы к ней и какие плавающие предметы можно найти рядом).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Лично моё отношение к броду. Их надо [U]ЗНАТЬ[/U] (они хорошо видны на аэроснимках, на «крупных» картах всегда нанесены, подсказки аборигенов, тропки ведущие к глади и продолжающиеся за ней и т.п.) … для того чтобы ими [U]НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ[/U]. Определившись с бродом, переход осуществлял всегда чуть выше по течению. Так учили старики. Пару раз изменил себе - ходил бродовым центром, пока не нарвался на путанку. С тех пор своим правилам более не изменял.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ах да … По теме-то. Звиняйте. При таких погодных ограничениях и «ТТХ» водоема, кои представил УВАЖАЕМЫЙ sibir28, то всю до ниточки одежду с себя вон и распределяешь её на шесте и на горбе, оружие на грудь и вводу (заостряться на порядке прохождения такого препятствия не стану – всем всё итак известно). На том берегу масхалатом обтёрся насухо и вперед.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ну как-то так было.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Уважаемые sibir28 и (Александр Викторов (Sanuch))!!! Рад с Вами услышаться[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Заранее с наступающим Вас ВЕЛИКИМ праздником![/JUSTIFY] [/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 21.02.2013 18:20:40
Сухпай, Кто помнит.
 
[QUOTE]PrAnd пишет:
Вот-в красном круге. Армейский консервный нож в сухпае.
"Нож разведчика!" [/QUOTE]BRONCO, вроде бы я единОжды постился в этой теме. И точно про красные круги и прочее не писал ... А, может, старею ... или беспочвенно старят меня ;)

С уважением!
Сухпай, Кто помнит.
 
[JUSTIFY]Тема интересная … Не могу не откликнуться на неё …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Добрую часть СП составляли галеты. Моя гвардия (и не только моя) называла их сухим тортом. (Однажды этот самый «торт» широким шагом прошелся по боеготовности вверенного подразделения… И к слову - банка тушенки, засунутая СГэшником в эжектор «копейки» в тридцатиградусный мороз (для прогрева её содержимого), надежно там застряла и усердно не хотела оттуда выходить …) Так что эпизоды армейской жизни плотно связаны с сухпаями (и не только с их получением, ношение и поеданием). :) [/JUSTIFY]
Переправа через реку зимой, Как осуществляли?
 
[JUSTIFY]Фотография хороша. Ребята по ракадке топают. Видать только-только на работу собрались: приторочинки ещё «домашнюю» руку помнят, шлевки подогнаны ровненько, эмхашки еще воды не набрали и не провисают и (да и куча других деталей экипировки и походняк бойцов говорят об моих предположениях. Возможно и ошибаюсь). Вообщем, еще до первой дневки (а по теням возможно и ночевки) еще далековато.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Сколько не наблюдал, а на ПКМщике всегда капюшон на голове (не хочется лишних движений делать в движении) и взгляд больше под ноги, а не по сторонам …[/JUSTIFY]
[QUOTE]sibir28 пишет:
Что сейчас нового по этому поводу?[/QUOTE]А как было не интересует? :dry:
Расцветка камуфляжа, Какие используются?
 
Может сейчас воздушная пехота и имеет своих «Карденов-Юдашкиных-Гришек» и обшивается на все случаи жизни. Если это так, то я рад за нынешнее войско: для каждого театра военных действий в индивидуальных ящичках бойца на своём плечике висит нужная «полевка» под нею (по погоде) берцы – это шик. [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Красиво звучит … [/JUSTIFY][QUOTE] Ой, извините, тупанул.... Действительно, чего это я?! Перед отправкой на СБЗ подаёшь заявку старшине, получаешь в каптёрке инвентарь ....и вперёд!
[/QUOTE] [JUSTIFY]У старшины что каптерка резиновая? Напомнить её метраж? И что, кроме как этой пятнисто-аляпистой военной одежды (на более чем семьдесят душ) там больше нечего хранить? Если всё вышеописанное туда засунуть, то … открываешь дверь в эту комнату-хранилище и … упираешься в стену тряпок.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]В былом десантники на местах ПД не торчали. По крику приказа срывались и бросали свои тела туда, куда их посылала Родина: сегодня ты в жарком районе, а завтра в заснеженной части земного шара (так оно было и будет по жизни). И за собой всю эту кутерью таскать прикажете?[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Думаю надо делать одну приемлемую расцветку и к ней пару «масок» в наброс.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Конечно хорошо, что спецы имеют желание и возможность «одеваться». Пехота же (в основной массе своей) ходит в том, что ей дают. Значит … командир должен учитывать в бою все возможные отрицательные нюансы (и «раскраску» своего войска в том числе).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]При серьезном военном раскладе основную скрипку суждено сыграть парням, носящим то, что есть у них в наличии. И спецы будут выходить из дела (как ни раз случалось) под прикрытием линейщиков (запрашивая у НИХ поддержки) …. и смотря на «красивых» спецов проходящих мимо их, захлебываться слюнями зависти ;) ...[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
Оргштатная структура ВДВ, на моём сайте
 
[JUSTIFY]Хотелось бы уточниться по штату ПМП в пдп и какие обязанности на это медицинское подразделение возлагались (можно в личку). Заранее благодарен.[/JUSTIFY]
СБР, СБР на вооружении разведрот р взводов ВДВ
 
[JUSTIFY]Уважаемый Skydjin !!! Поднимаю глаза на тему – она проста, как пареная репа (куда проще-то) – «СБР на вооружении разведрот р взводов ВДВ».[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Но она (тема) усыпана сплошными «рисунками» и непонятными подписями к ним. Типа «радар «Фара-1» обеспечивает комплексирование с ночным наблюдательным прибором ННП-23, что снижает утомляемость наблюдателя и позволяет автоматизировать процесс обнаружения цели. При этом эффективность применения ННП-23 увеличивается на 50%»[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Если тема про линейную разведку, то тогда законный вопрос. В какое место впихнуть разведчику эту самую фару, коли вся броня, руки ноги и дыры этого подразделения забиты всякой стреляющей и хозяйственной всячиной по самые нехочухи. Ладно, … умудрились её впихнуть, но тогда - кто из штата за этим прибором будет «утомляться»… снайпер, мехвод, навопер …. кто??? Если разведка вступает в бой (Вам про это рассказать али как?) то про какой автоматизированный процесс командиру (тем более солдату) думать. Ладно бы авиаАртнаводку толково произвести, да позиции поменять вовремя.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]А эффективность на пятьдесят процентов увеличивается … это относительно чего цифра взята? Если нихрена не увидел (противник не дает головы поднять) то … применил диковенную фару и на тебе на табло высветилась удивительная цифра «пятьдесят» - так что ли?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Не знаю как и кого, но меня интересует не её (допустим «Фары») расчудесные ТТХ, а то, где её применили в деле и какие поимели результаты. И именно десантная разведка и именно в ДЕЛЕ.. А подобных никчёмных рисунков можно наплодить на сайте море, а толку-то?[/JUSTIFY]
В воинских частях ВДВ началась войсковая стажировка курсантов Рязанского десантного училища
 
Я удручен тем, что «обыденная вещь», как стажировка ныне воспринимается как нечто … По-моему, это «мероприятие» является частью обучения курсанта. Только и всего. И её главная задача единственная – дать будущему офицеру посмотреть на то, с чем ему придётся столкнуться через оставшиеся считанные месяцы учёбы. На всей дистанции стажировки военный человек с буквой «К» на погонах будет болеть и переживать за взвод. И лишь только тогда, когда на его плечи упадут звёзды он станет, ко всему тому, отвечать за вверенное ему подразделение… (а это, позволю себе заметить, разные вещи).
[U]".. Многим из них в ходе прохождения войсковой практики вместе со своими подразделениями предстоит принять участие в полевых выходах, полковых командно-штабных, батальонных и ротных тактических учениях..."[/U]
А что, «всеобъемлющую» программу боевой подготовки в ВДВ отменили? И теперь каждое подразделение в одно и тоже календарное время по своему усмотрению отрабатывает те или иные вопросы «сколачивания в бою» воинского коллектива: кто-то проводит стрельбу в составе отделения, и в это самое время кто-то «тестируется» на ПТУ и выше … Вообще-то в последнее время удивлениям (моим) нет предела. А может таким и должен быть писатель от МО …И что за термин такой интересный « .. Курсантам предстоит с головой окунуться[U] в насыщенную мероприятиями боевой подготовки [/U].."
Ну вот и кончилась война..., 15 февраля- вывод советских войск из ДРА
 
[QUOTE]джагран пишет:
Да. Уважаемый Городилов мне очень не хотелось бы задевать Ваши отцовские чувства[/QUOTE] [JUSTIFY]А не надо их задевать ...[/JUSTIFY][JUSTIFY]Если ЭТО поколение пишет о зАреке – это уже хорошо и отец правильную политику в семье проводит. А пишет юная поэтесса так, как эту войну ощущает сама … нутром пишет – и это здорово!!! И не надо это у неё отнимать.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Девяносто процентов её возраста и вообще имеют пробел в этой области.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Если на то пошло, то давайте читать, только тех, кто это событие повидал своими глазами … Надоело … Сегодня я прочитал душевные стихи … идущие от сердца. Отцу и маме семнадцатилетней Натальи - «отлично». Так держать и дальше!!! А совершенствованию нет предела. Успехов, тебе юная ПОЭТЕССА!!![/JUSTIFY]
АГС-17, байки
 
[JUSTIFY]Не в обиду, конечно, Вам. Но хотелось бы другого в этой интересной теме услышать (увидеть).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]«Моделей» оружия много всякого: и то, которое в конструкторской разработке, и то, которое в войска пошло (но «не прижилось»), и то, которое стало родным и близким рабочим лошадкам воздушной пехоты. Вот как раз и хотелось бы послушать и поговорить о последнем … о родном и понятном.[/JUSTIFY]
Схождения при прыжке
 
[QUOTE]Турченко Геннадий пишет:
Все посты это не наш с вами междусобойчик, а обмен опытом в виду того что данный форум открыт для всех... [/QUOTE] [JUSTIFY]Я считал (и это серьёзно) что этот раздел вотчия больших спецов в ПАРАШЮТНОМ деле. Мне до них далеко (познания Деса, к примеру). Да и хотел сообщить-то объёмом на пару строчек. В итоге развернулся ни на один пост.
[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Маленький "вДагон" и закругляюсь. Тем, кто сидит в «горбатых» нет принципиальной разницы в курсовом заходе борта (в его переориентации в воздухе – это работа иных служб). Главное – вовремя дать все данные по площадке приземления рабочему командиру. Тогда карту из командирской сумки (или другого укромного места) вон и давай на ней красные яйца рисовать (или, по обстановке, сине-красные стрелки) и определяться с пунктом сбора л/с после приземления, рубежом перехода в атаку (если это десантирование не на объект или вблизи него).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Но это пост про схождения. При УТП видел их неоднократно, на учениях – нет (повторяюсь).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Позволю отклониться от темы ради ЛИЧНОГО интереса. В году (так 83-84) происходило десантирование (учения). Задействовались «Двадцать вторые. Взлетали в Иваново» (то ли ранним вечером, то ли утром). Площадка приземления (по моему, с. Красное или что-то в этом роде. До этого (и после) в этом районе не был ни разу, кроме места дислокации костромского полка). Я шёл во втором потоке общей массы … в правую рампу. Время до выброски оставалось. Щелкнул на «Смену» раскрытую рампу с выпускающим и его помощниками (фото в моём альбоме хранится). Все еще были живы. Через десяток минут я оставил борт. На земле закрутила завертела рутинная работа. … Чуть позже стало известно, что выпускающий погиб (он выходил в ту же самую рампу, что и я).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Обо всех кат-фах мне было всё досконально известно, а вот этот случай – белое пятно в познаниях. Кто просветит об обстоятельствах?[/JUSTIFY]
Схождения при прыжке
 
[JUSTIFY]Дабы более воды в ступе не толочь и быть ближе к теме скажу одно. Чтобы избежать (сократить шанс в разы) «схождения парашютистов при прыжках» необходимо учитывать вес прыгающего: самый «худой» заходит на борт первым, а далее по «нарастанию» весовки. (ну и полюбить ВДК) …. Всё так просто ;) [/JUSTIFY]
Схождения при прыжке
 
[JUSTIFY]За Шпаком (и не только за ним) слыл «грешок» практиковать построения л/с по «карабельным» группам (но он командир и любое его решение верно, если оно доведено до конца. Это его личное командирское право). У остальных имели место подобные прогоны перед большими учениями, там да … пару раз и случалось застраивались по-карабельно и загрузка техники отрабатывалась.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Закон, который не нарушался никогда (опять повторюсь ПРИ МНЕ) - при всех обстоятельствах и при ВОЗМОЖНОСТИ – руководство от пдб и выше разбивалось по разным бортам но с родными пэдээрами. Для чего понятно.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Я вёл речь о линейной роте. Они все в куче. И приданные подразделения (подр. усиления) ротный считал своими (с момента поступления ИХ под своё командование). Приданный л/с разбивался по весу в его же карабельной группе. И всё его (ротного) «хозяйство» шло одним потоком (не беру в расчет случаев десантирования за техникой).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Про курс выброски ведать не стоит – сами с усами и как это делается напоминать не стоит. Я привёл случай лично со мной, когда площадка приземления была изменена во время полёта. И меня в этом случае не волновало когда и в чьей голове эта идея созрела. Просто делал свою работу так, как меня учили … и всё. Но благо на моём борту объектов не было и пришлось трепать нервы только над рабочей картой командира.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вертолеты (особенно на бд) в своём предыдущем посте я вообще не рассматривал (ни посадочного ни иных способов десантирования с них). Это совсем иная песня.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением![/JUSTIFY]
В Болграде Одесской области вместо механизированной бригады будет дислоцироваться десантный батальон
 
[JUSTIFY]Конечно, проще бы сказать – НЕ СОГЛАСЕН. Но это как-то сухо и не интересно-познавательно для форумчан.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Хотелось бы немного были в своих постах оставлять. Этого и придерживаюсь. С нашими ветеранами-форумчанами история (некоторые события) уходят (полагаю я) безвозвратно, а с ними: ТЕ традиции, ТЕ нравы и … ТА САМАЯ боевая подготовка.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Все дивизии я повидал на своё пути. Свирская – не исключение.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Чем же сейчас место дислокации не приглянулось-то? Инфраструктура отличная (на базе 217 и 299 пдп-ков). Аэродром рядом. Полигоны – отличные. На Курсулаке отстреливались очень даже не плохо. Курсулак - это ближний «полигон» … рядом с действующим радаром. А еще Курсулак запомнился падающей ГАЗ-66 с дамбы (по ней шоссейка проходила. Принцип «лучше плохо ехать, чем хорошо идти» в этот раз боком вышел. Переполненные колеса погрузились в самое глубокое место озера). Больше всех утопающих спас солдат, который был самый встревной по службе и вообще «оторви и выбрось» по жизни. Вот он и многих вытащил из воды. Честь ему и хвала.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]И ещё … каждый призыв пытался проверить мощность радара на кошаке. Редко, но бывали случаи, на дорогах Болградского полигона встречались полысевшие котяры … - значит задумка была воплощена в жизнь …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Нормальное место и … дунайская флотилия недолече стоит (под тем самым Измаилом) и … скромный колокол у исторического музея Измаила с двумя завязшими «7,62» пулями в его теле тоже наверное на прежнем месте простаивает (но это другая история) …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Хорошее место. Историческое. Намоленное ни одним поколением десантников …[/JUSTIFY]

P.S. Многое бы отдал, чтобы чуток прогуляться по городской стометровке (по мощеной плитке от полков до старой церкви) и подышать (СВОЕОБРАЗНЫМ) весенним воздухом, упругим от запаха черешни, яблонь, обрикосов ... Ни где более такого не встречал ...
Схождения при прыжке
 
[JUSTIFY]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[QUOTE]Вес учитывают при тренировочных прыжках, а если десантирование на учениях или боевое,[/QUOTE]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Для тех годов я считал для себя БОЕВЫМ прыжком, прыжок на учениях (просто в моей памяти не отложились случаи доставки воздушной пехоты к месту реальной работы при помощи «горбатых» и Д-6). Это когда десантник прыгает с закрепленным за ним оружием, боекомплектом, сухпаями и прочим вооружением и снаряжением.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]По поводу схождений. За мою бытность на учениях я таковых событий не наблюдал. Разбои были, но по другим причинам.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 08.01.2013 13:03:43
Схождения при прыжке
 
[JUSTIFY]Много нового для себя узнаЮ. Участвовал не единожды в учениях разного масштаба. Всё и всегда было по стандарту, но иногда и были отклонения, такие, как минуя район ожидания, сразу выводил подразделение на запасной аэродром (желание посредника. И он этот самый посредник, наблюдал и оценивал работу командира и л/с при «маршевых» организациях к десантированию и боевым действиям. В этом случае шла ускоренная подготовка вооружения и техники на пос.площадке и погрузка её в утробу самолетов. Боевые задачи ставились в воздухе. (Если в ходе полета происходила «перепланировка» места десантирования, то сразу командиру докладывались превышение высот и ветер в наземном слое (при существенной разницы высот начинали «колдовать» над щупами ПРСэвской системы)). Вобщем, работы сваливалось много и разной. … НО при том при всём, карабельные группы формировались только из одного подразделения. Пересортица рот не допускалась, расставлялся л/с СТРОГО по весу (это из моей практики, у других она может быть иная). На выброске оба потока (76 – обе двери, 22 – левая дверь правая рампа или правая дверь и левая рампа) шёл л/с одного подразделения. И думаю это правильно: в воздухе всё могло случиться (поменять «курсовку» экипажа, вернуть на исходное, «сбить» на подлете и т.д. и т.п.)[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Побеждать и погибать надо в составе своего родного подразделения … ;) [/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. А связного я ставил всегда последним (они парни здоровые и крепкие ещё и с тридцатым под мягким местом). Он сорвался в пропасть … за ним и я, то бишь, выпускающий. Ну как-то так по жизни случалось, а про бумажную версию другие поведают.[/JUSTIFY]
АГС-17, байки
 
[JUSTIFY]Уважаемый Тимыч 2012! Жизненный у Вас пост получился: потный, мозолистый такой (в хорошем смысле слова), без приукрашиваний ... Чувствуется, что автор знает об обсуждаемой проблеме не понаслышке. Жаль, что таких писаний на форуме становится всё меньше и меньше.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением!!![/JUSTIFY]
100-я отдельная разведывательная бригада (экспериментальная) . Моздок, в/ч 23511, 363757, Республика Северная Осетия – Алания, Моздокский р-н, г. Моздок-7
 
[QUOTE]... PrAnd, Вы не правы. Если бы ее делали как задумывалось и управляли как положено, быдо бы нормально. А так..... [/QUOTE] А что мешало-то ... В этой одной Вашей строчке упомянуто столько много «бы» да «кабы». Еще Вам раз доложу, что эта «махина» не жизнеспособна.И я привел в пример случай (проблемные вопросы /а они сразу же вылезут на поверхность/ взаимодействия, придания подразделений или огневых средств) не самый главный минус в этом винегрете.Доказывать этот факт тяжело. Да и не собираюсь я это делать. Только самому ощутив эти «прелести» можно делать выводы о состоятельности того или иного военного подразделения (моё нутро подсказывает, что я прав).На худой конец, кто-то сможет привести в пример успешно проведенные операции этим войском? Если были таковые, то какие задачи ставились и каким способом достигались цели. Особенно интересно (познавательно) какие роли отводил «главный» командир штатным подразделениям в ходе принятия решения на бой …
Короче. Мне лично интересно (без всяких каБы) факты применения этого монстра в реальном бою.
100-я отдельная разведывательная бригада (экспериментальная) . Моздок, в/ч 23511, 363757, Республика Северная Осетия – Алания, Моздокский р-н, г. Моздок-7
 
[JUSTIFY]Подобная, экспериментальная структура ни в американской, ни в нашей, ни в какой иной армии не приживется. По сути она не жизнеспособна.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Правильно её назвали солянкой (напихано всего и в равных пропорциях). И кто этим хозяйством станет управлять (качественно)? Управление станет громоздким и не эффективным …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Что мешает «нормальное» подразделение в нужный момент усилить специализированным войском (арт., сапёрами и т.д.). Общему командиру будет достаточно добиться от подчиненных командиров четкого взаимодействия в бою по задачам, направлениям, рубежам, времени и способам выполнения поставленных задач.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]К примеру. Мне как командиру в определенный момент нужны саперы. И их нужно в разы больше, чем они предусмотрены по штату. А применение танков не предусматривает местность (обстановка, поставленная задача и т.п.…) И что мне прикажете делать: ждать, пока подбросят нужный контингент, а родные гусеницы в этот момент будут курить бамбук. С этого и начинается бардак, нервозность, ведущие к тяжелым потерям и к невыполнению поставленной задачи.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]А так … усилили меня тем, чем надо. Я всем командирам твердо вдолблю в головы их боевые задачи, заодно задачи всех приданных, поддерживающих и соседних подразделений. Определюсь со сроками и способами выполнения этих задач. Все командиры этому обучены и данное мероприятие пройдет в сжатые сроки и продуктивно. А там только вовремя получай информацию об обстановке и жесткой рукой влияй на эту самую обстановку.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]И это всё давно обкатано и заложено в обучении курсантов в военных учебных заведениях и академиях … Ничего выдумывать не надо. Только совершенствовать и опираться на новые технические разработки.[/JUSTIFY]
БМД - 4М, Реорганизация или "запасное" место.
 
[JUSTIFY]Сзади у машины (к примеру на фотографии №2), на правом борту (№4)… на нас смотрят два окна. Они и есть «выхлопные трубы» (правильно – эжекторы). Через них же удаляется пыль (при нагнетании и очистке воздуха).[/JUSTIFY]
Офицеры из солдат: за и против., О пользе для опыта срочной службы.
 
[JUSTIFY]Боюсь не согласиться с Вашим выводом. И в ТЕ времена имели место случаи, когда сладкий ребёнок поступал в ВоенУЗ со срочки. Но на самом деле он там (на службе по призыву) был только на бумаге или же пару месяцев в курилке скамеечки полировал. /было проще (или менее затратно) «важным» родителям протолкнуть своё чадо через приёмное сито/ …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Массу примеров могу привести, когда бывшие «школьники» выпускались из стен РКПУ и становились высококлассными и уважаемыми (за профессионализм) войсковыми командирами.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Большой процент
[QUOTE]"очарованных" деток [/QUOTE] сходил с дистанции еще не дойдя до замены на кителе одной годички на парную.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 15.12.2012 20:45:06
К 33-й годовщине ввода советских войск в ДРА
 
[JUSTIFY]Мои други (далёкие от стихоТворения) на досуге немного слов в Ваших душевных стихах убавили (прибавили) и решили поделиться результатами этого вмешательства …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Получилось как-то так …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]В Памир-горах гуляет вольный ветер, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Седой дымок висит над кишлаком, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Живёт страна, которую пометил [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Мой БРАТ солдатским, пыльным сапогом. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Пускай Союза нет уже в помине, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Но всякий раз вставая по ночам [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С командой ротного: «К машине!», [/JUSTIFY] [JUSTIFY]ОН встретит молодость и проживёт Афган. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]ОН вспоминает грохот пулемёта, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]И старшину упавшего в траву [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Пустой рожок, прикрытье вертолёта, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]как на яву, … опять как на яву! [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]ОН не забудет прожитые леты:[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ползёт внизу колонна, сверху - "грач". [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Зеленка, перевалы шлют приветы[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Закурит крепко … душу бросив в плачь …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]…[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]И вспоминаются Аргун и Гудермес, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]И Паша как вещал с лихой трибуны [/JUSTIFY] [JUSTIFY](Ещё комдив, … ещё не «Мерседес»). [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]… ОН помнит всё, особенно … В ГОДИНЫ …[/JUSTIFY]
Положение оружия стволом вниз
 
[U]Raz. [/U] Я не должен ошибаться (возможно и такое – но это только в кошмарном сне). У Вас ружейка под боком (или там находятся АК других гостов). Глянь. На АКС-74 – левая резьба («конструктивки» в ДТК тормозят и компенсируют оружие влево и вниз и при стандартной резьбе происходила бы раскрутка ТДК и его потеря. Чтобы этого не происходило и для более тщательной фиксации (ко всему) там имеется подпружиненый стопор – топится в прицел. Могу рассказать для чего он.). А у АКС-74У окон в пламягасителе нет и раскрутки не происходит, поэтому Калашников оставил резьбовой стандарт). Т.е. резьбы (насадочные) в изделиях РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЕ. … НЕУЖТО Я ОШИБАЮСЬ??? Удивился себе. [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Второе. Лично я пользуюсь и откладываю в голове тех.текстовки или озвученные моменты ГК и ТИ. Меня же отправили к не совсем точной информации.[/JUSTIFY]
Положение оружия стволом вниз
 
[JUSTIFY]Уважаемый Гвардии капрал! Я рекомендую Вам более не пользоваться подобными писаниями и не опускайте Ваших читателей ниже плинтуса (основная масса форумчан и слыхом не слыхивала, что в автомате есть камЕры, … и ведаем о том, что кроме как пламегасителей и дульных торм.-компенсаторов более ничего на «головняк» не накручивается) … Прочитал ссылку …. УДРУЧЁН … сколько там ерести.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вот если бы Вы поведали нам почему на АКС-74 и АКС-74У имеет место противоположный наворот (разнонаправленная резьба) для ПГ и ДТК, но при этом одна и та же втулка для ХС свободно накручивается и на «длинный» и на «короткий» ствол. … Я бы очередной раз с удовольствием прочитал об этом нюансе.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]В калашах еще столько много интересного и не познанного!!! … а вы нас подталкиваете к читке каких-то (от оружия далеких) людей …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]PS Ваш пост №98 прочитал. Что я хочу сказать … уважаемый, это не Ваша тема…[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением![/JUSTIFY]
Офицеры из солдат: за и против., О пользе для опыта срочной службы.
 
[JUSTIFY]Очень многим сержантам-дембелям (старой закваски) можно было бы по дембелю смело давать «младших лейтенантов» (военные знания очень даже приличные, за плечами опыт двухгодичного управления войском, неоконченное высшее, у многих боевой опыт – и почему бы не дать).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Свои воспоминания подниму … Старший сержант Юров 1988 год. На конкурсе «лучший сержант ВДВ» показал такие результаты … ну просто закачаешься!!! Любому офицеру в честь такого зама у себя под крылышком иметь!!! Ушёл в «нулевую» в звании старшина (замкомвзвода). Его друг командир отделения сержант Никулин его же взвода – тоже показал приличные навыки. Ушёл в запас при развернутом знамени части в «нулевую» партию в звании на одну ступень выше (старший сержант).. Он же (Юров) подготовил себе хорошую замену – замкомвзвод Андрей Ехлаков – за успехи в БиП подготовке и умелое руководство взводом был отмечен командованием дивизии – ушел на дембель в «нулевую» в звании старшины. Награжден медалью «За отличие воинской службы» 2 ст. И таких младших командиров очень много повстречалось на моём пути. И всех я знаю по именно … времени неподвластно стереть ИХ имена в моей памяти. (И все мои друзья своих «опорников» до сегодняшнего дня помнят и благодарны им за службу).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Порой и случались недостойные поступки старших по званию к младшим командирам.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ради примера (понимаю, что не по теме). По «рабочей» необходимости пришлось на время оставить свои армпенаты. Отсутствовал более полумесяца. Приезжаю … Бааа … А тут такие критические изменения. Мой родимый сержант ходит в печали и … при «пустых» погонах. А приказ на дембель уже зачитан и народ пакует чемоданы, драит награды. За чисто служивый момент замполиты его решили наказать по полной (для примера ради) – лишили должности и звания «старший сержант»[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Через час в парадке и при железе на грудях я уже был у кэпа в кабинете (благо ни один год вместе с ним преодолевали все тяготы и лишения …). В итоге всё вернули. Лично сам в его в\билет внес все ЗАСЛУЖЕННЫЕ им (за два полноценных года) записи и проконтролировал, чтобы они были заверены «гербом». И на следующий день в «66» и на вокзал. На следующий вечер звонок в квартиру и на пороге снова ОН и с кучей моих дембелей… Посидели, … отметили … Звать моего сержанта (рост далеко за метр восемьдесят) старший сержант Семак.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Извините, что не по теме, но воспоминания взяли своё…[/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Из таких ребят очень даже бы хорошие взводники получились с дальнейшей перспективой …[/JUSTIFY]
Операция по эвакуации посольств из Афганистана, Кто может внятно расказать
 
Из воспоминаний очевидцев:
"... Во время посадки произошел довольно комичный случай, развеселивший всех и повысивший нам на какое-то время настроение. Одна из продавщиц посольского магазина резко потянула на себя веревку картонной коробки, которую она прихватила с собой, в добавок к уже упакованным в КАМАЗ. Веревка разорвалась, и из коробки начали сыпаться батоны сухой колбасы. Это был необыкновенный дефицит в Москве, куда мы улетали, и бросить его продавщица, конечно же, не могла. Она начала как гранаты закидывать колбасу внутрь самолета. ..

Вслед за этим порвалась еще одна картонная коробка - дипломата из Монголии, который тоже летел на нашем самолете. Все вместе мы собрали высыпавшиеся на землю многочисленные видеокассеты. Уже через несколько минут самолет выруливал на полосу..."
АГС-17, байки
 
[JUSTIFY]
[QUOTE]Рядовой-К пишет: АГС очень серьёзное и эффективное оружие ... [/QUOTE]Ни я ни моё братское окружение не оспаривает, что «семнадцатый» - это грозная штука. «Гром» тоже железка своё название оправдывает, … но она (пушка) почему-то нашла своё место на «девятьсот пятнадцатом»!? Но я не о том …[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[QUOTE]И ОШС соответствующим образом подправить ...[/QUOTE]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Сколько себя помню, … все в один голос говорили (и говорят), что ОШС должна идти в одну ногу с новым вооружением, поступающим в войска. А на практике всё через одно место … и в этом случае… малую артиллерию бросили в ротную «толпу», а там хоть не расцветай. При гранатомёте в строю пеший темп падает в разы, а люди в брюках об землю потом спрашивают со взводно-ротного звена почему на указанный рубеж вышли с опозданием … Да не об этом я тоже – запыленные военные никогда не поймёт паркетных «стратегов». Никогда.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Я о другом.[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[QUOTE]Тяжёлое пехотное оружие - АГС, ККП, пр. гранатомёты и ПТРК резко и принципиально повышают боевой потенциал пехоты; придают им новые способности и свойства ...[/QUOTE]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY]При всём при том пулемет он активен и управляем в ходе боя. При встречном бое и засаде (и т.п.) ПКМ (к примеру) вступает в работу на начальной стадии «схватки» … правда огонь ведётся беспокоящий и на подавление (в лучшем случае) цели, давая "войску" безболезненно перейти из предбоевого (походного) порядка в боевой, с дальнейшим переключением на уничтожение врага. Опытный пулемётчик в первые секунды боя (убрав опасность для себя) начинает действовать на благо всего подразделения и во многих случаях, решает исход боя. «Семнадцатый» же … э-хэ-хэ … Для АГСа нужны особые условия и более спокойное развитие ситуации.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[QUOTE]Однако, по афганским мемуарам и опросам я как-то не заметил особо больших потерь среди АГСников - вровень с остальными... Может уже в Чечне баланс сдвинулся....[/QUOTE][/JUSTIFY] [JUSTIFY]У меня другие познания в этом вопросе (у нас с Вами, наверное, разные «источники» или другая война). Остаюсь при своём – место этой машинке на технике или на «глушняке». В горы ползти лучше со штатным оружием, но с увеличенным бк.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А так я с Вашим постом, уважаемый Рядовой-К, полностью согласен. Успехов Вам во всём!!![/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Извините что не по теме. А по теме буду краток – байки слышал, но воочию не видел (ни с бедра, ни со спины, ни как иначе) ;) [/JUSTIFY]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой