Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

PrAnd (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Переправа через реку зимой, Как осуществляли?
 
[JUSTIFY]sibir28, Вы военный (в ХОРОШЕМ смысле) человек. И лишь по этому, я могу себе позволить (но только с Вашего согласия) в будущем поподробней остановиться на некоторых нюансах фотографии и прежних моих постовых выкладок. (Для начала сообщу, что данную тему прочитали четыре офицера которые службу проходили как в частях ВДВ, так и в сп. подразделениях.)[/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Для наглядности моего видения сюжета попрошу Вас заострить Своё внимание на моём посте №2: «диагноз» видящих фото един - РГ явно идёт на «расслабухе» (под «своим» плотным прикрытием или по территории ЯВНО безопасной /на войне таких, в принципе, не существует/ для передвижений). Возможно, бойцы засняты и на «боевой» части выхода - … тогда бог им судья.[/JUSTIFY]
Переправа через реку зимой, Как осуществляли?
 
[JUSTIFY]Уже и так и эдак намекал. Придётся открытым текстом … Заранее извиняюсь за «длительность» поста.[/JUSTIFY] [JUSTIFY][B][U]Форсирование[/U][/B]. Первый источник (гражданский) – «… [U]с боем[/U] совершать (совершить) переход через реку, теснину, обороняемое противником препятствие (обычно водное) …»[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Второй источник (по нему военный люд обучается. Это точное действие /нет понимания двоякости/ военного человека и подразделения. [I]Форсирование [/I][U]преодоление войсками с боем[/U] естественного препятствия, чаще всего водной преграды …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Допустим, я командир батальона. Мне предстоит для выполнения боевой задачи преодолеть водную преграду (или же проделать тоже самое действие после выполнения основной задачи; при выходе из боя; при отходе …; … да при любом ином тактическом манёвре). Так вот при этой ситуации надо мной зависает статья БУ №256 (вкратце в ней говориться о действиях кпдб при ПРЕОДАЛЕНИИ ВП – в том числе и в брод). А много других «бумажек» (которые тоже изучаются в РКПУ) рекомендуют мне, как это сделать именно в этой самой ситуации. Вариантов куча и именно при форсировании.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY][QUOTE]sibir28 пишет:
Вот перед подразделением встала задача: форсировать реку ...
[/QUOTE] [JUSTIFY]Вы же точно указываете на тактическое действие ФОРСИРОВАНИЕ. Т.е. идёт преодоление с боем. На точный вопрос - точный ответ. Скорее всего, времени на раздевание не будет … вообщем, читайте пост №19.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]P. S.[/B] Это тоже самое, что человек описывает свои действия в рейде, но при этом обзывает ВСЁ это – маршем. Небо и земля. Или пишущий … не владеет терминологией.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением.[/JUSTIFY]
Эксперты НАТО оценят готовность миротворческого батальона «Казбат»
 
[JUSTIFY]Воинам с последней фотографии (не сговариваясь) за «индивидуализм» в изготовке к стрельбе «с колена» выставляется жирная «неуд». Ещё раз повторюсь – всё дело в командирах. Командиры у этих солдат (всех рангов) НЕ НА МЕСТЕ. Где колено? Где жесткий сед пятой точки на «подпятник»? Локоть …? Почему за полем боя наблюдается далеко от прицела? Да КУЧА почему. Самое главное – с этой «позы» тяжело стартовать и переходить на другие изготовки к бою – это же азы![/JUSTIFY] [JUSTIFY]Воинам со второй фотографии (за эту же самую «позу») твёрдая «хорошо».[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Извини, Руслан, не смог смолчать.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Что понравилось из основного пакета фотографий.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]На первом месте (без вопросов) – «мужественный» воин в тёмных очках с «италией» над правым клапаном кармана (даже нет слов к коментам – ПРОСТО СМОТРЮ И ЛЮБУЮСЬ ИМ ,,,)[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Второе место занимает ЗАВИСШИЙ над шоссе вертолёт. Классно схвачен эпизод. Давно таких шедевров не наблюдал.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Третье место - четвёртое крайнее фото … Часы такие же хочу. ОЧЕНЬ!!! Сколько военному заплатила фирма-часовщик??? ;) [/JUSTIFY]
37 десантно-штурмовая бригада АэМВ ВС РК, Краткая историческая справка войсковой части 18404
 
[JUSTIFY]Руслан, спасибо за то, что своими постами держите «аудиторию» в курсе событий – всегда интересно знать, чем заняты наши братья.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Если можно, то просьба давать краткие комментарии к фотографиям. Конечно то, что имеется возможность лицезреть «общую» картину (фотографию) – это уже хорошо. Но хочется картинку привязать к обстоятельствам (интерес чисто профессиональный).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Постараюсь объяснить соль своей ПРОСЬБЫ.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]К примеру. Первая фотография с «батальонки». Это что за мероприятие: постановка задачи, уточнение задач, доклад командира о своём решении; общий разбор полётов или разбор локально выполненной задачи; контингент собравшихся??? … Да и ряд других моментов тоже интересует. Хотя бы для того, чтобы понять почему у военнослужащих так разниться форма одежды, снаряжения и почему отсутствует оружие, в конце-концов, почему командир выбрал такую «форму» построения (значит идёт линейное общение и командиру не обязательно охватывать одним взором всю категорию «общающихся»).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]На второй картинке группа в/с. Второй слева имеет командирскую сумку. Значит он командир. Тогда странна его экипировка. Возможно это и приданный корректировщик или … ещё куча предположений кто он. Так кто на этой фотографии? По этим снимкам (первому и второму) очень много неясностей.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]По остальным фото ещё гораздо больше «белых пятен» …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Извините за дотошность … Это лишь из-за непонимания мной того или иного запечатлённого фотофакта и не более того.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением к Вам и проделываемой Вами работе! [/JUSTIFY]
Неуставные взаимоотношения, О дедовщине в ВДВ - реальность и мифы
 
[JUSTIFY]Пример привёл на вскидку – Новака знал очень хорошо, толковый Офицер. Без проблем могу привести «боевых» ротных-линейщиков, которые не сползали на неуставные, дабы поддержать престиж подразделения. А в боевых частях с офицерскими кадрами всегда было голодно: как правило, в ротах одновременно находилось не более трёх офицеров (прапорщиков). Ближе к сентябрю и цифра «три» становилась редкостью (самому приходилось оставаться у руля в единственном числе и не день и ни неделю …). Вот тут и особенно сказывался правильный подбор сержантского состава.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]И пример был приведен мною ради того, чтоб показать - неуставняк это не «проблема», а «следствие». А причина одна – самый «главный» офицер подразделения не на месте или же опыта и авторитета у него не достаточно и штабным необходимо ему помочь в становлении (ненавязчиво так, от души и спокойно. Через годик пойдёт всё как по маслу …). Других причин, как расстановка кадров, нет вообще или же их находят для отмазы, но они «не живые».[/JUSTIFY][JUSTIFY]P.S. Ещё раз повторюсь, что это мои сугубо личные наблюдения (ощущения) и их навязывать никому не собираюсь .[/JUSTIFY]
Третий тост. Помним!, Списки воинов для поминальной молитвы
 
[JUSTIFY]Таких «Сергеев», которые без остатка отдались Родине, много по Руси наберётся. И когда Их вспоминаешь, то уныние на тебя находит … А вот когда слышишь (видишь) о таких моментах жизни, как с 3.55 минуты фильма, то … душу глубоко скребёт и сердце вон … Сто метров асфальта – это не то достойное уважение к РОДИТЕЛЯМ павшего на поле брани …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением к Герою и его Подвигу!!! Помним и чтим!!![/JUSTIFY]
Неуставные взаимоотношения, О дедовщине в ВДВ - реальность и мифы
 
[JUSTIFY]«Из своих обучить на базе полка и поставить на должности» - эта методика (грубое сравнение) полковых школ. Здесь кроется масса подводных скал. Не имеет смысла заострять внимание на этом. В качестве примера. В году 1982-1985 (точно не помню) в Костромском полку решили из годичников выбрать толковых ребят, подучить, присвоить звания и поставить на должности. Выбрали. Одели в новенькие ПШ под крючёк. Повесили командирские сумки. Организовали боевую учёбу. Отучили. … Итог: желанного эффекта не получили (если выражаться точно – начинание закончилось пшиком). Командиры предупреждали, что это рождается мертвый ребёнок и что необходимо идти другим путём. Но замполиты настояли. Итог плачевен.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Кто служил (да и не только) в учебном полку №285, тот должен помнить комбата первого батальона Н. Новака (его родной брат был зампотехом уч. роты этого же полка). Этот подполковник носил звание «ЛУЧШИЙ КОМБАТ ВДВ». И методика подготовки командиров была своеобразная и эффективная. Так вот, одно из звеньев эффективности называлось сержантским. Он поставил работу так, чтобы все вопросы во взводе-роте решались только через сержантов. НИКТО не имел права перепрыгнуть через сержатскую голову и обратиться напрямую к вышестоящему командиру… Много ещё чего интересного он прививал в вверенном подразделении. Ушёл он и пришёл человек со стороны. Всё рухнуло в одночасье. Через год упдб было не узнать …[/JUSTIFY] P.S. Личные ощущения и могут не совпадать с иными
Неуставные взаимоотношения, О дедовщине в ВДВ - реальность и мифы
 
[JUSTIFY]Неуставные взаимоотношения – это отношения внутри воинского коллектива, выходящие за рамки Уставов (исключение – боевой устав всех частей от первой до … ИМХО). Но многие командиры (в основном – младший комсостав) знают (по моему времени) уставные положения, в лучшем случае, на процентов 20-25. Так что перечень «неуставухи», вынесенной в этой теме, обрамленый в рамки «кулак-сигарета-самоход» не полон - и это есть не весь список негативных моментов имевших место быть как в советской армии, так и (я глубоко уверен) в нынешней.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Не знание уставных положений не есть основной корень зла. Самый негатив в том, что армия лишена дееспособного звена комсостава – сержантского. Нет … они (мл. ком. сост.) конечно же имеются в штатных расписаниях и даже носят голунные погоны на плечах. Но эти командиры (отделений и заместители командиров взводов) в полной мере не соответствуют статусу «младшего командира»: без жизненного опыта, со слабой профессиональной подготовкой и т.п. они не имеют авторитета ни у своих подчиненных, ни у командиров.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]… Про это можно излагаться долго и упорно. При этом можно указать и на то, что некоторые молодые офицеры крупно ошибаются, когда в своей работе делают упор на руководство во взводе на старослужащих. Это в корне не верно – они просто напросто своими поступками окончательно выбивают из военного коллектива своих потенциальных помощников: во взводе (роте) пустых должностных мест не бывает и эти командные ниши занимают «дембеля» и «земляки». А их ни кто руководить не учил. Вот они и разруливают ситуацию так, как считаю нужным или так, как «командовали» ими «их деды». И что тогда можно ожидать от такой рати (не управляемой и слабо обученной)? Да ничего хорошего ни в мирное время, ни как печально осознавать, в военное лихолетье.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]... получился длинный и «нудный» пост, … хотя можно и порассуждать и о негативных сторонах подготовки мл. командиров в 242 УЦ и почему эта каста «учеников» на 95 процентов «не приживается» в войсках. … Это всё стороны одной медали, называемый в народе «дедовщина».[/JUSTIFY]
[ Закрыто] День ВДВ в СССР, Как отмечали праздник?
 
[JUSTIFY]Артём, в войсках нет и не было «простых офицеров» и «простых срочников». Все добросовестно выполняли(ют) свои должностные обязанности там, куда их направила Родина (командование, командиры). Пример я выше в этой теме приводил (химзавод в Йонаве и таких примеров могу привести кучу). А хождение в караулы. Это самое что нинаесть выполнение боевой задачи «… караулом называется вооружённое подразделение наряженное для выполнения боевой задачи …». И таких моментов с «выполнением боевых задач» в мирное время предостаточно.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]А при встрече однополчан (не взирая на ранги) совместные темы всегда найдутся.[/JUSTIFY]
[ Закрыто] День ВДВ в СССР, Как отмечали праздник?
 
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
В советские годы не было возможности пойти в специализированный магазин и купить форму на свой вкус.
В основном донашивали то, в чём ушли на дембель.
Особо прошаренные привезли на дембель кроме парадок ещё и маскхалаты различных наименований.
В них тоже ходили отмечать.
[/QUOTE] [JUSTIFY]Прав Алексей.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Видел и в КЗСах и не единожды [/JUSTIFY]
[ Закрыто] День ВДВ в СССР, Как отмечали праздник?
 
[JUSTIFY]P.S. В прошлый год посчитал сколько времени провёл на телефоне 2 августа – около 4 часов. Звонки со всех уголков СССР (первый звонок в три утра … «восточные» десанты были уже в разгаре). И основная масса от моих замковзводов, комодов, рядовых бойцов. (Не пойму одного – драл с них три шкуры и совместно пот проливал вёдрами, а относятся ко мне, как … к родному бате, наверное, не относились. Часто и проездом бывают – заезжают в гости и … устраиваем маленькие «Дни ВДВ». А многие мои подчинённые уже собираются полтинничек разменять ….[/JUSTIFY]
[ Закрыто] День ВДВ в СССР, Как отмечали праздник?
 
[JUSTIFY]Очень даже не редко собираются офицеры и рядовой состав вместе – их роднят совместные ВОЙСКА и дембель (у каждого свой, но всёЖтаки десантный). Но звёздных десантников в городах не так уж и много, это раз. Два – как правило, с мужьями-офицерами тяготы и лишения тянули и их жёны и дети: вместе лиха хлебали. С моей стороны будет сверх наглостью отмечать праздник без своей половины – сержанта-медика ВДВ. Три – очень много офицеров имеют ранения, контузии и прочие «военные» болячки, так что не редко собираемся у не ходячих (или госпитальных) там и зависаем. Например, 2 августа 2007 года зависали в моей госпитальной палате (военные врачи при делах и на такие мероприятия смотрят понимающе). В четвёртых - …. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вообщем, «группировки» имеют место быть, но ни как по принципу солдат-офицер.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]У нас так, … как у других … да, по моему, так же.[/JUSTIFY]
[ Закрыто] День ВДВ в СССР, Как отмечали праздник?
 
[QUOTE]стрелокъ пишет:
У нас после общих торжественных мероприятий дальнейшее празднование проходило и проходит раздельно- "простые срочники" сами по себе мелкими группами, а ветераны БД всегда отдельно, причём "афганцы" и "чеченцы" в одну кучу тоже не собираются.
[/QUOTE] [JUSTIFY]Достаточное количество моих друзей прихватили Афган и большая их часть прошла и чечню (и во многих других конфликтах поучаствовали). «Чеченцев» же афганская участь миновала. Так кто может сравнить эти войны? Ответ очевиден. И только «афганец» познал такой факт, как встретиться со своим другом-афганцем на «баррикадах» Чечни: достаточно фактов, когда обе стороны знали во время боя друг о друге, … но всё ж таки зарубались до последнего.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]… Очень много случаев, когда чечено-афганцы собирались до кучи за беленьким столом, но ни разу в чеченском кругу не наблюдал афганцев. Но это мои личные наблюдения …[/JUSTIFY]
Дедовщина уходит в прошлое
 
[JUSTIFY]«Дедовщина уходит в прошлое» … а можно (ради интереса) уточниться по поводу демАккорда – он тоже в «прошлом» остался? или видоизменился ...? [/JUSTIFY]
[ Закрыто] День ВДВ в СССР, Как отмечали праздник?
 
[JUSTIFY]Я бы химвзводу 242 УЦ присвоил наименование «Йонавский». В марте 1989 года на производственном объединении «Азот» очень серьёзное ЧП произошло. И химики-десантники этого подразделения немало профессионального умения и старания (а порой и геройство) проявили: моментально развернули посты; проделывали положенный мониторинг «чрезвычайного» объекта и зоны вокруг него и т.д. … даже их взводный (фамилия не то Гурьев, не то Гурнов – давно было запамятовал) посетил эпицентр взрыва, дабы ковыряющиеся в носу гражданские спецы узнали из первых рук то, что на самом деле там твориться.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]В момент взрыва я находился в штабе 285 пдп (а в 300 метрах в военном городке меня ожидали жена и двое детей) и тоже включился в работу … ну и посмотрел как работают спецы-химики. Молодцы. Складывалось впечатление, что их сотни: они успевали везде и знали в «этих везде» реальную обстановку.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вечером того же дня с вышки из гранатомётов (в противогазах и при плохой видимости) офицеры проделали работу с бетонной подошвой, дабы образовавшееся аммиачное озеро направить туда куда нужно. И сделали это блестяще… Да много героизма со стороны десантников в этот момент я наблюдал, т.к. сам находился в эпицентре чепка. Были и негативные моменты, особенно не в какие рамки не укладывалось поведение НХС … впрочем это другая история и единичный эпизод …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Интересно, литовцы знают реальных своих спасителей, особенно взводного-химика?[/JUSTIFY] [JUSTIFY]К чему это я … ах да [/JUSTIFY]

[QUOTE]Alex пишет:
Слово Рукла, в советские времена практически не звучало и на карте его не было.
Была станция Гайжюнай. Иногда мелькало Гайжюнай-2 что и было по сути Руклой. Все что было связано с 80пдп, с 1960 года с 44вдд и позже с 242 УЦ все шло со словом Гайжюнай.
[/QUOTE] Ещё называли (правда очень редко проскальзывало … в основном у литовцев) там живущих (служащих) - йонавцами. Недалеко «дислоцировался» г. Йонава. :dry:
Высшая десантная Премия «Общественное признание» 2013 года вручена на День ВДВ
 
Всегда бы так - заслуженная награда нашла своего героя!!! Поздравляю!
P.S. Думаю, что она не последняя!
[ Закрыто] 25 овдбр Украины
 
[JUSTIFY]Я бы ко всему этому сообщению(ям) мог относиться с прохладцей … типа «наехал тут какой-то на свой комсостав из-за (варианты продолжения текста могут быть различными)». Но «слухи» подобного содержания исходят и не только от солдат …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]И такие вещи подобным образом не разрешаются. Типа[/JUSTIFY]
[QUOTE]Старик пишет:
... 2-го августа буду в бригаде, пообщаюсь и с офицерами, и с контрактниками ...
[/QUOTE]
[QUOTE]buka пишет:
... 2-го августа на стадионе никто Вам ничего не расскажет. А вот за отдельно взятым пеньком в окружающем лесу при соответствующей матбазе ...
[/QUOTE] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Но лично сам придерживаюсь постулата «со своим уставом в гости не ходить». Поэтому считаю, что это дело самих братьев по оружию.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]И всёж …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Коснусь лишь одной нарезки из поста №227 касаемой питания (не будет нормального питания – встанет весь процесс обучения, взаимопонимания и т.д.)[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ради примера. Пикаускас. 98 вдд. Став комдивом, он в первую очередь разобрался с кормлением и бытом СОЛДАТ и ОФИЦЕРОВ. А потом подтянул боевую подготовку и стал требовать со своих подчиненных результаты по боевой и политической подготовки. Резко поменял отношение к командирской подготовке и т.д. … Но повторюсь – начал Он с бытовухи… И всё делал в рамках устава, без всякого унижения личности и личного достоинства солдата-офицера и побора денег. Были случаи, когда к «виноватому» ротному приходил в его же канцелярию (а не в кабинет приглашал) и там добирался до основ чепка. И это-то будучи комдивом.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Потом пришёл «фотограф». При нём был тоже положительный результат в обучении войска. Но методы были иные (на них останавливаться не стану, так как ими на практике никогда не пользовался, дабы они мне были не по нраву. А вот «освольдовская» азбука армейской жизни мне очень даже помогала по жизни. Да и сейчас в помощниках ходит …)[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]… в принципе, на этом надо заканчивать писание, а то личные воспоминания братьями станут восприниматься как нравоучения.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 30.07.2013 13:46:56
[ Закрыто] 25 овдбр Украины
 
[JUSTIFY]Это горько осознавать, … если это именно так.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Однозначно в таких подразделениях, частях (с таким укладом «жизни») ни о какой сплоченности коллектива и речи не может быть, не стоит ожидать и эффективной боевой подготовки. А, значит, и боеготовность аховая.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Но и не это главное. Главное то, что командиры в этой среде растут в званиях и, что хуже, в должностях. И на их «подвиги» будет равняться подрастающее поколение начальников, с них будут брать пример.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Очень печально читать о подобных вещах в дружественной Армии[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Выходит, что [B]уважаемый Skydjin[/B] был прав (п.191 в этой теме … как и прочие посты уважаемых форумчан, затрагивающих знания военнослужащими матчасти оружия, вооружения и недостаточной эффективности боевой подготовки в подразделениях.) Искренне признаю свой не правый «наезд» на их реальное вИдение вопроса.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением![/JUSTIFY]
Десантный плакат
 
[JUSTIFY]Вот и обоснование «поворота головы» ст. сержантом – первая шеренга была «сержантской» … Сообща разобрались :) [/JUSTIFY]
Десантный плакат
 
[JUSTIFY]Да нормальная фотография Вам под руку «попала»! «Живой» снимок придал плакату жизненности.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Мне нравится разгладка парадки под первую пуговицу и чтобы тельник голубой полоской горло подпирал (как на фото): если первая полоска идёт белая, то визуально с расстояния тельник кажется приспущенный и красота полосатого треугольника теряет шарм. А так статный дембель у Вас на плакате вырисовался и он весь в процессе …![/JUSTIFY]
Десантный плакат
 
[JUSTIFY]Обсуждаю фотографию, а не «целый» плакат. По работе художника-мастера выскажусь ниже.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Фото однозначно «вырвано» из строя парадного расчёта. Как правило (а при моих участиях в подобных мероприятиях было именно так, а не иначе), правофланговым ставился сержант (если не было младшего командира «подходящего размера», то рядового «обували» в сержантский китель – для дела можно и нужно … я думаю – и им «отмечали» правофланговость). Но если это батальонная коробка, то почему правофланговый исполняет поворот головы, а не держит габаритное равнение (голова во время всего марша должна быть поставлена прямо)… вопрос? Значит он не фланговый (такое тоже может быть, но очень и очень редко). Или же это взводный строй, то тогда всё понятно – при прохождении в колонну по три устав обязывает всех при команде поворачивать голову на право. Да еще кучу моментов и особенностей могу перечислить, оправдывая поворот (не поворот) головы при следовании строя в пешем порядке. …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Теперь форма одежды. Аксель (его болтанка) говорит, что десантник в движении. При шаге на месте (тем более, при строевой стойке) движение акселя иное.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Рот открыт: старший сержант даёт команду подчинённым в движении или же исполняется строевая песня в движении или же … опять же куча вариантов.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Переводчик огня не в верхнем положении … Кто был на подобных мероприятиях или просто в строю (взводном, ротном, батальонном), то должен был обратить внимание на постоянное щёлканье предохранителями. Сам помню себя в рядовых погонах любил поиграться самой подвижной частью автомата. ;) Имеются в архиве фотографии (даже эркэпушные), где во время прохождения строя (и сразу после) с автоматом в положении «на грудь» у пары-тройки человек из шеренги переводчик не в крайнем верхнем положении. Это рабочий момент.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Теперь об обещанном … о плакате. Мне лично и моим друзьям это произведение понравилось. Если бы у меня на стенке появилось это полотно – был бы ОЧЕНЬ счастлив.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением к МАСТЕРУ пера и кисти!!![/JUSTIFY]
[ Закрыто] Псковские десантники примут участие в марше мира в Голландии
 
[JUSTIFY]Моё убеждение - российский солдат вОйны вытягивал (не в последнюю очередь) на патриотизме (на таком истинном и правом). И этот самый патриотизм был не оголтелый, отдавался здравый отчет: в сражении или иной тяжелой военной ситуации можешь ты победить или тебя победят, … многие русские солдаты могли одержать победу и при этом не увидеть (порадоваться) за желанный результат. Поэтому лично сам (как и многие мои други) перед самыми-самыми «тяжестями и лишениями военной службы …» облачался во всё чистое и целовал нательный крест. А потом … включал голову, дабы постараться увидеть плоды победы.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]А что до пендосовских солдат, то нисколечко не сомневаюсь, что они хорошие воины (хотя бы то, что жить все хотят вот и стараются учиться «военному делу настоящим образом …). И русские командиры все прекрасно ознакомлены с их тактикой и стратегией на поле боя.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Патриотизм имеет место быть, а вот тупого патриотизма я по жизни не встречал. Ложный наблюдал, а вот тупого … «Патриотизм» словами не опишешь – он внутри каждого сидит и поэтому здорово разнИться в определении.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Raz, совсем не понял смысла цитирования высказываний военных, политиков и пр. Собственные мысли, выложенные на экране, ценней. А так, читая Ваше крайнее произведение, я почувствовал себя неважнецки (ну хотя бы то, что я разучился читать писчие труды интересных писателей …). Да и стиль Вашего писания меня сильно расстроил.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением![/JUSTIFY]P.S. Мысли в слух ... просто не смог "пройти" мимо ...
Переправа через реку зимой, Как осуществляли?
 
Уважаемый sibir28!  [JUSTIFY]А освежить в памяти пост №4 не желаете? ;) [/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Какие троса и верёвки, когда тебе ворог в спину дышит и порой время играет не на тебя. Принцип один: все можешь промочить при переправе (даже оружие и совесть), акромя одежды и ОБУВКИ. А если со временем жвах и дело худо, то на ходу организуешь прикрытие и во всём, что на тебе, в воду.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Если подобная экстремальная переправа проходит без приключений, то порой (через пару часов), не можешь вспомнить о погоде, о течении, об очертании берега, глубине и т.п. Сам переправился, дал возможность отойти прикрытию. (всё в темпе боя) и ноги в руки … [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А так-то да. На тактических занятиях всё как положено: рекогносцировка, разведка, протяжка и прочая хер…я. ;) Сколько раз пробовал на рядовых занятиях организовать «жареного петуха», который реально может клюнуть в одно место … всё не получалось как-то (нет … получалось, но не реалистично как-то)[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Всё равно … приветствую тебя, sibir28, на форуме![/JUSTIFY]
[ Закрыто] Основа основ.ВДВ. Создание. Великая Отечественная Война, Книга - исследование. Наиболее достоверные сведения о людях и событиях создания и развития ВДВ. Всё основано на документальных источниках.
 
P.S. Не в той теме высказался. Надо было бы в "Основа основ.ВДВ. Создание. Великая Отечественная Война, Книга - исследование. Наиболее достоверные сведения о людях и событиях создания и развития ВДВ. Всё основано на документальных источниках."
Но думаю, эти темы как-то перекликаются. Но всёж ...
[ Закрыто] Основа основ.ВДВ. Создание. Великая Отечественная Война, Книга - исследование. Наиболее достоверные сведения о людях и событиях создания и развития ВДВ. Всё основано на документальных источниках.
 
[JUSTIFY]Ну право … надоело слышать (слушать) эти склоки о написанных словах, составленных в предложения группой десантников и обозванное книгой.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Хочу напомнить, что на данном сайте (и в моём окружении) есть (пока ещё) люди, которые знали Василия Филипповича, общались с ним и видели хитроватые искорки в лучистых его глазах во время бесед (с неизменным торчком «гормонируемой» беломорины в прокуренных зубах).[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Моё ощущение от встреч с этим интересным собеседником (на темы ВОВ): профессионально выполнял работу на вверенном ему участке войны; о боях говорил скромно, не выпячиваясь (моё впечатление – без энтузиазма). Но вот о житухе-бытовухе между боями – вот тут генерал … становился мастером литературного жанра … такого РУССКОГО жанра![/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]И еще мои впечатления. Когда вокруг него собирался военный народ (от рядового до ком полка), то ОДНО его присутствие разом стирало все границы сцепки «начальник-подчиненный» и втягивало «сборище» в дружественную беседу не только на военные темы …[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]P.S. Любая книга – это доведение личного (или группой лиц) мнения до читателей.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вы не обижайтесь на моё отношение к прочитанному материалу: погрыз (но не догрыз) сухарь … проглотить не смог … побоялся, что мой желудок не переварит съеденного … Ничего нового для себя не почерпнул («Иванов» написал тоже самое, что и гораздо раньше сотворил «Сидоров», через надцать лет это проделает и «Петров» … а смысл?). Или же делайте надпись на титуле «для тех, кто не служил в ВДВ» - тогда я Вас бы понял и время на прочтение шедевра зря не терял.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Опять же – моё, сугубо личное.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]С уважением к авторам![/JUSTIFY]
следующеe поколениe боевой машины десанта, написано-ж
 
[QUOTE]sn258 пишет:
Выдержка из Боевого устава ВДВ.
[/QUOTE]Основная масса форумчан знакома с БУ ВДВ (а достаточное количество собеседников - знакомы со всеми его частями и были случаи, опирались на его содержание в ходе организации боя). Поэтому считаю, что нет смысла цитировать статьи этих познавательных книг.
[QUOTE]sn258 пишет:
Вопрос. Где должен находиться десант во время "доставить" и "эвакуировать"? Почему при движении в боевых условиях десант перемещается на броне?
[/QUOTE]
Место десантника в строю (на броне) в ходе передвижения определяет не устав, а командир. Если личный состав топчет люки, значит так было «велено» и «правильней» будет в этой ситуации. (Тем более утроба техники всегда занята нужным «мусором»: начиная от мешка картошки и далее вещами по восходящей линии значимости).
По вопросу НУЖНА ЛИ ТЕХНИКА ПОДРАЗДЕЛЕНИЮ? В моё время была не только нужна, но и необходима. При всех плюсах и минусах … положительный аспект значительно перевешивал минусовую составляющую. Как говорят: «Лучше плохо ехать, чем хорошо идти …»
[ Закрыто] ПОЛУНДРА!!!, Тухлые предьявы нашему форумчанину.
 
[JUSTIFY]..[/JUSTIFY]
Изменено: PrAnd - 23.03.2013 13:10:03
[ Закрыто] ПОЛУНДРА!!!, Тухлые предьявы нашему форумчанину.
 
[QUOTE]\[/QUOTE]
Изменено: PrAnd - 23.03.2013 13:09:21
[ Закрыто] Система Самбо. Семинар в полку ВДВ
 
Des, отчасти Вы правы. Но если высказываться только в рамках темы, то это будет "сухо".
Буду законопослушным. Моё мнение - семинар это хорошее дело, но малоэффективное.
Изменено: PrAnd - 10.03.2013 10:35:53
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[JUSTIFY]Надо очень хорошо думать о шагах в сторону армии. Предложения должны поначалу обмозговываться, затем выслушиваться мнения тех, кто с этим «нововвдением» будет сталкиваться …[/JUSTIFY] [JUSTIFY]К примеру. Предложено студентам разложить служивый год в несколько заходов по три месяца (опять же предложено это ноУхау гражданским лицом). И тут же идет соглашательство со стороны ломпасов. А где спрошенное (озвученное) мнение тех, кто напрямую столкнётся с этими «трёхмесячниками» - командиров взводов, а (самое главное) командиров рот … Так вот мнение одного из них – они там, как пятое колесо в телеге. Каждый такой новый солдатский трехмесячник необходимо начинать с «белого листа». Из военного сколачивания коллектива (ранее на этот процесс выделялся срок не менее полугода) этот контингент выбивается. А как ротному с его вещами поступать: хранить в каптерке, на складе, домой отправлять или … как? С закреплением («раскреплением») оружия геморрой получится. Свистопляска в «парашютном» аспекте боевой подготовки (закрепление парашютов, утренние тренажи по вдп, прыжковая подготовка, швартовка (подготовка техники к десантированию) в составе экипажа и т.п.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]… Но эти и другие моменты еще цветочки. А если завтра в поход, а у него через неделю служебная декада заканчивается?[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Табуретыча убрали – это очень хорошее дело сотворили. Теперь бы вновь не наломать дров и не потратить кучу денег на популиские решения. Все потуги должны идти на повышение боеготовности подразделения и на разгрузку линейщиков (солдата - командир полка) от несвойственных обязанностей.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Т.е. – сначала думать, советоваться (в пределах разумного) с исполнителями, а уж потом принимать решение.[/JUSTIFY]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой