Резюмирую свои мысли -фильм с ТАКИМ количеством откровенного бреда не должен быть ТАК разрекламирован.
Тут мне тыкали в нос -мол, сам Восторотин был консультантом...Ну-ну.
Его консультация налицо. Похоже, что он вообще на съемках не был.

Я лично вообще не понимаю, на кой эта конференция была нужна.
Почему тогда с Невзоровым ("Чистилище"), Рогожкиным ("Блок-пост") и другими режиссёрами не устроить конференцию? Или только потому, что фильм разрекламирован до откровенной тошноты?

--------
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>
Устное предупреждение за пост не по теме.

Для того, чтобы не мусолить в этой теме пятый десяток страниц - а задать вопрос напрямую.

Нет проблем, договоритесь с этими режисёрами, а мы устроим конференцию. Если нет - то может помолчим?!
<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]Абвер пишет
МАРГЕЛОВ-РОДИТЕЛЬ ВДВ!!!!!!!!!Скажите мне парни,ну почему и зачем изменили название рода войск?Зачем???Что плохо звучало бы например,ВДВ Украины или ВДВ Белоруси?Отлично,нет поменяли,предали значит Ваши генералы Маргелова.[/QUOTE]
Да точно! Сто пудов!
У нас, вы знаете - даже береты на кепки-мазепинки сменили! Не слышали? У нас так много нового... Парашюты отобрали, десантируются только посадочным способом, тельники сменили на оранжевые футболки, а вместо автоматов дали лопаты и перевели в стройбат.  Да, действительно -как такие засранцы имеют право 2 августа праздновать.....

Ну как-то смято оно слишком. Чересчур.
Закончиться как? Да фиг его знает, я не сценарист.

[QUOTE]sving пишет
А в этом фильме даже ляпов по-меньше в отличии от тех которые я видел.[/QUOTE]
С этим я могу согласиться.
Но претендовать на звание "лучшего фильма [B]о ВДВ[/B]" этот фильм не может никак. Хотя бы по причине того, что нет особого акцента на то, что это ВДВ. Бойцы как бойцы. Прыжки даже не показали.
Надеюсь, что[B] лучший фильм о ВДВ [/B]ещё впереди.

Угу...Читаю и улыбаюсь.
Ребята! А когда появились все эти УНИБОСЫ, Супербосы, Барбосы, Кадочниковы, всякие там "Русские витязи" и т.д.?
Вам не кажется, что совсем недавно?
И не думаете ли вы, что все эти наставники-сенсеи преподают не технику единоборств, а обычный ТОВАР и что это вовсе не признак роста патриотизма, а признак того, что просто места на рынке этим людям не хватает?

Хочется развивать патриотизм? Да не вопрос! Чем самбо и рукопашка не подходят??? Да по полной подходят.
Берите да воспитывайте молодежь.

А системы типа Кадочникова и Унибоса - это просто системы-склейки.
Кадочников - самбо и айкидо (в основном). Унибос - там вообще смесь всего чего можно.

Такие системы можно придумывать по 10 на дню, без проблем.Главное потом - назвать красиво (типа Унибос) или себя, любимого, не забыть (Кадочников).

Я не отрицаю, что мастера этих систем - хорошие бойцы. Но! Эти мастера изобретают колесо. Зачем оно им надо -я рассказал выше.

Всё вышесказанное - сугубо моё мнение.

Неплохой фильм, но концовка меня разочаровала.

Спасибо, Абвер, приятно.
Может, нам  и 23 февраля забыть?
Или вообще -забыть про все военные праздники сугубо из-за того, что мы "СНГ"?

[QUOTE]radi пишет
Слово "бача" имеет двойной смысл. Поэтому в Азии, не только в Афгане, бачой называли многих мужчин, желая немного "принизить" их...[/QUOTE]
Типа "сынок"?

Второй пункт про "бачу".
Не критика, а вопрос.
Можно ли вообще к афганцу с его возрастом (лет 50 минимум) обратиться как "бача"?
"Бача" , если я верно знаю, это - парень, пацан.
Бачата - пацаны до 10 лет.

Вот-вот.Какое чувство вызывает фильм -чувство гордости или всё же чувство неправильной войны?
У меня, будь я моложе и не отслужив - вызвал бы второе чувство.
Ещё мне непонятна раскрутка фильма по всем каналам. Вы поните хоть один фильм на аналогичную тематику, который бы так яро раскручивали? Я -не помню.
А этот фильм - раскручивают.Кстати, ему кинокритики ежё даже рецензию толком не дали, а его уже ПиАрщики "шедевром" называют.
Я думаю ,что если бы его снял не Бондарчук, а Вася Пупкин - хрен бы мы даже узнали про этот фильм.

Почитал про Кочергина и его систему...
В общем-то, технически - очень грамотно.
Но психологически - по-моему, он из учеников делает маньяков и Квазимод. Надо ли это человеку для того, чтобы просто научиться обороне?

А по-моему, от нападения на колнны никуда не деться. Это было есть и будет.
А а вот свести потери к минимуму -реально.

Кстати, хотел бы в "плюс" отметить игру Алексея Серебрякова (капитан, препод по разведке в учебке).
Сыграл хорошо, откровенно.
Что он в Афгане после учебки делал -вопрос, конечно. Но сыграл, по-моему, очень хорошо.

Мужики, вы что -водку не пьёте?
Ну так выпейте для эксперимента.
И ПО БАРАБАНУ вам будет рожа того, кто стоИт против вас.
Пьяному -море по колено.

[QUOTE]ювелир 33 пишет
Хотелось бы добавить. Наших офицеров в этом фильме как минимум обвиняют в полном служебном несоответствии.[/QUOTE]
Да нету в фильме офицеров!
Один только ротный (белый, как молоко. Ветеран -афганец. Даже не смешно).
А в остальном, оказывается, армия у нас остоит только из прапоров и солдат.
Меня особенно умилял крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" . Типа их в фильме очень много показывали....

[QUOTE]С-Михалыч пишет
Насчёт традиций: мы живём духом нашего вдохнавителя и отца В.Ф.М. И этим мы сильны пока каждый из нас это помнит.
За ВДВ!!![/QUOTE]
А что - до В.Ф.М. - ВДВ не было?

Про себя -я служил в разведке сухопутных войск, но 2 августа тоже считаю "своим" праздником.
И никто мне против ничего ни разу не сказал, что я в пехотной форме с десантурой пью. Поплавок на форме всё объяснял и вопросов не было.

Да никто тебя не обижал.
Просто тема про СТРАХ ДРАКИ.Драка, сам знаешь, разная бывает.
А когда по-мужски, с голыми руками, один на один - это не драка, это скорее дуэль.

КОгда я шёл на фильм, я видел на афише - "Жанр - драма, боевик".
Так вот боевик я увидел, драмы -ноль.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
Вставлю свои "пять копеек"...

Набирайте вес, не жир, а именно вес (мышечную массу).
Об этом есть другие темы.

Я вот о чем : про себя- 184\92, морда здоровая, плечи широкие, пузико маленькое. ;)

При каких-либо конфликтах (а они у меня частенько случаются) одного только вида моей хари (я сейчас еще подстригся под поль) хватает для того, чтобы враг трижды задумался-надо со мной связываться или нет. ;)

Честное слово-грозный вид-половина успеха. :angry:

Ну а при драке-большой вес ( не лишний) я считаю только в помощь. :P[/QUOTE]
Глупости (уж прости, тёзка-коллега).
Если перед тобой обколотый или пяьный -да наплевать ему на ширину твоей хари.
А если у него ещё нож в кармане -тем паче. Нож режет все хари абсолютно одинаково.

Вы забыли самый лучший (на мой взгляд)  фильм про войну -"Чистилище".
Неважно, кто его финансировал и зачем его сняли.

А всякие "Марш -броски" - третий сорт -не брак, четвёртый -не последний.
Отдельно отметил бы "Честь имею". Вот этот фильм -ДРАМА. Там видно боль в глазах актёров.  А "9 рота" - это для любителей голливудских боевиков - много спецэффектов, а игра актёров - лишь дополнение к этим спецэффектам.

Сrass, ты не прав. Я в обсуждении уже говорил, что БОЛИ И ЧУВСТВА безысходности я в игре актёров не увидел.

Правильно говорят - учи таблицу.
Если проблема ТОЛЬКО в зрении - не волнуйся.

[QUOTE]Viktor-films пишет
На пресс-конференции для журналистов - я спросил у Ф.Бондарчука о том, что бойцы носят знаки "Парашютист", а прыгов в фильме нет. Он ответил, что это единственный эпизод в сценарии, который не вошел в ленту. Основная причина - он был мал по времени, а по бюджету - неоправдано дорог.[/QUOTE]
Виктор, а как насчёт того, что снять зак - 15 секунд работы? Об этом мне было вопроса? А я бы задал.

Я пришёл к выводу, что Бондарчку нужно сказать спасибо только за одно - за то, что люди пришли  на фильм про Афган. Уже за одно это.
Больше- не за что.
Этот фильм -не драма. Это голливудский боевик.Огонь, взрывы, горящая техника.



Почему-то в "Честь имею" я видел живого капитана, которого БРОСИЛИ, но об этом (вот незадача) забыли даже на нашем форуме воспомнить...Но я его ВИДЕЛ. И в его глазах боль -видел. И я верил, что  он -не актёр Александр Лазарев - младший, а капитан Числов. А когда он с кулаками кидается на полковника- я его понимаю. Я ему сомереживаю.

В "9 роте"  я не сопреживал НИКОМУ. Не было такого актёра. На самого "переживающего" героя - "Воробья" Чадов ну немного не потянул. Не его пока уровень.Хотя отличный молодой актёр. И довольно талалнтливый.
По-моему, уж простите,  устроить премьеру своему племяннику  -"Джоконде" - по-моему, неа таком фильме - это грех.
Ну не вижу я в этом "теле" художника.
Да он спортсмен, которого случайно призвали в художники.:)

Люди.Осознайте - С ЭТИМ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ.
Так было (всегда), было, есть и будет. От небоевых потерь армия никуда не денется.
Потому я споконо всегда слушал все эти маразматические зачитки (на кой их читать -не пойму, кто способен засунуть пальцы в розетку - тот засунет), у нас в училище была только одна серьёзная (по нашим меркам) потеря - на учениях у курсанта на бегу упал с плеча автомат. Автомат был заряжен холостыми, насадки не было.Курсант хаватает автоам за тормоз - компенсатор, АК в этот момент бьётся прикладом о землю, выстрел. Итог -ожог и т.д.

Конечно, бредово и не реально (хотя бы потому что на клавиатуре нет обычно кнопки "Принт"), но ДИКО смешно :)
И в реальность , частично, могу поверить :)

іпрст, да укладку куполов бы просто сняли!
Я уже вижу - Пореченков ходит и лупит всех грузком по голове за неправильную укладку!
Сразу бы все зрители запомнили, что это ВДВ.

[QUOTE]radi пишет
Не каждое ружьё, которое вмсит на стене - в финале стреляет :D
Что бы показать весь путь становления солдата. от учебки и, хотя бы, до боевого подразделения - нужно сериал снимать.[/QUOTE]
Не согласен.
Можено было просто не вешать на актёров "поплавки".
Или хотя бы показать 2-минутный сюжет с выброской десанта. И всё :)
Правда, не уверен, что все актёры согласились бы ради фильма прыгнуть с парашютом :)

Кстати, о ляпах.
В учебке (по фильму) у бойцов даже курса ВДП не было!
Но тем не менее все ходили с "поплавками" на форме.