[QUOTE]Maria пишет
Почему не отправляют солдат, которым приходит письмо типа "Извени, все дела и всё-такое, типа замуж выхожу" к психологу? За что им там вообще зарплату платят?[/QUOTE]
А что -психолог повлияет на девушку и она вернётся к тому самому солдату?
А утешение для бойца и замполит найдёт. И командир. Например ,на губу посадят чтобы на подвиги не потянуло.  :lol:

Да, слышал про такие ножи.
Насчёт ртути не могу сказать ,а вот с глицерином внутри - есть.
Ну ,из любого положения они не втыкаются, это байка. Просто сила удара, а, соответственно, и убойность у таких ножей намного выше.

[QUOTE]kos пишет
Ну вы, блин, даете...
А как быть с теми парнями, что в армии себе других нашли? Куда им гранату положить???[/QUOTE]
Тоже в карман. А лучше в ТДЧ (Трусы Десантные Чёрные  :D ).
Правда, я ещё не слышал, чтобы парни ,уходя в армию, божились ,что дождутся свою девушку. Потому с нас взятки гладки.  ;)

Да практически любой нож годится.
Желательно ,конечно ,чтобы отцентрован был хорошо, то есть рукоять и лезвие чтобы одинаково весили (или лезвие немного тяжелее).
А учиться довольно просто - берёшь и метаешь. Чем больше, тем лучше.
Есть кое-какие нюансы типа - не проваливать локоть, выпускать нож "щелчком", но это всё дело личное.

Правильно, правильно! Так что советую дождаться. А то гранату в армии можно довольно просто стибрить. :)
А вообще если рассказанная твоей подругой история хоть на 1% правдива - то парень был абсолютно прав. Только вот гранату надо было не под ноги метать, а в карман ей положить.Без кольца.
Потому что не надо давать обещаний. А если обещал -то выполни.

Глупости.
Ты приводишь пример локальной войны, а не "окопной". Окопная война, конечно ,в наши дни маловероятна , но возможна.
И тогда поиск перестанет быть " культурно-массовым мероприятием".
И сапёров с собой таскать придётся. И снайперов с химиками для проведения диверсии. А что -в засаде снайпера уже на фиг не нужны? Это что-то новое. А при засаде ,к примеру, в городских условиях?
Не надо судить только по своему опыту.
Ширше надо не вещи смотреть, ширее. (с)

Хмм...При чём тут аул?
Что -Чечня - это единственная война ,что ли?
В Великую Отечественную наши разведчики могли относительно спокойно прогуляться по оккупированному городу. (Если ,конечно, документы были хорошего качества :) ).
И что тогда? ППШ с собой брать?

Стоп-стоп-стоп.
Не могу согласиться. Ты приводишь крайние варианты.
А если разведчику надо ,переодевшись в штатское, проникнуть в город? Ему что -АК с собой таскать?
Пистолет удобен для скрытого ношения, а потому необходим.

Не знаю ,кому как, а мне в основном на замполитов везло.
В училище замполит был отличный (кстати, десантник), хоть и пообещать и не сделать любил. Но могу сказать, что их всех "залётов" он нас вытаскивал.  
Мог и "в рог" дать, что подчас и делал. Но просто так руки не распускал ,лишь в крайнем случае.
Впоследствии на службе видел разных замполитов. Откровенных уродов не видел ,видел лишь никаких замполитов как боевых офицеров. На полевых -в палаточке или с санитаркой лясы точит.
А вот командиры ублюдки попадались -это как пить дать.

Есть одно "но".
ПСС в качестве ножа не использовать.
Да и для разведчика лучше уж ПБ или АПБ.

Круто.
Это что-то из серии - "Парашютики не забываем, не забываем".
Это было бы смешно, если б не было так грустно.

Ага! Понял. :) Спасибо
Просто никогда не сталкивался с таким.
Ну оно, в принципе, не должно быть опасным, как я понимаю.

Никаких абслоютно. Если не считать "кусачек" для проволоки и отвёртки.
А вообще масса свего комплекта ,если мне не изменяет память, 500-600 грамм.

Народ ,поясните мне, глупому, что есть "сальто в подвесной"?
Никогда по такое не слышал.

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
да и тяжелый больно, комплект с креплением для голени под килограмм тянет, лучше и эффективнее бесшумный пистолет.[/QUOTE]
А ты насчёт килограмма ничего не путаешь? Сам нож весит столько же ,сколько и обычный штык-нож к АК-74. Не могу сказать ,что у него ножны весят под 700 грамм.

Да не скажи.
Многозарядный такой нож, конечно же, маловероятен.
А однозарядный -запросто.
Взвести пружину можно ,просто навалившить всем телом, да и всё.

vdvkid ,что-то я не понял ,как оно у тебя вышло так?
Если просто перекрутка строп - то до земли тебя должно было раскрутить в нормальное положение.
А так... Что-то не понял. Расскажи ,не дай умереть дураком. :)

Ну так закрутка строп, если не слишком большая, это, по сути, и не отказ, а так - досадная неприятность.
Мне просто интересно ,что подразумевалось под "перехлёстнутыми ЛЯМКАМИ" ?

Метать смысла нет. Он и так стрелять может.
Хотя можно попробовать и метать, но он для этого не предназначен.
Масса у НРС точно такая же, как и у штык-ножа , отличий немного, за исключением рукояти (цвет и устройство) и приспособлений для перекусывания проволоки. В НРС это приспособление более продуманное.

Так я что-то не понял ,какая именно закрутка тут была?
Если стропы перекрутило в "жгут" - то это обычное явление.
А если именно перехлёст свободных концов - то это уже не из той серии ,я про такое даже и не слышал.

НРС, нож разведчика специальный (или нож разведчика стреляющий - в разных руководствах по-разному).
И в руках держал ,и стрелял из него. Вещь хорошая, но долго перезаряжать. Но в отличие от другого бесшумного оружия, нет никаких "побочных эффектов" типа клацанья затвора. Практически идеальная бесшумность.
А про вылетающий клинок нам преподаватели говорили ,что такие ножи были в 60-е годы, до разработки спецпатронов.

ОЧЕНЬ нужно.Честно.
Что бы ни было -сканы или текст - скидывай.
admin@berets.ru

И ещё вопрос, чуток не в тему.
Что это у мужика за парашют?

А З-5?
Я спрашиваю чисто теоретически ,ясное дело, что никто на запаске скользить не станет.

Стрелялки а ля Дум - бесполезная фигня напрочь ,я считаю. Должна быть ПОЛНАЯ имитация, а таковой достичь сложно.

А насчёт тактических игр очень рекомендую Fallout Tactics. Идеальная обучалка для командира уровня отделения -группа.
Всё хорошо продумано -кое-где надо снайпера посадить ,причём на высотке ,где-то лучше тихо подобраться и из пулемёта расстрелять. В общем, тактике учит отлично.

Хорошо.А какой из круглых куполов вообще может реально сложиться от сильного скольжения? Такой вообще существует?

Почитал тут на днях ТХ Д-5.
Написано, что при выполнении скольжения любой степени купол не может загаснуть. Насколько это правда?

А нас вот не так гоняли ,увы.
Это мне уже на гражданке показали такой метод.
Кстати, возвращаясь к теме страха.
Есть неплохой способ - просто "отрешиться от мира". Не у всех получается, но у меня, к примеру ,в особо экстримальных ситуациях такое срабатывает. Такое чувство ,будто всё это происходит не с тобой, а ты всё наблюдаешь со стороны или всё происходит во сне.
И время как будто меделннее течь начинает.. Но зато деятельность увеличивается раз в 5. Всё делаешь быстро ,чётко и на автомате.

Чтобы убить ,восе не обязательно горло резать.
Достаточно перерезать лучевую артерию на запястье. Всё, через пару минут гарантированный труп. Если, конечно, медицинскую помощь не оказать.

Кстати, маленький совет тем ,кто никак не может приучить себя нормально ставить ноги.
Перематывайте первые пару раз голеностоп эластичным бинтом.Это намного уменьшает шансы травмировать ногу.
И ещё -при отработке приземления вставляйте между колен и между щиколоток шепки. Если при "приземлении" хоть одна из них выпадет -всё, незачёт. И так до тех пор ,пока они стабильно не будут выпадать. Поверьте, эффективный способ.
СОри за офтоп.