Была бы бестолковая. Если бы в мире не было угроз. Какая разница как называть форму . Суть в том ; что сербы не смогли а арабы смогли успешно вести борьбу иррегулярными формированиями с самой мощной армией мира. Угрозы существуют всегда. На Дальнем Востоке - угроза войны на два фронта . В упомянутой мной статье автор - полковник ; учёный со степенью кандидата военных наук ; профессор, всерьёз рассматривает возможности китайскиой диаспоры вести войну на территроии России в случае внешнего конфликта с целью отторжения территории . Конечно , это теоретические угрозы. Однако чтобы они не реализовались наверное надо быть готовым к ним. Вопрос как раз в том - а что если эта умозрительная ситуация воплотится ? Это ведь ТАКТИЧЕСКИЙ раздел Форума. Инициатор темы фактически задал вводную. Интересно выслушать мнение людей с высшим военным образованием. Мир военной науки давно следит за трансформацией способов ведения войны. Раазвитием т.н. " сетевой " войны ; описанной и предсказанной ещё в тридцатых годах прошлого века русским военным учёным Месснером. Армии всегда готовятся к " прошедшим войнам ". Вот например - Вторая Мировая война велась по методам Клаузевица . Он считал , что необходимо в первую очередь уничтожать как можно больше живой силы противника. Что нашло воплощение и вылилось в тотальную войну " на уничтожение " враждебной нации. Сегодня -одна сторона пытается вести "бесконтактную войну". Те же кто подвергя этой войне ищут ответ. И находят его в именно в партизанской войне. Так всё - настолько ли бестолков вопрос ? А может это не фэнтези а самая что ни на есть реальность с которой уже столкнулись некоторые страны ? А откуда уверенность что нас это не коснётся ? Дай Бог конечно. Но , вспомниая великого писателя Лескова , невольно приходит на ум его персонаж Левша который пытался докричаться что " англичане - то ружья кирпичом не читсят ! ". Не услышали его... Дело было в аккурат перед Крымской войной.
