Судя по фото в материале по указанной выше ссылке, у гв.полковника два лёгких раненния? Или я неверно, по аналогии с ВОВ, трактую увиденные планки на кителе?

[QUOTE]джагран пишет
...Дружище, HeartBreakRidge, ну и братья у Вас !
Помните, в обсуждении 6 роты мы так же сидели,обсуждали, строили версии ,догадки и предположения. И вдруг, дверь распахнулась от пинка ногой, влетел такой же фима и сообщил ,что все присутствующие - козлы, которые "все там бы обосрались".[/QUOTE]


Джагран, насколько я понял, темин "мудачьё" был использован автором не в адрес нас - Форумчан. Если б понял иначе - реагировал бы по иному.
А Братья для меня по человечески все, кто отслужил в рядах ВС СССР (и словом или делом не доказал обратное), именно в том контексте, что Братья по оружию

С уважением.

[QUOTE]ЕФИМ пишет
Мудачьё....моего КЭПа (119 пдп, 2000 год)...Героя Росии.....[/QUOTE]

Брат, вот ты помимо эмоций и расскажи тут хоть пару слов о своём Комполка. А то, видишь, немало тех, кто сомневается и в том, что человек достойный, и в том, что послужной список у него нормальный. Чтоб люди, хоть со слов подчинённых о нём услышали. Может это объективности взглядов добавит и на описанный беспредел. С моей точки зрения неважно выпил человек или нет, огрызнулся или нет, противодействовал силой или нет. Реакция представителя правохранительных органов должна ограничиваться адекватными мерами. А так, как описано, так скоро можно будет просто в ответ на любой заданный вопрос, если его тон сотруднику милиции не понравился, пулю в ответ схлопотать. А та самая солидарность, о которой тут упомянуто было, позволит всё списать на самооборону. Кстати, почему нормальный гражданин обязан соблюдать пределы необходимой самообороны (то есть не бить несколько часов обидчика), а сотрудник МВД нет???

С уважением.

[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет
оффтоп:

условия задачи не полные: если б...прошу прощения, женщина находится в качестве рядового в группе, то все проблемы, связанные с ней, - это проблемы офицера. Если женщина- командир группы- то любые её проблемы- это проблемы всей группы. А "галопом нестись по горам"- это, я тебе скажу и не каждому мужику под силу. И помогали друг другу. Разве нет?
ИМХО тема совсем не об этом.Вон, в погранВУЗы женщин давно принимают. И что? Служат на КПП в аэропортах, проверяют паспорта, нормально...Мне кажется, что тема про то, нужны ли женщины в армии вообще.[/QUOTE]

Сразу выскажусь по теме - боевые офицерские специальности в Армии, и тем паче в ВДВ, не место для женщин. А по остальным специальностям можно готовить где угодно, а для адаптации проводить интенсивные стажировки.
По частным случаям исключительного подхода со сниженными требованиями быть не должно. Захотела девушка служить - должна укладываться в установленные нормативы и требования. Воевать то, если что, не в составе женского батальона придётся и противник не в юбках персональный будет.
По пограничникам и исключениям - моя одноклассница, дочь погибшего на Даманском офицера погранвойск, после гражданского ВУЗа (в те годы в МВПККУ девушек не принимали), добилась разрешения служить в ПВ КГБ СССР (помогли сослуживцы погибшего отца), аттестовалась, через некоторое время доказала, что имеет право служить в оперативном подразделении. О характере службы никогда не распрашивал. Службу закончила год назад полковником ФПС.

Последние новости -
"[B]Спутниковая группировка ГЛОНАСС будет увеличена с 24 до 30 аппаратов[/B]

Спутниковая группировка ГЛОНАСС будет увеличена с 24 до 30 аппаратов, сообщил в понедельник на открывшейся в Москве конференции по спутниковой навигации глава ФГУП "РНИИ КП" Юрий Урличич.

"РНИИ КП" (ФГУП "Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения") является главным предприятием по реализации программы восполнения российской навигационной группировки ГЛОНАСС.

"Принято решение об увеличении спутниковой группировки ГЛОНАСС с 24 космических аппаратов до 30. Даже не меняя частотного диапазона работы спутников нам удастся довести группировку до 30 космических аппаратов", - сказал Урлилич.

Кроме того, уже к 2011 году состав группировки будет доведен до 27 спутников ГЛОНАСС-М, по девять космических аппаратов в каждой из трех орбитальных плоскостей. Три новых спутника ГЛОНАСС-К будет выведено на орбиту одновременно после завершения их испытаний.

В течение 2008 года на орбиту будут запущены шесть спутников "ГЛОНАСС", столько же было намечено запустить и в 2009 году, однако на совете главных конструкторов принято решение, отправить на орбиту восемь космических аппаратов. С 2010 года на орбиту будут выведены новейшие спутники "ГЛОНАСС-К", с увеличенным сроком работы в космосе до десяти лет."

Источник - [URL=http://www.rian.ru/technology/20080407/103903408.html]http://www.rian.ru/technology/20080407/103903408.html[/URL]

"[B]Россия примет на вооружение новые транспортные самолеты Ил-112В[/B]

Военно-воздушные силы России в текущем году планируют принять на вооружение легкие транспортные самолеты нового поколения Ил-112В, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина.

По его словам, в ближайшем будущем будет начато также обновление имеющегося парка средних военно-транспортных самолетов.

Самолет Ил-112В, разработанный ОАО "Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина", превосходит аналоги по дальности и скорости полета. Преимуществом нового военно-транспортного самолета является возможность его применения с коротких взлетно-посадочных полос, длина которых не превышает 800-1000 метров, а также с неподготовленных площадок.

Кроме того, самолет Ил-112В, предназначенный для посадочного и парашютного десантирования воинских грузов, техники и личного состава, имеет увеличенные по сравнению с машинами аналогичного класса высоту и ширину грузового отсека."

Источник - [URL=http://www.lenta.ru/news/2008/04/04/il/]http://www.lenta.ru/news/2008/04/04/il/[/URL]

Достаточно интересное на мой взгляд интервью в сегодняшнем выпуске Утро.ру с заместителем председателя комитета Госдумы по обороне Михаилом Бабичем.
Там и по реформе Армии в целом и по вопросам финансового обеспечения - "...Проблема – удержать командиров взводов, рот, батальонов и младший офицерский состав. Делать это нужно не за счет увеличения сроков службы, а, прежде всего, совершенствованием системы денежного довольствия и социального обеспечения офицеров и прапорщиков. Нужно понять, что не будет современный, хорошо подготовленный амбициозный молодой человек служить за 9 - 12 тыс. руб. зарплаты командира взвода. Он найдет другие возможности самореализации. Надо говорить о принципиальном изменении системы материального обеспечения. Мы серьезно продвинулись в части обеспечения жильем, снижая очередь на 40 тыс. квартир ежегодно. К 2012 г. должны рассчитаться по долгам и закрыть потребность в служебном и постоянном жилом фонде. Но остаются вопросы, которые необходимо решить в ближайшее время. Если цена квадратного метра на рынке жилья 35 - 40 тыс. руб., то мы не должны выдавать жилищный сертификат по 17 - 18 тыс.; если поднаем жилья стоит от 6 - 10 тыс.руб., то нельзя выплачивать компенсацию в 0,9 - 1,5 тыс рублей. Если выпускник военного вуза по полученной специальности стоит на рынке труда 25 - 30 тыс. руб., то и уровень денежного содержания в армии должен быть, как минимум, не ниже. Тогда сможем "зафиксировать" офицерский состав, создать преемственность поколений и обеспечить конкурсность при замещении должностей...."  Рекомендую прочесть целиком. Взято здесь - [URL=http://www.utro.ru/articles/2008/04/07/728846.shtml]http://www.utro.ru/articles/2008/04/07/728846.shtml[/URL]

[QUOTE]Попрыгун пишет
Штат 52. Дело в том, что застава в ММГ или ДШГ - это 5 стрелковых отделений. Так в ПВ сложилось - больше взвода, меньше роты. И чекисты здесь не при чем. Кстати, в Хорогском и Московском отрядах были и ММГ. Но если вы представляете себе рельеф Памира, то мотоманевренная группа - просто название. ДШГ действительно работали с территории СССР. У ММГ, как правило, были ППД за Рекой. Все отличия. Доставка на место - по воздуху.[/QUOTE]

Вы правы. Наверно я даже перепутал причину и следствие. Скорее в ОШС Альфы были перенесены традиции ОШС ПВ КГБ СССР. Это и объяснимо, учитывая личности тех, кто участвовал в создании спецподразделения.

С уважением.

[QUOTE]штурмовик пишет
"Он рассказывал про аферу со знаменитыми Ка-50 ...[/QUOTE]

"Он" -это кто? Можно ссылочку на материал и "расшифровать" автора?

К спорам о количестве и сроках- "Как заявил ранее главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов, "российские Вооруженные силы намерены закупить до 2010 года 300 вертолетов Ми-28Н." Взято здесь - [URL=http://www.skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=123343]http://www.skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=123343[/URL]
К дискуссии о способности производственников дать озвученное количество конкретным предприятием - "По словам гендиректора «Роствертола» Бориса Слюсаря, за четыре года с момента создания первого опытного образца на ростовском заводе появилась база, которая способна создавать достаточное количество вертолетов не только для Минобороны, но и на экспорт." Взято здесь - [URL=http://www.skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=123443]http://www.skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=123443[/URL]

Уже не новость, но может кто пропустил - [URL=http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=124921]http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=124921[/URL]
Обратите внимание на короткий и весьма осторожный комментарий лётчика-испытателя.

А вот и ещё небольшой комментарий представителя Центра боевого применения в Торжке - [URL=http://www.skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=125703]http://www.skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=125703[/URL]

[QUOTE]Flin пишет
Если бы Сталина судили за репресии в армии и флоте , то у прокурора была-бы небольшая проблемка насчёт мотива.Страна готовится к большой войне и вооружается в бешеном порядке , а Генералисимус вдруг начал сокращать верхушку своей армии.ЗАЧЕМ ? Идиотом или психом он не был.Был очень расчётливым и хитрым.

Так вот зачем было Сталину перед Мировой Войной убивать свою армию ?

Ответ прост - Сталин прекрасно понимал что ЭТИ сольют.Именно эти Блюхеры и Тухачевские НЕ выиграли-бы ВОВ.Её выиграли Жуковы и Рокоссовские.Другое дело что не успели.

Финнская показала одно - невозможное возможно.СССР победил Финнляндия програла.Точка.[/QUOTE]

Вы не убедительны в мотивации. Верхушка не сокращалась, по мере убытия в лагеря и уничтожения, высший командный состав заменялся. И если внимательно почитаете биографии тех, кто во главе передовых военных округов, армий, корпусов и дивизий начал войну, то заметите,что нередкими были головокружительные военные карьеры в духе Д.Г. Павлова. Обращу Ваше внимание и на ещё одно несоответствии исторической реальности и Вашей логики - во время волны репрессий 40-го года было уничтожено не мало и тех, кто очень достойно проявил себя и на Халхин-Голе и в Испании и в Финской войне. Конечно масштаб репрессий был уже не сопоставим с 36-39 годами количественно, но качественно Страна потеряла очень достойных людей. Теперь по поводу мотивации Сталина - маниакальная подозрительность, страх за власть (и на этом умело играли руководители органов, рьяно пытающиеся доказать необходимость своей кровавой работы) - вот основа его поведения. До сих пор достоверно ведь не известно (не доказано) была ли операция абвера "Гамбит четырёхконей" по дискредитации высшего командного состава РККА только поводом для Сталина, или он и правда верил в полученную информацию. А если Сталин во что-то ХОТЕЛ верить, то переубедить его не мог никто и ничто. Пример Вам - его полное неверие в то, что Гитлер начнёт войну раньше 42-го года. Вы в курсе сколько достойных командиров РККА разного уровня из-за этого неверия ушло в лагеря и было растреляно по обвинению в паникёрстве? А сколько карьеристов в то время воспользовалось для карьерного продвижения вверх по лестнице обстановкой всеобщего неверия и подозрительности? Достаточно ведь доноса было и всё, дальше - камера, пытки и издевательства, Особое совещание, приговор.
Вы упомянули Рокосовского. Надеюсь знаете, что и он сидел безвинно? А знаете почему он и такие как он начали выходитьиз лагерей перед самой войной и в её начале? Сталин наконец-то начал понимать, что Армия обезглавлена, воевать (на командном уровне) не кому.
Помимо Блюхера и Тухачевского имелись и иные фамилии, например Егоров, Путна, Штерн (всех перечислять не буду - это десятки высших военначальников). Кстати, не стоит под один уровень ставить Блюхера и Тухачевского - это были весьма разные в плане военного образования, опыта и военной культуры люди, общее у них по сути - это участие в Гражданской и воинское звание.
А как Вы тогда в рамках Вашей логики расцените расстрел в 41-году, когда уже шла война, комбрига, Героя СССР и Испанской войны Смушкевича и ещё ряда таких же талантливых военных? Эти тоже "слили" бы?

Ну, и напоследок о Финской компании. Да, СССР победил, но если помните из военной истории, есть такой термин - "Пиррова победа". Сопоставьте потери, данные теперьуже общедоступны. А заодно подумайте - США тоже победили в маленькой войне на Гренаде - это можно считать показателем уровня боеспособности их Армии и таланта командиров? А заодно освежите в памяти как вермахт окупировал европейские страны - в плане сроков и потерь. Что-то грустные сопоставления получаются. Не говорит ли всё это о том, что увы, огромная РККА, проникнутая духом патриотизма, не только технически, но и, самое главное, в части оперативно-тактической подготовки оченьбольшой, если не сказать подавляющей части командного состава всех уровней, к войне готова не была. Вина Сталина в этом для меня очевидна. А почитать Вас - так он благодетель.

Именно те уроки и заставляют сегодня многих форумчан весьма критически и жёстко оценивать реформу военного образования, и особенно в части расформирования прославленных ВВУЗов.

Модераторы, извините за историческое отступление.

Ссылка на этот материал уже была тут -  [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=7640&view=findpost&p=154287]http://desantura.ru/forums/index.php?s=&am...st&p=154287[/URL]

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Соединил обе темы.<br/> <br/></TD></TABLE>

К Халхин-Голу и Хасану в строю оставалось уже немного офицеров с опытом и нормальным, относительно современным, военным уровнем подготовки. Другое дело, что эти крохи были сконцентрированы в составе командования, проводивших данные операции группировок войск. Вы дальше посмотрите, на Финскую компанию. При этом многие, способные и талантливые, были напуганы происходящим, а тех, кто высказывал своё мнение по вопросам правильности подготовки войск и расходился в своём мнении с линией партии, объявляли врагами народа.Не стоит считать, что чистка офицерских кадров помогла в чем-то или как минимум не навредила. Однозначно, это был нож в спину Армии. Как результат, роты, батальоны, полки, а зачастую дивизии принимали в первые дни войны под своё командование запасники, с Гражданской не изучавшие ни тактики современного боя ни новой техники. А пехотный лейтенант 41-42 года жил максимум 4 атаки, дальше либо ранение, либо смерть. Пример, у покойного Отца из его выпуска десятилетки 41 года был 21 парень. Все прошли ускоренные выпуски военных училищ. В живых осталось трое, из них двое - калеки. Первый - командир пулемётного взвода - 4 дня на фронте, потеря ноги, второй - командир стрелкового взвода - сутки в бою, третья атака - тяжёлое ранение, потеря руки и контузия.
По поводу БУ спорить не буду, много неверного. Но, вы представьте те бои - можно ли было поднять взвод в контратаку руководя боем из-за спины свежеиспечённых солдат? Не обкатанных танками, не бывавших до этого под артобстрелом и бомбёжкой. Вот она, лейтенантская работа тех дней. Не могу говоритьза всех и за всё, но думаю, ни для кого  не тайна, что не редкостьюбыло, когда взводный людей из окопа за шкирку вытаскивал, помогал разными способами через страх перешагнуть.

С уважением.

Дай Бог мира, здоровья и благополучия всем, кто прошёл через эту Войну! Вечная память павшим....

С глубоким, искренним уважением.

[QUOTE]Урал пишет
...Ещё в советские времена их вычисляли, вылавливали, конфисковали аппаратуру и вроде даже сажали?! Они всё равно ни куда не пропали.
Сейчас спецслужбы тоже не просто так весь эфир прослушивают круглосуточно...
С уважением![/QUOTE]

В советское время радиолюбитель мог зарегистрироваться и в санкционированном режиме работать в эфире. "вычисляли, вылавливали, конфисковали аппаратуру и вроде даже сажали" - это о тех, кто вылазил в эфир не имея регистрации. В те времена в Москве время пеленгации источника составляло секунды. В наши дни эфир, на предмет радиоконтроля родной территории, слушают в других целях - в основном, дабы его не засоряли в закрытых диапазонах хулиганы. А шпиёны имеют массу иных возможностей по передаче информации :)

[QUOTE]Одиссей пишет
Привет!
О чём я уже столько времени твержу! Нехрена все бочки на Армию катить!!![/QUOTE]

Так и я об этом уже высказывался давно и подробно - тема "Неуставные взаимоотношения"  ,  Сообщения  # 1175, 1186, 1188, 1194, 1215, 1274

Вот и ещё три ВВУЗа попали под нож -
"[B]Зубков распорядился ликвидировать три военных вуза[/B]


Согласно распоряжению премьер-министра РФ Виктора Зубкова, в ближайшее время будут ликвидированы три российских военных вуза, передает РИА Новости.
Как говорится в документе от 8 февраля 2008 года, ликвидируются Коломенское высшее артиллерийское командное училище, Оренбургское высшее зенитное ракетное училище и Ульяновское высшее военное инженерное училище связи имени Г.К.Орджоникидзе.

Министерству обороны поручено в двухнедельный срок утвердить состав ликвидационных комиссий и провести другие мероприятий по ликвидации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, Минобороны предлагается "предоставить в Росимущество предложения по дальнейшему использованию относящегося к федеральной собственности имущества, оставшегося после выполнения мероприятий по ликвидации указанных учреждений".

Как говорится в справке на сайте Минобороны, Коломенское высшее артиллерийское командное училище, одно из старейших и ведущих военно-учебных заведений Вооруженных Сил РФ, было создано в Санкт-Петербурге в 1820 году решением императора Александра I и за время работы подготовило более 36 тысяч офицеров–артиллеристов. Оренбургское высшее зенитное ракетное училище, готовившее офицеров-ракетчиков, основано в 1936 году. Ульяновское высшее военное инженерное училище связи, на базе которого с 1998 года действует филиал Военного университета связи, с 1952 года подготовило более 2400 специалистов связи из 48 стран мира. "

Источник - [URL=http://www.lenta.ru/news/2008/02/11/off/]http://www.lenta.ru/news/2008/02/11/off/[/URL]

[B]Одиссей[/B],
пример, приведенный Арчи, как раз лишний раз и подчёркивает, что если командир имеет желание и способности, то он может добиться результата, даже с теми, на ком другие поставили крест. А ведь эти, так называемое "говно", как раз и вели себя так, в силу воспитания, предшествовавшего Армии и попустительства, с которым столкнулись уже в ней. Просто другим проще было откинуть в сторону этих пацанов, развести руками и сказать "говно". А он себя повёл иначе. Жилка значит педагогическая в человеке есть. А она, эта жилка не на пустом месте проявляется. Чтоб быть Педагогом, надо в человеке человека видеть. И желание к этому иметь. И ещё много чего, что в результате и создаёт Командира именно с большой буквы.
Я с Вами согласен, в Армию с гражданки предостаточно приходит не лучших представителей молодёжи. Но, если каждый раз столкнувшись с неправильно воспитанным пацаном, его списывать в "говно", то ни гауптвах, ни дисбатов, ни тюрем не хватит. А вот среду уголовничков пополнить рекрутами можно не слабо.
Помнится в "Оптимистической трагедии" Вс. Вишневского, его Комиссар вожаку анархистов сказала, что работать приходиться не с теми людьми, о которых мечтаешь, а с теми, которые есть.

С уважением.

[QUOTE]мишаня пишет
А давайте без обобщений типа,,Дракон живёт в каждом из нас,,-не в каждом.
Пусть каждый за себя отвечает и хотя бы себе признается,пытался Он хоть что- то изменить,или плыл по течению.[/QUOTE]

Это не обобщение, это подтверждённая жизнью истина.
А то, что каждый отвечает за себя - это как воспринять? Можно и как некий эгоизм. Или Вы хотели отметить что надо сначала с себя спрашивать? Так если касаться самого себя, то если б не считал вправе обсуждать тему,  то и не обсуждал бы.
В Армии, как бы ты этого не хотел, так или иначе, отвечать приходится не только за себя (неважно, рядовой ты или командир), просто у каждого своя мера ответственности за других, за общее дело, за общий результат. И в плане дедовщины, в её неприглядных проявлениях, все мы стояли перед выбором - на какой ты лично стороне. Легче было делать правильный выбор там, где его уже сделали по жизни командиры. Разве не так?  

С уважением.

Арчи, Вы были правильным ротным, что тут ещё скажешь.

Удивляет и расстраивает вот что -
Сколько лет уже идёт дисскусия по данной теме, при этом чего только не изобретается и не предлагается вплотьдо государственного уровня, от создания всяких общественных органов по контролю, до создания военной полиции. Хотя рецепт, судя по приводимым личным примерам, известен всем и не является неким эксклюзивным ноу-хау. Ну Бог с ним, попробуем как полные пессимисты рассмотреть и самый тяжёлый возможный вариант с некой воинской частью, где дедовщина процветает при полном попустительстве командиров всех степеней. Но при таком варианте калеки и трупы, а соответственно военные медики станут сигнализатором. Да и то - это фантастика, часть ведь не отдельное государство с границами и т.п. Вот и возникает вопрос, а что же воз и ныне там? А ответ прост - всё как в старой сказке - Дракон живёт в каждом из нас. И не стоит искать его в ком-то и где-то, забывая о самом себе.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Уважаемый, [B]HeartBreakRidge[/B][B][/B]!
Вот Вам личный пример.
В своё время, командование роты, где я проходил службу ком. взвода, приняло решение и посадило 4 чел (один был из моего взвода.) в дисбат. Правда поправлюсь сразу - не за беспредел.
Командование части нас поддержало. Состоялся показной суд в клубе части. После этого, я лично, отвозил их в дисбат.
И ничего, все офицеры продолжили службу. А некоторые служат и сейчас в Штабе ВДВ.
Поэтому мой ответ однозначный. При желании командования бороться со всем этим можно и нужно. Другое дело, что хлопотно это. Проблема в один день не решается. Да и не все офицеры на это идут.
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

Ваш пример полностью повторяет то, с чем я столкнулся на срочке. Командование проводило жёсткую линию и практически всё решало в рамках Устава - результат - не было покалеченных и замученных. А то что хлопотно, это точно, особенно когда одни занимаются проблемой, а другие нет. Особенно, когда эти другие и есть старшие офицеры (командир части и его замы). Единомышленники нужны и чёткая линия, без дешёвых компромисов. А то ротный борется, а комбат ему нотации читает, типа: "Мне в Академию, а ты тут рапорта строчишь и ЧП на батальон вешаешь, что, не можешь по тихому разобраться?". А если ещё и командир части думает также как комбат, то от шибко правильного ротного постараются избавиться. А если это удалось и нормальный мужик понял за что пострадал, то ещё вопрос, а станет ли он на новом месте/должности продолжать правильно решать эту проблему. Короче, Scorpion218, мы об одном и том же - есть правильный общий подход к проблеме и желание её решить - решают, нет - пишут красивые отчёты пока гной наружу не вылезет, а потом списывают на козла отпущения в лице дедушки-отморозка. А откуда он взялся то, почему не подрезали крылышки вовремя уроду?

С уважением.

А что, в Сирии у нас имелось несколько узлов связи? Вопрос не праздный. Если узел был один, то ответ что это за узел и кто ходил в десантной форме имеется.

М-да, проблема ходит по замкнутому кругу. С одной стороны, вроде бы, разумная дедовщина (то есть наставничество, которое массово имело место в войсках, по отношению к молодым со стороны опытных солдат в 30-е - 60-е годы) нужна. С другой стороны, тот беспредел, который нередко встречается, явно требует решительных мер. При всём этом, абсолютно согласен с теми, кто говорит, что командование подразделения и части всегда в курсе происходящего. И вижу в этом одну из очень больших проблем. Получается, что любой дедушка-беспредельщик, видя полную безнаказанность и попустительство со стороны командиров (от сержанта до командира части), рано или поздно способен изуродовать бойца (причём неважно - морально и/или физически). При этом любое обращение за помощью, в рамках Устава и законодательства, воспринимается, почти всегда, как стукачество. Вот круг и замыкается. Это мы ещё практически не коснулись в обсуждении судеб офицеров, которые пытаясь бороться с уродливыми проявлениями дедовщины, шли на конфликт с коллегами в родных частях, выносили сор из избы, пытаясь спасать солдат. Что, мало переломанных судеб офицеров из-за этой проблемы?
В разных темах уже писал, может частично повторюсь -
  Если офицерский коллектив части (от прапорщика и до командира) не приемлет иных форм дедовщины, кроме наставничества (которое должно укладываться в уставные методы воспитания и подготовки бойца, а если и отклоняется от них, то только на добровольной основе), то, как правило, беспредела в таких частях нет. При этом, офицеры берут на себя тяжёлый груз, который может не лучшим образом периодически отражаться на их карьере - реакция на любой всплеск беспредела, в рамках Устава и Закона, не предпологает тихих разбирательств, это и рапорты и отправки на губу и в дисбат и просто в тюрьму, а соответственно и "пятна" на командирских мундирах и подмоченное реноме конкретныхчастей. Но!!! Разве это сравнимо хотя бы с одной исковерканной или в прямом смысле искалеченной, или утраченной человеческой жизнью? Можно как угодно круто, в физическом плане и моральном отношении, подготовить родного сына к службе в Армии, но где гарантия, что парочка обуревших от безнаказанности дедушек-беспредельщиков, не решит "выровнять" его под свои представления и понятия? Кто возьмётся предсказать, чем это закончится?
   Я всё это пишу к тому, что не всё так сложно, как кажется - если не прикрывать свою лень, слабость и нежелание решать проблемы страусиным подходом, если помнить, что по Уставу, ты, как командир (неважно, сержант или офицер), отвечаешь за жизнь своих подчинённых, если видеть это более приоритетной задачей, нежели чем беспокойство за своё карьерное благополучие, то окажется, что всё решаемо. Только при этом не надо примеривать каждый раз, как "лечение" урода-беспредельщика, предусмотренное законом, скажется на твоей личной карьере.

С уважение.

Большое спасибо!

"[B]Минобороны РФ: Поставки новых самолетов Ил-76МФ российским ВВС начнутся с 2010г. [/B]

РБК 17.01.2008, Москва 10:55:17 Государственные совместные испытания модернизированного военно-транспортного самолета Ил-76МФ планируется завершить в 2009г., а с 2010г. начнутся поставки этого самолета российским Военно-воздушным силам (ВВС). Как сообщили в управлении информации и общественных связей Минобороны России, первый серийный Ил-76МФ для российских ВВС планируется построить на авиапредприятии "Авиастар-СП". В настоящее время ведутся консультации по финансированию серийного производства Ил-76МФ в Ульяновске в интересах Минобороны РФ...
...Отличительной особенностью Ил-76МФ является также то, что в состав кабинного приборного оборудования включены два экранных индикатора, добавлен блок спутниковой навигации, и благодаря использованию более современного бортового радиоэлектронного оборудования удалось исключить из состава экипажа бортрадиста."

Источник - [URL=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20080117105517.shtml]http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20080117105517.shtml[/URL]

Касательно погранвойск имеются видимо и ещё парочка похожих дилем - что делать с празднованием Дня ВМФ морякам-пограничникам и с празднованием Дня ВВС лётчикам-пограничникам. Мне представляется,что как и в обсуждаемом случае, честно отдавшие свой воинский долг, могут смело праздновать "смежные" воинским специальностям праздники. Как приер - Батя мой покойный был артиллеристом-зенитчиком в Отечественную (не только с авиацией противника боролся, но и с танками не редко на прямой наводке в бою сталкивался), в послевоенные годы служил в системе ГРАУ, всегда отмечал и День ПВО и День ракетных войск и артиллерии. И все его друзья с аналогичной военной биографией также отмечали, и никто из "чистых" ракетчиков или "чистых" артиллеристов им не пенял - дескать, что это вы  к чужому примазываетесь. Опять же интересно, а артиллеристы ВДВ, что, в День ракетных войск и артиллерии чарку не поднимают с коллегами?

С уважением.

Информация указанная выше соответствует действительности. Мой покойный Батя, ветеран Московского Округа ПВО, воевал в CВ в составе  236-го полка.

[QUOTE]GANGSTER пишет
Так кто бы с этим спорил? Непреложная истина![/QUOTE]

Проскакивающие в постах в данной теме воспоминания и размышления о рукоприкладстве в целях научить/разъяснить/доказать/наказать - говорят о том, что это истина не для всех. А ведь по уму (на холодную голову) и по Закону (Уставу) применить силу можно и нужно только по отношению к слетевшему с катушек и устраивающему мордобой военнослужащему, да и то, в пределах необходимости утихомирить его и изолировать. Всё остальное идёт либо от неспособности и не умения в воспитательных целях применить Устав, либо от бессилия ввиду созданой ранее в конкретной части атмосферы безнаказанности (неважно, по объективным или субъективным причинам).

С уважением

А что говорить? Вспомним и помянем вечером по обычаю. Живым - здоровья, павшим - вечная память.