[QUOTE]Dexter пишет
Да вы правы, я решил для себя, но я не утверждаю (я советую) реформу, их утвеждают
другие люди. На сайт я вышел, чтобы подчерпнуть ту информацию, каторая бы позволила
сделать необходимые изменения, для проведения настоящей реформы, а не нового сокращения..
Я хотел услышать, мнения, как должна выглядеть  реформа, а не то, что министр гражданский и полный
идиот.

Идеи по вертикали не были  взяты из опыта пятедневной войны, данные идеи предлагали еще в СССР,
только вместо оперативных командований, предлагали корпуса, а создание МС давили "сухопучики"...

Данная выкладка не беспорна, она будет шлифоватся...

Насчёт замешательства вы правы отчасти, всё знали заранее, но 15 лет информационной войны сделали свое дело, да и войну
против, когда то братского народа, тяжело начинать...

Кстати многое использовано из реформы белорусской армии (правда, с ВДВ они переборщили).[/QUOTE]

Информацию, и предложения собирают иными методами. Люди ответственные (тем более выдающие себя за неких советников руководства МО) при этом не выпаливают в "открытый эфир" сведения, которые изначально могут нанести вред своему государству.
Снимите уже кепку и слезьте с броневика :)

[QUOTE]garpya пишет
Доброго времен суток.Как я понял, что мы обсуждаем вопрос, который обсуждению и не подлежит и вы уже его решили.А сейчас вас пробил кураж выйти насайт ВДВ и показать нам кто мы теперь будем.Не испугали.Бывали хуже времена.Одно с чем нельзя не согласиться это то что изменения в формировании и качества подготовки ВС должны были быть сделаны и уже давно.Ведь о том что проводится реформа ВС говорили трудно представить в каком году.О оздании МС  армии тоже говорили и при чем с конца прошлого века.Но тогда противников этого было такое колличесво.А условия создания МС и реформирования самой армии были гораздо лучше было из чего выбирать и кадровый состав это понимал и был готов к переменам.Все предидушиеваши выкладки по функционированию вертикали не бесспорны и будут выглядеть еще и нелепыми если вы так и будете говорить что это показал обобщенный опыт пятидневной компании.Опыт впервую очередь был таков ,что высшее руководство прибывало в замешательстве и не знало что ему делать и какую команду дать войскам.И потом кто ими командовал было совсем не понятно пока не вмешались профи.Оком речь вы знаете.[/QUOTE]

В развитие Вами сказанного - [URL=http://www.utro.ru/articles/2008/10/16/775176.shtml]http://www.utro.ru/articles/2008/10/16/775176.shtml[/URL]

[QUOTE]Dexter пишет
Не ёрничий, в солжных условиях требуются решения, каторые не кто не поймёт.[/QUOTE]

Генералисимус  Вы наш, а грамматике Вас в Академии Генштаба не подучили?:))


Des, будь ласка, убери этого юного двоечника, смеяться уже сил нет:)

[QUOTE]Dexter пишет
Был приказ, в операции ЮО использовть по минимуму новую военную технику, новое вооружение в СМИ не показывать...

Все новое будет использоватся в операции на Украине...[/QUOTE]

Ющенко Вас не забудет, увековечит Вашу память. Вы часом не заказ Брюсселя по информационной подготовке к декабрьскому саммиту НАТО отрабатываете? Так тут аудитория не та, знаем мы малова-то, и работу Вашу облегчить не сможем.

[QUOTE]Хорст пишет
Бред какой-то!
А оно есть,новое-то?Или новое-это хорошо забытое.....
И кем оно будет использоваться на Украине?Вами?Один Вы навоюете.[/QUOTE]

Не, ну зачем же показывать СМИ в период конфликта то, что во всех видах и ракурсах уже показано на выставках и полигонах по всем каналам ТВ и т.д. Этим же уже не удивить, логично? А вот как старая броня, несмотря ни на что проползает горный перевал, да ещё после этого воюет - это да, сенсация, круто!!

[QUOTE]Dexter пишет
...
Мы все работали в тех рамках, каторые были прописаны, и мы победили...[/QUOTE]

Вы лично КЕМ при этом работали, позвольте полюбопытствовать? Судя по столь глубоким познаниям и безапеляционным суждениям, уж никак не меньше, чем начальник ГРУ или ГОУ ГШ? Вы уж простите нас окопных и убогих, что не разглядели Ваших стратегических талантов, Ваше Превосходительство, куды нам, с нашим то окопным кругозором :)

[QUOTE]Dexter пишет
Не надо верить всему, что пишут.  Он получил приказ, и он его выполнил.  Россия должна была навязать,
свое время конфликта в Грузии, и она навязала его, а потеря ГШ -  мелочь. В шахматах, чтобы навязать свою
стратегию, иногда сдают Королеву, чтобы поставить шах и мат.

Риск огромный, но тот кто не рискует, не пьёт шампанское.[/QUOTE]

И кто же тот ботвиник/карпов/каспаров, которому благодарное Отечество должно упасть в ноги и облабызать за столь блестящую "шахматную партию"?

[QUOTE]Ural пишет
Супер! Вы случайно не из наследников ГлавПУРа будете? Аль с одного из федеральных телеканалов? Значица, ВДВ "должна была" (вообще-то, должны были, но это мелочь) выполнить задачу по основному удару? А мы туточки, наивные, думали, что это делали части СКВО...
Не знаю, что Вы курите, но бросайте, пока не поздно.
Заклание миротворцев, посылка без прикрытия походных колонн дряхлеющих БМП, бредовая отправка ТУ-22 прямо на неподавленные позиции ПВО противника, управление войсками по одолженному телефону гражданского журналиста, выселение важнейших управлений Генштаба в спортзал из-за дикодорогостоящего и абсолютно ненужного ремонта "крыла" торговца мебелью и по совместительству - министра обороны...
Это, оказывается, части стратегии и штрихи в засаде? Таких стратегов вообще-то принято расстреливать перед боем, ибо потом поздно будет.
А вам, батенька, непременно надо звезду. Большую. С брюликами и по самому центру Вашей ушанки. От благодарного мебелеторговца.[/QUOTE]

5 баллов сосед :)

[QUOTE]Dexter пишет
Не хочу не кого обидеть, но включение ВДВ в конфликт в середине противостояния, было частью
стратегии... ВДВ должна была выполнить задачу по основному удару. СпН ГРУ был еще до начала войны
в Южной Осетии... Также было принято решение о минимальном участие ГШ в управление (идея ремонта здания Генштаба,
оказалась оканчательным штрихом в засаде) (Вы думаете Саакашвили выбрал время для удара, это Путин дал ему возможность
выбрать 7 число для удара).[/QUOTE]

Вы это Яп де Хооп Схефферу расскажите, вот уж он будет рад.

[QUOTE]Арчи пишет
БМД-3,4 не  пускают на  войну  потому  как  боятся  как  реально  проявят  они  себя  в  боевых  действиях  да  и  техника  дорогая-  проще  лучше пусть гибнет л\с. Стараются "доносить"  еще  те  обноски оставшиеся  от  былой  роскоши :angry: Обидно  досадно.Человеческие  жизни  дешевле[/QUOTE]

А как ещё проверить новую технику, чтоб знать на что она способна в боевых условиях? М-да, вот Ту-22 не жалко было, а БМД-3/4 жаба придушила...

Н-даа, а ещё можно создать эдакие универсальные бригады - 1 батальон ВД, второй ДШ, третий - МП, четвёртый СпН. И прикреплённые авиадивизии смешанного состава - полк самолётов, полк вертолётов, полк истребителей и полк штурмовиков. Оперативность принятия решений  будет высочайшая. Сам решил - сам воплотил.
Ну, и сухопутные войска по аналогии реформировать.
Хотел смайл в конце прилепить, но что-то не смешно..

[QUOTE]ego пишет
Конечно.. чего мелочиться...
Давайте дружины возродим!!! Ведь дружины овеяны славой Куликова поля и битв Невского.

Т.е. Вы готовы поступиться эффективностью армии (и как следствие жизнями ребят) ради того чтобы сохранить мифические традиции?

Я сам служил в полку который в результате реформ скорее всего канет в лету. Но глядя на то как мы воевали в Грузии, когда огромное количество уровней управления задерживало прохождение распоряжений и приказов, а также мешало организовать взаимодействие, я поддерживаю Сердюкова. Как бы мне не было грустно...[/QUOTE]
Ну зачем же доводить до абсурда? Можно ведь сохранить наименование соединения (частей в его составе), но при этом фактически (по численности л/с и званиям по должностям) превратить его в бригаду (а полки в батальоны). И прагматизм не пострадает, и дань славным традициям отдана.

[QUOTE]Dexter пишет
Если говорить,что  ВДВ должно делать, то что для чего создавлась, есть одно направление - сокращать...

:angry: ЗАПОМНИ, раз и навсегда солдат ( кстати, если ты меня солдатом назавешь, я буду горд за себя) , если все будут плакать о том что их на войну посылают и в роли затычки используют, то можно прямо сейчас создавать государство Московия...

С Уважением.[/QUOTE]

Сначала стоит профиль подправить, а потом столь пафосно гордиться званием солдата.

[QUOTE]Dexter пишет
Какая численность училищ (филиалов) необходима для эффективного формирования МС ?

Учитывая два факта:

1. Во-первых реформа необходима, ВДВ уже давно не воздушно-десантные функции выполняет за отсутствием дееспособных СВ, да и скорость
реакции сил и средств, решает сейчас всё.

2.  Во-вторых училища становится филиалами ВУЦ МС (МОБИЛЬНЫЕ СИЛЫ).[/QUOTE]

Мобильными эти силы отчего станут? Что-то не пойму - это в силу того, что десантники, морпехи и спецназовцы бегают быстрее других, а к 2012 году станут бегать ещё быстрее??? Или есть подкреплённая экономическими выкладками информация, что за оставшиеся годы число самолётов ВТА и десантных вертолётов, а также средств их авиаприкрытия и сопровождения резко возрастёт? О парке броне и автотехники я уж не говорю, темпы поставок, например, БМД-4 в войска известны, да и то, на чём воевала батальонная тактическая группа 104 ДШП в Ю.Осетии не тайна. Тут на форуме, при желании Вам подсчитают сколько всего летающего нужно, дабы, в разрезе Ваших представлений, имеющиеся (и не сокращаемые по Вашему мнению) ВДВ, МП и СпН, увеличенные на 6 бригад, обрели реальную мобильность, не создавая при этом аврал для ВТА и переброску самолётов и прочего с одного конца Страны на другой "по пожару".

[QUOTE]Dexter пишет
Во-первых, как я понял ситуацию, дело обстоит так:

...
2.6 В первый период формирования МС, создание [B]дополнительно[/B] 6 новых бригад ВДВ.
2.7. ... в ВДВ, при этом нужно обеспечить увелечение численности войск ВДВ, как основы мобильных сил (резерв Верховного
 Главнокамандущего).
2.8 Создание военного учебного центра мобильных сил с филиалами по стране на основе структуры обучения ВДВ...

Устал, что-то... далее разяснительную работу проводить?[/QUOTE]

Если усталость не помешает, то проясните откуда взялись и чем подкреплены столь глубокие выводы?

Из каких именно слов Министра или иного официального лица следует, что 6 бригад будут сформированы дополнительно к имеющимся частям и соединениям ВДВ? Как, в разрезе сказанного Министром, Вы представляете судьбу дивизий ВДВ? Их просто переименуют в бригады ("тяжёлые" бригады по аналогии с западной терминологией)? Откуда возьмётся дополнительный, удовлетворяющий предъявляемые требования по здоровью,контингент для увеличения численности ВДВ при столь плачевной демографической ситуации и столь крутом уровне оплаты ратного труда? На чём, помимо личного мнения, основан пункт 2.8?

Мне, например, пока представляется картинка следующая - создадут Командование в статусе Главкомата (читай дополнительный генерал армии и свита), переподчинят ему Командование ВДВ, МП, и (если бред будет развиваться такими же темпами) СпН ГРУ. При этом нарежут ВДВ на бригады с сокращением излишков (МП аналогично). Учебную базу сформируют из того что есть по указанным ВДВ, МП и СпН, также ликвидировав излишки, дабы на округ был один УЦ. И это ещё не самый экономичный возможный план оптимизации.

[QUOTE]Хорст пишет
Ну по итогам "5-ти дневной войны" и под победные звуки фанфар г-н Президент,я думаю, вставил кому надо по первое число.Вон как забегали.
А на самом деле всё очень печально.Только боевой дух на высоте,всё остальное требует коренных изменений и тотального перевооружения.
Финам в 40-м году тоже вроде как "подвалили" и год ещё звучали фанфары.Нельзя в ХХI-й век входить с вооружением,устаревшим ещё лет 20 назад.
Числом мы никого уже не напугаем,а только насмешим.А высокий боевой дух в новых войнах-условие конечно необходимое,но явно недостаточное.А вот напугать мы можем,НО только числом своих потерь,если в ближайшее время не займёмся коренным перевооружением всей армии,как это сделал Сталин перед войной.[/QUOTE]

Я, когда смотрел по ТВ первые репортажи о вводе войск СКВО и эти бесконечные колонны техники, мучался непониманием зачем всё это, что, по принципу "много - не мало"? Потом наивно думал, что наверное пару бригад СпН уже перебросили, дивизию ВДВ следом отправили, а это всё катится уже для "масштабного освоения территории противника". Понимание истинного положения пришло чуть позже и не порадовало, увы.

[QUOTE]Tiger_rom пишет
Все уже давно есть - есть ОДШБР в ПУрВО, есть 83 бригада в ДВО, есть бригада в СибВО (11я бывшего ЗабВО), есть 56й полк (который можно снова трансформировать в бригаду) в СКВО. Все уже есть, не понимаю из-за чего поднимать шум - мол нет подходящих ППД и т.д.[/QUOTE]

Так и хочется разобраться, что за всеми этими громкими речами для СМИ стоит - реальное, обдуманное желание что-то улучшить, или попытка создать дымовую завесу для чего-то иного? Надежд на первое с каждым, подкреплённым данными, ответом форумчам, всё меньше.

[QUOTE]Хорст пишет
Ну по итогам "5-ти дневной войны" и под победные звуки фанфар г-н Президент вставил кому надо по первое число.Вон как забегали.
А на самом деле всё очень печально.Только боевой дух на высоте,всё остальное требует коренных изменений и тотального перевооружения.
Ф[/QUOTE]

Про официальную интерпритацию того, как и кому вставляли за ГЛОНАСС в курсе, а на счёт остального невооружённым взглядом не видел.

[QUOTE]Exceed пишет
На ДВ уже есть 83 бригада. Так что КДВО и СКВО (56 бр.)уже укомплектованы.[/QUOTE]

И какой из 6 ВО недоукоплектован тогда на сегодня бригадой или дивизией ВДВ?

[QUOTE]nov70 пишет
Да. А ведь сто раз прав был товарищ Сталин когда сказал: "Кадры решают всё".
С одними "молодыми" на боевое обеспечение связи? Да в моё время в башку бы такое ни кому не пришло. Как правило посылали бойцов более года, да как правило более 1,5 лет. Т.е. уже опытных солдат. А нынешние "дембеля" (кто год отслужил) стояли в нарядах и оставались в части наравне с женщинами-военнослужащими, прапорами-мамедами, начфинами и прочими.[/QUOTE]

Я много за последние сутки в СМИ услышал разных комментариев, наиболее разумная мысль - сначала определитесь с задачами ВС в целом и ВДВ в частности хоть один раз, обдуманно. А потом уже режьте, трансформируйте, реорганизуйте, как угодно это обзовите. Мне, чайнику конечно в столь сложной проблеме, многое не понятно. Ну, например, зачем на Дальнем Востоке формировать (или размещать) бригаду ВДВ, если там имеется дивизия МП? Неужто нельзя вместо формирования новой бригады, или раздерибанивания ВД или ДШ дивизии , находящейся в европейской части Страны, доукомплектовать 55-ю дивизию МП ТОФ ещё одним полком (как вариант) и доучить его, если необходимо, до способности решать дополнительные задачи?

Ведь, если изымать из существующих дивизий ВДВ части для формирования новых бригад и передислоцировать в нужные округа - это же великое переселение! Это же сколько, помимо чисто военных, ещё и социальных проблем нужно будет решать? Неужели уже всё просчитано, хотя бы в понятных им наверху денежных единицах?

В рассказе командира полка напрягло это -
"...Данные об обстановке отсутствовали. Что впереди, не знали. Ни одной русской части, ни одного разведчика. Мы первые. Шли в боевых порядках на большой скорости."


И это -

"...и наша десантная техника, "бээмдэшки-копейки", или, как шутят бойцы, "алюминиевые танки". "

Не понимаю, СпН почему не использовался? Авиаразведку вообще свернули после потери ТУшки? Про спутниковую разведку вообще не вижу смысла спрашивать. Все эти вопросы особенно мучают на фоне хронологии событий - ведь речь идёт не о 8-м числе.
Почему "копейки"? Ребята, что, в полку (дивизии) иных, более современных БМД для тактической батальонной группы не нашлось? Или в рамках установленного экипажи привязанны материальной ответственностью только к собственным машинам? Или дивизия и полк отправли старые "копейки" по приказу сверху? Или решили отправить раритеты исходя из желания обновить парк? Обидеть вопросами никого не хочу, понять хочу. Можно ответить в личку, заранее благодарен.

[QUOTE]Арчи пишет
Вы навреное  обшиблись  с  31  ОВДБР :blink:  скорее  всего  не  там   вы  служили  тем  более  срочку  судя  по  профилю.  Тем  не  менее прежде  чем  учить  бойцов  нужно  подготовить офицеров  кадровых  -  специалистов. Гду  у  нас  таких  готовят?  Различные  курсы  по  несколько  месяцев  думаю  не  дадут  им  нужные  знания.  Тем  не  менее  училища  для  подготовки  офицеров  такого  профиля  не  стоит  открывать,  а  вот  факультеты  на  базе  РВДКУ, НВОКУ  или других  общевойсковых  можно  создать[/QUOTE]

Да пусть хотя бы учебный центр создали на базе профильной кафедры того же института Лесгафта в Питере. Гражданскихто ВУЗов обучающих спортивному скалолазанью раз два и обчёлся. Или Федерацию привлекли бы. Ведь в современных условиях не так просто будет затащить в военный ВУЗ соответствующих преподователей. Я уж не говорюотом, что в идеале это должны быть не инструкторы-альпинисты, а спецы более широкого спектра, не спортивному восхождению ведь учить нужно.

[QUOTE]Харбинец пишет
[? И ещё одна непонятка - "...специальной инфраструктуры для этих бригад создаваться не будет, они будут располагаться в действующих военных городках." - это как? В тех округах, где бригад нет, им отдадут ППД иных в/ч?


Читайте внимательней то что пишут,хотя потом на сто раз могут переписать.. На бригадную систему переходят и СВ-значит их будут резать,значит должны освобождаться ППД.[/QUOTE]

Это я читал. Но ведь не каждый ППД подойдёт для размещения десантно-штурмовой, и, тем более парашютно-десантной бригады. За 100 вёрст от ближайшего возможного места загрузки в ВТА размещать глупо. Учебная база должна иметь место.

[QUOTE]nov70 пишет
Да уж. Одна только ниже приведённая цепочка чего стоит:
"запах"-"дух"-"молодой" и сразу "ДЕМБЕЛЬ"! Во как! А когда же из него (нынешнего срочнослужащего) солдата делать, с которым можно в настоящее дело идти? Или некоторые понимают дело так, что за один год молодой человек может в настоящего солдата превратиться?  Научился мол АК-1, АК-3 упражнение выполнять и всё! Готовый солдат. Вперёд на дембель, Да здравствует 2 августа, "Слава ВДВ", и всё такое.[/QUOTE]

Это мы даже не обсуждаем в приломлении данной темы. Априори считаем, что л/с в наличии. Хотя, причина (одна из многих) всего происходяшего может быть гораздо проще и грустнее - в рамках существующей данности наверху пришли к выводу, что на выделенные из бюджета деньги не могут набрать необходимого, для полноценного существования дивизий, количества контрактников. Плюс, помимо нехватки денег, естественная демографическая проблема - физически и умственно подходящего народу катастрофически не хватает. Вывод - если нет возможности укомплектовать полноценно дивизии, то не лучше ли укомплектовать бригады. Опять же, как побочный эффект - генералом меньше, полковник нужен один, на батальонах (дивизионах) можно иметь вилку подполковник-майор. При такой логической цепочке комвзводов могут быть прапорщики, а то и старшины-ст.сержанты контрактники. Как бы борьбу с избытком офицеров не превратили в компанейщину с известным результатом, озвученным Черномырдиным - "Хотели как лучше...".

Те же вопросы вчера озвучил тут - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7508&st=20&start=20]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...20&start=20[/URL]

Мы можем только гадать, что скрыто в словах Министра. И сопоставлять наши предположения с опытом (чаще грустным) происходившего ранее по части реформирования ВС в целом и отдельных видов и родов войск в частности, и, с нашими представлениями о том, как было бы правильнее делать.
6 ВО - значит, если принимать информацию прямолинейно - 6 бригад. В наличии, не считая дивизий, только одна, плюс два полка (не считая связи), которые как база могут быть использованы для развёртывания. Тем более, что 56-й ранее был бригадой. Остаётся главный вопрос - дивизии свернут до бригад, или на их базе дополнительно сформируют бригады, например выделив из состава каждой по полку для этого. Дополнительный вопрос - ОШС бригад? И ещё одна непонятка - "...специальной инфраструктуры для этих бригад создаваться не будет, они будут располагаться в действующих военных городках." - это как? В тех округах, где бригад нет, им отдадут ППД иных в/ч?
"...оперативно они будут подчиняться командующим военными округами..." - так вроде и так, при повседневной деятельности (текущая учёба или плановые учения) и в случае наступления военного периода все части округа оперативно подчиняются КО (если нет иных директивных оговорок или не предусмотрено согласовнное с командованием вида или рода войск использование части). Другое дело, что существуют части так называемого центрального подчинения. Не знаю, являются ли таковыми, на сегодняшний день части и соединения ВДВ.

В разрезе повышения оперативности боевого применения надо не забывать и о ранее проскочившей в СМИ ( [URL=http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277166.shtml]http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277166.shtml[/URL] ) информации - "Всего в составе Сил быстрого реагирования будет около 200-300 самолетов и вертолетов, которые организационно войдут в оперативно-тактическую группировку ВВС". Правда и тут вопросов пока больше, чем ответов.
Если Силы Быстрого Реагирования как таковые (в виде специального Командования) создаваться не будут, то логики и смысла в ликвидации командования ВДВ нет вообще. Иначе не понятно, кто будет всё организовывать, методично обучать, проверять и контролировать и т.д.

По теме, а заодно и о будущем ВДВ -

" [B]Министр обороны РФ: К 2012г. будет реорганизована структура управления войсками.[/B]

14.10.2008, Москва 14:10:53 В рамках формирования нового облика российской армии к 2012г. будет реорганизована структура управления войсками, сообщил сегодня журналистам министр обороны РФ Анатолий Сердюков. По его словам, в настоящий момент вертикаль управления войсками следующая: военный округ - армия - дивизия - полк. [B]К 2012г. планируется перейти к новой структуре: военный округ - оперативное командование - бригада. [/B]" Это делается с целью оптимизации и улучшения оперативного управления войсками", - сказал министр обороны РФ.

[B]Касаясь создания бригад быстрого реагирования, А.Сердюков напомнил, что такая бригада будет создана в каждом военном округе. Эти бригады войдут в структуру Воздушно-десантных войск, но оперативно они будут подчиняться командующим военными округами и будут выполнять самые оперативные и острые задачи, сказал министр. Он добавил, что специальной инфраструктуры для этих бригад создаваться не будет, они будут располагаться в действующих военных городках.[/B]

[B]По словам А.Сердюкова, в реорганизации самих Воздушно-десантных войск необходимости нет, так как они боеспособны и в очередной раз подтвердили это во время недавнего конфликта на Кавказе. С учетом формирования нового облика Вооруженных сил РФ Воздушно-десантные войска будут перевооружены, военнослужащие будут обучаться по принципиально новым учебно-боевым программам[/B]."

Источник - [URL=http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081014141053.shtml]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081014141053.shtml[/URL]

Вопрос - следует ли из вышесказанного, что дивизии ВДВ будут реорганизованы в бригады? Или речь идёт о развёртывании на базе полков ВДВ бригад? Что знаете/думаете?

[QUOTE]Viktor-films пишет
Продолжение материалов темы еще будет. Что примечательно - газета ВСЕУКРАИНСКАЯ.[/QUOTE]

И это правильно, пора уже украинсую молодёжь морально готовить к службе в ВДВ ВС РФ :)

Может быть скоро появится более чёткое понимание, что и как делать в таких случаях, если, конечно, законодатели не напортачат с детализацией вопроса -

"[B]Госдума приняла закон о медико-психологической реабилитации военных[/B]

Сегодня на пленарном заседании Госдумы был рассмотрен и принят во втором чтении законопроект, который создает правовую основу для медико-психологической реабилитации отдельных категорий военнослужащих после выполнения ими учебно-боевых задач, неблагоприятно отражающихся на их здоровье, сообщила пресс-служба оборонного комитета Думы.
Как отметил его глава Виктор Заварзин, данный законопроект повышает социальную защищенность военнослужащих и предоставляет им дополнительные социальные гарантии. Подобные оздоровительные мероприятия по восстановлению работоспособности военнослужащих необходимы для восстановления их здоровья и боеспособности после выполнения ими учебно-боевых задач (если были выявлены факторы негативного воздействия на их здоровье по медицинским показателям)."

Источник - [URL=http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/10/n_1281127.shtml]http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/10/n_1281127.shtml[/URL]

Ситуация развивается -
"[B]В российской армии к 2012г. будет служить 1 млн человек[/B]
...Глава Минобороны также добавил, что к этому времени в каждом военном округе будет создана бригада быстрого реагирования. "Что касается сил быстрого реагирования Вооруженных сил России, они уже сейчас существуют в виде Воздушно-десантных войск (ВДВ)", - сказал А.Сердюков.

По его словам, дополнительно принято решение о создании в каждом военном округе по одной бригаде быстрого реагирования, которые войдут в состав ВДВ. Министр отметил, что эти соединения будут сформированы к 2012г. в рамках модернизации российской армии."

Источник - [URL=http://top.rbc.ru/society/08/10/2008/251362.shtml?permanent]http://top.rbc.ru/society/08/10/2008/251362.shtml?permanent[/URL]

Разговор по теме уже был, поэтому новую тему счёл создавать излишним и эту информацию вывесил сюда - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7508&hl=]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7508&hl=[/URL] .
Видимо поиском, прежде чем что-то разместить, пользуются не все.