А зачем? Все десантируемые подразделения ВДВ, по крайней мере России, действуют на боевых машинах.
Пеших подразделений нет! В каждой БМД есть ПТУРы.

Разве что для спецназа или для каких то специальных мероприятий?

[QUOTE]Graf пишет
И тот,кто "управляет процессом" должен на своей шкуре пронести этот "процесс".Если Вы имеете в виду штабы,то осуществлять планирование и управление подразделениями такого уровня должны те,кто "вчера" был таким же и готов,если надо встать в этот строй.[/QUOTE]
Ага, значит Вы таки признаете карьерный рост? ;)
Вот только "хороший спортсмен не всегда может стать хорошим тренером".

[QUOTE]Graf пишет
Вообще,изначально,покоробила фраза-"карьерный рост",применительно к офицерскому подразделению.Это,типа-"когда же замочат моего друга-командира группы,чтобы я стал начальником??? :angry:[/QUOTE]
[QUOTE]Graf пишет
А лично мой карьерный рост завершился званием подполковника,должностью,повыше ком. роты :rolleyes:  и пенсией в 37 лет,полученной не за отсиженную на стуле задницу.Это я к тому,что знаю,о чём говорю.[/QUOTE]

Странно, что Вы решили привести в пример себя. Вы служили в офицерском подразделении?
Т.е. Вы таки не отказались от карьерного роста, как бы ни коробила Вас эта фраза.
Хотя в Вашем профиле указаны лишь два года службы в армии.

[QUOTE]Graf пишет
Примеры из армейской жизни я привёл Вам для того,чтобы попытаться довести,что Офицер-это не зазнавшийся пыжик,который думает,что звёздочки увеличили его пуленепробиваемость,а САМЫЙ подготовленный военнослужащий,способный обучить и возглавить подразделение в бою.[/QUOTE]
А кто говорил обратное? Просто не нужно забивать гвозди микроскопом - офицер это слишком дорогой специалист, чтобы им жертвовать для решения простых задач в бою. И к тому же у всех есть свои амбиции в этой жизни и офицер, это прежде всего командир.

[QUOTE]Graf пишет
"Ковбойские скачки"- боевая подготовка,полезная для всех военнослужащих.Мне доводилось видеть командира дивизии,возглавляющего,бег во время вз..бки офицеров.Допускаю,что и поползать ему было не в косяк,ибо МУЖЧИНА!Мой бывший ротный преподаёт в Академии ГШ.Уверяю Вас,Офицер достойнейший,в отличной форме.[/QUOTE]
Замечательно. Мы вроде говорим не о боевой подготовке, а о том, для чего эта подготовка проводится.
Надеюсь, Вы согласны, что подразделение предназначено не для того, что бы заниматься подготовкой, а для того, чтобы в нужно время выполнить боевую задачу?

Вот о выполнении этой боевой задачи я и говорю, подразумевая "бегать" и "управлять". Кто-то должен "бегать", а кто-то должен "управлять процессом"

[QUOTE]Graf пишет
Приведу пример,что такое НАСТОЯЩИЙ офицер.Из срочной службы.ОФИЦЕР-это когда солдат бежит полосу,а его взводный бежит и ползёт рядом,и солдат не имеет (внутренне) права отставать,потому,что этот офицер-его старший боевой товарищ!ОФИЦЕР-это когда на проверке полковник в возрасте (из московских проверяющих) за триста метров до финиша встречает солдат и подбадривая бежит рядом.ОФИЦЕР- это когда начальник разведки,зам нач.разведки возглавляет роту на кроссе и бьётся на рукопашке!ОФИЦЕР-это когда,если солдат громко залетел,ротный никогда не сдаст его,но в роте даст звиздюлей (вообще не обидно). Можно много привести признаков НАСТОЯЩЕГО офицера,у которого солдат-воин,а не зачуханный уставняком труп.Солдат должен уважать в Офицере Профессионала,Воина,Настоящего Мужика,старшего боевого товарища,справедливого Командира,а звёздочки-для канцелярии,ну и плюсик к зарплате. Это я привожу примеры из мирного времени.Когда говорится-"Я бы с ним пошёл в разведку"-это не про менеджеров в погонах![/QUOTE]
А где Вы увидели солдат в офицерских подразделениях? Т.е. по Вашему пока солдаты курят в каптёрке, офицеры роты собрались в кучу и побежали штурмовать вражеские укрепления? И что, тогда они ОФИЦЕРЫ? А может быть они должны научить солдата и грамотно командовать подразделением в бою?!

В Вашем примере бегает офицер рядом с бойцом чтобы его НАУЧИТЬ, чтобы боец ЗНАЛ и УМЕЛ делать свою работу, и чтобы не бегать вместо него в реальном бою.

Я говорю про то, что государство обучило офицера-командира, для того, чтобы он командовал теми, кто будет выполнять боевые задачи во время боевых действий. А для того, чтобы хорошо воевать и быть профессионалом, вовсе не обязательно быть офицером!

[QUOTE]
Вообще,изначально,покоробила фраза-"карьерный рост",применительно к офицерскому подразделению.Это,типа-"когда же замочат моего друга-командира группы,чтобы я стал начальником??? :angry:[/QUOTE]

Что здесь удивительного? Командир группы, наверное, с Луны прилетел? А у командира группы нет начальства - и кто же им становится по Вашему?
Карьерный рост, это когда с ростом профессиональных качество, человек занимает всё более вышестоящую должность. А не потому, что "образовалась вакансия".

Не забывайте про физиологию. Никому не будет вечно по 20-25 лет, а на пенсию в этом возрасте как-то рановато. Только не надо говорить, что 40-45 летний майор/полковник, имеет такое же здоровье как 20-25 летний лейтенант.

Карьерный рост есть везде, нравится Вам это или нет. А денежное довольствие зависит от должности, и если должность, к примеру, "снайпер" - то она ну никак не будет более оплачиваемая, чем должность "командир полка". Отсюда и пенсия зависит.

[QUOTE]Graf пишет
Вообще, Вашу логику "управления процессом" венчает "Табуреткин" у руля.Ну и как? :angry:[/QUOTE]
"Ковбойские скачки" хороши до определённого возраста, а потом офицер дорастает до того, когда он должен работать головой, а не руками и ногами. Вы же предлагаете вершину карьерного роста на уровне командира роты. Или Вы считаете, что командир дивизии должен ползать рядом с солдатом на полосе препятствий? Или он не офицер?

Вы вообще представляете себе для чего существуют штабы в армии? Похоже что нет.

PS А "Табуреткин" кстати не офицер вовсе. Он даже не военный, к Вашему сведению.

[QUOTE]Graf пишет
Не знаю,как в ВС... У меня есть много друзей в офицерских подразделениях (не армейских). Так карьерный рост не особо интересует,и так все не ниже майора. Работать из за зарплаты-западло. Основная мотивация-"из любви к искусству" :lol: Причём,чем подготовленнее офицер,тем меньше его интересуют вышеописанные "ценности",а до пенсии можно и не дожить.Хотя,и пенсия у них не очень плохая... Так,что в офицерских подразделениях-есть смысл.Профессионализм,отсутствие карьеризма и вызванной им гнилухи в подразделении-как минимум. Есть задача-собрались,обсудили не торопясь,прикинули всё как следует... и вперёд![/QUOTE]
За зарплату западло работать? А их семьям западло жить на зарплату?... Не буду продолжать...
Вот поэтому и говорят о коррупции и взяточничестве в силовых структурах, т.к. кушать хочется всем и иметь прочие "земные радости" (квартиру, машину и пр.)

[QUOTE]
И,кстати,когда подразделение делится на "бегающих" и "не бегающих" ,то это гнилое и, обычно, не боеспособное формирование.[/QUOTE]
Значит армия наша насквозь гнилая, ибо командир должен командовать и управлять процессом, а не "бегать"

[QUOTE]sibir28 пишет
Спец - профессионал высокой пробы - офицер. Чем плохо? Обоснуйте.[/QUOTE]
Отсутствие карьерного роста и, как следствие, отсутствии мотивации к дальней службе.
Логично, когда "бегают" молодые, а "старшие товарищи" занимаются управлением и командованием. Кем станет офицер из такого подразделения? так и будет старлеем/капитаном до пенсии? Ну и с какой пенсией он уволится из ВС?

Просто из-за отсутствия профессионалов-неофицеров, система была вынуждена создавать офицерские подразделения т.к. было либо подразделение из солдат-срочников, либо из профессионалов (офицеров). Кстати, эти подразделения вовсе не офицерсие по сути, а прапорские.

И скан формуляра!

[QUOTE]GOST1111 пишет
Нууу ... вроде как Д-12[/QUOTE]
Для обсуждения нужна информация. Если есть что-то - поделитесь.
Тексты, схемы, рисунки, фото...
Хотя бы цитаты из ТЗ, которое все обсуждают, но типа никто не видел ;)

Не надо. Бахромой обшивают знамя из тяжёлого бархата с вышивкой, а легкую гладкую ткань с напечатанным рисунком не стоит.

Т.е. в качестве основы предполагается этот нарукавный знак?
[attachment=9796:post_197...63682397.jpg]

Алексей, их уже изготовили - значит окончательный.

[QUOTE]57264 пишет
4.4.3. Регламентные работы по парашютным приборам проводятся в строгом соответствии с техническими описаниями и инструкциями по эксплуатации парашютных страхующих прибо-ров.[/QUOTE]

Кстати, а нет ли у кого ТОиИЭ на приборы? ППК-У, КАП-3, АД-3-УД и др.
Давно ищу.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Стоп! горячие украинские парни!
1. большая часть форума понятия не имеет, что скрывается под названием "Статус". Предлагаю открыть тему в разделе "Воздушно-десантная техника"
2. давайте таки уважать собеседника, по крайней мере поменьше эмоций и побольше уважения. Можно на "Вы" если лично не знакомы.
3. давайте не брызгать слюной, а приводить конкретные факты. Если факты предоставить не можете, пишите "я думаю" или "моё мнение".
4. переход на личности и личная переписка (перепалка) в форуме есть нарушение правил.<br/> <br/></TD></TABLE>

Предлагаю вернуться к теме обсуждения.

[QUOTE]Safon пишет
А смысл? Насколько я знаю в Афгане десантные полки на БМП были, БМП дешевле и в изготовлении проще... у БМД задача специфическая[/QUOTE]

Смысл есть. Уже озвучили выше:
[QUOTE]barkas пишет
С баз МО РФ им передавался весь хлам, что там имелся.[/QUOTE]

[QUOTE]romanow2802 пишет
В армии делали чаки из авиационной фанеры (темно-коричневая просмоленная пресованная, по характеристикам была похожа на эбонит, но не была такой скользкой.) такая была то-ли в крыльях то-ли в ланжеронах "фанеры" (Ан-2).[/QUOTE]
Из авиационной фанеры сделать ничего нельзя, т.к. она толщиной 1мм.

То, что вы описали, называется дельта-древесиной. Используется в лыжах ПРСМ.

Там нет расходников (контровки). Разве что шпильку в приборе.
остальное все под резинки

Чего новое-то? Запаска образца 1978 года - раритет давным давно!

Ну и схема работы системы:

[B]2.4.1. Вариант («А») с принудительным раскрытием.[/B]

При отделении груза  от ЛА звено вытяжное, смонтированное на контейнере и закрепленное карабином в ЛА, разматывается и, натянувшись, расчековывает клапаны контейнера (рис.1А). В поток попадает пружинный вытяжной парашют (ВП), который, наполнившись, расчековывает систему притяга контейнера ОП к грузу, затем последовательно вытягивает камеру с ОП из контейнера, стропы - из резиновых сот камеры, затем - купол из камеры.
Под действием набегающего потока, преодолевая силу сопротивления устройства рифления, купол наполняется, а устройство рифления перемещается по стропам вниз.

[B]2.4.2. Вариант («Б») с использованием режима стабилизации.[/B]

При отделении груза  от ЛА звено вытяжное, смонтированное на контейнере и закрепленное карабином в ЛА, разматывается и, натянувшись, фалом гибкой шпильки вводит в действие парашютный полуавтомат, а также расчековывает клапаны контейнера (рис.1Б). В поток попадает пружинный вытяжной парашют, который, наполнившись, через звено-паук обеспечивает стабилизированное снижение груза.
После срабатывания парашютного полуавтомата по истечению 3*…5с снижения на вытяжном парашюте или по достижению установленной на шкале прибора высоты, расчековывается система притяга контейнера ОП к грузу и вытяжной парашют после-довательно вытягивает камеру с ОП из контейнера, стропы - из резиновых сот камеры, затем - купол из камеры.
Под действием набегающего потока, преодолевая силу сопротивления устройства рифления, купол наполняется, а устройство рифления перемещается по стропам вниз.
* - запас времени, необходимый для гарантированного извлечения гибкой страхующей шпильки (см. п. 3.5.5).

[B]2.4.3. Вариант («В») с задержкой раскрытия контейнера.[/B]

При отделении от ЛА фал гибкой шпильки, закрепленный в ЛА, вводит в действие парашютный полуавтомат. После свободного падения (не более 5секунд) парашют-ный полуавтомат расчековывает клапаны контейнера (рис.1В).
В поток попадает пружинный ВП, который, наполнившись, расчековывает систе-му притяга контейнера ОП к грузу, затем последовательно вытягивает камеру с ОП из контейнера, стропы - из резиновых сот камеры, затем - купол из камеры.
Под действием набегающего потока, преодолевая силу сопротивления устройства рифления, купол наполняется, а устройство рифления перемещается по стропам вниз.

[B]2.4.4. Вариант («Г») с задержкой раскрытия контейнера.[/B]

При отделении от ЛА фал, закрепленный в ЛА, вводит в действие пиротехнический резак. После свободного падения (не более 5секунд) пирорезак расчековывает клапаны контейнера (рис.1Г) и т.д. (см. п. 2.4.3).

[attachment=9775:spg_68_4.jpg]

[B]Схема работы парашютной системы[/B]:
1 – звено расчековки (веревка раскрытия); 2 - звено включения парашютного полуавтомата или пирорезака; 3 - парашют вытяжной пружинный;   4 – звено соединительное; 5 -  камера ОП; 6 – купол ОП ; 7 – звено-паук; 8 - груз.

Источник: СИСТЕМА ПАРАШЮТНАЯ ГРУЗОВАЯ СПГ-68 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ 00835 – 09РЭ
2009

[QUOTE]Skydjin пишет
А как на счет системы наведения? Не думали?? Купол ведь управляемый.[/QUOTE]
Кстати, купол не управляемый. Щелей то нет ;)

[attachment=9772:spg_68_1.jpg]

Самое интересное здесь, что в качестве системы рифления применяется слайдер!
[attachment=9773:spg_68_2.jpg]

[attachment=9774:spg_68_3.jpg]

[I]Для снижения динамических нагрузок в момент наполнения купола на стропах парашюта смонтировано устройство рифления - слайдер, выполненное в виде восьми-угольника из сетчатого полотна с направляющими люверсами в углах.[/I]

Ну так и напишите ему личное сообщение, или в его блог.
Для чего тему открывать-то?

Фото нет. Сам ищу.
В Музее истории ВДВ (Рязань) есть макет (масштабная модель) зашвартованной БРДМ.

[QUOTE]городилов пишет
Ребята просветите . Есть какие подвижки с заказами . Или к 2 числу нечего ждать .[/QUOTE]
Думаю, что если к 2 августа, то в следующем году.
На сегодняшний день 33 заявки.

[QUOTE]57264 пишет
две щели (Забыл упомянуть, каюсь.[/QUOTE]
Вот! Самое главное то как раз в этом ;)
А может получится и инструкцию (ТОиИЭ) у них умыкнуть?  :rolleyes:

А может у нас не всё так и плохо?
Сравнительно с буржуями так и вообще нормально выглядим. См. [URL=http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4040]здесь[/URL], [B]об.916[/B] описывает свои впечатления от совместных прыжков с американскими десантниками.

<i>Мнения экспертов разделились. Одни высказались в пользу «одинокого» десантника как символа войск ВДВ. Другим больше импонирует альтернативная скульптура, отдающая дань памяти событию 80-летней давности. Выслушав доводы обеих сторон, Алексей Гордеев предложил взять тайм-аут, чтобы во время следующей встречи окончательно определиться с выбором.
- Мы имеем две разных концепции: современность и история. Нам нужно отдать предпочтение одной из них. При этом необходимо не только учитывать мнение специалистов и самих десантников, но и думать о том, как воспримут памятник остальные граждане, - подчеркнул губернатор.
По завершении дискуссии присутствующий на совещании начальник инженерной службы ВДВ ВС РФ, генерал-майор Владимир Данильченко вручил Алексею Гордееву знак отличия Министерства обороны «За заслуги». Губернатор был удостоен награды за большой вклад в укрепление боевого содружества согласно приказу командующего воздушно-десантными войсками России.</i>

[URL=http://vrn.vestipk.ru/?p=8031]Памятник "Воронеж - родина ВДВ" обойдется в 8,5 млн рублей[/URL]

[QUOTE]Lex459 пишет
Присоединяюсь к вопросу. И еще интересно, идет ли такая стажировка на пользу [I]сержантам[/I]? На сайте ВС Украины куча программ и для офицеров, и для контрактников.[/QUOTE]
Конечно пойдёт. Суточные-то будут платить в валюте ;)

Даже комментировать не хочется. Такие же фантастические прожекты, что и [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15595]в этой теме[/URL]