Спасибо, стрелять умею и люблю , но ближе к теме...
Приводя пример, я имел в виду следующее: простого (!) десантника вынудили к бою (например, на улице), сможет ли он противопоставить свое умение превосходящей численности? Возможно меньше 15-20 человек, но хотя бы 5-10? Ведь должен? Должен! В таких ситуациях (да и вообще в любых) показушное дрыгоножество и рукомашество не поможет, как уже говорили выше участники форума. А что делать? Всем валом идти заниматься после армии боем? И как на вас там посмотрят?
-"Здравствуйте, я только что из армии... Хочу научится драться?"
-"А где служил-то?"
-"В ВДВ!" :unsure:
И это правильно?

Извините за некоторую несдержаность. Никого не хотел обитеть!

Знакомый капитан, когда ходил с легкой спортивной сумкой и по гражданке, междуделом клал в неё саперную лопатку.

Гражданский
Это дельное предложение-прямой путь в тюрьму!!!
Давайте здесь обсуждать РБ в ВДВ, навыки, которые пригодятся обсуждались по-моему в другой теме...



Professor
Ты смотри, а то насоветуешь на статью, я сам в драке обычно не за себя боюсь, а чтобы не прибить кого-нибудь, а ты еще лопатку советуешь.....

Вот это ты зря.
Как правильно писал Тарас -
"Будет над вами суд или нет -неизвестно , а то ,что убивать вас будут сейчас и здесь - это уж точно".
Уж жалости к тем ,кто на вас напал ,я думаю ,быть не должно.

S_force
Всеже нельзя путать гражданку и армию.
В армии боец выполняет боевую задачу, и это о многом говорит, поэтому с гражданкой армейскую ситуацию сравнивать нельзя, так как в армии, при выполнении боевой задачи выбора нет.
А на гражданке бывают ситуации где иногда приходится спускать противнику, и еще десять раз подумаешь нужна ли тебе вся эта канитель или нет.

Полностью согласен со Стариком:

Ты считаешь ,что было бы лучше, если бы вы думали ,как бы не причинить им вреда и они вас инвалидами сделали?
Нет уж ,спасибо.
Я предпочитаю схему - порвать и убежать. А потом ищите меня, родные. Конечно ,я не имею в виду кабацкую драку один на один. Я имею в виду ситуёвину ,когда трое с ножами против одного безоружного. Хотя...Если человек достал нож - то его можно по уличным законам (не знаю, как по уголовному праву) прирезать со спокойной душой.

kapilan , дело в том, что тут приводили примеры - дескать , парень отслужил в армии (ВДВ, спецназ и т.д.), а потом вернулся на гражданку и может спокойно ходить по улицам, уверенный в том ,что он набьёт клюв любому.
С этим я не соглашусь. Убить -да, он сможет качественно. Но просто подбить глаз... Боксёр-разрядник это сделает лучше и качественнее.

Такое далеко не у всех получается. Хотя пару таких людей я знаю. С ними просто не хочется вступать в бой ,хотя они далеко не 2-х метровые качки.
Но могу сказать (словами Тараса), что пьяного, обколотого или отмороженного остановит только сильная травма.

S_force
Неужели служба в ВДВ, заключается только в том, чтобы отслужив, спокойно ходить по улицам,  и при этом уверенно бить клювы?  
Ну ведь это просто не серьозно.

Далеко не все и не каждый, но это тоже не показатель.

А ктоже с этим спорит?



Heretic
Согласен.
Я тоже об этом говорил.
И не совсем понимаю что тут общего....


Прав на сто пудов.
Тут и спорить нет смысла.

Да по телеку у нас все серьезно.Не давно видел показуху 45 полка СпН ВДВ, все тоже что и у нас.

Под показухой я имел в виду, сам комплекс РБ,а не "кирпичи с бутылками" он не изменился с моего времени.В Китае в армии тоже наш РБ до сих пор -недавно по телеку показывали.

S_force
Имхо,волейболист сверху нагрузить может,мама не горюй.
А учить всё равно надо,профотбор перед этим проводить.

S_force
Есть такая пословица *Мастерство не пропивается*

Так оно и есть.
Как бы мы не хотели сами себя обмануть, но это так, к сожалению.

Да как сказать...
Научиться эффективно убивать голыми руками можно и за полгода.
В конце концов, чтобы убить, вовсе не обязательно быть Рэмбо или Брюсом Ли.
Удушающий приём осваивается за 2-3 месяца, а эффект бесспорный - гарантированная смерть.
Удар в кадык в некоторых случаях тоже бывает смертелен.
Так что бойца-рукопашника за 2 года можно выучить. Чемпиона мира по боксу -нет.