Примерно так было, колонна наливников порядка 30 машин - рота автобата. Шли целый день, средняя скорость сильно зависит от маршрута и готовности техники. Один раз шли на Джелалобад, так один мудак закипел еще на въезде в ущелье, БТР сопровождения его тянуть - съехал вниз, все тех замыкание встало, пока раздалбались голова колонны уже у Мертвой деревни, колонна растянулась километров на 80, наливники шли без прикрытия машин по 5. И это скорее постоянная практика, чем исключение.
Странно еще что такие "маленькие" потери несли. Каждую колонну можно было херачить в хвост и в гриву.
А в Аминовке как колонны жгли, ладно Гардез, а здесь между Кабулом и Баграмом, все в остовах соженной техники было, а ведь там через каждые 500 метров блок пост стоял.
А все просто эффективность никакая.

А вы вообще были в Ичкерии и на чьей стороне? Постоянно только и говорите:-А вот чеченская засада,а вот чеченцы... Такое ощущение,что если и были,то не на нашей стороне,может поэтому вы не в РФ?

Насчет брэдли, абрамса и рпг
вот здесь btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm        

наверняка как раз это и описывает werter, попадание ОФ выстрела к РПГ-7 по брэдли...

Это свой же танк подбил абрамс, чтобы его не захватили...

По поводу использования арабами ведер и мисок: в данный момент их "ВПК" возможно больше напоминает кружок "умелые руки", однако, имеется следующий прецендент: в начале 90-х годов XX века после начала обвальных реформ из города Сарова в Пакистан переехало немало ученых-ядерщиков, преимущественно татарского происхождения. Работали они на новом месте по своему профилю. Через относительно небольшой промежуток времени Пакистан стал обладателем ядерного оружия.

Поскольку подавляющему большинству работников российской оборонки и работавшим там ранее пенсионерам платят хрен да маленько, то не исключается возможность создания исламистами собственного ВПК (ведь не все сотрудники оборонных заводов и НИИ смогут выдержать испытание бедностью), который обеспечит воинов Аллаха более-менее современным вооружением.

Кстати, в газете "Аргументы и Факты" публиковалась статья о "зоне племён" на севере Пакистана. В этой зоне без проблем укрываются руководители Талибана и Аль-Каиды, там же полно мастерских, в которых изготавливают автоматы и взрывные устройства для борьбы с НАТОвцами в соседнем Афганистане. Пока эти взрывные устройства достаточно примитивны...

Факторов, влияющих на событие на самом деле может быть миллион, а не 5-6

Дык я разве спорю  Я говорю, что организация марша - процесс, который состоит не из 5-6 мероприятий. Это одна  из важных составляющих.  Просто перечислите службы, которые есть в полку, так вот, на марше они все нужны. И соответственно командир должен все учитывать. Пример - учел все, не учел агентурную работу с противником. Кого после этого называть предателем - его или тех, кто сдал?  

А везде разведка нужна, тогда и засад будет меньше

"Народ! Подскажите существуют ли кумулятивные мины к миномётам? " - Да. Кассетные в промышленном производстве, самонаводящиеся - в опытном(мелкая партия) и готовых проектах.

Кассетные:
Если вы гражданин Израиля, то в вашей стране  их делают Солтам (ваш главный производитель миномётного оружия и артиллерии) 120мм мина М125 с кумулятивно-осколочными суббоеприпасами, и, разумеется, ИМИ - 120мм мина М87
http://www.imi-israel.com/Product.aspx?Fol...3&docID=304
но это не их разработка, они её купили года 4 назад у швейцарской фирмы RUAG, которая решила тогда сосредоточитья на других своих разработках: ОФ минах повыщенного осколочного действия -60мм MAPAM и 81мм MAPAM.

Также их делает частная испанская компания Instalaza S.A - 120мм МАТ-120
http://www.instalaza.es/

"для американских ВВС был создан штурмовик A-10, который своим вооружением вспарывает тонкую верхнюю броню танков, БМП, БТР..." -  Они далеко не первооткрыватели этого дела, хотя хорошие ученики: Ju.88P Тяжелый противотанковый штурмовик, Ил-2 ШФК-37, Ил-2НС-37, Ил-2НС-45, а до этого, ещё в 1937году ЭТО конструировал автор И-16: Поликарпов ВИТ-1 Противотанковый ударный самолет.

по врагу подробнее -
Hs.129 Штурмовик-истребитель танков:
http://www.airwar.ru/enc/aww2/hs129.html

Ju.87G STUKA Противотанковый бомбардировщик
http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html

а А-10, всё-таки, "лёгким движением руки (пушки)" вспарывает в основном БТР, БМП, а танки, всё же, ракетами - для надежности гарантированного поражения цели, хотя, конечно, это зависит от её ттх.

"Просто интересно можно ли для выполнения определённой задачи (поражение бронетехники сверху) вместо самолёта использовать миномёт?" - Можно. Сирийцы это делали (пытались) ещё в июне 1967 в районе Гиват-Хаем обычными ОФ 120мм минами, правда больше всего досталось полугусенечным М3 - когда мина попадала в открытый сверху корпус (а случаи были), то...
Вобщем, после Шестидневной войны М3 начали заменяться на М113. Конечно, крыша "Зельды" не спасала от прямого попадания, да и не за это их брали, но всё же от близкого разрыва защита была лучше. Брали М113, потому что почти бесплатно, М3 морально устарел, да и ресурс машин тоже... а главное, они, в войну, с трудом могли угнаться за своими танками, особенно новыми ("Паттонами") и те иногда оставались без пехотного прикрытия, а также, показали плохую проходимость по  глубокому песку (на ТВД Синая). Вобщем, стали переходить на полностью гусеничную технику, вслед за армией СССР и американской.

"К миномету ТЮЛЬПАН еще в 70-е была разработана мина РЕЗЧИК с лазерным наведением для поражения групп танков сверху" - Эта мина с кумулятивным зарядом? Она была принята на вооружение?

Давно  принята  на  вооружение в  странах  НАТО,  у  нас  то  же  есть  такие  системы.  Кассетные  самонаводящиеся (реагирующие  на инфрокрасное    излучение).

Ау! belty и Арчи. На ваши утверждения я задал вопросы. Вы, что, не знаете, что ответить?

Да, конечно, к ТЮЛЬПАНУ была еще в 70-е годы разработана ИК, самонаводящаяся, кассетная, с лазерной подсветкой цели система СМЕЛЬЧАК, а боеприпас к ней назывался РЕЗЧИК. Но это из той же системы - в СССР была АСУВ "МАНЕВР", но я ее ни разу так и не увидел. А тоже разработана в 70-х годах

Согласен,  и  агентурная  работа то  же  нужна (один  из  факторов),  и  очень  сложно  соблюсти  все  эти  факторы,  но  стремиться  надо.  Про  указанную  выше хреновую  ситуацию  не  знал,  я  отталкиваюсь  от  своего  Чеченского  опыта,  в  афганистане  не  был , посему  было бы  вообще  интерсно  рассмотреть частные  случаи  нападения  на  колоны  и  обсудить  недостатки  в  организации  охранения  сопровождения  и  пр. То  бишь  конкретное  событие число  месяц  год  и  желательно  из  уст  кто  принимал  участие.