Уважаемый 'Skydjin'!

Да то, что написал уважаемый НАМИ Гоша С — это жизненно.):): Во время службы он освоил и усвоил свою военную специальность довольно таки не плохо. И зачем ему заниматься всеми теми вопросами, что Вы эмоционально расписали.
А офицеры для чего? Мои знакомые офицеры прочитали (правда еще не все) и прослезились(:(: (от того, что Вы ставите под вопрос Их профпригодность). Еже ли это все делать и учить, то сколько ему надо (по сроку) служить. Как швартануть и что подвязать — старшие товарищи подскажут, помогут, … сами сделают. Это не страшно. … Возможно  на «боевых» он ни разу и в глаза не увидит РЯДОМ С СОБОЙ ни парашют, ни … ВДСНика. …
Рассуждать можно и дальше, но … считаю не имеет смысла.

Считаю великой глупостью, если Гоша Вам ответит!!!

Мне и моим друзьям безразлично отношение сторонних людей к его познаниям в «парашютном» деле.
Кто с ним сталкивался по жизни-службе отзывается, как о порядочном человеке и хорошо подготовленном десантнике. А эта оценка для нас предпочтительней.):):

С уважением к Вам Я.

[QUOTE]стропа пишет
Хватит всю ВДП кроить под обучение срочника с 1 годом службы. Не будет их скоро вовсе. Только контрактники,с минимальным сроком контракта 3 года! Начальное обучение по ВДП с 5-10 прыжками у них уже будет - задача развивать их дальше. Вот тут товарищ пишет -  Есть знакомые оф-десантники. Так они в один голос утверждают, что ВДП — это мизерная часть того, что должен знать и уметь десантник. Десантирование парашютным способом — один из способов доставки солдат к «месту работы». Может в этом ракурсе стоит рассматривать тему[B][/B]Ну, во- первых при таком отношении можно и не попасть "к месту работы",во -вторых можно приземлиться за 50 км от "объекта" и через 3 часа изматывающего марша выйти к нему, а можно приземлиться прямо на объект,но этому надо научиться. По моему в ВДВ - парашютная подготовка должна стоять на первом месте,всему остальному могут и в пехоте научить...[/QUOTE]

Уважаемый 'Cтропа'!
Мы даже на гражданке про азы ВДВ слыхивали. И знаем, что десантирование бывает на некотором удалении от объекта, рядом с объектом и на объект.
А как так можно десантироваться, чтобы на 50 км ошибиться? … Даже не представляю.(:(: Может по этому поводу вопросы задать экипажу ЛА? Ну, на худой конец — выпускающему (помощнику выпускающего). Ну ни как (мое личное мнение) не солдату..
И от Вас узнал, что можно пройти «... 50 км изматывающего марша за 3 часа ...». Вот это скорость!!! передвижения. ):): Да от тех же офицеров ведаю, что передвижение по вражеской территории не «маршем» обзывается, а «рейдом».
Когда Они услышали, что Вы на первое место поставили ВДП — на них напал ступор.
Не знаю … им верить (а у них на груди не одна горсть достойных наград) или Вам, которого я и в глаза не видывал.

Про Гошу они в один голос твердят: «Молодца парень, правду глоголет! От житухи военной не оторван.»

С уважением к Вам Я.

Уважаемый 'Skydjin'!
Я очень хочу служить в ВДВ. Но прочитал ваши изречения и … глубоко призадумался(:(::
- чтобы предотвратить колекость, надо в гражданской больничке закупиться (а если все запасы эластичных бинтов бравые десантники до меня раскупят?);
- от площадки «взлета» до площадки «приземления», как до китайской границы (блин … в полете горючка кончится … страшно подумать!!!);
- после 35 лет — здоровью кердык (Гоше С пора задуматься — года поджимают);
- должностные лица (обслуга прыжков) — неучи (Гольмаков чем занимается — бомбук курит?);
- с инструкторами — катастрофа (!!!???);
- прыгать надо забираясь не выше 150 м или не опускаясь ниже 4000 метров. (РВДП кучка глупцов, наверное, писало)
...

Все минусы грядущей своей службы перечислять — бумаги не хватит.
Не пойду я в Красную армию служить. Пойду туда, где таких, как Вы готовят — умных, героических, продвинутых. И буду так же умно всех наставлять):):

P.S. Есть знакомые оф-десантники. Так они в один голос утверждают, что ВДП — это мизерная часть того, что должен знать и уметь десантник. Десантирование парашютным способом — один из способов доставки солдат к «месту работы». Может в этом ракурсе стоит рассматривать тему?

С уважением к Вам Я.

[QUOTE]Skydjin пишет
Со зрением у меня пока все в порядке! И с понималкой тоже. а вот Вам я посоветуу еще разик перечитать мой пост и тогда может вы поймете, что каков бы распрекрасный командир бы не был, какие бы матюки он не гнул бы на плацу, как бы он не проверял бы внутренний порядок в роте и не следил за тем, чтоб старшина не тырял мыло у солдат, как бы он не дрочил солдат до посинения на ВДК - толкового оператора ОН НЕ ПОДГОТОВИТ!
А на хрен ротному рассчет, от которого никакого толку???? И какое благо тебе будет с необученного приданого??? Или вы думаете, что это так-же, как самолет из бумаги запустить???
Даю подсказку специально для вас -2-й и 4-й абзацы моего поста!!!! :P[/QUOTE]

Уважаемый 'Skydjin'!

Я не оспариваю Ваше зрение (физиологическое). Я беру под сомнение то, что Вы проигнорировали просьбу ВНИМАТЕЛЬНО относиться не только к своим постам, но и постам «собеседников». Я не поленился и еще раз пробежался по теме и ни в одном месте не столкнулся с утверждением:

[QUOTE]Skydjin пишет
... каков бы распрекрасный командир бы не был... толкового оператора ОН НЕ ПОДГОТОВИТ![/QUOTE]

И зачем, спрашивается, мне его готовить? У ротного, что по-Вашему, больше других проблем нет?!?!

P.S. Несколько раз работал с расчетом «Пчелы». Спецы — высшего уровня. Если бы мне таких в «той» ситуации (или подобно ей), то много бы проблем снялось. Кстати, «двусторонней» работой остались довольны.

А по поводу ротного командного звена Вы не корректно изложили свои мысли. … Жаль, что Вам только подобные по жизни встречались.

С уважением Я.

Извини Брат за запоздалую реакцию. За праздничной пеленой не заметил этой ВАЖНОЙ для меня темы.
Очень-приочень грустно....
Скорблю.
Родным и близким искренне сочувствую.

Огромное спасибо, что оповестил.

С уважением к Тебе и Его близким.

Уважаемый Skydjin!
Еще раз прошу читать посты ВНИМАТЕЛЬНО. Для примера прочитайте пост №31 предпоследний абзац (и далее по нарастающей).
После того, как Вы прочтете предыдущие посты и вдумаетесь в их суть, то поймете - что то, ЧТО Вы изложили «писанина ни о чем».
Не думайте, что Вы открыли секрет про «подготовленность личного состава» и про «поставляемую сложную технику».
Командир командиру рознь. … Тех командиров которых знал я - все «приданное» использовали только себе во благо. А беспилотник с расчетом — самое что нинаесть усиление (для меня).
И говорю здесь со своей точки зрения. И считаю, всё что повлияет на снижение потерь надо внедрять, применять, совершенствовать.
Если роте придали артиллерию, что по Вашему мне работать за командиров-артиллеристов. Придали саперов — за саперов, мухобое - … Бред.

С уважением Я.

\

[QUOTE]Оператор пишет
Что в этой ситуации было бы предпчтительней: малоразмерный БЛА с расчетом у себя под боком или БЛА полкового уровня с управлением с удаленнной точки, сопровождавшего колонну вместо вертушек, с выдачей картинки на Ваш терминал и коррецией полотного задания по Вашему требованию?[/QUOTE]


Уважаемый 'Оператор' !
Вы сами сделали расстановку «предпочтений». И в ней первое (и это верно) место занимает «... было бы предпчтительней: малоразмерный БЛА с расчетом у себя под боком ..».
Я сторонник того, чтобы убирать «посредников» (конечно воспринимайте мои слова приемлемо к военной терминологии ):): ) Самое главное заинтересованный командир выиграет время, поставит б\задачу более точно, … если надо — перенацелит, скорректирует.
И то, что говорили выше про подчиненность … могу Вас уверить, что ротный найдет кучу весомых (действенных) аргументов, чтобы «управление БЛА» работало, как зубчик общеротного механизма.
А время — это жизни (в том числе и моя, и … расчета БЛА).

С уважением Я.

Уважаемый 'DPD'!
Просьба читать выкладки внимательно ):):
Ротный никогда не проигнорирует дозорное отделение, парных дозорных и т.п. Я постарался упростить ситуацию и предложил её ради примера.
Чтобы не запутать Вас снова, вернусь к рейду и обрисую ту самую ситуацию. А она была реальная. Подразделение было усилено средствами старшего командира (ботальон-полк). Получился хороший кулак. Должны были совершить бросок на броне до определенного рубежа и затем приступить к основной задаче.
Разведка в один голос утверждала, что на «рубеж» выйдем без проблем. … Но не прошли и пару км., как под третьей «копейкой» сработала итальянка. Пять часов назад её там не было. А тут еще высотки не в далеке и дорога уходит в лево, запрягаясь в бутылку. … Вот тут и началось: снарядил разведку, сам в круг. Как на зло с вертушками не получилось. … Короче «Ч» сорвали на пол-дня. … Ну и далее по нарастающей.
Здесь бы летающие глаза и понадобились. ... Если усилили роту всем тем, чем запросили, то почему бы беспилотник с обслугой не придать?
Таких ситуаций море. Особенно в батальонных мероприятиях. И я не в коем случае бы не полагался ТОЛЬКО на результаты воздушной разведки. … Но они бы помогли «построить», «упорядочить» свою работу.

С уважением.

Уважаемый 'DPD'!
«Работающее» звено — это взвод-батальон. Возьмем среднее — рота.
... Еще более упростим ситуацию: я — командир роты, находящейся в рейде. Чтобы пройти опасный участок «дороги» мне нужно узнать, что меня ждет за ближайшим поворотом и на прилегающих высотах. От огня с ЗОП я могу спокойно увернуться, а вот от «видимого» могу шибко пострадать. И чтобы обезопасить себя, я вынужден высылать силы и средства для разведмероприятий, тем самым преобретая: не нужную усталость и дробление подразделения. Мне даже не нужно координат цели. А вот на реальную, не искаженную местность в «любопытных» точках мне бы хотелось взглянуть. С координатами разберемся. … Один раз я пол-дня потерял на такое дело. Результат «0». А Ваши летающие глаза мне бы очень даже помогли в той самой ситуации.

Должно быть просто в эксплуатации и надежно. И чтобы в небе он «крутился» часик … другой.

Прикольная история. ):):… Я тоже хочу прыгануть, но очень и очень боюсь. Даже не столько боюсь, … сколько опасаюсь. Была бы девочка в теле самолета, то я бы точно прыгнул (чуть запятую не поставил после слова «в теле»). А если бы Вы были там то … мои шансы сделать шаг в пропасть в два раза увеличились бы.
Вы, 'sniper_riffle', очень смелая и сильная духом! Лично я Вами горжусь!!!
Только не понял одного:

[QUOTE]sniper_riffle пишет
(выгнали в института культуры, причем с актерского факультета)[/QUOTE]

А из какого института тогда его выгнали коли он прямохонько попал "в культуру". Страшно предполагать … не из РКПУ случаем?

... Если бы я поимел такие ВЫИГРЫШИ!!! … То точно бы не спрашивал ЧТО ДЕЛАТЬ? … Не задумываясь — в ресторан!!!

Блин … побольше бы таких вуМЭН!!!

[QUOTE]Des пишет
[B]PrAnd[/B], а чем Вас задел вопрос "Zmej" ?[/QUOTE]

Уважаемый "Des"!
Меня нисколечко не задела выкладка "Zmej". То, что пишется на этом сайте я воспринимаю по-доброму!):):
Хочу лишь обратить Ваше внимание, что во многих отчетах по данному боеприпасу после фразы «... использована сталь У12А..." В скобках проходит слово (специальная).
Недаром я привел текст (один из) без изменения «... Бронебойные пули патронов 7Н22 и 7Н23 и пули повышенной пробиваемости патронов РС-51 и 7Н13 изготавливаются из высокоуглеродистой СТАЛИ ТИПА У12А. ...» Когда я в лоб спросил у осведомленных людей про использование этой стали для из-ния сердечника, то … прямого ответа не получил. Естественно (для себя) сделал соответствующие выводы.
Самое главное — специалисты достигли очень даже неплохого результата.
P.S. По "металлу" я осведомлен. Предполагаю, из Вашей ссылки не смогу подчерпнуть ничего интересного):): Но если Вы настаиваете ... ):):):

С уважением Я.

[QUOTE]Sanuch пишет
1. Как раз в начале 80-х и произошла передача ГАЗ-66 из пдр в вмо батальона.
2. 2 санитара были рядовыми запаса, имели мобпредписания в военных билетах, и были предназначены не просто в часть, а в конкретную пдр. Их данные были занесены в ШДК роты, и они действительно периодически прибывали в роту (периодичность не помню). Наши (2 колоритных мамеда лет 30-ти) жили недалеко от полка. Кстати [B]blast62[/B], то что этого не знаешь, недоработка твоего ротного, т.к. санитары под началом санинструктора организационно входили в состав отделения управления пдр (понимаешь к чему я клоню).
Разница штата пдр мирного и военного времени на тот момент 2 человека, именно этих двух санитаров.[/QUOTE]

Уважаемый "Sanuch" !

Вы правы на счет санитаров.
Но спасибо «Вlastу62», что он заставил мою память встряхнуться. В те далекие времена рота была единым механизмом без недоработанных мелочей.

… По этому и нравится мне нырять в ЭТОТ сайт, потому что Вы все заставляете меня настальгировать (в очень даже приличном смысле слова). Приятно говорить с людьми на «родном» армейско-десантном языке!):):

С уважением к Вам Я.  

Уважаемый 'Вlast62'!

Каждые пол-года (по-дембелю) в первоочередном порядке обновлялась схема оповещения роты и … далее вверх. За офицерами роты закреплялись основной и дублирующие посыльные, «звонари». В это же время ротному представлялся тот самый недокомплект. Лично ко мне прибывали два медбрата с МПП. При дальнейших «подъемах» нарабатывались взаимодействия во всех звеньях (оповещения, пополнения, маршруты движения посыльных и т.п.).... Эти друзья-медики (иногда) выходили в составе роты на стрельбы. Кстати хочу отдельно отметить — парнишки не робкого десятка и не обделенные силушкой.
Вы не заморачивайтесь по вопросу распределения л/с на технике. Все находили себе место в консервных банках и еще можно было пару отделений поместить. По л\с всегда (мои видения) шел недокомплект (отпуск, раненые, больные и т.д. и т.п). Несколько раз поднимались по тревоге ... с недоштатом МВ. За бортовые садились офицеры.
По «мелкашкам». Их не было. Потом вызвали в штаб. Расписался в приказе. … Вечером родимые стояли уже закрепленными  в ружейке. … Всё бонально просто и сердито. Любой командир может и не о таких «чудесах» поведать. ):):

С уважением Я.

[QUOTE]blast62 пишет
Наивный вопрос,возможно и несущественный.
По штату,во взводе ПДР 22 человека(вкл. ком.взвода),3 БМД- экипаж 7 человек.
Где располагался лишний?Скорее всего ЗКВ занимал место ст,стрелка у ПКТ,тогда выходит на корме находилось 4 бойца....[/QUOTE]
Уважаемый "blast62"!
Они распределялись по БТРД и БМД1-К. Взводный был со своим взводом.

В роте три единицы бойцов — всегда были вакантными. Прибывали в роту по боевой тревоге (сбору). Каждый ротный знал их в лицо (два стрелка-санитара и, если не изменяет память, водитель).

И по парашютам. За офицерами «инструктор-парашютист» закреплялись три парашюта (имели право на три оплачиваемых прыжка в прыжко-день). На звездных «не инструкторов» по два купола. Хранились так же в прицепах подразделения, опечатанных ротной печатью.

Пистолеты для МВ и СГ были заменены на «укороченные». Хранились в ружкомнате. Санитары прибывали со своим оружием.

Так же у меня в роте имелись 6 штук малоколиберных винтовок (ТОЗ). Обычно мои бойцы с ИХ помощью упражнялись по сусликам и зайцам на полевых. И для них (солдат) хорошо — рука и глаз набивается. И для роты не плохо — добавка к сухпаю.):):
Дааа … как это было давно!!!

С уважением Я.

[QUOTE] пишет
Насколько я помню из металловедения, сталь У12А не является "специальной", это просто инструментальная сталь, которая использовалась в оснастке пресс форм и штампов. Для более точного определения можно спросить у братишек работающих слесарями - инструментальщиками
Тоже с уважением и тоже лично :P[/QUOTE]
Глубоко уважаемый мной, "Zmej" !!!

Странно, что по постам №33, 35 у Вас возникли вопросы...
… Передо мной лежит отчет с красивыми гербовыми печатями - не поленился, достал из железного ящика. Думал, что время стерло все эмоции с тех самых испытаний. Но нет. Всё точно. Но если Вы не верите мне … на слово, то пожалуйста выкладка «практиков-спецов в погонах», первыми (после Вашего слуги) попробовавших эту штуку (эта выкладка должна быть и в интернете):
«... Бронебойные пули патронов 7Н22 и 7Н23 и пули повышенной пробиваемости патронов РС-51 и 7Н13 изготавливаются из высокоуглеродистой стали типа У12А. Но это уже не штамповка, а более точное резание с последующей шлифовкой оживальной части. Общая геометрия сердечника от этого только выигрывает, становится более правильной. Нос такого сердечника острый, что существенно улучшает бронебойные свойства пули...
...Что дает такая конструкция и технология производства патронов, мне довелось испытать на стрелково-испытательном полигоне Барнаульского станкостроительного завода.
Испытания проводились по следующей схеме:
В начале производится отстрел по бронеплитам толщиной 5 и 10 мм с расстояния 200 метров. Отмечу, что стандарт бронеплит полностью соответствует маркам стали, применяемым в изготовлении российских БТРов и БМП. Дополнительно, стрельба велась по плите из стали М3 толщиной 16 мм. Результаты сравнивались. При этом считалось, что пуля соответствует нормативам, если она обеспечивает "чистое" прохождение через указанные плиты. Стреляли всю гамму патронов, от 5,45х39 мм, до 7,62х54 мм. Использовали следующие виды стрелкового оружия: РПК и РПК74 (7,62х39 и 5,45х39 мм, соответственно), АК-101 (5,56х45 мм НАТО), бельгийская автоматическая винтовка FAL и вятско-полянский карабин "Вепрь-308" (7,62х51 мм НАТО), СВД и ПКМ (7,62х54 мм). Для сравнения, произвели отстрел патронов тех же калибров трассирующего действия и патронов с пулей, оснащенной обычным стальным сердечником. В качестве дополнительного сравнения отстреляли и новый, пока еще экспериментальный, патрон калибра 9,3х64 мм с полуоболочечной пулей. Для этого использовался ижевский карабин "Лось-9"...
Результаты говорят сами за себя.
(Автор стреляет из карабина "Вепрь-308" калибра 7,62х51 мм (.308 WIN) на Барнаульском стрелковом полигоне).
Все мишени были успешно поражены. Как пули повышенного проникающего действия, так и бронебойные уверенно, выстрел за выстрелом, прошивали выставленные на рубеж плиты. Пули с обычным стальным сердечником оставляли характерные отметины с небольшим кратером внутри, но плиты так и не пробили. Трассеры попадали точно, но на броне делали только всплески - белые пятна с ожоговым венцом по периметру...»
Это, напомню Вам, долбили спецы с родины Михаила Тимофеевича.
Подобных «мнений» ни один десяток.
Но те новинки уже далекая история. Патронный прогресс шагает семимильными шагами.

Уважаемый, я могу Вам лично прислать кусок той самой брони с дырочкой от 5,45. Но тогда дайте мне слово, что в данное отверстие Вы проденете верёвочку и будете носить её на своей шее до самой … ):): Рядом лежит рельс — сплошной друшлак. Я бы её подарил Хорсту, но … даренное не дарят.):):

Я более ожидал вопросов по посту №41. ):): Но увы ...

С уважением Я.

[QUOTE]delf11 пишет
Где то слышал про пули с урановым сердечником. Говорят обладают большей пробивной способность чем обычные бронебойные. Правда или ............[/QUOTE]

Да, Вы правы.
Пули с урановым сердечником начали разрабатывать с 2004 года. «Автор» Ноу-Хау не безизвестный в своих кругах А.Уланов. Но данный боеприпас оказался дорогим (по себестоимости), т.к. основание пули плакировалось обедненным серебром.):):

С уважением Я.

Уважаемый Хорст!
«Мосю» 91/30 (по воле планового настрела) тоже приходилось держать в руках и нещадно её насиловать. Кстати, роль насильника выполнял и патрон Б-32 (это усовершенствованный Б-30 — головной свинец заменен на ЗС и «головка» не черная, а черная с красной окольцовкой). Я к тому, что далё-ё-ёкое-придалекое представление об оружии имею и способен отличить револьвер от шкаса. ):):
Способен поспорить о ТТХ озвученных Вами и мной боеприпасах и марках стали, но не горю желанием.
Могу Вам ответственно доложить. Если поверхность соприкосновения с «плакидом» будет иметь вогнутую структуру, то 180 градусного рикошета 7Н22 не произойдет из-за конструкторских особенностей пули.
Еще раз пишу, что данная моя выкладка имела неназойливый информационный характер):):
Привет с родины Михаила Тимофеевича!

С уважением Я.

[QUOTE]СП-6 пишет
Столкнулись, с 5,45х39 мм патроном БП или 7,62х39 мм патроном обр.43г. БП?[/QUOTE]

Я рассматривал (и указывал) на пост, содержащий информацию по 5,45 мм патрону.
Ранее в 5,45 мм. патроне широко использовалась пуля 7Н6. Её лихо заменила 7Н10 (масса пули увеличилась на 5%). Затем пулю 7Н10 усовершенствовали (улучшилась кучность и пробиваемость; снялась проблема внедрения «рубашки» в пробивное отверстие (запрессовка).
В 1998 году мы «бомбили» преграды 5,45-мм патронами с бронебойной пулей. Пуля - 7Н22. (в моем случае имела окраску: лак герметизатора - красный цвет; остриё пули - черный окрас. Сейчас, наверное, тоже самое.) Можно узнать и по клеймению. 7Н10 (если не запамятовал) - феолетовая "раскраска".

Но это еще не вечер — на подходе новые шедевры. Физика — отдыхает.

С уважением Я.

[QUOTE]Хорст пишет
АКМ желдор рельс НЕ пробивает ни с какого расстояния,ни под каким углом.
Если стрелять бронебойной пулей под прямым углом к рельсу и тем более с
расстояния 5-10м,то рикошет будет прямо в лоб стреляющему.Так,что,как говорил
Станиславский:...НЕ ВЕРЮ...[/QUOTE]

Хорст! … а зря.):):
Возможно, «Alejandro» использовал БП (патрон с бронебойной пулей). Я с этой диковинкой столкнулся в 1998 году (может и чуток пораньше. На испытаниях.) Скорее всего в войска он пошел после указанного мной года. А то, что боеприпас в войсках — нет сомнения — рекомендациии сверх хорошие. Сердечник пули изготовлен из У12А (специальная сталь).
Лично садил с расстояния 200-250 метров по пластинам Ж-85Т. Все попадания — сквозняки. По спец бронестали (6мм) — результат немного хуже, но … всё равно приемлем (70-80%).

Тем более брат говорит о таком факте «... Рубашка валяется перед рельсой....». Значит оболочка не затянулась в пробивное отверстие. Этот факт (незатяжка) подтвержден на испытаниях БП — эффект от особого «беспросветного» расположения сердечника. Если бы он ещё сообщил о расцветке пули …

Спорить не собираюсь. Стрелял лично при офицерах ГП. Все результаты зафиксированы.
Написал ради информации. Нарабатываются и более «проникающие» пули.

С уважением Я. (лично).

Уважаемый "sibir28"!
Если рассматривать организацию разведки, то ... командир всегда ставит задачи л\с лично. При этом указывает конкретные задачи разведки и порядок их выполнения. Подразделение, участвующее в разведмероприятии, всегда обладает инфомацией о задачах  основных сил, их маршруте и т.д. ...
Участие 2-3 человек в мероприятии не принесет желательных результатов, т.к. они (военнослужащие) будут выполнять сразу несколько функций. По-деревенски объясню — отвечать за личную безопасность и добывание информации о противнике.
Но б/уставом предусмотрено (и всегда применяется на практике) для выполнения задачь, возникающих в ходе боевой задачи, высылание от подразделения, ведущего разведку дозорных отделений, групп и т.д. Но эти пары-тройки в большинстве случаев работают на удалении зрительной связи и поддержки их огнем. Захват противником разведчика чреват для всех, … включая и основные силы (читайте первый абзац).
Конечно же, не исключаю работу отдельных двоек по отдельному (оторванному) плану по принятому  командирскому решению. Но на то должны быть веские причины и не ординарные обстоятельства. …

Если обратиться к первому посту, то брат просит напомнить ему действия в спарке и тройке. Этому обучен каждый разведчик. Стоит обратиться к любым ближайшим отставникам и они разложат эту «проблему» по полочкам. Я бы не отказался поучаствовать в "востановлении памяти". ):):

С уважением Я.

\

\\

Прочитайте выдающиеся (часть из них) изречения нашего друга  Redav:

«... ДОСААФ возрождают, значит будет база не только для подготовки, но и создания резерва...»

И ответ (недельной давности) Redav на: Цитата (артходжа @ 23.1.2010, 18:17 «Текучка контрактников ...»)
… И за этой реформой последует следующая...

« … артходжа, дай людям с этой реформой отдышаться. Конечно же будет, куда же без нее...»

Вопрос к  Redav. Как Вы относитесь к «перестройке» спецов:
1.Как к продолжению реформы?
2.Или Вы уже отдышались и принялись за последующие грандиозные «шаги»?

Обычно Вы после первого высказывания «в Ваш огород» быстро, а, самое главное, резко отвергали доводы аппанента. А теперь куда-то подевались.
Или в ваши угодья свалилось небесное светило и под своими обломками похоронило Вас всего … вместе с доводами?

Я лично желал бы, чтобы Вы воскресли и в своем стиле поделили высказывания людей «не Вашего мышления» на фрагменты и подурили головы очередной болтологией.

Это всё непосредственность. А вот следствия от «Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?, реформы в Российской армии». «... Ряды Союза офицеров начали заметно прибавлять в количественных размерах. К тем (до пересторичным) офицерам, с которыми до сегодняшнего дня не расчитались с зарплатами (даже по решению суда), не предоставили квартиры, присоеденяется новый вал отставников с «неподъемными» проблемами. ...»
Или у государства (которое по уши в долгах пред защитниками отечества) перестроечные мероприятия распространяются лишь на ратацию действующего контингента? А на проблемы с призывом? На текучку контрактников? А пенсионеры не всчет? Семьи не в счет? И много-много-много иных вопросов связанных с реформой. Это всё звенья одной цепи.

Узко, товарищ   Redav, Вы смотрите на проблему.УЗ-КО. И не дальновидно.

С уважением к Вам.

Война — она не сука. Война — это продолжение политики (грязно-бездушной, завшивело-болотистой и безнравственной).
Война — это не сука. Война — это работа военного человека.
Война  - это не сука. Война — это мир для тех кто надеятся на голубых беретов и верит в них.
Единственное в войне хорошее — так это то, что она корявым перстом метко указывает на: кто что стоит и кто есть кто.

И х.. НАС переубедишь … ну хоть миллионами постав забрасайся на данный пост — все равно хрен ЕГО похоронишь. Даже ноги не присыплются.

Да простят меня матери. … Война мужская сущность.

\\\

\\\\

Уважаемый, Redav!
Вы легко игнорируете всё не вписывающиеся в Ваши нормы и правила. Это в практике называется «сапожное мышление». Давно известно, когда сапог начинает думать — мозгу остается только маршировать. Я предполагаю, что Ваша болотистое мнение не даст желающим свободно высказаться по теме.

Давайте прислушаемся к руководителям сайта и закончим с «учебой». Лично я Вас не собираюсь переубеждать. Бессмысленно.

Пусть другие (не исключая Вас) прочитают первый пост и выскажут свое мнение о текучке.
Из-за этой «баталии», которая развязалась сейчас и здесь, может похерется интересная тема.

Давайте возьмемся за ум! Я уже взялся. Единственное хочу добавить — отдаем должное терпению Sanuch-а

С уважением ко Всем.

\,

Здравствуйте Всем!

Уважаемый, Redav, я просто оболдел от разложенного Вами пасьянса. Два человека Артходжа и  Garpya говорят о «толстом». Вы говорите о «синем». Потом гроссмейстерски делаете ход конем через своего битого короля и причпокиваете к своим высказыванием  выкладку Артходжи. Внимательно прочитайте, что пишет Он и Вы. Как … небо и земля.

Уважаемый, Redav! Поразительно. … Я опускаю момент, что ничего Вы про «течь» не сказали дельного, а поражаюсь виртуозности Вашего ммм … характера. Навешали на одного из участников должность замполита и из-за кустов смотрите за его реакцией. Ой не красит Вас такой подход к вопросу. Надо поближе к теме выражать свое личнон мнение. П0-БЛИ-ЖЕ …
Вы говорите, что надо ломать систему. Да с этим давно никто не спорит. Даже если бы и был кто-то против этого, то  (если он в здравом уме) то давно осознал ситуацию и смирился с ней.
Вопрос-то в другом. Каким макаром это все делается. ...
.
На учебный процесс в армии свалилась огромная приогромная плита «непродуманности» и из под неё не могут выбраться те кто туда угодил. А те кто снаружи остался - не знают что делать и как им помочь. Т.е. Начали перестройку (дело явно хорошее) но не продумав её последствия, … в итоге получили (получают) плачевный результат.
Я не шучу, утверждая, что учеба не хиреет. Её просто нет. Снимите розовые очки и вспомните исконно русскую пословицу
«Дружина воеводою сильна!»
Вот этот самый воевода — в нашем случае — натуральный статист. Это было бы ещё ничего. Но он не пытается вникнуть в суть происходящего — а это уже чревато.

ОН натворил дел — а мы зарубаемся!!!

P.S. Убедительно рекомендую пост Sanuch-а (сообщение №948) «Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?» Просто-доходчиво-сердито. И это только мизерная часть того во что мы влипаем.  

С уважением к Вам