Безпарашютные прыжки с низколетящих самолётов, парашютное десантирование Т-80, следущим номером нашей концертной программы вероятно ожидается участие конницы А. Македонского во взятии Бастилии парижским коммунарами. Весеннее обострение.

[QUOTE]Лебедь пишет
Один из способов это платформа с креслами примерно как у летчиков (с превязными ремнями ) и где-то человек на сорок если неошыбаюсь.[/QUOTE]
Ошибаетесь.
Комплекс группового десантирования был расчитан на парашютное десантирование.

[QUOTE]Voland пишет
[QUOTE]Kuzia пишет

1. Десант с 4000м, по-видимому, уйдет в прошлое - сбить самолет сейчас проще на этой высоте, чем на 50...100м.[/QUOTE]
А проводились ли испытания по сбрасыванию маникенов с этих высот? Вообще за сколько происходит полное наполнение купола скажем  при принудительном раскрытие (на веревку) ? [/QUOTE]
Сбросы на этой высоте не проводились, просто задачи такой пока не ставилось. Все ТТХ сейчас уточняются.

[QUOTE]Буканир пишет
Абвер Дата Воскресенье, 26 Марта 2006, 14:23

[QUOTE]
Ну а насчёт очищения после марш-броска тоже могу сказать,что наукой доказано,что легкие очищаются в течении 5 лет после того,как бросить,так что думайте.[/QUOTE]

  Все правильно, только еще добавлю, что недавно читал по этому поводу статью и там речь идет о том, что если человек бросил курить до 35лет , то его легкие изживут последствия курения и станут такими же, как у никогда не курящего человека только через 15 лет. А если не бросит курить после 35, то в легких начнутся необратимые изменения.
  По моему- курение зло однозначно, они вредят не только физически, но, уверен и в эмоциональном плане. По моему, выкуренная сигарета настроения никогда не улучшала, а то, что угнетала психику- это факт. [/QUOTE]
Фу ты блин, успел-таки, курить бросил в 33 года.
Дымил, как паровоз, что до армии, что в армии, что после неё родимой. На маршевую втянутость никак не сказывалось. Пока курил, занимался спортом. После того как бросил курение, расстался и со спортом.
Вывод: курящим чувствовал себя здоровей.
Жене заказал на пятидесятилетие вишнёвую трубку, начну травить себя сызнова (если успею).

А на самом деле, есть масса факторов которые бьют по здоровью гораздо сильнее, исключать надо наиболее значимые, и так далее по убыванию.

[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]Kuzia пишет
Попробую ответить, но за достоверность на 100% не поручусь (информация пятнадцатилетней давности). Для доставки малогабаритных крузов использовались ПД-47 в вариантах:
- ремни ПДРМ;
- мешок ПДММ;
- бочка ПДСБ.

После того, как пиндосы офоршмачились в Югославии, в начале девяностых, с десантированием на парашютах гуманитарной помощи (десантировали с больших высот из-за боязни попасть под обстрел, в следствии чего около 95% грузов были утеряны) была разработана в НИИПС 1994 г. МКС-83-3 на базе Д-6, в вариантах одно-, двух-, и трёх-купольных вариантах, от 150 до 500 кг, с возможностью десантирования грузов с больших высот (зарифованный купол снижался до 300-500 м после чего разрифовывался и снижался в штатном режиме). Так как в середине девяностых советские деньги кончились, а росийских так и не заработали, идею пох...ли.[/QUOTE]
Не согласен! Д-6 и Д6 серии 4 предназначены для применения со стабилизацией 2 секунды с высоты 200 м., до 8000 м. Купола ОКС-4 с теми же параметрами, а это ПДУР, ПДММ, УПДММ, ПДСБ. То есть десантирование снарядов, выстрелов, миномет БМ-82, СПГ-9ДМ, 200 литровая бочка. Где смысл разработок Д-6 в качестве грузовых? [/QUOTE]
Можно соглашаться или не соглашаться, но было.........

Попробую ответить, но за достоверность на 100% не поручусь (информация пятнадцатилетней давности). Для доставки малогабаритных крузов использовались ПД-47 в вариантах:
- ремни ПДРМ;
- мешок ПДММ;
- бочка ПДСБ.

После того, как пиндосы офоршмачились в Югославии, в начале девяностых, с десантированием на парашютах гуманитарной помощи (десантировали с больших высот из-за боязни попасть под обстрел, в следствии чего около 95% грузов были утеряны) была разработана в НИИПС 1994 г. МКС-83-3 на базе Д-6, в вариантах одно-, двух-, и трёх-купольных вариантах, от 150 до 500 кг, с возможностью десантирования грузов с больших высот (зарифованный купол снижался до 300-500 м после чего разрифовывался и снижался в штатном режиме). Так как в середине девяностых советские деньги кончились, а росийских так и не заработали, идею пох...ли.

[QUOTE]Qaz пишет
насколько я помню 98 называлась полностью:
98 Гвардейская, Свирская, ордена Кутузова II степени, Воздушно Деснтная Дивиия имени 60 лет Октября

а что "пьяная" то точно правда вино мы брали не банками, а чулками от ОЗК насколько помню 15 литров входило по рублю за литр крепленое полтора вроде.[/QUOTE]
Пропущено ещё Краснознамённая

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]Kuzia пишет
... можешь кичится своим не вмеру огромным мозгом. Однако сомневаюсь, что бы окружающим и в первую очередь тебе, это принесло пользу.[/QUOTE]
Я бы не стал противопоставлять размер мозга твердости духа. На самом деле, челевеку нужно и то и другое. Мозг нельзя заменить мускулами, и наоборот.

[QUOTE]
Для того чтобы стать хозяином планеты, человеку понадобился не только мозг, но и железный характер, а где, как не в армии характер воспитывается.[/QUOTE]
Это уже ближе к теме. В армии воспитывается характер!!! Там действует принцип "не можешь научим, не хочешь заставим". А характер, это такая же полезная в жизни штука, как и хорошее образование или отменное физическое здоровье. [/QUOTE]
Сие не противоречит моим высказывниям. Мозги без характера не более чем инградиент для приготовления паштета. А характер без мозгов не более, чем тупое упрямство. Одно, без другого существовать не может. Если они не пропорционально развиты, это всё равно, что ходьба на ногах разной длины. Ковыляние по жизни получается.

Алгри, не пропадай!
На форуме было много вопросов по 62 ОТБ.
Включайся!

[QUOTE]Новичок пишет
Я и был почти таким "ботаником" в школе,, только очков не носил, но скоро наверное прийдётся

Что-то там было про самцов и самок: это обычная жизнь обычных диких животных, а я человек и живу в государстве, и дикарём быть не хочу. Или может зря природа создала человека, который стал хозяином планеты благодаря большому мозгу, а не благодаря первобытным инстинктам[/QUOTE]
Уважаемый Новичок, искренне тебе сочувствую. Твой максимализм и искренные заблуждения относительно государства и прочего, скоро пройдут, как только ты столкнёшься с цивилизованным обществом, основной закон которого: Обожри ближнего своего и возрадуйся, ибо он обожрёт тебя и возрадуется. И горе тебе, если ты не будешь готов к встрече с ним. И если тебе принципиально важно, кто о тебя будет вытирать ноги: безбашенный дембель, работник прокуратуры или упившийся сосед, можешь кичится своим не вмеру огромным мозгом. Однако сомневаюсь, что бы окружающим и в первую очередь тебе, это принесло пользу. Для того чтобы стать хозяином планеты, человеку понадобился не только мозг, но и железный характер, а где, как не в армии характер воспитывается.

[QUOTE]Alex Wolf пишет
[QUOTE]Новичок пишет
с каких это пор сообщать куда следует, что твои права нарушают, если ты ничего не нарушал, грязно?[/QUOTE]
Нет, не грязно, а глупо и бессмысленно. Такое обращение закончится наказанием невиновных и награждением непричастных. В лучших советских традициях накажут всех, чтоб одному было неповадно. Кому положено достанется мало, а невиноватым иного. Принцип всё поделить у нас живёт и побеждает. [/QUOTE]
Однако, а я всегда считал, что каждый получает только то, что заслуживает.

[QUOTE]oliver пишет
Ну вот, всегда так бывает, начали с ужасной истории в маршрутном такси, закончили дураком - командиром роты, а вот интересно, если бы какой-нибудь дебил себе бы на лбу парашют бы выбил, остальных бы тоже заставили бы повторить сей мрачный подвиг?
Кстати, по-моему у того пацана, если он не ответил на явный бред в маршрутке, было всё в порядке с психикой - нормальная реакция нормального человека, мало ли кто что ляпнуть может, а как надо было поступить - заколбасить старушку во славу ВДВ? Или ещё как-то доказывать свою правоту? Да и не обязана по-большому счёту эта женщина армию любить - может, мать человека , погибшего где-то или изуродованного в той же самой армии, да и вообще, человек, делающий себе на видных местах нехарактерные для большинства людей нательные надписи изначально обречён на повышенное внимание окружающих и на их какую-то реакцию, часто, неадекватную, порой, несправедливую, вожет, он пацифист и все два года где-то что -то строил в составе ВДВ, кто знает.[/QUOTE]
Могу только поддержать данное мнение, как говорится скромнее надо быть, и люди к Вам потянутся.

[QUOTE]Мышь пишет
[QUOTE]
1. Используется ткань типа F-111 c низкой воздухопроницаемостью, легкая и прочная, ресурс в несколько раз превосходит ресурс отечественных тканей.[/QUOTE]

  Хорошо бы еще и фабрику по производству F-111 в России открыть. А то как то нехорошо у вероятного противника закупать ткань для парашютов.

  Для ВДВ применима только схема работы со стабилизацией. Бросать придется как срочников с определенным напрыгом, так и партизан, которые не прыгали десяток лет, так что считаем, что десантируем "перворазников" со всеми косяками при отделении.

  Укладываться они будут самостоятельно,  при восьмилепистковом  куполе, думаю, довольно часто будет "хлестать". Да и просто восьмилепестковый купол из-за своей формы будет нередко давать перехлест. ([B]IMHO[/B])

  При десантировании с малых высот - времени и высоты на отцепку будет маловато. Размещенный по схеме "тандем" аналогичный парашют должен быть раскрыт без отцепки основного. При равной длине строп нерабочего основного (особенно, если купол крутит) и рабочего запасного велика вероятность что купола перехлестнутся...  :blink:

  С трудом могу представить прыжки с больших высот и длительной стабилизащией. Отделеяемся с 4000, где самолет находится на относительно безопасном для стрелкового оружия и зенитной артилерии, стабилизащия 70 секунд, кольцо основного, отказ, отцепка, кольцо запасного... для человека, далекого от парашютного спорта - сложная задача.

[QUOTE]
Грудь десантника освобождается под ГК.[/QUOTE]

  Очень сильно напоминает HALO, америкосовскую спецназовскую систему, где так же два кольца, подушка отцепки, ГК, думаю, на 100 кг, расположеный спереди на парашютисте. НО! Там взаимозаменяемое с запаской [B]крыло[/B] площадью 370 квадратных футов!

  Как система для начинающих спортсменов, думаю, есть перспективы. Удобный аккуратный спортивный ранец, небольшая масса парашютной системы, что особенно актуально для маленьких девочек, которых сейчас называют "дубами с ножками", т.к. из за Д-1-5у или "Школьника" только ноги видны.

  Из замечаний отметил бы ленты подтяга. Думаю, грудную перемычку нужно сделать по аналогии с Д-6, тем самым исключив вероятность выпадания из подвесной системы при незатянутых лентах подтяга.

  Проводились ли испытания при порывистом ветре? Лепестки играют так, что создается впечатление, что будет происходить подлипание кромки купола. На малой высоте это опасно. Если в конструкцию системы будут включены перекаты для получения горизонтальной скорости, вероятность подлипания кромки купола будет еще более вероятна!

  Опять же, беспорядочное отделение от борта ЛА начинающего спортсмена увеличит вероятность перехлеста.

  При наблюдении стягивания чехла (то есть камеры) мне показалось, что открытие купола начинается в непосредственной близости от хвостового колеса ан-2. При работе в боковую дверь ми-8 эта проблема остается...

  Вот... если еще что либо вспомню - напишу. [/QUOTE]
1. Десант с 4000м, по-видимому, уйдет в прошлое - сбить самолет сейчас проще на этой высоте, чем на 50...100м.  
  Не зря нам ни разу не попадался фильм со стабилизацией зарубежных десантников, правда, скорости полета у них невелики.
  Тем не менее, у нас остро стоит проблема ППК-У - дорого и не мило, вот и хотелось бы создать систему с прямым вводом на скорости 400 (а поддержать солдатика при прыжке можно и дополнительными "парашютиками").
2. При вводе на большей скорости наш парашют дольше сохраняет "грушевидную" форму, дальнейшее раскрытие ни разу не превращало купол в "лист", способствующий перехлесту. Самое приятное, что картина раскрытия купола прктически одинакова,
и ни разу не отмечена тенденция к перехлесту.
3. В дальнейшем есть смысл подумать о запаске подобной конструкции, но меньшей площади - например, 43м.кв.- типа парашюта СП-43, который мы выпускаем серийно и который послужил основой для десантного варианта.
3. Ни о каком подлипании кромки беспокоиться не нужно - это не крыло. Главное - довольно быстрая стабилизация купола после "кача" от порыва ветра (порывистый ветер  в ходе испытаний встречался).

Записано со слов Главного конструктора ЗАО "Компания "Параавис" Шатохина Владимира Николаевича, в чём и подписуюсь.

[QUOTE]Мышь пишет
[QUOTE]Kuzia пишет
Наверное это выглядит смешно, но сфотографировать не удалось, т.к. в момент испытаний важнее была видеосъёмка, а лишнего человека с фотоаппаратом посылать посчитали нецелесообразным.[/QUOTE]
Если ты не против, я могу выложить фото с оцифрованого видео... и с борта и с земли... ??? :unsure: [/QUOTE]
Буду премного благодарен!

[QUOTE]канапель пишет
[QUOTE]CaTrine пишет
;) МАльчики, отвечу вам как девушка. Не понимаю за чем вы делаете тауировки с символикой армии или еще что-то вроде. Но на мой взгляд это выглядит так похабно. Настоящий мужчина!! никогда не будет портить свое тело рисункаим , а темболее цветными. Хотите показать что-то - качайте мускулы красивые и загорелые. Не думаю что ваши женщины в будущем оценят ваши тату.

P.S. Это личное мнение[/QUOTE]
ДА ЧТО ТЫ ВОБЩЕ В ЭТОМ ПОНИМАЕШЬ :angry: [/QUOTE]
Кому, как не ЖЕНЩИНЕ знать толк в МУЖЧИНЕ?

[QUOTE]All пишет
[QUOTE]ЭНИ пишет
браток, дикой дивизией во все совковые времена была псковская, она также лошадиная. проверено ![/QUOTE]
Нет, "дикая" это всю жизнь была 104-я вдд "Кировобадская". [/QUOTE]
Подтверждаю.

Все задачи ставившиеся в ДРА ограниченному контингенту выполнялись на 100%. И не зависимо от того как эта задача звучала:
взять ли дворец Амина или вывести войска с территории ДРА с минимальными потерями. Так о каком поражении может идти речь, весьма странно звучит вопрос, как впрочем и некоторые мнения.

[QUOTE]лабус пишет
Золотые слова , на первый взгляд никак не относящиеся к дедовщине , выссказал sergant : пока мы не платим налогов ; не учавствуем материально в деле обороны ; нам не видать правильной армии. Наводит на размышления...[/QUOTE]
Эко ты загрул, так ведь из своего кармана за это придётся платить, да ещё заниматься воспитанием детей своих. Намного проще погундеть на неуставщину и дедовщину.

[QUOTE]Буканир пишет
Секьюрити, Кузя, Ювелир, -извенити, но все это эмоции. Морской изложил массу достаточно аргументированного материала, есть что серьезно проанализировать.  Вы говорите в духе тов. Зюганова- "не позволим...выразим недоверие, ...очернительство...происки империализма."

Кузя, а почему эту ссылку надо считать правдой. ?

Секъюрити, насчет фильмов- в 80-е про армию шли только правильные фильмы, ничего подобного "Делай раз" не было....Т.е. если я правильно понял, Вы против привлечения внимания общества к подобным проблемам?[/QUOTE]
Простите, а что Вы называете эмоциями?
Уважаемый Морской опубликовал список погибших за определённый период времени. Кто сказал, что это следствие дедовщины или кто это подтвердил? Давайте опубликуем список погибших в нашей армии за период 1941-45 г.г. и назовём это периодом махровой дедовщины в СА. Ваша проблема Буканир в том, что Вы видите только то, что Вам видеть хочется. Это Ваше право, но не надо пытаться убеждать в этом окружающих.

Собственно читаю и не могу взять в толк, то что пишется это искренне или от желания поболтать? Что Вы валите в одну кучу? Армия это плоть от плоти общества, которое эту армию и содержит. Во всём мире человеки рождаются одинаково, в муках. Все они такие прикольные и милые карапузики, пока не вырастут, а вот дальше ...... Все мы имеем армию (в том числе и отношения внутриармейские) ту которую заслуживаем и другой не будет. Изменится общество, изменится и армия.  Разруха-то в головах, в головах и дебилизм с дедовщиной, а как известно, лучшее средство от головной боли - гильотина. Проще говоря, предлагая кардинальные меры по борьбе с дедовщиной, Вы предлагаете гильотину, но помните голова которую предлагаете отрубить это и Ваша голова тоже, и детей Ваших.
Для Морского, да и для других правдоискателей: [URL=http://www.vz.ru/columns/2006/2/7/21642.html]http://www.vz.ru/columns/2006/2/7/21642.html[/URL]

[QUOTE]ССА пишет
В недалекие 80-е в Болграде у Чиндарова всегда был один          мл.л-т,так сказать для живого примера.
Сейчас у нас в части целых два,но это ст.пр-ки которые предоставили свидетельства об окончании ВУЗа и стояли на должностях офицеров.[/QUOTE]
Один из них служил в нашем ОСАД-е

[QUOTE]RIM пишет
[QUOTE]
А с чего она началась?наверное причина не одна.[/QUOTE]Примерно с 62 года.Тоесть с прихода к власти Брежнева. По всей стране стали чувствовать безнаказанность взяток и возможность откупиться за грехи.
В это время в армии платить стали больше с одной стороны, с другой именно в это время стали использовать солдат для строительства дач и другого вида работ связанных с  личного характера помощью офицерам.
Примерно в это же время переход службы с 3х лет на двухгодичный срок.Таким образом появились "деды" и "молодые".
Два этих фактора думаю и были началом. [/QUOTE]
Вы бредите. Обратитесь к врачу.<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>
Будьте взаимовежливы!
Пункт правил №1. гласит:
Запрещены оскорбления участников форума;

<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]Лека пишет
[QUOTE]Des пишет
После школы школьник идёт домой, где он недосягаем. Это сглаживает негативный момент.

Однако в нашей жизни имеет место очень частое явление, когда родители переводят детей в другие школы! Интересно почему?[/QUOTE]
В том то и дело, что у человека "на гражданке" практически всегда есть возможность для маневра. Не пускают старшеклассники в столовую - можно с собой бутерброд принести. Унижают на работе - можно уволиться.
А в армии это страшно именно потому, что сам изменить ситуацию ты не в состоянии, и обратиться за помощью не к кому.


ИМХО, "махровая дедовщина" отличается от "наставничества" тем, что в первом варианте "дед" старается сделать лучше только для себя, а во втором - для "молодого", а потом для себя. [/QUOTE]
Ну не знаю, не знаю. Могут сказать только одно, что в армии по молодости я чувствовал себя более защищённом, чем в нынешнем Россиянском обществе. Самый безбашенный Советский дембель выглядит большим законником чем нынешний прокурор.

[QUOTE]Коллега пишет
А вот про десант не слышал, не лейтенанта же разжаловали )))[/QUOTE]
У нас именно такой случай и имел место быть.

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]Kuzia пишет
[QUOTE]Чай пишет
[B]Kuzia[/B],
А ведь у нас спортсмены тоже в шлемах прыгают (ли), я думаю они не далеко от спецовских амеровских по характеристикам.[/QUOTE]
С уверенностью сказать не могу, но думаю , что различаются кардинально. [/QUOTE]
"Студенты" прыгают в шлемах "Про-тек". Таких же, как и у некоторых подразделений СпН (иностранных государств). [/QUOTE]
Голову на отсечение дать не могу, но в отечественных подразделениях СпН "Protec" используют для совершения тренировочных прыжков, в зарубежных подразделениях скорее всего используют в тех же целях.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Да я и не против. Просто когда сначала почитаешь "Боевые аэросцепки" то возникает законный вопрос - а где ж они были то в войне?[/QUOTE]
Ну коль пошла такая пьянка, режь последний огурец. На войне, боевые аэросцепки применялись достаточно широко. Живу в Тушино, в районе метро "Планёрная", а именно в этом месте и находился аэродром на котром базировались планеры для доставки грузов партизанам, в честь которого и названа станция метро. И вообще Тушинский район просто огромен, и практически весь в своё время был покрыт аэродромами (большинство из нас знают к сожалению только аэрподром ЦАК им. В.П. Чкалова). Это и гидродром в районе пристани Захарково, и испытательный аэродром первых советских вертолётов в р-не м. Сходненская и пр. и пр. и пр...

[QUOTE]Чай пишет
[B]Kuzia[/B],
А ведь у нас спортсмены тоже в шлемах прыгают (ли), я думаю они не далеко от спецовских амеровских по характеристикам.[/QUOTE]
С уверенностью сказать не могу, но думаю , что различаются кардинально.

Не превращайте тему в фарс. Случаев (в том числе со смертельным исходом) травмы головы при совершении парашютных прыжков в ВДВ было достаточно.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Здравствуйте, форумчане. Я - начальник штаба Никольской  станицы Красноярского отдела Енисейского войска старший вахмистр Дробышевский. ............................
С уважением, старшийвахмистр.[/QUOTE]
Ну что же, доходчиво и с достоинством.

[QUOTE]Des пишет
[B]Kuzia[/B], ты бы фотку выложил что ли. Нежели никто так и не сфотографировал сиё чудо?[/QUOTE]
Наверное это выглядит смешно, но сфотографировать не удалось, т.к. в момент испытаний важнее была видеосъёмка, а лишнего человека с фотоаппаратом посылать посчитали нецелесообразным.