Напишу, про то, там где небыло паркетных полов на центральном проходе. Пол был - цемент+мраморная крошка, но МАШКА, была все равно, и все натиралось, и пол блестел.... :)
[QUOTE]УТ-15 пишет контрразведка тоже с радостью осуществит пеленгацию места сбора разведгруппы[/QUOTE] Если знает место и время, дальность этих приемников и передатчиков, оставляет желать лучшего.
И еще добавить хочу, человек создал эту тему, чтобы узнать ответ на свой вопрос. А мы тут начали.. :) Так что [B]Alex19711[/B] думаю будет полезней, если ты выложешь тут всю имеющуюся инфу по этому поводу. Как?
Не будем накалять обстановку :) Выдал все, что знал и чему учили. Но видно отстал от жизни, если РГ теперь и ПКМ с собой тащит. :) С вниманием почитаю все, что вы напишете по этому поводу.
[QUOTE]MAB пишет [QUOTE]MYR пишет Если знаете еще какие-либо подобные сайты, дайте ссылку пожалуйста.[/QUOTE] Где-то я эту статью еще видел. Попробывал сегодня поискать - не нашел, но визуально мне вспоминаеться, что видел ее на другом сайте. Если наткнусь - сообщу.
Про свисток и жилет кончено забавно, но если серьезно. Предположим группа небольшая, в этом случае приземление может пройти относительно кучно. Может ли назначаться ОПС - место приземления командира? [/QUOTE] Вот копия этой статьи - [URL=http://www.desant.com.ua/vrazv15.html]http://www.desant.com.ua/vrazv15.html[/URL] И ее выпускал я, скажите, что я не прав, и если не прав, то обоснуйте свое мнение.
[QUOTE]Alex19711 пишет А где уверенность в том, что командира, работавшего предположим, выпускающим на борту найдут бойцы, прыгавшие первыми? Особенно при ночных прыжках. Из-за разницы собственного веса и веса боевой экипировки командир может приземлиться не последним? Как находящимся на земле бойцам его вычислить? К тому же если предстоит поиск УПДММов или ПГС с грузом. Нет конечно же . ОПС не может быть местом приземления командира.[/QUOTE] Как правило, командир группы не будет выпускающим. Как правило РГ или РДГ не будет иметь мягких мешков и т.д. Как правило в РГ или РДГ сбор идет к командиру, а не к ориентиру.
[QUOTE]MAB пишет Уважаемые участники форума, по Интернету гуляет статья Выход разведывательной группы в район (к объекту) разведки. (например тут [URL=http://www.leviy.ru/news/2004/09_11_2004_558.htm]http://www.leviy.ru/news/2004/09_11_2004_558.htm)[/URL] в ней в частности сказано: "Обычно основным пунктом сбора является место приземления командира".[/QUOTE] Эти данные (статья) с "Учебника сержанта войсковой разведки" :) И не забывайте, что речь идет о разведгруппе, численность которой невелика, да и высота десантирования тоже не 800 м. Из-за этого и понятия разные. И по статье, она не гуляет, этому сайту было официально разрещено размещать этот (и многие другие материалы). Если знаете еще какие-либо подобные сайты, дайте ссылку пожалуйста.
[QUOTE]Дядя Фёдор пишет Саша, но инертные выстрелы для БМД-1, гранаты для РПГ-7, мины ТМ-54 и т.д., как раз зеленого цвета. А на инертные боеприпасы чёрного цвета, наносят 1, 2 или 3 белых полосы, например гранаты Ф-1 или РГО.[/QUOTE] Черного, черного. Инертная ТМ-54, это как? А если брать ВОГ-25 (инертный) так он вообще похож на своего боевого собрата, только эти буквы ИНЕРТ. Самое интересное, что выстрелы ВОГ-17 (боевые) - черного цвета :)
[QUOTE]Капитанская дочка пишет [QUOTE]дядька пишет Ребята, неужели все так плохо? Гнать из войск это последнее дело, бойца надо воспитывать[/QUOTE] Только выгонять. Вон из части. [/QUOTE] Предупреждение.
[QUOTE]юсеп пишет Как воспитать, если объект - дядька лет 35, а командир подразделения - лейтенант 21-22 лет только после училища и живого "профи" видел пока только на плакатах про ВДВ и в рекламных роликах по телеку?[/QUOTE] Как воспитать, это не в этой теме. Не отклоняйтесь от темы. Если сказать нечего, то просьба не оставлять посты не по теме.
[QUOTE]опер пишет Прочитал в книге "75 лет ВДВ" , что первые прыжки в 21 одшбр (ЗакВО,Кутаиси) сформированной в 1973 г.состоялись только в 1983 году .[/QUOTE] В 1980 там уже стояла парашютная вышка, насчет прыжков просто не помню, может и 1983.
Прошу объяснить смысл термина ЦСУ - центральный силовой узел. Это что? Это где?[/QUOTE] Товарищи десантники!!! Вы что?! С Луны попадали, или нормативов по швартовке не выполняли??? :blink: ЦСУ - крепится к днищу БМД при помощи так называемых пальцев, специальным креплением заводится в рельс внутри "корабля" - по которому и покидает последний, также к днищу ещё крепятся - лыжи - вот с этим всем [B]Рядовой-К[/B] и собрался выдвигаться после этапа проверки на погрузку. Дальнейшие этапы нормативов по швартовке рассказывать или память просыпается? :) Слева к корпусу крепится передатчик - системы поиска машины, который "орёт" после приземления - "я здесь, командир!" ;) сверху ПРС с ПРД, по бортам щупы - раскрывающиеся на определенной высоте, которые при соприкосновении с землей задействуют ПРД, для погашения скорости приземления системы. :) Это в двух словах. [/QUOTE] Так бы и сказал, что с ВДП связано. Я сначала вообще про электричество подумал.
[QUOTE]Рядовой-К пишет MYR Выслал тебе Приложения 2 и 3.
Прошу объяснить смысл термина ЦСУ - центральный силовой узел. Это что? Это где?[/QUOTE] До сих пор ничего не получил. ЦСУ - такого не слышал. Есть АСУ - автоматизированная система управления Есть ЦКП - центральный командный пункт Есть ЦУБДА, ЦУО, ЦСИУ (может он это и есть) - центр сбора информации и управления.
[QUOTE]Рядовой-К пишет Приложение 2 Погруз и посадоч. листы - готово. Но мне некому его показать для адекватной оценки (S_forse не отзывается). Есть ещё Приложение 3 Указания по перелёту и порядку десантирования. Тоже готово (только схемку пояснительную набросаю) но некому показать для проверки.[/QUOTE] Присылай, посмотрю.
[QUOTE]Рядовой-К пишет Я не понял - почему никто не записывается в участники? Где "параллельный" комбат для соревновательности? Это что - "театр одного актёра и критиков"?[/QUOTE] Почему не записываеться? Я внимательно слежу за всеми вашими действиями и готов вмешаться, когда кто то вздумает форсировать речку вдоль, а не поперек.
[QUOTE]об 960 пишет :P Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем! :rolleyes:[/QUOTE] При чем тут елка и выпрыгивания... скажите еще что РД-54 намного лучше надежнее и функциональнее. Никто не задавался вопросом как будет выпрыгивать командир аэромобильно-десантного отделения из башни БМП-2. А ведь выпрыгивал и вместе с РД, и все нормально было.
[QUOTE]об 960 пишет :P Круто! Даже дальнейшую задачу нарезали вместо характера далнейших действий! Хотя это не критично. :rolleyes:[/QUOTE] Может тут просто играют роль разные понятия. В БУСВ - ближайшая задача, дальнейшая задача. В БУ ВДВ - ближайшая задача, направление дальнейших действий.
[QUOTE]beerrat пишет [QUOTE]MYR пишет Вот настоящий, для сравнения.[/QUOTE] Виноват, а белый кантик из подшивы - это тоже уставная фенечка? :)
Мне рассказывали, что в 345 полку в 90-х непродолжительное время ходили с ГБ-шной символикой (резерв КГБ). [/QUOTE] Это не белый кантик из подшивы. :) Это пенопласт, на котором он наклеен и висит на стене, перед сканированием просто отрывать не стал. :)
Обычно у каждого своя аптечка, например АД и АИ. Как такового специального медика в группе может и не быть. Комплекты начинаються с медпункта батальона, где есть так называемый комплект ДФ (десантируемый фельдшера). Ну а стандартный набор ( на память) 1. Жгут 2. ИПП 3. Обезболивающее 4. Обеззараживающие 5. Противтемпературное 6. Противорастроечное
[QUOTE]ЕАБ пишет [QUOTE]MYR пишет Такие роты снайперов уже больше года, находяться в штате механизированных бригад ВС Украины.[/QUOTE] А кто-нибудь может дать оценку практическому применению роты снайперов в составе мехбригады? На сколько я понимаю, такое подразделение самостоятельно бой не ведет, а придается боевым подразделениям. Есть ли какие данные о применение таких рот в ходе тактических учений с боевой стрельбой? [/QUOTE] Всегда мечтал командовать такой ротой снайперов :) Посудите сами. Должность капитанская. Упр роты - старшина, 2 водителя. Два взвода - в каждом, КВ, два отделения по 4 снайпера. Итого - 22 человека. Техника - 2 Урал-4320, транспортный и строевой.
И самое хорошое, что в роте, всего одна специальность - снайпер. И ненадо ломать голову, как в обычной роте, где и стрелки, и грнатометчики, и наводчики-операторы.........
Может придаваться, может вести самостоятельные действия, как в составе отделений, так и пар. Данных по применению в тактических учениях нет, да я и не интересовался. Попробую уточнить.
[QUOTE]Рядовой-К пишет Гы! Либо автор статьи меня любимого читает, либо организация и смысл снайперских подразделений лежит на поверхности. В общем-то с основной мыслью следует согласится. Однако, для отечественной специфики, как мне теперь кажется, более подходит организация снайперской роты в полку/бригаде с приданием ей функций как боевого так и учебного подразделения. Т.е. такая рота могла бы включать в себя 3-4 боевых и 1-2 учебных взвода. Боевые взводы, при этом, ЗАРАНЕЕ (что важно) распределены для усиления батальонов полка/бригады. Такая ротная структура смогла бы и дать офицерам-снайперам определённую возможность карьерного роста (комвзвода, замкомроты, комроты). Никакой особой учебной базы для снайперов и не надо - это чай не танковый полк которому вынь да полож и стрельбовые директрисы, и полигоны, и хранилища БТ и пр. и пр.
ЕАБ А где тут маниловщина? Организация снайперских рот ил если хотите взводов, и школ НЕ ТРЕБУЕТ серьёзных капитальных затрат. Скажите уж прямо - вы НЕДООЦЕНИВАЕТЕ роль снайперов в современном бою. То что они в Афгане у нас погоды не делали говорит о недостаточной их подготовки и неправильности применения. Мне например известны и др. случае, обратные вашему мнению.[/QUOTE] Такие роты снайперов уже больше года, находяться в штате механизированных бригад ВС Украины.
Давайте организуем Россия - Украина - Белорусь? Часть вопросов по Украине готов взять на себя. Но что касаеться воинских частей, то все вопросы решаемы. Города Житомир - Днепропетровск - Львов - Одесса (если к тому времени не уберут во Львов) В Белорусии актив надо будет искать. Понятно желание, посетить всех и обьехать по всем частям включая и глубинку... Но по возможностям ли это? К мнению [B]Бека[/B] я бы прислушался.
А теперь мое мнение. 1. Подготовку к пробегу и надо начинать в ноябре-декабре. 2. Стартовать в июне 2006. 3. Сейчас "рвать когти" - безсмысленно, надежно и нормально не получиться, из-за недостатка времени. А делать "чтобы було" -никогда не надо..
Ничего зазорного в указанной в первом посте показухи не вижу, выступили парни нормально, их так учили, и правильно. Мои орлы ловили что то наподобие белочек (или бурундучков) вместо жаб и лягушек (небыло их просто там), и ничего, ели, и другим на показухах показывали. И по 3-4 дня в медротах после показух валялись, и швы накладывали. Но это все нормально. Откуда такая буря недовольства? Скажите, что это началось, и придумали год назад.