[QUOTE]s_33 пишет
Только очень прошу не нападать, а ответить по существу.
Как раз во время этих событий ехал я поездом Минск-Львов вместе с "украинской и белорусской оппозицией" - почти весь вагон (я к ней отношения не имел, просто так совпало). Так вот они там по этому поводу сошлись во мнении - мол, "россияки хотят развязать войну, поэтому и отправили своих десантников на провокацию. Там (на этом аэродроме) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОХРАНЯТЬ МИР И ПОКОЙ АМЕРИКАНЦЫ (или кто-то другой), но они вот молодцы, что не постреляли россияков, а москали такие-сякие" и далее в том же духе. Прошу просто ответить, действительно ли на этом аэродроме должен был быть кто-то другой? И "а нам оно надо было"?[/QUOTE]
Нам, вернее вам, а еще вернее России.... там ничего не надо было, исключая лишь тот факт что аеродром имел СТРАТЕГИЧЕСКОЕ  значение...
Да и потом, демонстрация силы, она еще никому не мешала, пусть с нами считаються.

Бросок в Косово показал силу и мощь Российского государства, эта была скорее всего больше политическая акция , чем военная....

Закрываю.

Ну тогда и я расскажу... :)
90 года прошлого века.
Полигон Тарутино.
Лето. Раннее утро 5.30 - 6.00
Палаточный городок одного из самоходных дивизионов, одного из артилерийских полков.
Возле палатка сидят и неспеша покуривают два солдатика-срочника, открываеться полог палатки и выходит командир батареи, позевывая и почесывая грудь, на плече он держит (поддерживая рукой) кассетный магнитофон непонятной марки но очень большой....
Диалог :
Командир батареи
- Ну что орлы,  как ночь прошла?
Солдаты
- Нормально, товарищь капитан....
КБ
- Так, надо сходить посс.....ть.
С
- Сходите, тов. капитан.
КБ
- Блин, в туалет далеко идти, может где то рядом?
С
- Да, да можно рядом, а то до туалета действительно 200 м !
КБ
- Нет, я человек культурный, пойду в туалет...
После этих слов, КБ под тихую музычку играющего у него на плече магнитофона, начинает выдвигаться в сторону туалета....... ЗА НИМ ТЯНЕТСЯ КАКОЙ ТО ПРОВОД....
Поминая самыми разными словами свою нелегкую службу, командира батареи, всех его родственников и еще много кого... два солдата влетают в палатку и через мгновение появляються с двумя ТАНКОВЫМИ АККАМУЛЯТОРАМИ от которых и питался магнитофон на плече у комбата, по причине отсутствия батареек.....

Тема "Женщина и армия" уже есть на форуме.
Здесь вопрос был конкретный - А возможно ли девушкам пройти подготовку в РВВДКУ?
Попрошу не отвлекаться.

[QUOTE]beerrat пишет
Сперва валидол под язык положи. Это на сухую плохо пойдёт. В смысле евойное лицо.... :)

[URL=http://www.market.ru/s/dscr/pid/105002/pt/1193/index-r22.htm]http://www.market.ru/s/dscr/pid/105002/pt/1193/index-r22.htm[/URL]

Уж больно офигителен. :)[/QUOTE]
Спасибо, за предупреждение.... кто там его посоветовал.... ПРИЗРАК? :ph34r:
Особенно понравилось - "Кроме этого его можно использовать в качестве стропореза".... представил себя в воздухе с такой дурой... :)
Согласен, что для лесников незаменимая вещь.... но не для меня. :(
[B]beerrat[/B] а что за "Лиса" про которую ты писал?

[QUOTE]фетфебель пишет
Во всех книгах и фильмах про ВОВ мне встречалось, что ком.танка во время ВОВ офицер.
Может я и не прав, но источники наверно тоже не врут.[/QUOTE]
Сначало про танки.
На Т-80 - командир танка прапорщик, Т-72 и ниже сержант, командир взвода у них соответственно л-т (ст.л-т)
По поводу сержанта или прапорщика  - командира взвода.
В батальоне единственная должность на которой командир взвода - прапорщик - взвод материального обеспечения (взвод десантного обеспечения и взвод технического обеспечения как правило - офицеры)
В части - может быть, комендантский взвод.
Там их нахождение оправдано, как правило на таких должностях важна не тактическая подготовка, а хозяйская хватка и смекалка.
Постановка на командиров взводов (линейных) не представляеться по всем причинам приведенным в этой теме.
Да, у молодого лейтенанта не хватает опыта в командовании людьми и во взаимоотношениях с ними, в сплочении коллектива.
Но главное у него есть знания по тактике, вооружению и технике.
Другой вопрос в том насколько быстро он освоиться и воплотить эти знания в жизнь увязав их с опытом командования людьми...
У кого то получаеться через пару месяцев, у кого то через полгода...
А кто то начинает увольняться сразу после училища.

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Но раз речь идет о многофункциональном типе ножей, то я б порекомендовал "Белый медведь". Не столь навороченный, (напр., нет пилок) с несколько длугими функциями, но более прочный и абсолютно надежный. И где-то на 20 $ более дорогой. Правда, не складной, хотя вполне компактный. Зато можно и в поход, и на рыбалку (этим ножом можно даже червей копать :) )[/QUOTE]
Насчет "ОСЫ" понял, спасибо, еще и статью прочитал....
А что за "Белый медведь" ?
Можно ссылочку, чтобы в морду взглянуть? :)

[QUOTE]beerrat пишет
[URL=http://www.vrazvedka.ru/rvvdku/contact.html]http://www.vrazvedka.ru/rvvdku/contact.html[/URL]
Посмотрите по ссылке контакные номера телефонов. Лучшее Вам попробовать узнать напрямую состояние на сегодняшний день.
Кстати, ьам на других закладках есть информация о требованиях и т.д :)
Прошу простить, посмотрел внимательней, нашёл следующее.
"В качестве кандидатов для зачисления в училище курсантами могут быть рассмотрены граждане Российской федерации [U][B]мужского[/B][/U] пола..."

Удачи. :)[/QUOTE]
Попробуйте....
Но скорее всего не дозвонитесь или с вами там разговаривать не захотят...

Все таки еще раз хочу узнать мнение насчет ножей из серии "ОСА" или конкретно об "Оса-2", может кто то пользовался или сталкивался, просто сейчас возникла надобность в многоцелевом ноже..
Или может кто то подскажет другую модель, типа "Птеродактиля" или еще что....
"Tool" не предлагать.... :)

[QUOTE]S_force пишет
MYR ,погодь.
Мы сказали "для ношения в городе", но не уточнили, для какой цели.
Если для самозащиты, то я бы такой нож не стал носить по причине короткого клинка (зимой через одежду макимум поцарапаешь) и отсутствия какой-никакой гарды.
Вообще для города считаю идеальный вот эту вещь:[/QUOTE]
Для ношения в городе с целью использования в хозяйственно-бытовых целях и для самообороны.
Больно уж утрашающе выглядит, какая у него длина, и где его можно носить например сейчас.
Впрочем и цена имеет немаловажное значение.
Насчет гарды согласен, неудобно.
А зимой, зачем через одежду, порезанных рук, ног и личика вполне хватит, [B]beerrat[/B] тут прав на сто процентов, главное заточка.

[QUOTE]S_force пишет
Я имел в виду "Скинер" и "Москит".
К таковым же относятся "Гарпун" и др.
А "Оса"...Не могу судить, не пользовался, но вообще я к складным ножам оношусь весьма и весьма скептически. Лично мне они кажутся не совсем надёжными.[/QUOTE]
Не соглашусь, да кинжалы и им подобные ножи конечно выглядят очень эффектно, да они нужны порарез там где должны использоваться по прямому назначению - убивать.
Но в повседневной жизни....
Уже писал, что очень долгое время у меня кизляровский складной нож

длина Х длина клинка Х толщина клинка 230х100х2.6
Сталь 65Х13,
твердость 55-57 HRC
Материал рукоятки -вороненная нержавеющая сталь, плашки пластиковые, имеет стопорный механизм клинка, регулируемый зазор.
Клинок-нержавеющая сталь.

Не знаю может для кого 10 см длина клинка и мало, а помоему - вполне, конечно он уступает по длине Смершам-2,3,4,5, но в наших городских условиях длиннее то зачем?
Да и толщиной не обижен - 2.6 мм

Что значит рукоятка - продолжение клинка, вот здесь все нормально видно.
[URL=http://www.bestblade.ru/catalog/12]http://www.bestblade.ru/catalog/12[/URL]

А сталь какую будешь брать?
А технология изготовления?
Неужто подпольной кузницей владеешь? :)
Кстати что значит "скелетного", то что у них отверстия в ручках?

Замечание полностью принимаеться.
По ножам, откуда такая любовь к большим ножам, разве в городе (именно в городе) больше не оправдывает себя допустим "ОСА" или "Сталкер" или тот же "Москит" ?

[QUOTE]Колька пишет
Какое оружие на улице лучше носить ( пневмо макаров (напугать чтоб),удар, оса, стражник, газовый, или же нож ? ( может еще что есть?)[/QUOTE]
Револьвер "Удар" , это не тот, 12.7 мм....

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]Колька пишет
:blink: а где тут у нас в Казани делают ножи? до этого и не знал пока на форуме не прочитал -может и делают я не знаю... только вот спрашиваю -где?[/QUOTE]
[URL=http://www.melitak.ru/ibat.html]http://www.melitak.ru/ibat.html[/URL]
Только данные изделия являются холодняком. Стоимость Антитеррора в Кольчуге была около 300 у.ёв.

Ссылка на сайт, который не мой, будет глючить - не бейте.... :) [/QUOTE]
Если он продовалься, значит его кто покупал.
А что сейчас необходимо иметь (из документов) в России, чтобы купить допустим, тот же Антитеррор?

Я тоже за кизляровскую сталь, настоящую...
за 1,5 года что пользуюсь ножичком, проблем нет, хотя вид конечно уже не презентабельный.

В "Солдате удачи" №11 за 2000 год, есть статья о том как в августе 1990 года "Альфа" проводила операцию в следственном изоляторе в Сухуми.

Вот выдержка.
"Штурмующие на огонь не отвечали.Они применили так называемое "психологическое оружие". Что это за оружие, разьяснять пока не станем. Скажу только - достаточно было одного выстрела, чтобы бандиты сдались......"

Тоесть речь идет именно о выстреле...

Кто-то сможет пояснить какое оружие имееться ввиду?

Ну что сказать  :)
Если это быль :)
То  :)  :)  :)

[QUOTE]skb пишет
Сумка была на шее по одной простой причине- чтоб не про...терять. Старшина нас так научил. Сумка складывалась, одевалась на шею и только затем заправлялась под запаску. Стропорезы еще привязывали к ремешку на запаске, а ножны запихивали под резинки. И, как уже упоминал выше, кольцо нас приучили после того, как выдернешь, на руку одевать. Это потом уже кольца не дергали, ждали пока прибор сработает, а на первом прыжке сами понимаете... Вот такая была забота о сохранности матчасти.[/QUOTE]
Все так и есть, но сумка одеваеться на шею и заправляеться под запаску в случаях если в нее что-то положили, например командирскую сумку, противогаз или еще что то, что не поместилось в РД, в остальных случаях она как правило складываеться и крепиться под резинки запаски.

[QUOTE]skb пишет
Так вроде всегда с собой брали- купол и запаску укладывать. Сколько прыгал, всегда на старт- своим ходом.[/QUOTE]
Нет, я спрашиваю, почему на шее, а не под запаской (за резинками) вроде на первій никогда с собой ничего не брали и в сумку не грузили..

[QUOTE]skb пишет
Недавно интересовался у майора АэМВ по этому поводу - носят советские значки до сих пор.[/QUOTE]
Их и до сих пор нет, а советские редкость, в основном носят самопалы, изготовленные частным образом и купленные на свои деньги.
Но если "Парашютист" и "Парашютист-отличник" купить можно, то с "Инструкторами" сейчас настоящая проблема.

[QUOTE]skb пишет
Встаю, благодарю,отряхиваю снег, снимаю с шеи сумку, запихиваю туда купол, запаску, взваливаю на плечо и топаю на площадку старта. Получать сумкой под зад...[/QUOTE]
А сумка то на шее зачем?
Вы что то в нее ложили?
Хотя первый прыжок....

Ага,  :angry:
А это их специальное подразделение собак "Длинные уши" :)

[QUOTE]bakhus пишет
Интересно, где по штату состоит ДМК? Просто мы его изучали в артиллерийском училище как чуть ли не основной метеоприбор артиллерии. Преподаватели говорили, что разрабатывался он для ВДВ, но оказался очень полезен во всех РВиА.
И ещё: в Америке есть подразделения Pathfinder-ов. Они обозначают площадки приземления, занимаются разведкой и т. д. Кроме того, в ихних ВВС есть метеоподразделения. Они приравнены чуть ли не к СпН, прыгают вместе с разведчиками, изучают погоду, запускают метеозонды (в тылу врага). Кто у нас выполняет аналогичные функции?[/QUOTE]
По штату в РДО, а функции выполняют как правило разведчики.

[QUOTE]проверка пишет
Люди вы чего. Какой ветер какое обозначение площадок на местности, какие промахи летчиков ...

Как только самолеты поднимутся в воздух обратного пути не будет, в не зависимости от того какой ветер 5, 8 10, 15 м/с. ...[/QUOTE]
Может я не так высказался... но про обозначение на местности точно не писал...
Площадку приземления на местности конечно же никто обозначать не будет, разговор идет о обозначении ее границ на карте, иначе невозможно планировать дальнейшие действия.
А насчет метео все так и есть, особенно если десантируеться техника.
А насчет обратного пути... да не будет, посбивают если не туда так обратно....

[QUOTE]
Для расчетов на освещение принимается, что один осветительный снаряд (мина) калибра 120 мм и более освещает зону диаметром 800 мм, а калибра менее 120 мм – 400 м. Ориентировочное время освещения одним снарядом (миной) принимают 20-25 сек. (на практике до 40 сек).
Освещение бывает непрерывное и периодическое. Непрерывное - в течение времени выполнения задачи.[/QUOTE]

Очень часто практиковал со своей минбатр (2С12) стрельбу ночью (1-2 миномета) , у батальона ночные стрельбы, а они соответственно подсвечивают...
Но ни разу не видел это дело в исполнении Д-30, есть какието отличия в подготовке и проведении стрельб, все же это не миномет....

[QUOTE]
Согласен. Каких вопросов касаться, начиная с установления взаимодействия, или чисто выполнения огневых задач? Если с установления взаимодействия, то постараюсь привести огневые возможности батареи.[/QUOTE]

А все по порядку.
1. Дивизион находиться.....
2. Комдив находиться....
3. НШ находиться...
4. Связь организуеться....
5. В обороне (учитывая что у дивизиона 2 б\к) может подавить, уничтожить.....
6. Время на открытие огня после указания цели... (хотя это уже рассматривали)
и т.д.

[QUOTE]
И мой вопрос: насколько интересно участникам форума: откуда берется расход боеприпасов на сутки боя?[/QUOTE]

Я думаю очень интересен.

На любой площадке приземления (на нашей територии, не нашей) в любом случае будут обозначены границы, вместе с передовой групой десантируеться специалист с которым будет десантируемый метеокомплект (точное название не помню) вот с помощью него и определяеться, скорость и направление ветра, влажность и температура воздуха.

Чтобы все не писать, там очень много, даю ссылки.

[URL=http://www.desant.com.ua/marazm.html]здесь[/URL]

[URL=http://www.desant.com.ua/marazm1.html]здесь[/URL]