Конечно же, АКМ-47.
2 Бендер. А Вы на клавиатуре никогда буквы "нечаянно-случаянно" не переставляете? :angry: Так что давайте-ка без оскорблений, Ок?

"Извините, товарищ майор, даун, даун, даун" ( (с) А.Данилко)
В мишень. Рука параллельно земле. Ротный стоя, как при стрельбе из Макарова (боком).

Сам был свидетелем. Ротный (на спор с замполитом) ОДНОЙ ВЫТЯНУТОЙ рукой 26 патронов ОДНОЙ очередью !!! АКМ-74, 7.62. И никаких оказов :D

2 DES
Спасибо за ссылку (я действительно забыл, что кроме форума еще существует собственно сайт). Однако, к сожалению, ссылка не дает ответов ни на один из моих вопросов :( . Может у кого-нибудь есть увеличенный вариант фото "Погрузка в МИ-26"? Интересует вариант раскраски.

Спасибо ! (отдельный респект ОБ 960 :rolleyes: )

Насколько я знаю, нет. А по теме есть что-нибудь?

Не нашел на форуме темы о БМД-2.
Я занимаюсь сборкой моделей советской военной техники 70-90 г.г. Недавно купил модель БМД-2 (ОАО "Звезда"). В предисловии сказано, что она выпускаЛАСЬ с 1987 г. и принимала активное участие в БД в Афганистане. У меня есть ряд вопросов, ответы на которые мне бы помогли.
1. В каком году снята с производства?
2. В составе каких частей состояла на вооружении в Афгане (на крайняк - в Союзе). Лично я всегда читал, что десантура в Афгане воевала сначала на "копейках", а потом на БМП-2 (как говорится, что видел - то и говорю)?
3. Каковы цветовые гаммы (а может у кого есть и схемы?) Афганской раскраски БМД-2.
4. Каково назначение люка на правом боку корпуса чуть дальше за башней?
5. Где располагалась макировочная сеть? (имеется ввиду свернутое состояние)?
P.S. Кстати, в данной модели ("Звезда", № 3577) отсутствует вторая гусеница (НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ПАСПОРТОМ завода - изготовителя, кто-то чего-то напутал). Так что придется делать ей лапти из остатков гусениц Т-80 :D . Хотя, завод-изготовитель извинился за такое и обещал прислать по почте недостающую. Ждем-с...

Насколько я помню фильм  "Афганский капкан",  в  нем говорилось,  что Востротин командовал полком. А где  можно "вспомнить""?

Зачем же в личку? Раскажите  здесь...
P.S. Господин майор! Если не секрет, какое училище связи и в каком году Вы  заканчивали?

[QUOTE]ALEXSIS пишет
а вот хорошие ПИ...ЛЯ, очень хорошо[/QUOTE]
В армии всегда уважают тех, кто отличает "хорошую п...дюлю" от издевательств. Дедовщина процветает там, где нет таких отличий. Я не против "дружеской колобахи" (спецы показывали), но я против "пробоя фанеры" (наблюдал в желдорбате).

Где-то уже была подобная тема... Хотел куда угодно, кроме морфлота и... ВДВ (были причины). Сбылось, хотя в СпН довелось побыть прикомандированным почти 3 месяца...

;) Как говорится, как понял, так и написал...
Удачи!

То есть Вы искренне считаете, что лучше получить сапогом в печень и остаться инвалидом за то, что не постирали чьи-то носки, чем принять упор лежа? Дело в том, что "упор лежа", "строиться с тумбочкой и первой простынью", как и драенье очка зубной щеткой, не есть дедовщина. Это есть один из способов добиться подчинения личного состава командиру и наведения чистоты. Повторюсь, дедовщина - это унижение человекческого достоинства одного военнослужащего другим.

[URL=http://www.mil.ru/releases/2005/08/050913_10565.shtml]http://www.mil.ru/releases/2005/08/050913_10565.shtml[/URL]
Фото "Занятия по специальности".
Так и не нашел ответа на вопрос "Можно ли совершать прыжки с зактанными рукавами"?

2 Annex.
Откуда информация? Если это год разработки, то почему намного позже вышло "Наставление по использованию"?

Уважаемый Radi !
То, что Вы написали - это не дедовщина, а "Моральный кодекс советского (российского, белорусского и т.д.) солдата". Дедовщина - это когда солдата доводят тем или иным способом до такого состояния, когда он или расстреливает караул, или закончивает жизнь самоубийством, или (в лучшем случае) становится калекой (причем неважно, физическим или моральным). Дедовщина - это "бытовуха", как Вы изволили выразиться. Если в "быту" человека что-либо не устраивает, он может уйти в сторону, а в казарме этого не получится. Дедовщина - позорное явление. И не надо списывать на "в школе тоже такое творится". Никакая самая великая и благая цель (в том числе и боевая готовность) не может служить оправданием человеческой смерти (или увечья). Кроме того, в армии есть такое понятие, как Устав, в котором все определено. А вот понятия "дед", "фанера", "родить" и т.п. там отсутствуют. Дедовщины нет там, где Закон (Устав) - и тому подтверждение учебка, в которой я служил (между командировками  :D )(Муром, 1988-89). А других частей, я, слава богу, навидался...

Кстати, а почему "54"? Это год издания, максимальная нагрузка, возраст изобретателя? Кто-нибудь знает?

Сегодня по ТВЦ показали, что двух дагестанцев (межнациональная рознь ни при делах - как было в новостях, так и передаю)  отправили в дисбат (на 5 и 10 месяцев соответственно) за неисполнение приказа (а приказ - то, в общем, смешной - "Вымыть полы"). Так что с "расстрелами" явный перегиб. Тем более в Афгане, где действовал трибунал. В данном случае командиры достойны уважения.

ВСЯ армия должна быть контрактная.
P.S. Это IMHO

Купола, судя по всему, были одинаковые (я вообще-то в них не разбираюсь  ;) по причине полного отсутствия ВДП), Белые, классические (не крыло). Единственное, что только что вспомнил, мне показалось, что первый раскрывал парашют раньше (после отделения), чем второй.
P.S.А вообще надо собраться с духом (и с деньгами  ;) ), поехать в Боровую да и прыгнуть...

2 annex
Тагда понятно. За дело накостыляли...

Сегодня наблюдал прыжки с АН-2. Обратил внимание на следующий факт. Выбрасывали парашютистов парами с интервалом в 1-2 сек. Так вот первый при раскрытии парашюта летел строго по вертикали, а второй сначала 3-4-5 раз "шатался колокольчиком". И при чем все 4-ре пары таким образом. Это связано с самолетом или с чем-то другим?

[QUOTE]ALEXSIS пишет
[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]annex пишет
поймал артелериста у него все шевроны парашутной стропой отделаны.[/QUOTE]
Как понять "шевроны парашютной стропой отделаны"? [/QUOTE]
это значит, кантик по краю шеврона из стропы идет " из белоснежной
шеврон клеется на какой нибудь картон, или кожу и по краю вставляеш стропу, потом все окуратно обрезаеш,..  и все готово к применению ;) [/QUOTE]
Тогда объясните, за что "отвалтузили" артиллериста? Он что, берет (тельник, птички) нацепил? У меня в армии сумка была из парашютной ткани (мама шила, тогда в моде было). И что-то ко мне ни один "особо десантник" не цеплялся.

[QUOTE]annex пишет
поймал артелериста у него все шевроны парашутной стропой отделаны.[/QUOTE]
Как понять "шевроны парашютной стропой отделаны"?

Оффтоп, конечно, но, будем  надеяться, админы простят.
В том же журнале советы "дембелей Германии".
1. Водку можно употреблять только с разрешения офицера, а пиво - сколько хочешь.
2. Ночные "самоходы" не возбраняются, если ты вернешься в казарму к 05.55 утра.
3. Если рядом с твоим домом есть в/ч, скажи об этом на призывном пункте, и ты, скорее всего, будешь в ней служить.
Кто-нибудь прокомментирует?

[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]Старик пишет
единственное, что кулаки ставили не на землю, а в шапки.[/QUOTE]
Везет же десантуре! Им по две шапки выдают на зиму !!!!!!   :D  :D  :D  Вот мы отжимались на голом снегу. [/QUOTE]
Сегодня на работе нашел завалявшийся журнал "Mэнс хэлс" за 2003 год. Там интересная статейка про армии (РФ и др. стран) и в ней "Советы дембелей Израиля". Так вот они настоятельно советуют при призыве на службу купить два блокнотика, чтобы...... правильно, подкладывать под руки при отжиманиях, а то там у них асфальт горячий.....

[QUOTE]Антонио пишет
А кто хочет правды приходите 1 марта после официоза на кладбище в Орлецах (кто не знает это Псков) и послушайте подвыпивших очевидцев и участников по тому как по трезвому об этом они просто не говорят. Но для не подготовленных – правды лучше не знать…[/QUOTE]
Это называется "заходите, когда меня нет дома". Если что-то знаешь - скажи. А не хочешь говорить, так и молчи. А то вроде один Антонио грамотный все знает, да только ничего не скажет "смердам поганым, ибо не с их рылом в калашный ряд...".

[QUOTE]annex пишет
наверно с перьями и бахромой[/QUOTE]
Как у Д'Артаньяна. Жаль, лошади не видно...

У каждого своя война. Кто-то видел умирающего за 10 минут человека с перебитой артерией, а кто-то видел выжившего в такой ситуации через 10 часов. У каждого своя война..... Фильм просто показывает УЖАС войны.

Самое главное!!!! А где ж берет???? А вообще-то в глаза бросается "несоразмерность" элементов комка. Может это очередная журналистская утка?