[QUOTE]annex пишет
[QUOTE]
QUOTE (Чай @ Понедельник, 15 Августа 2005, 16:48)
Всё-таки опять про котлеты... Брать и заново искать альптнистов, которые вдруг захотят по горам бегать с калшами наперевес - это в наше время мягко говоря сложно. Проще взять подразделения ВДВ и дополнительно подготовить (т.е. деньги туда, к ним), самое главное у них есть дух и нет преград и т.д. Таким образом сохраним и ВДВ-шный дух и прибавим горную специфику. Форму менять не надо. Одновременно можно через из лагеря всё ВДВ и СпН "пропускать". 


ну так мы это терли уже 
одна нормальная бригада, в которой есть отдельные баты с разной спецификой и все!
зачем три ведомства, каждое со своим подходом, структурой и руководством[/QUOTE]это мы понимаем ,но народ наверно бод это дело хочет бабла срубить [/QUOTE]
Эх срубят и нарубят... ;)  Кстати, про форму я имел ввиду береты и тельник, ведь всё равно ж тельник напялят, а если опять новую с нуля структуру, то это ж СКОКО БАБЛА УЙДіТ :o  Нужно взять уже сокращяемую часть ВДВ или СпН (в особенности те подразделения, кто уже воевал в горах, всё-таки у них традиции уже есть и дух), и провести (до)подготовку. У ВДВ специфика всё равно меняется, НУ так в ногу со временем, не теряя старых традиций можно и новую специализяцию. А то за двумя-тремя зайцами погонятся и ни хрена не поймают

Всё-таки опять про котлеты... Брать и заново искать альптнистов, которые вдруг захотят по горам бегать с калшами наперевес - это в наше время мягко говоря сложно. Проще взять подразделения ВДВ и дополнительно подготовить (т.е. деньги туда, к ним), самое главное у них есть дух и нет преград и т.д. Таким образом сохраним и ВДВ-шный дух и прибавим горную специфику. Форму менять не надо. Одновременно можно через из лагеря всё ВДВ и СпН "пропускать".

[QUOTE]dok пишет
[QUOTE]Лоринг пишет
для боёв в горах нужны специализированные ГОРНО-ПЕХОТНЫЕ ЧАСТИ, а ВДВ должны проходить только начальную горную подготовку.[/QUOTE]
Вот правильные слова.Давайте еще про морскую подготовку ВДВ поговорим!Как войска, обязанные действовать в любой обстановке мы должны знать особенности ведения б.д. в горах,но заточенными должны быть егеря. [/QUOTE]
С организационной точки зрения, учитывая реалии и недавнюю историю, именно ВДВ бросали затыкать дыры, поэтому считаю, что именно на базе ВДВ и должны расти специализированные горно-егерские части. Создавать такие части с нуля - эту ерунда. Откуда возьмут подготовленных офицеров? Из тех же ВДВ и СпН.

[QUOTE]radi пишет
[QUOTE]rmb2002 пишет
Так что этот клоун проходил срочку..., а он вообще проходил её? в управлении"А" в своих сладких снах.[/QUOTE]
Это известно всё. Но ведь и А и В занимаются где-то, кто-то им поле накрывает и прочее. Необязательно, что бы те хлопцы состояли в штате А. Комендачи или полигонная команда. Вот парень и решил, что в рай попал, типа, рассказать ТАКОЕ можно ;) [/QUOTE]
В Афгане с "Каскадами" погранцы работали, т.е. тоже срочники. Да и потом в ОУЦ (т.е. в Вымпеле) в обслуге были срочники, об этом есть в книге "Позывной Кобра"

[B]beerrat[/B]
Извините, но это сильно вряд ли про страхование жизни на случай... Очень вряд ли, вполне возможна была единовременная выплата, но не в таких размерах. Чтобы педставить себе размер страховой суммы на сегодняшний день, то можно, с учётом инфляции, эту сумму умножить на пять


Так же, чтобы не флудить, напишу ответ на ВЫШЕ написанное: примерная разница по зарплатам между амерами и англами ко времени высадки: рядовой амер десантник получал примерно столько же сколько и капитан англичан. Нельзя сравнивать с амерами, это уже тогда очень богатая страна была. Мы по сравнению с ними практически всегда в одних трусах, НО... по горам в жару бегаем токо так :)

[B]Drongo[/B]
Часть на Халулае ведёт родословную от отряда "Бороды"? Вот этого я даже подозревать не мог, хотя как-то с ветераном того отряда спорил, говорил что они то и яляются предшественниками СпН, а он мне, да нет, морпехи мы были. Хороший мужик, был он переводчиком в отряде, а потом высокие посты занимал, вот так вот...

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]beerrat пишет
Даже по рекламе - в момент призыва никто не знал, попадёт призывник в ДРА или нет. В ДРА направляли только после плугодовой учебки.Были учебки, выпускники которых, в большинстве своём, направлялись для прохождения службы в ДРА, но офицер в "холодильнике" о направлении в ДРА конкретных воинов из числа призывников знать не мог (в СССР брили на сборном городском пункте).  Это для начала песни. Пожуём - увидим.... :)

P.S. У Пореченцева берет с офицерской кокардой. Или "сундук" :)[/QUOTE]

Маленькое дополнение. В ДРА направляли не только только после плугодовой учебки, но и после карантина. [/QUOTE]
Я вот сам недавно узнал от одного "афганца", что сразу после карантина они попали в Афган. Это конено очень грустно, даже оружия в руках толком не держали :(

Читал, что французкие спецы (уж не знаю какие именно) с начала любой операции "в поле" переходят на язык жестов.

[QUOTE]radi пишет
Смотрю я на лица и думаю - а ведь отличные парни есть у нас...[/QUOTE]
А вот я, когда смотрю на фотки думаю, а всё-таки КАКАЯ машина СА была! Здесь видел фотки Язова: эх, это ж какой махиной он командовал!

[QUOTE]beerrat пишет
И если это не "бригада Ковпака", то номер (ой. блин! это же супер секрет!!!!!! :)[/QUOTE]
Уж, извините, у Ковпака была не бригада, а "партизанское соединение", по-моему даже с номером.

Про снайперш: Я думаю кого там только не было в первую чеченскую на стороне Дудаева, весь сброд с бывшего Союза

[QUOTE]Granik пишет
Я выпускался из РКПУ в это же время.Добавлю только,
что все кто хотел бурного роста, стремились в Кировабад, Каунас, Гайжюнай.Псков особо у нас не котировался. Многие хотели попасть в Болград, Рязань, Тулу.Залетчиков отправляли, как уже сказано, в Могочу и далее.Особым шиком считалось попасть в службу ПДС летных частей.[/QUOTE]
Насолько служба в ПДС лётных частей имеет отношение к десанту, ну акромя прыгов, конечно? Или я путаю с поисково-спасательными подразделениями?

По вопросам понятно, что у истории должно было быть продолжение, скорее всего офицеру "что-то" было

Товарищи, а вот здесь немного интересной инфы  [URL=http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=298&postdays=0&postorder=asc&start=15]есть[/URL]

Эх, круто..

[QUOTE]Basil пишет
[QUOTE]Чай пишет
Без шуток, читал как-то статью русского очень грамотного ножевика, он доказывает, что по-настоящему можно говорить о ножах, как эффективном оружии при длинне клинка от 20 см.[/QUOTE]
Можно согласиться. Но длинный клинок неудобно носить, и он сложнее для [I]мгновенного[/I] применения (первый внезапный удар, а в идеале - он же и единственный). [/QUOTE]
Для первого единственного удара нужно подойти очень близко и скорее всего нож скрытно держать, но это уже не ножевой бой, а мочилово.
Тот же автор привёл классный пример упражнения из испанского боя, один вынимает пику другой сразу же снимает куртку и наматывает её на рук. Отсюда ясно чтобы пика желательно должна быть длинной.

[QUOTE]radi пишет
Для рукопашного боя - лучше сабля или шашка...:D Очень удобен кавказский кинжал и нож "Боули". В быту и в походе - выбор - обалдеть...[/QUOTE]
Без шуток, читал как-то статью русского очень грамотного ножевика, он доказывает, что по-настоящему можно говорить о ножах, как эффективном оружии при длинне клинка от 20 см.

[B]radi[/B]
Класс!! Просто классно написал! Напиши про пластунов, как про тогдашний спецназ!

[QUOTE]опер пишет
[QUOTE]Poccomaxa пишет
Группы выполняют задачи особой важности. Я располагаю достоверной информацией от одного из военнослужащих данной бригады, что ее бойцы принимали участие в штурме Норд-оста в Москве 26.10.2002.[/QUOTE]
Насколько я знаю из подразделения СпН МО в мероприятиях принимали участие только подразделение 45 ОРП ВДВ . [/QUOTE]
И то не прямо в штурме, для штурма есть А и В их достаточно, другое дело что среди них есть немало выходцев из СпН 2 главка

[QUOTE]объект 925 пишет
[QUOTE]Poccomaxa пишет
Кстати я вспомнил название той ОсБрСпН где слудат ТОЛЬКО офицеры и прапорщики - Чуйская, т.е. расположена под Чуйском (Подмосковье).[/QUOTE]
Это где?....
Что-то этакое на букву Че:)))
Может Чучково? [/QUOTE]
Вот-вот, по-моему её там уже и нет

Таак, товарищи. какие будуи комментарии? Теперь уже целая бригада офицерская? Теоретически это конечно здорво...

Фотки скорее всего взяты с сайта www.frogclub.ru

[B]maris561[/B]
Вы его оправдываете, что ли? Ну да, много бл....ва, ну что ж такими же становиться, как те которых презирают?

А сам своим опытом поделись сначало

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
...Возникает угроза вашей жизни, и у вас просто нет другого выхода.[/QUOTE]
Это звучит конечно хорошо, а если немедленной угрозы жизни нет, а просто люди "быкуют", но люди явно отморженные да с "пиками" и ты знаешь, что это может легко перерасти в неконтролируемую ситуацию? Однозначно - если никого не надо защищать - надо вставлять ноги.

Ничего, пусть приедет в гости не в Беларусь, а в Россию....

[QUOTE]maris561 пишет
А другой их умный сослуживец не стал талант в землю зарывать и уехал в США: [URL=http://saboteur360.narod.ru]http://saboteur360.narod.ru[/URL] :ph34r:[/QUOTE]
Да уж, я молчу, ведь паря закон-то нарушил, пару лет он был невыездной, закон для всех одинаковый, нравится или ненравится   :angry:

[QUOTE]березкин пишет
Парни!Зеки народ бздиловатый,берут на-арапа,стараются сломать психологически.Так жизнь сложилась,пришлось за забором посидеть,так что знаю о чём говорю.Народец этот хилый,отсюда и любовь к ношению ножей.Пару раз
пришлось против ножа драться: удалось сделать захват за руку с ножом и бросить оба раза элементарной задней подножкой.Наверное,повезло,мешки попались.[/QUOTE]
Ну так я согласен, ведь во-первых, по одному и без пера они даже и не лезут, хоть ты их на ... посылай в три этажа. Как и говорилось, если уж бежать некуда, то в принципе, с решимостью, у подготовленного человека шансы не такие маленькие

[QUOTE]Eldar пишет
[QUOTE]Чай пишет
Вот скажу честно, что в плане "пописать" я психологически слабее зека или там другого отморозка, хотя теоретически, я знаю всякие разные феньки (всё-таки стаж занятий единоборствами есть). Но вот ломать кадык, целить в основание черепа или в глазницы, даже по яйц... бить, простите в реальной ситуации НУ совсем не хочеться делать[/QUOTE]
Психологически - это психологически, т.е. твоя внутренняя сила и готовность, а не физическая подготовка и умение противостоять технически.
Даже не конкретно против ножа, а вообще против "выяснения отношений". [/QUOTE]
Не, ну тема ж про нож, если без ножа скорее всего они и не полезут.

[QUOTE]Eldar пишет
А еще труднее, когда психологически слабоват.
Психологическая готовность- 50 % успеха (по моему)
Хотя уж очень часто большую роль играл СЛУЧАЙ.[/QUOTE]
Вот скажу честно, что в плане "пописать" я психологически слабее зека или там другого отморозка, хотя теоретически, я знаю всякие разные феньки (всё-таки стаж занятий единоборствами есть). Но вот ломать кадык, целить в основание черепа или в глазницы, даже по яйц... бить, простите в реальной ситуации НУ совсем не хочеться делать

[B]KOMANDOS[/B], прав, впрочем я и говорю, что зек с пером это и есть профессионал.

И про наматывание одежды, шарфа, шапки на руку - совершенно правильный вариант. И про длину ножа - совершенно правильно. Однако опять же, махровый чувак знает куда бить ножом. Скорее всего в упор подойдет и - в шею, горло, в печень или почки сзади, там уже длинна ножа особо не играет значения. Перед этим порезы, ложные выпады, подходы и финты, всё это часть БАКЛАНКИ, так что ноги надо вставлять. Ну а если бежать низзя (с девушкой находишся), то придёться перестраиваться в фазу "мочить", причём по-настоящему.  



[B]Мишаня[/B], какой уж там ствол, можно сразу "статья" писать

Кто-нибудь меня сможет переубедить, что зек с пером значит надо вставлять ноги?