[QUOTE]Dro пишет У нас друзья уехали в Израиль. Сын у них служил в изральской армии, з года срочную и з года по контракту. По контракту инструктором в спецназе. Когда приезжали сюда, много говорили на армейскую тему. По поводу емкости магазинов. У них М-16 используются только с 20 патронными магазинами, причем много модификаций этой винтовки в которой вообще отсутствует режим автоматического ведения огня. Зато очень большое внимание уделяется стрелковой подготовке. По ихней теории для ведения огня большой интенсивности в подразделения сущесивуют пулеметы. Вот вам одно из решений по поводу емкости магазинов. А поскольку они практически всегда в режиме ведения боевых действий, то их теория вряд ли выросла на пустом месте.[/QUOTE] На самом деле немного не так. Магазин к М16 на 30 патронов,но заряжают 29.И у винтовок есть режим автоматического огня,но только его не применяют. Извините но 20-патронных магазинов я не видел,как и винтовок без автоматического огня.
Такое впечатление чито все начали сниамть один фильм,но давать разные названия,и приглашать разных актёров. А о не своевременности артподдержки вообще молчу.Складываеться впечатление,когда бойцы погибают ещё рано,а когда погибли почти все самое время.Наверное артелерия пристреляна по своим позициям :( .
[QUOTE]Sanchaz пишет [QUOTE]Des пишет Расскажите, что за такая 23 аэромобильная бригада, которая стала потом 23 аэромобильным прикордонным загином.[/QUOTE] созданная в 1985 году 23 Отдельная Десантно-Штурмовая бригада. в 1990 реарганизована в 23 Отдельную Воздушно-Десантную бригаду в 1993 реарганизована в 23 Аэромобильную бригаду в 1995 переподчинина пограничным войскам и реорганизована в 23 Отдельный Аэромобильный отряд Специального Назначения (что бы понятнее было, по образу 103 ВДД, в истории Союза и СНГ только два таких случая). [/QUOTE] 23 бригада,ппд находился в Кременчуге.
[QUOTE]anuta пишет Ответила по пункту 5. Считаю что читать письма - это вторжение в личную жизнь...[/QUOTE] А вам потом не будет жалко родителей,когда начнут читать письмо,с таких слов. "Здравствуй мама,пишу письмо на груди убитого комбата" B) .
[QUOTE]Flin пишет [QUOTE]змей-хазара пишет Не нужно передергивать. Помоему каждому ясно - настоящегго снайпера за полгода не подготовишь. Стрельба это философия, это нервы и психолгия , глубокая. Потом опыт. Напстоящий хороший снайпер это 30-35 летний мужчина с крепкими нервами и устойчивым холодным взглядом, с опытом и "рюкзаком" за плечами. Он может работать и выполнять задания, которые будут шокировать противника. Именно такой работал в секторе ГАза со стороны арабов, какой то бывший наш специалист из подразделений спецуры. Израильтяне были в шоке. Почему тут молчат об этом парни из ЦАХАЛА???? Вот о чем речь. А срочник как бы он не умел стрелять, по природе не может быть устойчивым и стабильным. С уважением.[/QUOTE] [/QUOTE] А что тут говорить.Про махсом возле Офры.Расстрелял их спец из Ирландии (по-моему,такие разговоры ходили).Да так сотворил,что действтительно никто не понял откуда он лупил.И на месте снайпера нашли только старый английский карабин.Вот вам и винтовки.
Ага хорошо. МИР описал два варианта антиснайперской борьбы.Один наш(одна из миссий укр.бата в Боснии),одна Френчей. Теперь вариант.Ночь,горы,Лежит снайпер закопанный.Какого вы там прицела увидите,да никакого.По звуку. Знаете я уже не раз описывал случай,на махсоме в районе Офра. Снайпер валил всех,а по радио только "мамочка родная помоги" орало.Бойцы на махсоме даже и не поняли откуда стреляли.
Я не знаю ни одного факта ни в какую сторону,меня там не было. .А вы я так понял основываетесь на том что немцы трусы с мелочной душой..А теперь возмите всю немецкую армию,а может в каком-то подразделении всё-таки такое и было?
О фактах по прикованым немцам к пулемётам. Вы всегда просите факты.А факты должны основываться на своём.Т.е на том что вы видели,или сами сделали. А то что пишут,и говорят,дЫк на заборе тоже "Х.Й" написано,а это забор.
Да нет смешно просто читать.Нельзя кричать.выпуская пар с ушей,и брызгая слюнями,что вот это было,а это нет,основываясь только на инете. Для деток.Чтобы обеспечит свою невиновность(в силу неправильных действий) врали и немецкие командиры,и русские.. Только мне непонятен ваш крик. Тут люди есть постарше,и когда на них шенель шили,на вас ещё только член др...чили(извеняюсь за выражение). Бесполезный спор.
Мужики,мы как-то посмотрели фильм в училище.А со мной учился паренёк он служил в Афгане,после вывода он поступил.Когда мы все были под впечатлением,он курил в курилке и плакал. Его слова."а зачем врать"
Я вот не пойму о чем спор. Кто гнал,кого гнали,куда гнали. Такое впечатление что все учавствующие в спорах учавствовали в ВОВ с 1941 по 1945 г. Да и русские тоже гнали,только отличие от немцев,те гнали русских,а наши отцы-генералы своих же солдат,поднимали в атаки по минным полям.
А могло быть что солдат или сержантов повышали за заслуги и они рано становились офицерами ?[/QUOTE]
А во сколько лет Гайдар командовал полком? Не в 16-ть ли, случайно?
Ну, хорошо. Скажите, что давно всё это было и неправда. И что с того? В каждом училище ВВС и в каждом "центре" пацаны садились на истребитель в свои 17 (сразу после школы шли наборы). Год учёбы и перед Вами готовый лейтенант и лётчик-истребитель. Воросы есть? Хороши же вы вояки.. B) [/QUOTE] Мадам.Полком можно и в 10 лет командовать,но вот вопрос .КАК? По расчётам по времени,это чушь.
[QUOTE]Oniks пишет [QUOTE]Рядовой-К пишет Оникс А десант не будет высаживаться так, что ему потребуется преодолевать широкие водные преграды! А речки шириной 15-50 м легко перекрываются 2-3 паромными понтонами или мостом из 6-8 понтонов.[/QUOTE] Уважаемый Рядовой-К !
В том-то и дело, что когда я задавал вопрос, предполагалось что десант будет высаживаться на незнакомую местность ! А будет ли он преодолевать широкие водные преграды или нет - это вопрос тактики ведения боевых действия в тылу !
Спасибо. [/QUOTE] Чтобы поламали себе руки и ноги и форсировали в плавь,как Чапаев. ;)
Мужики а я не понимаю что вы тут мусолите,до пены изо рта. Всё по материалы копаете,да по мемуарам лазеете. Лучше Войновича почетайте"Солдат Иван Чонкин",там всё описано ;)
[QUOTE]hoochiecoochie пишет Насчет галила - есть довольно свежие фотографии меркавы на которой рядом обоими люками башни прицеплены рюкзаки и эти самые галилы. Так что скорее всего галилы остались в бронетанковых войсках. Кстати амеры в ираке массово используют именно Knight'овские SR'ы, а не чистые Кольтовские М-16...[/QUOTE] По Галилю. Он остался не только в бронетанковых войсках.Автомат тяжелый,и чтобы был сильно хорош :rolleyes: . По плавцам не слышал чтобы они исспользовали АК.
[QUOTE]lexan пишет Честно говоря какая-то ерунда и шрам очень не окуратный.Если бы такой чип оправдал себя то думаю ,что сейчас их носили каждый второй.Вообще странно то,что он дожил до наших дней[/QUOTE] ДЫК у него чип в башке :D
[QUOTE]Рядовой-К пишет 1. А хрен его знает. Никогда не интересовался омсобо ЯО. ;) 2. А если на РОП пр-ка огромезный радиационный фон, то и защищаться там некому. ;)[/QUOTE] Вот и я не знаю. :D Слава Богу что не было такой практики б-д.
Ну я вижу тема перешла в раскумаренное русло :blink: Ребята Тарен не нужно жрать жменями :blink: