офра не в секторе газа и там история тёмная.
а в секторе газа от снайперского огня погибли двое:один в моцаве кинтон,второй в угде.стрелявший по слухам австриец или араб живший в австрии.был дезонтегрирован танковым флашетом.но и тут большой снайперский профисианализм сомнителен.постояная месность и ветер всё престреляно,при таких условиях хорошо стрелять любой.я уже писал на форуме как при подобных условиах попадал из М-4 на 500-600метров.
в АОИ срочники ,курс снайперов полтора месяца и стреляют вроде неплохо.

По Офре там местность немного другая,гористая,а мохсом получаеться в низине был.Отсканирую фото вставлю.

И здесь спорить не буду. Распространенность вещь субъективнаяю
С уважением.

Вот такая модернизация.

На первой фотке "модернизайия" отвратительная. Сошки - явно отстойнейшие; краска - тоже явно не годится, яркая, с блеском... Зачем сумочка на прикладе?
А вообще, лучшая личная "модернизация СВД, это составление винтовки из нескольких.

Уже практически без малого двадцать лет стоит на вооружении ВДВ винтовка СВД ( и ее модификации). Имея уже достаточный опыт ее применения ( с 1991года), могу сказать ,что лучше в настоящее время для массового применения , в войсках ничего нет.Да, можете со мной не согласиться, даже для меня сейчас лучше подойдет( да и мне нравится СУПЕРМАГНУМ. Но для армейского применения особенно в общевойсковом бою лучше СВД.
Я не буду хвастаться попаданиями на 100 метров, хотя в" лучшие" годы 8 из10 пробок от бутыки ( водочной ) с темпом стрельбы 3 сек.между выстрелами, но это не рекорд. Для настоящего снайпера 100 метров не дистанция.Можно и в меньшую цель , но в наш оптический прицел уже ее не увидишь, даже на 100 метров.
Меня учил с ней обращаться старший прапорщик, ветеран войны в Афганистане, и мне, тогда молодому лейтенанту, было не стыдно у него учиться.
Так вот, по своим балистическим данным, винтовка достаточна для ведения стрельбы на дальности до 1000 метров (хотя знаю, что по характеристикам она и планочным и оптическим прицелом якобы может вести огонь на дальности 1200-1350 метров не буду делить эта разница небольшая).Но имеющийся прицел ПСО-1(четырехкратного увеличения) для наиболее подготовленных стрелков позволяет стрелять на дальности до 600 метров, а НСПУ к СВД - до 500 метров при идеальных условиях. Белорусским ВПК разработан и принят на вооружение прицел на СВД двеннадцатикратного увеличения, что действительно очень даже неплохо( и оптика достаточно не плохая).Но на вооружение в наши ВС он не попал.
Что касается кучности стрельбы, то ресурс нашей винтовки расчитан максимум 350-400 выстрелов, после этого на дальности свыше 450 метров можно не стрелять ( и то при пользовании снайперскими патронами, а не ЛПС , Т и тем более БЗ. все это приводит к порче канала ствола.) В одной части ХХХХ из проверенных 100 винтовок калибратором только 18 годились к стрельбе на большие дистанции.
Для того чтобы попадать, нужно винтовку знать, любить и ухаживать за ней.( надеюсь кто пользовался ею, тот меня прекрасно понимает).
Для десантных войск есть еще определенная специфика - это десантирование , а кто со своей винтовкой хоть раз десантировался?
Сам не разу , но своих бойцов готовил и бросал, винтовку укладывали в специальный контейнер ( кто служил в Хырове тот это прошел).
Но и это еще не все, неосторожный удар при десантировании оптического прицела и можешь приводить свою винтовку к нормальному бою по новому.
А 12,7 мм снайперская винтовка это "барахло", убеждать не собираюсь, советую хотя бы изучить азы тактики снайперов.Это простое противотанковое ружье. Для того чтобы принять ее на вооружение, необходимо подумать как ее десантировать. Да и приводить ее к нормальному бою морока страшная, мне она не понравилась, да и стреляет очень жестко.
КОНЕЧНО ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ НАШИ ВДВ ПОЛУЧИЛИ ЧТО-ЛИБО НОВОЕ , НО НЕ ПОПУЛИСТСКОЕ ГОЛИВУДСКОЕ ОРУЖИЕ.

Я бы сказа,для каждого снайпера своё,то к чему он привык.

А СВД-с и СВУ для кого сделали ??

Их делали для выполнения крайне узких задач, и для ВДВ в широкомасштабной войне они несколько не то!

Возможности СВД до конца не исчерпаны, можно и нужно развивать "модельный ряд" боеприпасов.
Винтовка для ВДВ? Если десантник - три минуты орел, а остальное время лошадь, чем он существенно отличается от пехотинца, который все время лошадь?
А для СВД неплохо было бы добавить пламегаситель, сошки и несколько разнообразить ряд прицелов. (на всякий случай.)
А насчет 12.7мм -- опять же, велосипед с квадратными колесами - противотанковые ружья давно и успешно использовались.
Почему бы в таком случае не увеличить калибр скажем до 25мм.
ОСОБЕННО ЕСЛИ УЧЕСТЬ, ЧТО НА СКОРОСТЬ ПОЛЕТА ПУЛИ ЕЕ МАССА НАПРЯМУЮ НЕ ВЛИЯЕТ.

Начнем с основ. Пока что еще никто не оспорил весьма простой теоремы, а именно:

1. Автоматическое оружие проигрывает полуавтоматическому в целевой стрельбе.
2. Полуавтоматические винтовки проигрывают в соревновании с обычными затворными винтовками.
3. Вот когда мы добрались до затворных винтовок ( типа Мосинки) тогда, начинают играть роль другие факторы, как то, качество ствола и его нарезов, используемые боеприпасы, дизайн самой винтовки, а так-же задачи для которых она предназначена.

Вывод: Обобщение, в этом случае, не имеет смысла. Винтовки 12,7 тоже нужны, хороший снайпер кладет пули такого калибра в зачетный круг с расстояния до 1500 метров. Возьметесь это проделать из СВД?

Далее, все что больше 20-и мм, это пушки. Так что снайперка калибром 25 мм. будет, таки, пушкой. Хотя и со снайперским прицелом.

Ну и в заключение:


А на дальность и пробивную силу? " Я сильный, я очень сильный! Просто я очень легкий!"(с) Один Ежик....

Мое мнение- СВД винтарь на уровне , но оптика ПСО-1 уже давно стала отстоем.
Поэтому думаю, что для боя нужна СВД, хорошая к ней оптика и ЗАВОДСКИЕ сошки к ней , а не так как мы-сошки от рпк (помоему?)прилаживали.
Винтарь 12.7 калибра хорош только для поражения вертолетов, КШМ, пусковых установок и т.д.(дожен быть с прицелом изменяемой кратности-как ТКН-3б) но слишком тяжел для диверсий(СпН) в тылу, а вот "винторез" самое то.
Думаю, что СВД списывать нельзя - хороший агрегат для опытного стрелка - иначе разбитые брови и пули в молоко!

Я недавно, чисто случайно, наткнулся на документальный фильм о Драгунове, который шёл по "Культуре", там показали модификацию СВДшки, у которой взвод затвора был слева, а выброс гильзы вправо, всё остальное без изменений. Лазил на сайт Ковровского завода, но там ничего нет. Кто нибуть знает эту модификацию?

Не совсем по теме, но очень близко, я тут на днях "надыбал" пару немецких учебных фильмов: "Германские снайперы" и "Снайперы на позициях", снятых по заказу Вермахта, в 1943 и 1944 году. Кое кому, не мешает посмотреть эти фильмы.

а на мои взгляд ВСС ровно как и АС"ВАЛ" довольно посредственные стволы очень нежные чуствительные к грязи много самострелов малая дальность прямого выстрела(кстати по моему в этом плане хоршо ухожанныи АКМС с ПБС вполне реальная альтернатива особенно если учесть что патрон УС стоит намного дешевлеи чем СП-5 или СП 6)и наконец ствол после магазина просто упаришься чистить