Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Снайперская винтовка для ВДВ


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 След.
RSS
Снайперская винтовка для ВДВ, Какая должна быть в зависимости от задач
 
:rolleyes:
Бытует в определённых кругах мнение, что СВД устарела и не выполняет в современных условиях возложенных на неё задач. Помоготе разобраться. Выскажите своё мнение.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
Прошу уточнить чем отличаеться 1 и 2 пункт
 
Цитата
MYR пишет
Прошу уточнить чем отличаеться 1 и 2 пункт
По моему скромному мнению. 1 отличается от 2 тем, что 1 это массовая синтовка прошедшая некоторый отбор и оснащенная оптическим прицелом.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
Цитата

Бытует в определённых кругах мнение, что СВД устарела и не выполняет в современных условиях возложенных на неё задач. Помоготе разобраться. Выскажите своё мнение.
фуфло это мнение, никто из имеющих такое мнение не предложил альтернативы...
разлет СВД на 100 м (стандарт) 8 см... мой личный рекорд 1,2 см... это при том, что винтовка 1987 года и имела значительные раковины на поршне и мелкие в стволе... оружие надо любить... и СВТ и Мосинка работают и по сей день, не только на просторах мира, но и именно у нас в той же Чечне (до сих пор ментам из запасников выдают, потому что разнарядку на снайперов дают, а их и нет, но едут с тем, что есть и при этом на 90% даже не снайперы, а просто не стрелки, но никаких нареканий после 3 нету)...
СВД никак не устарела... и никак не сможет, пока замену не найдут, а замены НЕТ...
Не каждый меткий стрелок - снайпер,
но каждый снайпер - меткий стрелок[/COLOR]
 
Цитата
Керен пишет
[разлет СВД на 100 м (стандарт) 8 см... мой личный рекорд 1,2 см... это при том, что винтовка 1987 года и имела значительные раковины на поршне и мелкие в стволе...
:(
Внимательно читая вопрос, можно найти ответ!
Рекорды, рекордами а мне удавалось улложиться в диаметр 2 см, что тоже не плохо.
Суть вопроса не в том, чтобы оплевать хорошую винтовку а в том чтобы разобраться в сути вопроса.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
Считаю, что: "Под каждую задачу разные винтовки"
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
Под каждую задачу разные винтовки.
Винтовками импортного производства тоже брезговать не надо. Для снайперов высокой квалификации делать стволы по индивидуальному заказу. СВД если руки не воняют очень хороший ствол, воняют руки когда из ж@пы ростут.
Еще долго мы будем
Этой войною дышать,
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
 
Четвертое.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
 
Пятый.
Это в пехоте решают кто главнее и умнее,
а в ВДВ посмотрел на погоны и успокоился.
 
Думаю еще стоит внести ясность кого мы тут называем снайпером.
Срочника с веслом, отличившегося на стрельбах.
Или контробаса мастера спорта по стрельбе.
Если срочника то пункт 5.
Если контробаса то пункт 4.
Еще долго мы будем
Этой войною дышать,
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
 
Цитата
Harmet пишет
Под каждую задачу разные винтовки.
Винтовками импортного производства тоже брезговать не надо. Для снайперов высокой квалификации делать стволы по индивидуальному заказу. СВД если руки не воняют очень хороший ствол, воняют руки когда из ж@пы ростут.
Абсолютно точно. В войсках должны быть разные винтовки, но это в идеале. Помню сколько было споров насчёт АК 7,62 и АК 5,45 даже пришли к компромисному мнению, что 5,45 лучше для обороны, а 7,62 в наступлении, но в итоге бойцам по 2 автомата не дают и во взводе не делят на тех кто будет наступать и тех кто оборонятся. Так что, похоже, нет альтернативы СВД(СВДС) в вооружённых силах(я не говорю про СПЕЦНАЗ СПЕЦСЛУЖБ - у АЛЬФЫ, например, видов стрелкового оружия несчесть).
 
Под каждую задачу свой винтарь. А задач у ВДВ не мало, соответственно и снайперских винтовок должно быть несколько видов - и калибра 7,62мм, и 12,7мм.
 
Я за универсальное оружие (но не за СВД), способное уверенно поражать цели на дистанции 700-800 метров - в голову. СВД этого показателя не обеспечивает. В разлет 1,2 см на 100 метров из СВД не верю.
Нужна винтовка типа британских L86, а еще лучше, что-нить типа немецкой Erma SR-100, снабженной сменными стволами разной длины и калибров для работы на разных дистанциях (у SR три типа стволов, для дистанций 700, 1000 и 1200 метров и калибров 7,62 и 8,6 мм).
А пока и подготовка у наших снайперов посредственная, и винтовка - СВД. Отсюда и эффективность использования, стремящаяся к нулю, достаточно взглянуть на последние контртеррористические операции.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
Считаю что под каждую задачу свое оружее, но это в идеале, понимаю что это дорого и не совсем удобно, но для спец подразделений необходимо. Для ВДВ СВД и СВДС вседки длинноваты, вот еслибы СВД выполнить по схеме "булл вап"былобы неплохо.
Чтобы танки метко бить,
Нужно барматуху пить.
 
Цитата
kapitan.vdv пишет
Считаю что под каждую задачу свое оружее, но это в идеале, понимаю что это дорого и не совсем удобно, но для спец подразделений необходимо. Для ВДВ СВД и СВДС вседки длинноваты, вот еслибы СВД выполнить по схеме "булл вап"былобы неплохо.
Есть похожий вариант СВУ-АС. Покороче из-за схемы, может вести автоматический огонь, малошумна, но с точностью проблемы...
 
Об960

Во-первых, совершенно не согласен с вашими пунктами.
Я бы увидел такие:
а) СВД как есть
б) Модернизированная СВД (СВД-С)
в) Новая самозарядная винтовка типа СВД но с улучшенными точностными характеристиками
г) Неавтоматическая (магазинная) высокоточная винтовка типа СВ-98 или подобного класса

Во-вторых, специальные винтовки (бесшумная ВСС) или крупнокалиберная 12,7-мм СВК это винтовки именно для выполнения специальных задач. Они не могут и не должны заменять винтовку, скажем так - основного класса.

В-третьих, по моему мнению, лучше всего была бы глубокая модернизация СВД в направлении указанном СВД-С. И, кроме того, не надо забывать о таком параметре как технология производства и качество. По большому счёту, только при соответствующей доводке этих пунктов даже обычная СВД показывала бы отличные результаты, вполне достаточные для обычных линейных снайперов. Поступающие в войска СВД зачастую просто бракованые. Надавить на ИжМаш почти невозможно - очень влиятельная контора. Да "бренд" МТК продолжает действовать безотказно и, к сожалению, сейчас отнюдь не в лучшую сторону.

В итоге:
1. Для снайперов первого, высшего класса, офицеров, прапорщиков, лучших контрактников и срочников надо иметь СВ-98 (магазинная). Патрон - стандартный 7,62х53. Магнумов - не надо.
2. Для основного числа снайперов уровнем пониже вполне адекватна "вылизанная", качественно произведённая, с отборными стволами СВД-С.
3. Для выполнения спецзадач: ВСС для крутых, и ВСК-97 для тех кто попроще. (12,7-мм винтовки нужны только для выполнения диверсионных задач. В линейных подразделениях их с куда большим успехом заменяют 12,7мм пулемёты КОРД на сошечном станке.)
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Прлностью поддерживаю резюме Рядового-К :rolleyes:
Чтобы танки метко бить,
Нужно барматуху пить.
 
Цитата

1. Для снайперов первого, высшего класса, офицеров, прапорщиков, лучших контрактников и срочников надо иметь СВ-98 (магазинная). Патрон - стандартный 7,62х53. Магнумов - не надо.
Но специалисты экстра-класса антитеррористических подразделений спецслужб придерживаются другого мнения: лучше пользоваться английскими винтовками ручной сборки, чем достижениями нашего впк. А конкретно для ВДВ вариант РЯДОВОГО-К близок к идеалу.
 
По-моему никому проблема снайперских винтовок в российском МО не интересна. Неужели было сложно модернизировать СВД как следует, а то эти мудаки все не могут определится с шагом нарезки в стволе. А эти СВ-98 и Ко, так себе винтовки, чего стоят деревянные ложи! Но это ведь не охотничая и не спортивная винтовка!!! Дереву на снайперсокй винтовке делать нечего. С качественными боеприпасами тоже жопа, с прицелами тоже не ахти...
 
Все сказано правилно, каждий имеет всае назначение и применение.и это зависет от обстаятелство.
 
Лично видел как матерились наши снайпера на СВД которые по всем статьям проигрывали чеховским бурам.
Да и облегчить бы это весло не грех.
У добра слишком острые клыки и очень много яду, держитесь зла, оно как то душевнее.[/COLOR]
 
2 TT-33
Дерево было только на самых первых модификациях. Сейчас: http://www.club.guns.ru/sv98.html
http://www.world.guns.ru/sniper/sn28-r.htm
2 Рядовой-К
Нормально оформить цитаты не могу, джаваскрипт не работает
-------------------------------------------------------------------------------
1. Для снайперов первого, высшего класса, офицеров, прапорщиков, лучших контрактников и срочников надо иметь СВ-98 (магазинная). Патрон - стандартный 7,62х53. Магнумов - не надо.
-------------------------------------------------------------------------------
Непонятен, конечно, сам принцип формирования таких подразделений в армии. Разве что контрактниками. Но раздел оружейный, этот вопрос оставим.
Почему не надо магнумов? 338 Лапуа магнум и прочие подобные калибры (в т.ч. и появляющиеся российские аналоги) позволяют решать задачи, недоступные обычным калибрам, оставаясь неуязвимым для огня из стрелкового оружия противника. Из ХОРОШИХ винтовок этого калибра спокойно стреляют и на 1500 и на 1800 метров, добиваясь разброса значительно меньше грудной мишени. При меньшей мощности у этих калибров точность и кучность на больших дистанциях лучше калибров 50 и 12,7. Да, нужна очень хорошая подготовка, но если уж делать снайперов из офицеров и прапорщиков, то тогда использования такого оружия оправдано и может быть эффективным.
-------------------------------------------------------------------------------
3. Для выполнения спецзадач: ВСС для крутых, и ВСК-97 для тех кто попроще. (12,7-мм винтовки нужны только для выполнения диверсионных задач. В линейных подразделениях их с куда большим успехом заменяют 12,7мм пулемёты КОРД на сошечном станке.)
-------------------------------------------------------------------------------
Сколько я слышал о этих стволах, все недостатки ВСК (чем кстати ВСК-97 отличается от ВСК-94?) связаны с низким качеством изготовления этого оружия. А вообще сьёмный глушитель и дешёвые ПАБ-9 делают этот образц более универсальным.
А насколько в армии распространено использование "КОРДа" с сошками? "КОРДов" пока в армии немного и весят они больше снайперской винтовки, точность у них всё-таки меньше. По-моему опыта использования крупнокалиберных снайперских винтовок как у нас, так и в других странах, достаточно и вряд ли снайперская пара будет таскать с собой пулемёт вместо винтовки.
 
Оружие ДОЛЖНО быть универсальным. Поскольку уточнение задачи (постановка новой) группе, в независисимости от принадлежности к роду(виду) войск или силовому ведомству, зачастую происходит после выхода группы из ППД (ПВД) на выполнение б/з и времени на замену вооружения нет.
 
Цитата
Мчс пишет
Лично видел как матерились наши снайпера на СВД которые по всем статьям проигрывали чеховским бурам.
Да и облегчить бы это весло не грех.
а я лично слышал что из бура именно из него подчеркиваю слону в жопу со 100 метров не попадеш а по поводу проигрышей это зависит не только от винтовки но и от квалификации стрелка я видел как из акмс попадали за 700-800 метров а я тоже из свд повторить не мог и видел в чиче винтовку куппера знаменитую и труп чеха лет 15 рядом убитого в дуэли с первого выстрела из свд
Пусть даже команду отдали в азарте-
Сильней дипломатии ядерный страх.
А мы остриё синей стрелки на карте,
Что нарисовали в далёких штабах
Мы первые пешки допушенной спешки
И, задним числом, перемены ролей.
В военнойстратегии МЫ-только пешки,
Чотя и умеем
 
о чем спор? каждая задача требует свое решение...если идешь на уток, то редко в голову приходит мысль взять вместо гладкостволки карабини, соответственно, наоборот идя на зверя - предпочитают карабин....
что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки...
 
курсант Владимир

1. А нафига вам стрелять на 1500 а то и 1800 м из снайперки? Порядочный снайпер желающий сделать 1 точный выстрел должен подкрадываться к цели как можно ближе, ане выцеливать почти наобум при такой дальности. Число ситуаций при которых потребуется такая стрельба исчезающе мало - 2-3% не более. Так зачем нам это?

Лучшая кучность по сравнению с 50-м калибром тоже не аргумент. 12,7 нужны для поражения целей особого типа - теже антенные посты РЛС, КШМ, ёмкостям с ГСМ и т.п. Использование же по л/с - это от психологических комплексов; всё равно что хотеть иметь член семивершковый.

2. Я опечатался - ВСК-94. А на счёт низкого качества - уже говорилось. Производителю куда легче дать взятку ответственным по приёмке лицам чем наладить качество.
(Кстати говоря. такая же фигня с качеством была и раньше. Например, из 8 ед. ЗПРК Тунгуска первой партии (сер. 1980-х) поступивших в один из зендивизионов не работала ни одна!)

КОРД оружие не снайперской пары а пулемётного расчёта!!! :) То что их покане достаточно - претензии соответствующим органам - машинка отличная. Причём, даже если говорить о РГСПН, то и для неё, в ряде случаев (особенно при противопартизанских действиях) предпочтительнее будет КОРД.

проверка

Думаю, что вопрос о комплектации РГ это уже отдельно от данного топика. Если же говорить о снайперской составляющей, то:
- 12,7мм винтовка - только для диверсионных целей типа вывода из строя РЛС, КШМ и пр.
- 7,62мм СВД-С (модернизированная) - обязательно не менее 1 ед. В комплекте - прибор малошумной стрельбы и два оптич. прицела (дневной и ночной).
- 9-мм ВСС - тоже обязательно не менее 1 ед. на группу.
А вообще - всё завист от типа войны в которой участвуем и предполагаемого спектра задач.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
скалолаз пишет
о чем спор? каждая задача требует свое решение...если идешь на уток, то редко в голову приходит мысль взять вместо гладкостволки карабини, соответственно, наоборот идя на зверя - предпочитают карабин....
При походе на охоту есть возможность вернуться без всяких последствий для стрелка. В боевой обстановке возможности не будет. И не будет такого количества подразделений, чтобы на каждый новый объект поражения (диверсии) выделять новую группу, даже при положительном выполнении предыдущего задания...

Цитата

проверка

Думаю, что вопрос о комплектации РГ это уже отдельно от данного топика. Если же говорить о снайперской составляющей, то:
- 12,7мм винтовка - только для диверсионных целей типа вывода из строя РЛС, КШМ и пр.
- 7,62мм СВД-С (модернизированная) - обязательно не менее 1 ед. В комплекте - прибор малошумной стрельбы и два оптич. прицела (дневной и ночной).
- 9-мм ВСС - тоже обязательно не менее 1 ед. на группу.
А вообще - всё завист от типа войны в которой участвуем и предполагаемого спектра задач.

1. Речь об универсальности оружия и ведется исходя из того чтобы действовать автономно и не привязываться к типам видам боевых действий. Такая привязка плодит только виды вооружения и не более того...

2. По поводу калибра 12 мм могу сказать только одно - данная винтовка не для армейских подразделений, в лучшем случае для подразделений занимающихся освобождением заложников в мирное время...

3. По поражению РЛС, КШМ и т.д. - фантазии в результате просмотра киношек. Вся аппаратура, мало-мальки значимые узлы управления (приема, обработки информации и т.д.) находятся под броней, а верхний обрез этой брони располагается как правило во время б/д или по уровню земли или вся броня за укрытием с достаточной степень непробиваемости...

4. И по поводу бронепробиваемости боеприпасов - не ведитесь на сведения заявляемые производителями и разработчиками (расхваливаемый вами патрон 7Н22 не пробивает 5 мм броневую пластину стандартного бронежилета, проверено на практике...)
 
Чего-то вы мужики не того....
Начали танцевать от калибров. А надо от ошс и задач.
На уровне отделения специально отобранный АК-74 с лучшими показателями по бою из партии с оптикой.
На батальоне можно СВД (СВД-С).
Ну а в полку иметь либо магазинки типа СВ-98, а можно и 12,7.
 
Цитата
Мчс пишет
Лично видел как матерились наши снайпера на СВД которые по всем статьям проигрывали чеховским бурам.
Да и облегчить бы это весло не грех.
Хватит мифы плодить - Ли Энфильд. Наличие у чеченов - вероятность равна нулю. Винтовка одного поколения с винтовкой Мосина. Так что если чичи и плющили кого-то, то только потому что стреляли лучше.
 
Ну здесь не говориться о опыте снайпера,а о оружии.Под Рамаллой,за Офрой снайпер расстрелял махсом(блокпост),да так расстрелял,что никто не понял откуда он стрелял.Потом на месте снайпера нашли английский карабин по-моему 24 года.
Но тема о оружии.Ответил по 4 пункту.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 След.
Читают тему (гостей: 1)

Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой