Прочитал все высказывания о бронежилетах ну и прочем снаряжении (Не в этой теме про прочее) и возникает вопрос: "Как  все эти нужные вещи во время войны хранить и где в соответствии с имеющимися в настоящее время возможностями ротного или командира батареи их хранить и перевозить?"

Ну что могу сказать про РД-54, да когда-то вещ хорошая была но в настоящий момент устарела хочу описать достоинства и недостатки по моему опыту:
Достоинства:
1. удобе в ношении за счет металической рамы
2. приспособлен для совершения прыжков
Недостатки
1.Ткань быстро истирается, особенно там где металичиская рама
2.Мал в объеме, что бы заполнить его всем необходимым нужно приложить не мало физических и умственных усилий
3.для снятия/одевания его необходимо много времени, так же как и для сгона на задницу при прыжках, подсумки, чтобы надеть на ремень то же приходиться ремень снять
4. подсумки при передвижении бъют, их обычно вообще срезали
Недостатков получается больше...
Считаю что в настоящее время необходимо разрабатывать разгрузочные системы в комплексе бронежилет+всевозможные подсумки+ранец или "сухарный мешок" при чем все это должнобыстро сбрасываться при необходимости.
На вид понравилась комплект полевого снаряжения "СМЕРШ", вот только не понял можно ли продовольственную сумку еще ниже опустить?
Повторюсь сказав что хотелось бы все это было бы оборудовано хорошими надежными замками позволяющими при необходимости одним нажатие пальца сбросить с себя любой модуль такой системы, объясню по чему одим товарищ в Афгане к лямкам РД пришил замки от жигулевских ремней безопастности, замки конечно тяжеловаты, но при внезапной "жопе" ударив по замкам РД сваливалось и ты двигался побыстрее.

А что с верху, рядом с казенной частью, магази? Чем-то напоминает "Василек" без лафета, только повернурый на 90 градусов, у "Василька" заряжание касеты с левой стороны а у этого агрегата похоже с верху

В артиллерийских подразделениях ВДВ есть командирская машина "Реастат", как вот в ней не очень удобно сделана коммутационная система, то есть с одной тангенты что бы работать на другой радиостанции нужно переключать пульт, а за частую Старшему офицеру батареи необходимо работать и с орудиями на одной станции и с командиром батареи на другой, так вот чтоб этот процес как-то облегчить в тангенту работающую с комбатовской станцией( в широко раставленные отверстия) вставляли вилку от обычного радиодинамика, что висел в расположении, вилку только чуть чуть подтачивали, получалась громкая связь на прием с комбатом, то есть СОБ работая с орудиями постоянно слышал комбата.

На счет сбалонсмрованости и клевках, лучшими машинами из семейства БМД-1 являются БТР-Д и РЕОСТАТ Я водил все машины этого семейства и подтверждаю что самый мягкий ход и легкость управления у этих машин. ;)

[QUOTE]Чай пишет
[QUOTE]kapitan.vdv пишет
Какой же у нашего бойца долженбыть РД и как он его будет переносить (перевозить) при выполнении данной боевой задачи?[/QUOTE]
Так ведь в зависимости от задания, т.е. ночью вряд ли очки нужны, ну и т.д. А про шлем, где-то прошла инфа про складывющийся шлем для десанта. [/QUOTE]
Уважаемый Чай, ту задачу которую я описал выполняют не за один день а минимум за три, так что будет и ночь и день и если осенью или весной то погода менятся в зависимости от времени суток, кроме того не будет привязки к месту дислокации, то есть как Дерсу Узала- "Все свое ношу с собой"

Не знаю как наколенники и налокотники, думаю что врят-ли уж очень они нужны, очки кроме как при движении на технике тоже, а вот шлем легкий и прочный очень бы не помешал, по прочности такой-же как обычная каска но на много легче, а то после долго таскания этого "кателка" уж больно здорова шея болит.
 Да очки использовал но повторюсь только когда на "броне", друг детства подорил летные очки времен отечественно, конечно осколков они не сдерживали но от пыли помогали здорово и к лицу приятно прилигали, у них по краю мягкая бархотистая кожа была, желтого цвета плюс сменные стекла затемненные, они у меня в машине к танковому шлему были прикреплены.
 А вот еще задачку хочу вам загодать, допустим все у десантника будет и очки всех видов (для леса, для поля и т.д.) и наколеники и налокотники, и поджопник и обувь всех мастей, и вот нашего бравого десантника десантируют с обычной задачей совершить марш, захватить объект и совершить после этого рейд. Какой же у нашего бойца долженбыть РД и как он его будет переносить (перевозить) при выполнении данной боевой задачи? Если кто помнит как в БМДшке с обычными то РД-54 сидеть?

Нюрка хороша только для тех целей, для которых она создавалась, придумывать ей какаи либо новые возможности не зачем, да когдато она была супер новое слово в военной технике, но время идет все стареет, кроме того арт. часть для базы слишком тяжеловата, сколько помню постоянно Нюрки ломалис, имеется в виду ходовую часть, а БТР-РД в соседней противотанковой батарее очень, очень редко B)

А вербовщики на чью сторону?

Прлностью поддерживаю резюме Рядового-К :rolleyes:

Считаю что под каждую задачу свое оружее, но это в идеале, понимаю что это дорого и не совсем удобно, но для спец подразделений необходимо. Для ВДВ СВД и СВДС вседки длинноваты, вот еслибы СВД выполнить по схеме "булл вап"былобы неплохо.

По поводу ЗИСсух полностью согласен с BAKHUSом, мы видимо с одного училища. КВАКУ ? У нас снаряды были 43 года, не крашенные (снаряды времен войны все не крашенные). И из полкового миномета ПМ-120 такими же минами стрелял, каждый третий выстрел - осечка. А мину после осечки из ствола вытряхивать это я вам скажу очень утомительное занятие. Сам миномет был 45 года выпуска, вроде раритет.

Ну ват еще история, может не втему но весело.
В очередном «карантине» собралась нас веселая компания,
 мы праздновали вместе все дни рождения, получение кем-либо звания или проста пили при наличии «бренных госзнаков».
И вот на очередной попойке, уже не помню что праздновали, грузим нашего командира роты в такси, так как будучи в изрядном подпитии до дома сам бы он не доехал, оплачиваем таксисту проезд но адрес сказать забыли, только район города назвали, чтоб в цене сговориться.
У большинства командиров есть одна особенность после того как они примут «на грудь» определенное количество «старого доброго эля» у них просыпается служебное рвение и желание «порулить войсками» так вот у нашего командира такое желание проснулось и сидя на переднем сидении такси, повернувшись в сторону собравшихся по поводу его отъезда офицеров и прапорщиков роты он дает последние ЦУ на завтрашний день:
- Старшинка - завтра на подьемчик, ядрена вошь, у дежурного не забудь отметится, а то в прошлый раз мне из за тебя замполит все мозги через *** высосал, командиры взводов – план-конспекты чтоб у всех, не первый лист поменять а новые, поняли новые план-конспектя, завтра не будет в**бу как худых свиней…
И так далее и тому подобное коротенечко минут на сорок.
Таксисту видимо надоело слушать эту специфическую постановку задачу да и куда вести нашего бравого командира он не понял. Постучав командира с зади по плечу он решил уточнить:
- Командир, тебя куда вести?
На получил достойный командирский ответ
- А тебя это е*ет !?
Таксист больше не спрашивал, а адрес мы ему позже сказами, когда  командирский запал потух и он закончил.

Отвечаю:
1.Зинчуку ни чего не было так как он был заслуженный прапор, и выслуги у него было больше чем я прожил.
2. Василич Гаровой некоторое время служил у меня старшиной батареи, плох он сейчас- пьет.

Все это происходилов 89 или в 90 год, министром еще Язов был

Что такое приезд министра обороны в полк – это грандиозные приготовления, наведение идеального порядка в течение длительного периода времени, иногда казарменное положение, а заканчивается это все не так как планировалось начальством. В общем как говорится : «Понос, судороги и смерть».
Вот в такое счастье повезло вляпаться и нашему полчку. За два месяца до приезда Министра, кэп построил офицеров полка и произнес: «Ну вот что, шайка пятнистых п****в (мы тогда только перешли на камуфлированную форму), через два месяца в дивизию приезжает министр обороны и с ним иностранные наблюдатели, будут смотреть наш полк, а конкретнее парк полка, так что будем ********. Заранее мойте ***, по тому что как бы вы ей не крутили все равно поймаю и засажу по самые гыгашары».
Ну и с этого момента понеслось, до обеда все в парке, чистят, драят, красят машины, боксы, заборы, загородки. Вешают всевозможные бирки, бирочки, плакаты, лозунг. С бирками это отдельная песня. Не зря же гласит народная мудрость: «Солдат без бирки, что пиписка без дырки». Бирки должны быть все однообразные.
- Что у вас за бирки, идите посмотрите как сделано в 3-ей роте и всем сделать так же!!!
Приходишь в 3-ю роту, говоришь ротному: «Покаж где твои бирки»,- и он показывает бирки на ЗИПах. «А где бирки на машины ?» - спрашиваешь ты, а он «А еще и на машины надо ?!!» дальше следует изысканная ругань. Ротный начинает уверять меня что он очень сильный как мужчина, то есть что он имел оральный секс с этими бирками, с замотехом полка, с министром обороны и со всеми Советскими Вооруженными Силами. Ну что сказать, в период сильного служебного возбуждения половые силы нашего офицера возрастают неимоверно, жаль только тратятся не по назначению.
После обеда весь полк строится на плацу и замполит полка (кличка «по пояс деревянный», только я до сих пор не знаю по пояс сверху или по пояс снизу) в течение часа зачитывает возможные варианты вопросов которые могут задать иностранные наблюдатели и варианты ответов на эти вопросы, а любимый личный состав молча внемлет и усваивает. Повторяю, все это происходит в течение двух месяцев. Все текущие заботы жизни деятельности как-то политзанятия, спортмассовая работа, чистка оружия, подведение итогов за неделю проводятся в оставшееся время. Занятия по боевой подготовке проводятся на «запиши», как учили старые офицеры «Провел занятие – запиши, не провел – два раза запиши» Вот и учились тогда воевать на «два раза запиши». Уходили в полк засветло возвращались затемно.
Ну и наконец «то о чем так долго говорили большевики» свершилось.
Приезд министра в дивизию был назначен на 9.00., в полку он должен был появится около 12.00. Любимый личный состав был заинстуктирован до слез и спрятан. Дневальные по подразделениям были осмотрены уже раз по двести, и им было высказано много чего, если обобщить все эти пожелания и переложить их на язык рафинированных интеллигентов то выглядело бы это так : «Сударь, если вы не правильно себя поведете, при встрече высокопоставленной особы, то простите за бестактность, с вами будут произведены действия в сравнении с которыми действия описанные маркизом Де Садом покажутся легким щекотанием, уж будьте так любезны оправдайте оказанное Вам доверие».
В 12 .30. министр пересек КПП и вместе со свитой устремился в ближайшую к КПП казарму, казарму артиллерийского дивизиона. Пройдя на первый этаж и войдя в расположение 1-ой батареи министр услышал истошный крик дневального «С-м-и-р-н-о !!!» и с начала отпрянул назад но уже через секунду взял себя в руки, подошел к дневальному, а тот от сильного душевного подъема и осознания важности момента, не отрывая руки от берета,  закатив глаза, бухнулся перед министром в обморок. Что самое интересное аналогичная ситуация произошла при подъеме министра и на второй этаж. При втором падении начальник штаба дивизиона шепнул на ухо командиру дивизиона одно только емкое и сочное слово : «Пипец!»
Первая часть визита министра в полк была обосрана.
Немного позже оправившись от полученной психологической травмы министр двинулся в парк. Приближался он со свитой к парку со  стороны правых въездных ворот парк, со стороны же левых выездных ворот из-за здания  Контрольно-технического пункта выскочил прапорщик Зинчук. Надо сказать что, Зинчук будучи техником РДО, последние две недели безвылазно торчал в парке безнадежно пытаясь привести в порядок то, что в порядок привести невозможно то есть машины, за это время он стал похож на медведя проснувшегося до срока, худой, засаленный, не бритый, с всклокоченными волосами, кроме того  пять минут назад Зинчук в дым разругался с начальником автослужбы полка, так как тот не дал Зинчуку желтой краски на многострадальные бирки.
Выскочив и не видя министра Зинчук бьет кепкой о земь и орет дурным голосом «А-а-а-а-а …. Вырезано цензурой» и после этого поднимает кепку и опять же не видя министра, оставляя облако пыли несется  в противоположную от министра сторону не переставая клясть по матушке всех знакомых ему сук.
Министр только сказал кэпу: «Что-то личный состав у вас, разболтан. Строже с ними надо, строже…», - но в парк министр не пошел а развернувшись пошел к выходу из полка через второе КПП.
Вторая часть визита министра в полк так же как и первая была добросовестно обосрана.
А иностранные наблюдатели в этот приезд никак себя не проявили, так что замполитовский труд пропал даром.


<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Предупреждение за ненормативную лексику!<br/> <br/></TD></TABLE>

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> п.2 Правил Форума: Запрещена ругань в любом виде и употребление непристойных выражений;

<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]проверка пишет
[QUOTE]kapitan.vdv пишет
Да, хотелось бы еще сказадь о"Реостате" - эргономика не продумана, при управленииогнем всегда приходилось изощрятся, и чегони-буть придумывать самому, да и РЛСка там без надобности, только место занимает, сколько себя помню ей никогда не пользовались, да и не знали как. ТНА часто врет, управление радиосвязью неудобное, вобщем хотелось бы более удобную машину как в "наземке"[/QUOTE]
У нас скорее всего с применением "Реостата" так оттого что комплект аппаратуры и штат л/с не согласованы. Т.е. одновременно использовать весь комплект аппаратуры не представляется возможным... Можно или, или... Да и кол-во самих машин в подразделениях, по моему мнению, недостаточно. Получается что вроде бы они есть, а в то же время при боевом применении их и нет [/QUOTE]
Уважаемый не совсем понял вашу мысль, тоесть как нет, во всех НОНАвских батареях по два "Реастата". Кроме того в "Реастат" больше чем по штату народу затолкнуть проблемотично, а чтоб он там еще и работал... <_<

В артеллерийских батареях, что в наземных, что в ВДВшных в основном две машины, машина КБ и машина СОБа, о других штатных организаций я не слышал.

Перивели нашу дивизию в Иваново, а офицеров с семьями разселили в на базе отдыха "Березовая роща" от Иванова километров 30.
Ну и вот возвращаемся мы автобусом после службы к жёнам, а в автобусе едут дед с бабкой, дед на передней площадке а бабка на задней и у бабки корзина с яйцами. Ну вот Саня Зинаков ее и спрашивает:
- Че бабуль, яйца купила ?
- Нет милок, продавать ездила.
- А че назат то везешь?
- Так все не продала, ты чего купить хочешь, бери хорошие яйца за недорого отдам.
- Да не бабуль они у тебя какието грязные.
Бабка поворачивается к передней площадке и орет своему деду.
- Дед, дай тряпочку я офицеру яйца протру!!!
Автобус начинает прыгать от смеха пасажиров...

299 ПДП. Балови. 1988 год. Построение офицеров полка. Начальник штаба полка - п/п-к Брусов.
- Третий батальон, майор Хоминич - ваши люди все ?
-Так точно все.
- Где остальные ?
 Тамже, тот же.
- Товарищи офицеры, лейтенант Мороз, вчера вечером пропал, сегодня утром появился. До сих пор нету !!!

Он же уже в Болграде, утреннее построения офицеров.
- Товарищи офицеры, прошел по территории от штаба полка до столовой, со всей территории в глаза бумашки бросаются!!!

Да, хотелось бы еще сказадь о"Реостате" - эргономика не продумана, при управленииогнем всегда приходилось изощрятся, и чегони-буть придумывать самому, да и РЛСка там без надобности, только место занимает, сколько себя помню ей никогда не пользовались, да и не знали как. ТНА часто врет, управление радиосвязью неудобное, вобщем хотелось бы более удобную машину как в "наземке"

[QUOTE]проверка пишет
"Нона" не гаубица. "Нона" - самоходное орудие, стреляющее как миной так и штатным выстреломю. И хренового в ней ничего нет[/QUOTE]
Полностью согласен в отношении артчасти, а про базу я уже писал.
----------------------------------
Уважаемый Bahus, если есть возможность пришли ссылку про "Вену"

Мужики, что хочу сказать про "Нюрку" в двух словах, орудие хорошее, но база не для этого орудия, из за большой нагрузки при выстрелах и веса орудия база часто "крякала", сколько себя помню в ПТБ с БЭТЭрами никогда проблем не было, в дивизионе постоянно одна - две машины в батарее не на ходу. Думаю что если новую десантируемую базу для "Нюрки" подобрать (типа базы БМД-3) то и менять особо ни чего и не надо. А "Спрут" "Нону" по определению заменить не может. "Спрут" - это противотанковое орудие, и если и бедет когото менять так это "Роботы"

Да, в мирное время по технике безопастности первый выстел с орудия должен всегда производится со шнура, так учили в КВАКУ

Уважаемый Рядовой-К, прошу прощение за опечатку в смысле ракеты 9М111 и 9М113 а комплекс 9К111 "Фагот", и я не спорю что он устарел, по этому и написал что хотелось чего нибуть по "модерновей". А насчет "Нюрки" для ВДВ вполне подходящее орудие, единственно база от выстрелов часто выходит из строя, возможно база БМД-3 подошла бы лутьше, а использовать ее для борьбы с танками можно только на дистанции киллометров 6 (я имею в виду срельбу с закрытых огневых позиций), прямой или полупрямой наводко стрелять "Ноной"по танкам можно только если больше не изчего, как говориться на "крайняк" <_<

В настоящий момент противотанковые средства ВДВ вполне отвечают требованиям современного боя, я имею в виду бронепробиваемость и дальность стрельбы.Как недостаток хотелось бы отметить небольшой уровень (по сравнению с наземными подразделениями) механизацию процесса стрельбы. В настоящее время в в ПДП одна ПТБатр вооруженная ПТкомплексом "Фагот" имеющим возможность стрельбы ракетой 9к111 - 2 км, 9к113 - 4км это хороший комплекс (единственное ракеты после 15 лет хранения часто отказываю), так вот не лутьше ли былобы модорнизировать имеющийся комплекс, чем разрабарывать Спрут сомнительной эффективности. Принимая во внимание тот факт что есть новая база "Бахча" на ней вполне возможно разместить ПТ комплекс типа "Штурм-С". но выносные установки оставить.

Братцы, будучи еще в звании старшего лейтенанта (1989г.) слышал слух о новом противотанковом самоходном орудии "Спрут" 2С25, даже лейтенантов пришедших только из училища быстро заставилии отгулять очередные отпуска, что бы потом отправить на год испытаний этого зверя. Кто чего знает - поделитесь.

Да, дедовский метод привязки хорошо но уж больно долго, в артиллерийских подразделениях привязываются по старинке, единственно что, в "Реастате" ЭВМ или "большой калькулятор", немного помогает ускорить процесс, а ведь всеж по секундомеру, так что хороший, не большой, точный прибор (ошибка не более +- 10м) ох как нуже. На "Горбачев-шоу" то есть на показных учениях для Горбачева в 1989 году на Широком Лане. нам показывали такой прибор, чуть больше телефонной трубки, говорили что в 90 году будут во всех арт.подразделениях страны, но вот я уже на пенсии а прибора до сих пор нет. <_<

У нас в полку тоже были такие машины в хим.взводе, но мне казалось они покороче чем на фото, на крыше у них стояла типа ракетной установки, только эта установка втыкала в землю флажки о заражении местности.

Это не трубки, это штанги банника, тоесть проше говоря составные части шомпола орудия.

Я бы рискну, да еще и удовольствие получил бы. :rolleyes: