[QUOTE]BRONCO пишет
Кому помешал ЛенПех (ВОКУ им. С.М.Кирова)  или Зенитно-ракетное которое находилось у нас в Питере на Горьковской (оно готовило зенитчиков для ВДВ)...или прчина кроется в том, что они были распологались в исторических местах города...и теперь их площади  можно выгодно впарить....может и так....[/QUOTE]
Вот именно кому мешало Лен.ВОКУ им.С.М. Кирова,или армия в "кировцах" не нуждалась.
А кстати то что сократили его,это большая ошибка(хороший преподовательский состав,матчасть и т.д),тут вы правы,месторасположения не удобное.
И им.Попова(глухонемых) тоже кичнули наверное?,а то не справедливо будет.

[QUOTE]Ведомый пишет
Национальная погранакадемия Украины, г.Хмельницкий, я и курсант 4-го курса:
Я: Граната Ф1 оборонительная или наступательная?
К: Наступательная!

Вот пример военного ВУЗа.[/QUOTE]
А теперь представь педжака  :D
Вообще я так думаю,сокращение ВВУЗов наверное идет с плановым сокращение ВС.

[QUOTE]Step пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]sving пишет
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.

Отменить из элементов парадной формы одежды.

Исключить стандарты,как демаскирующие элемент[/QUOTE]
Предлагаю дополнение в связи с камуфлированной формой одежды построение проводить на газонах. [/QUOTE]
Поддерживаю и внести дополнение приказом:
Проводить смотр лежа, организовать маскировку подразделений с целью исключить любые демаскирующии признаки оных для безопасности проведения смотра. [/QUOTE]
Передвижение,по-пластунски в строю :D

Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.
Каску.
Бронижелет.
Противовзрывной костюм,
Разгрузку
Озк
Противогаз,
Построение и прохождения осуществлять строго в боевом порядке.с выставленным БО,с привлечение инж.-саперн. подразделений.
Отменить из элементов парадной формы одежды.
Береты.
Тельняшки.
Знаки различия.
Награды.
Исключить стандарты,как демаскирующие элемент

Ну тогда и ордена и медали отменить нужно.
Кстати вы вахмистр относитесь к казацкому войску,а у казаки ордена носють с права на лево,и на всю грудь,захватывая часть спины,но ведь это традиция.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
[QUOTE]bakhus пишет
А вот насчет беретов не соглашусь. Опять же, кивая на запад[/QUOTE]
Видите ли, приведённый Вами пример не совсем корректен - на той фотографии демаскирующим фактором являются не столько береты, сколько снаряжение. Оливковое снаряжение на песочной форме. Среди песка.

Лично мне было бы очень легко обстрелять этот парадный расчёт. А вот если бы их снаряжение также было песочным, то береты остались бы единственным демаскирующим фактором, и прицеливаться стало бы удобно именно по ним. [/QUOTE]
Что за бред вы несёте.Тогда на парадах форма должна быть раскрашена под асфальт,трибуну,и постройки,а на голове дымоход.
Если вы ставите пример Каспийск,то там не обстреливали,и кстати там погиб мой приятель с детства.подполковник Шкарпитко

Во какие дела вырисовываються,прямо аж сердце обливаеться.
А уважаемый старшийвахмистр,вам в голову не приходила мысль что берет,это не повседневный головной убор.
Ну тогда судя вашей теории,то бойцы должны ходить в касках,брониках,разгрузках ,да о пид броником знаки различия как бы и не нужны  :lol: и при остановке в парке(перекурить),должны сразу окопаться,ведь враг кругом.

Правильно,но тем самым что мы уничтожим одну из групп,мы выведем всю группу.А сковывая их движения(сковывая,не уничтожая),мы все-таки даем им шанс.

Ну тогда копнем глубже.
А для чего задержать(сковать)передвижения противника?мне так кажеться с целью уничтожения.

Извинете меня конечно,но боец без пятки и ступни сможет ещё отстреливаться,ву истории есть много таких случаев.
Ага я тут вижу судя по-вашим высказыванием война должна быть гуманна.

[QUOTE]владимир к. пишет
В некоторой ситуации тяжело раненый это хуже чем убитый.Ведь убитого просто закопали и все.А раненного еще нужно лечить,а это дополнительный подрыв экономики.При всем при том что одноногий как боец -никакой.Конечно ОЗМ и МОН хороши но.....А давайте всю роту вооружим ПКМми.[/QUOTE]
Да добьют и все лечение,и даже закапывать не будут.
А вот по раненым,они тоже бойцы,если конечно им руки и ноги не поотрывало,и глаза не выбило.

[QUOTE]MYR пишет
Вы про что?
При чем тут мины и РГ?
Какие пути вероятного (скрытного) выдвижения РГ?

Или кто то собрался минировать всю территорию у себя в тылу? Чтобы потом заполнить собстственными бойцами, свои же госпиталя?

А по правде - гораздо проще пару залпов одного артдивизиона (соответственно с минами типа ПФМ), для дистанционного минирования территории, чем установка в ручную кучи мин с большим поражающим действием.

Не нашел рисунка для ствольных систем.

Это для дистанционной установки ПФМ-1С с "Урагана"[/QUOTE]
Да я тут про то,что мины ,как и снаряды.патроны и гранаты, ракеты предназначены для уничтожения живой силы,техники ,и сооружений и укреплений противника. И больше я не знаю никаких задач,для применения легкоранящегося и шокирующего оружия.есть одна задача,это уничтожить.
Кстати на путях вероятного движения ставят блокпосты,засады,со всеми способами инженерного обеспечения.

Полностью согласен с S 33
Уничтожение сил и средств противника,вот основные задачи.
А РДГ,можно просто уничтожить,а то раненый ещё выздоровиет,и возьмиёт оружие.

Ребята,я только одно не могу понять,зачем выводить из равновесия(строя),если на войне одно правило если не ты,то тебя.
Я лично считаю,нанесение максимальных потерь вживой силе и технике противника,принесёт лучший результат.Но ведь раненый боец он тоже боец.
А скрытность сломиться и сигналками.

Это все понятно,я сейчас не об этом.
Я о тех минах которые "ранят,а не убивают".Это я так понимаю минируються неконтролируемые собачьи тропы,вероятные путЯ передвижения НВФ.
И вот вам партизаны идутЬ,наступаютЬ на такую мину,получают ранения несколько человек,и это затрудняет дальнейшее движение,а мы потом бежим как подорваные лошади,их догоняем и добиваем,при условии что следим за каждым минным полем,или одиночными минами,чтобы успеть догнать,ведь движения сковали,и они быстро не смогут перелдвигаться,и отчего устроили нашим бегущим лосям засаду,и те раненые начали из положения лёжа валить наших здоровыХ,бодрых,и рвущихся в бой краснолицых воинов..Так вот,объясните мне тупому,а суть в чём?(или в песок)
В чем суть нанесения тяжких телесных повреждений :( Если итог должен быть один "уничтожения" :( Если уж и минировать,то с учетом максимальных потерь врага.
заминировали поле ОЗМ-ками,и пускай идут на здоровье.
А такое как минирование подходов к опорному пункту,тоже наверное использовать мины с ограничением в атаке атакующих сил,чтобы дать возможность врагу для атак,так сказать показать пардонность.

[QUOTE]озм-72 пишет
[QUOTE]Rufus пишет
Я думаю всё зависит от конкретной ситуации и цели которой нужно достичь, раненый на руках это проблема, тем более, что в итоге потери получаются безвозвратные (отсутсвие конечности).[/QUOTE]
Я тоже думаю что такие мины как пфм наиболие эфективны против партизанских отрядов ведь раненые существенно снижают темп и мобильность хотя я как предстовитель воиск как раз с диверсионным уклоном должен эти мины ненавидеть [/QUOTE]
Мужики объясните мне тупому,а для чего уменьшать его мобильность,если есть шанс и уничтожить,и тоже минами,или это не такой результат что нам нужно. :(

Джаффар,а с вами никто и не спорит.
Дело в том что скорость прописанная в уставе относительная.
А скорость передвижения в пешем порядке,на терретории противника  в условиях ......определить заранее трудно.И в таком порядке скорость будет меньше.

[QUOTE]BRONCO пишет
из своей практики ....средний темп  три с половиной км в час....а одно поле дл. 200 м преодолевали около 6 часов....[/QUOTE]
Да 3-4 км в ч.,но пересеченная местность,подъемы и спуски,плюс все что нужно переть на себе ещё уменьшают скорость.

Не согласен со скоростью 5-6 км в час.

[QUOTE]Штафирка пишет
Во время показов репортажей боёв, впечатлил обстрел израильской бронетехники из миномётов...

И ещё: за месяц войны Израилю не удалось ни освободить пленных солдат, ни разгромить Хэзбаллу... Вспоминая сообщения форумчанина sving'а о тупизне арабов, невольно задаёшься вопросом: толи арабы сильно поумнели, толи израильтяне сильно поглупели?[/QUOTE]
Штрафика,я вам обьясняю,так как был там.Дело не в армии.ЦАХАЛ не воевал против Ливана,он воевал против Хизболлы.
И теперь по поражению техники,если тут умники которые считают дымовую завесу за подбитие,то мне сказать нечего.Одни дебилы сняли,не зная что и ревут на весь мир.
Вот так вы и репортажи снимаете. В моей практике это не первый случай работы ваших кореспонденовЬ.
Да кстати и за месяц боев Израилю удалось многое,только вам это не говорят ваши корреспонденты.

Ребята мы уже сильно в дебри влезли.
Рядового К интересует темп по книжке.
На этот вопрос был дан ответ.
НО опять же темп зависит от многих причин,и поэтому тут однозначно не скажешь.Можно и пробежаться,и в итоге ничего не сделать.
Теперь по колонам и БО.
При выдвижении колоны,разведка ведеться не только БО,но и всем л-с двигающегося подразделения,и ведёться она с момента выхода,до момента прибытия.
Теперь колона с БО,не движеться по неизвестной территории,и поэтому БО выполняет функции разведки(доразведки),охранения,и отражения.
По задаче.
Если прошло 1.5 часа после выброски(если это парашютный способ),теперь отнимем время на сбор и построение в боевой порядок,то 5 км,это уже будет далеко не в низком темпе(ну это не важно).
Да вот по времени я вам точно не скажу,а что делать.
Если мы на территории противника,нужно провести развед.действия.
Т.е высылаем Р.гр,теперь судя по задаче нам нужно преодолеть этот переход.Потом выстраиваемся  в походный порядок с БО и выдвигаемся.
Теперь Р.гр нужно преодолеть спуск,ручей и болото,и хутор с одиноко стоящими деревьями,и от результата их разведки будет зависить и скорость,если это не учебный выход

[QUOTE]Flin пишет
[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]Flin пишет
Евреи нашли гранату от РПГ-27 и выдали её за гранату от РПГ-29.Они похожи , но граната от 27ого имеет другое крепление к двигателю.[/QUOTE]
Что ты херню несёш..
Послушай что тебе человек говорит.И что там нашли тебе совершенно неизвестно,а так инетовский бред.Тебя там не было
А мы там были.
Танки ставили дымовую завесу. [/QUOTE]
[URL=http://militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=87958]http://militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=87958[/URL]

Здесь можно посмотреть трофеи.На одной из страниц видно гранаты от РПГ-27.

Потом про танки я вообще ничего не говорил.Вы немного адресом ошиблись. [/QUOTE]
Да можно трофеи посмотреть,и даже на фото Юваля видно ;)
Только это не дает тебе право утверждать о типе гранат,фото которое ты видел,это ещё не весь трофей.
И ещё поддерживаю высказывания Машмида.
Просто ребята вы не слушаете людей.а верите прессе.

[QUOTE]Flin пишет
Евреи нашли гранату от РПГ-27 и выдали её за гранату от РПГ-29.Они похожи , но граната от 27ого имеет другое крепление к двигателю.[/QUOTE]
Что ты херню несёш..
Послушай что тебе человек говорит.И что там нашли тебе совершенно неизвестно,а так инетовский бред.Тебя там не было
А мы там были.
Танки ставили дымовую завесу.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Прошу обратить внимание, что в предложенном примере речь идёт не столько о РАЗВЕДКЕ (как о ПОИСКЕ пр-ка или чего-то там), а скорее о БОЕВОМ ОХРАНЕНИИ (т.е. о предупреждении).
В некоторых ситуациях, провести чёткую грань между войсковой разведкой и боевым охраненеием довольно трудно -  головная походная застава, головной/боковой дозор чем занимаются? ВРоде как охранением, но в тоже время и ведут разведку. Да вот даже взять БРД или РД - он только ИЩЕТ противника или также и защищает главные силы от его, пр-ка, неожиданного нападения.

Ещё раз обращаю внимание. Речь не идёт о ПОИСКЕ пр-ка как о СМЫСЛЕ ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ. Т.е. здесь не спецназ в тылу врага, а войсковая разведка - её темп рассматривается![/QUOTE]
Я вас понял.
Дозорное охранение это доразведка.

Ребята за скорость не знаю,но как правильно сказал МУР 100 кв.км в сутки.
Теперь многое зависит от объектов,инженерных сооружения,рельефа и т.д находящихся в районе действия РГСпН.
И теперь одно это учебный выход,где пробежались и уложились,а другое боевой.

Теперь по мирному населению.Никто видить не должен группу.

[QUOTE]vasyat5 пишет
Ещё  настоящий  десантник  чистит  зубы  два  раза  в  день  (как  минимум)  и  всегда  подаёт  руку  женщине  при  выходе  из  трамвая.[/QUOTE]
И помогает ногой :D
А вообще кто хочет тот и празднует.

[QUOTE]Ксюша пишет
столько способов...  :unsure:
надо своему посоветвать..а то бедный ..его уже достали с караулами..давят по полной.. карул..работы.. наряды... заслнцы. .решили сломиь парня...чтобы подписал контракт...  :angry:[/QUOTE]
Советую вашему парню уставы выучить. ;)
А борьба со сном это только сон.
признаюсь честно когда спать хотелось спал .

Рядовой К.Вы пишите правильно в том смысле захотели бы сделали.Но почему-то не делают.Я понимаю что так правильно,да и дешевле,да вот кому-то это не выгодно.

Ребята,я ещё раз говорю,что купол изготовлен из трудногорючего материала,и горит он только при источнике зажигания,а если его убрать то он не будет гореть.И при поподании трайссера,даже если он и застрял в куполе ;) ,то купол будет гореть пока не выгорит трассирующий наполнитель,и даже за это время купол не сгорит.
Теперь по кислороду.Я не знаю о каком давлении идёт речь,но чем выше тем воздух разряженней.А для горения нужно 3 составляющие.
1 Источник зажигания.
2 Горящее вещество.
3 Окислитель(кислород).
И если не будет одной из частей горения не будет.Посему чем выше тем тускнее горит.
Теперь ради какого ... нужно обрабатовать купола горючей смесью,объясните мне тупому.
вопрос.
Кто из вас пробывал палить стропы?,вернее запаявать концы?Дембеля этим делом страдали.

Ребята на самом деле купола изготовлены и трудногорючего материала(Дес.написал,и это проходили,но видно уже забываем),а это значит что горит он только при источнике зажигания.Т.е если есть источник он горит,уберите его он не будет гореть.
Тот кто писал этот бред он наверное размышлял на тему"застревание трайссера в куполе, с последующим горением",только так может купол сгореть,если хватить трассируещего наполнителя,и то в БТ колибра 30мм
На укладках мозги имели ,чтобы сигареты в куполах дырок не наделали. :P