Если все было так, как описано (то есть купол и стропы полностью вышли), то укладка тут скорее всего ни при чем (вернее, виноваты условия укладки или хранения) То есть смерзлась кромка в результате того, что купол находился сперва в тепле, а потом - на морозе достаточное время для того, чтобы образовавшийся конденсат замерз. Откуда тепло? - не знаю: в войсках укладываться положено на улице вроде...

[I]Когда писала, еще не видела поста Иного... Но два сообщения про одно и то же - в общем подтверждает мысль, что так оно и есть...[/I]

Это у нормального чехла - две клеванты наверху. А я многократно наблюдала  в том же Пскове лопаты в чехлах пехотных - у которых лопата вставляется снизу и держится фактически только на одном ремешке. И если черенок в карман на лямке РД вставить плохо - вот тебе и пожалуйста :)

Кстати про случаи в воздухе (а то все про лопаты :)) Неоднократно наблюдала, как народ начинает фотографировать в воздухе, забывает про все на свете и пожалуста: кто улетит непойми куда, у кого - почти схождение... А один раз такие два "героя" и правда умудрились сойтись, причем один проскочил другому в стропы. Приземлились нормально, хотя один из куполов и начал слегка подгасать. Когда выясняли, как произошло, обяснение было такое: хотел поближе сфотать друга...

[QUOTE]УТ-15 пишет
а что значит мабутовская лопатка? она что у них другая?[/QUOTE]
Насколько я поняла, имеется в виду просто пехотный чехол на лопатку: тот, который закрывается на ремешок внизу, а не на пуговицы наверху. Во время прыжка этот ремешок вполне мог, наверное расстегнуться, и лопатка - выпасть...

[QUOTE]Pooh пишет
[QUOTE]Алексей411 пишет
а вот что из себя представляет проф. отбор?[/QUOTE]
В 1988 году он представлял из себя тест,на вопросы которого надо было отвечать часа 4-е.По опыту скажу,что отвечать надо правдиво,т.к. об одном и том же спрашивается по-разному.[/QUOTE]
Это и сейчас тесты. Но отвечать надо не правдиво, а правильно :) То есть сочинить из себя правильный образ "образцового будущего офицера-десантника" :) и отвечать так, как бы отвечал такой "герой" :) А вот по мелочам врать точно нельзя: часть вопросов нацелена именно на выявление вранья, плюс многие вопросы в разных формулировках и под разными ракурсами спрашивают про одно и то же (то есть если в одном вопросе разглядел подвох, а в другом - нет, то и получится нестыковочка...)
На самом деле, насколько я понимаю, при отлично сданных экзаменах (особенно ФИЗО!) профотбор может помешать поступлению только в случае совсем уж какой-то патологии...
[QUOTE]
"Партизан" берут в принципе всех[/QUOTE]
А партизан берут не всех - только самых бойких и с нормально сданными экзаменами. И берут их на те места, которые освобождаются в процессе КМБ (часть блатных, да и просто случайных, линяет в первый же месяц - поступить по блату можно, но метаться за тебя никто не будет :))

Отношения с военкоматами у нас непредсказуемые. То есть, мы даем ребятам характеристику, документы про прыжки итп. В военкомате все, естественно, заверяют, что "конечно в ВДВ". А потом приходит покупатель из какого-нибудь РВСН-а, и все наши договоренности - пофиг :( Бывает такое редко (из тех, кто просился в ВДВ и был годен по здоровью так "попали" только трое) но все же бывает...
Но главное даже не в этом: просто все прекрасно знают, что "только самых здоровых" - это неправда... И на такое не ведутся.
Вдобавок, у нас далеко не все, кто занимается в клубе, собираются идти в армию. Кто-то поступает в институты, кто-то по здоровью не проходит, а кто-то - вообще девчонки :) И попытки давить на необходимость здоровья "для призыва" дадут этим категориям основания косить: типа, "мы ж в армию не идем"

[QUOTE]Des пишет
А вот более современный ВДК (из РВДП-79):[/QUOTE]
Между прочим, на этой картинке под номером 5 помечен "тренажер аэродинамический". Почему-то мне кажется, что это та самая штука с вентилятором (типа аэродинамической трубы) Или что это такое?

[QUOTE]columb пишет
Единственный способ научить кого то бегать - это бегать и бегать.
И не надо никаких психологических и педагогических изысков.[/QUOTE]
Это я, конечно, согласна :)
Но вот насчет "изысков" - ведь надо же как-то поддерживать моральный дух. Тут выше правильно сказали: у нас - не армия, поэтому ребенок, обидевшись (или решив, что тут неинтересно), имеет полное право уйти. Варианты "туда ему и дорога, раз такой глупый" мне не нравятся: при грамотном подходе из почти любого обормота можно сделать нормального пацана.

[QUOTE]columb пишет
Другие офицеры роты в этом процесссе не принимают никаго участия.[/QUOTE]

А почему? Они не хотели, или ротный их не пускал?

[QUOTE]Alex пишет
Жалко фотогалерея не работает, я там постил фотку. там офицер ВДС в таких и вместо черных шнурков стропа[/QUOTE]
Фотогалерея вполне себе работает - надо только не с главной страницы заходить, а через "случайную фотку" или еще как-нибудь... На главной просто адрес неправильный.

А прыжковые ботинки годятся только для прыжков - слишком толстая и мягкая подошва, и недостаточно высокий берец.

А у сапог главный недостаток - это то, что они плохо держат голеностоп. Поэтому в тех же горах в сапогах много не набегаешь.
Но и джанглы на нашу погоду - это слишком легкие ботинки.

Мне больше всего из дешевого нравились (да и сейчас нравятся, просто нормальных уже не достать) "крокодилы" гвоздевые - кожа мягкая и толстая, воду не пропускают, голеностоп держат. Проблема одна - тяжелые, заразы...

[QUOTE]Старик пишет
А с выпускающими столько разных историй было, что им самое место в разделе Юмор:)[/QUOTE]
Не всегда это юмор. Например, лично сидела в самолете, когда выпускающий "забыл", что необходимо вытащить шпильки из приборов на запасках. И только когда открыли дверь и собрались всех выпускать, мы ему сами напомнили и повытаскивали все...
С одной стороны - ерунда. А с другой - вдруг отказ? И человек растеряется и "...запасной парашют спортсмен не применил..."  :(

[QUOTE]скалолаз пишет
десантному киндеру - это кого вы там курить отучаете?  <_< а какой пример инструкторы подают? ;)[/QUOTE]
У нас курящий - только Ден. Остальные - не курят :)

Еще про выпускающих рассказка (рассказывали в Туле, насколько правда - не знаю)
В общем, прыжки у карантина, все как положено, все нормально выходят. Очередной боец подходит к двери и вдруг хватается обеими руками за обрез. Ему орут "Пошел!", пытаются руки отцепить, вытолкнуть - ни в какую. Те, кто еще не прыгнул, тоже подключаются к этому делу :) В общем, били парня выпускающий и еще три человека... Удалось отцепить парнишку от двери, только когда самолет сел и пилоты заглушили мотор - до этого ничего не получалось :)

[QUOTE]Des пишет
Достаточно зачековать ранец обратно и можно прыгать. Правда прибор будет отключен, хотя и его можно взвести и подключить заново.[/QUOTE]
Там даже и прибора не было - Д15у на веревку. Просто неудачно вертелись, выбили две нижние шпильки. А прыжок был контрольный на допуск на ручное - а второй раз прыгнуть (вернее, залезть в самолет) бы не дали...

[QUOTE]
=Аскар,Четверг, 04 Марта 2004, 10:58] По моему глубокому убеждению, какие бы ни были прыжки - армейские, гражданские - все что делается не по наставлению, рано или поздно приведет к ЧП.[/QUOTE]
Полностью согласна. И хотя я по "происхождению" :) спортсмен, мне всегда немного нервно на спортивных аэродромах - привычные мелкие нарушения все равно остаются нарушениями. И идея: "Да мы - спортсмены с большим опытом, мы знаем, где можно нарушать!" - у меня вызывает только недоумение...

[QUOTE]Аскар пишет
Ну пришлось его насильно отцепить, посадить на центральную скамейку, парашют уложить в сумку заставил.[/QUOTE]
У нас в похожей ситуации - случайно расчековался основной - народ умудрился быстренько все обратно зачековать, и человек-таки прыгнул :) Правда, это не в войсках...

[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=563]Тема про строевые песни[/URL] - похожая тема была уже...
Мы ходили под "Прости нас, Василий Филипыч" и под "Ротную" "Голубых беретов"

Professor! А выложить эту фотку не сможешь?

А кто пробовал тренажер для обучения гашению купола? При нас он ни разу не включался :) Мы своих курсантов учим совсем примитивно - таскаем вручную, привязав веревки к свободным концам :)

[QUOTE]Rajvo пишет
[QUOTE]columb пишет
Когда стал выходить первый поток (левый борт) на чудака что сидел справа от меня что то нашло
и он сиганул через меня (я даже не понял как) , чуть не сбил взводного и вылетел.[/QUOTE]
А с чем прыгали? Как он только ваши фалы в кучу не собрал и не расчековал вам паращюты. Или он вывалиться всетаки не успел?
Еслиб расчековал, во бы было весело... :( [/QUOTE]
Карантин обычно прыгает с Д-6 :) Или с Д-5 если дело давно было...

У нас про выпускающего была такая корка (правда, она спортсменская, но уж извините) В общем, прыгали с одной вертушки с перворазниками (то есть - человек 6 на Д-6, а остальные все - спортсмены на высоту) Выпускающий выкинул всех перворазников, начали набирать высоту для спортсменов, и вдруг на высоте где-то 1500 выпускающий смотрит в дверь, кому-то что-то говорит и ВЫПРЫГИВАЕТ! Мы все в полнейших непонятках, но дожидаемся своей высоты и прыгаем сами по себе... А потом оказалось, что он еще на земле договорился, что выпустит только перворазников, а потом "сойдет" :) Но мы-то этого не знали :)

Не, это не тот девайс :) Аэродинамическая труба - это известная (в теории, конечно - в реальности денег не хватает) мне штуковина. А я говорю про агрегат для обучения военных на Д-6 (вернее, там Д-5 был в фильме)

А кто-нибудь видел такую штуку, как в кино том старом музыкальном (блин! опять название забыла :(! - во, вспомнила - "Между небом и землей") В общем так: на земле типа вентилятора под решеткой, направлен вверх (как бы аэродинамическая труба, только без стенок). На решетке стоит боец, одетый в парашют, стабилизация без камеры, трепыхается в потоке. Солдат дергает кольцо, стабилка под потоком воздуха из вентилятора вытаскивает купол, он наполняется и уносит бойца вверх. Естественно, на высоте его чуть сносит в сторону, и он спокойно приземляется рядом.
Вряд ли эту штуковину придумали именно для кино - значит, были такие?

На случай, если Алены еще тогда на форуме не было - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=567]Тема про татуировки[/URL]
Почитай, что и зачем народ колет

Была такая тема уже. Обои есть у Миротворца на сайте.

[QUOTE]Алёна пишет
[B]vdvkid[/B] тебе никогда не приходилось делать что-нибудь в память о ком-нибудь?[/QUOTE]
Приходилось... Но никогда не приходило в голову что-то на себе рисовать  <_< Просто по-моему, память - это должно быть внутри, и еще воплощаться в делах. А татуировка... Не знаю... В любом случае, это должно быть что-то очень небольшое и изящное (а не стандартная десантная наколка)

Приземления у спортсменов намного травмоопаснее и - главное - чаще :), чем у солдат. Если боец выпрыгивает нормально программу (что еще не всегда случается - как правило, меньше еще прыгают), то спортсмен совершает около 100 прыгов в год (это ленивый спортсмен, нормальные могут и под 1000) Так что спортсмены страдают от всяких остеохондрозов и плоскостопий намного больше.
А насчет медосмотров - главное, не давать поводов усомниться в отличном здоровье. И не говорить никому про плоскостопие (захотят заметить - все равно заметят)
Насчет того, что медкомиссия у офицеров проще - не факт. Смотря куда и как проходить.

По-моему, с 45-го полка люди, с комендачей (там часть со штабом - забор к забору)

Люди! Да что вы такое тут ребенку советуете?!!! (Аленка, не обижайся, но по поведению - настоящий ребенок :))
Выразить уважение к ВДВ, сделав наколку? Это же глупо...
Уважение заключается не в том, чтобы что-то громко кричать (а наколка - это такой вопль, только нарисованный) а в том, чтобы что-то реальное делать...
Ну, прыгай с парашютом, занимайся чем-то военным (если уж пойти служить не получается) Познакомься с десантниками, езди к ним в часть, вози гостинцы и все такое... Пиши песни про ВДВ, наконец...

... И самое забавное: я точно знаю, что если бы неслуживший парнишка решил бы наколоть себе десантную наколку - его бы тут морально убили бы просто (а увидели б вживую - и натурально бы побили :)) И были бы правы... А может, он тоже - хочет выразить глубокую любовь к ВДВ?

[QUOTE]
в преддверии президентских выборов[/QUOTE]
К сожалению, очень похоже, что только из-за этого и сделали фильм...

Хотя, некоторая обрывочность и недоделанность кусков (особенно в последней серии) меня, например, наводит на мысль, что снято было много и нормально - а вот смонтировали уже то, что было кому-то нужно...

Проголосовала - "Понравился", хотя в последней серии, конечно фильм подкачал... Эти неимоверные "предвыборные уши" в конце (речуга в госпитале) И то, что действительно не показали масштабность потерь. Как-то неявно: бой, прилетели вертушки и всех (за небольшим исключением - так воспринимается-то) спасли...
Мы смотрели фильм в клубе, со всеми ребятами. Все на самом деле прониклись, несмотря на мелкие лажи, про которые уже говорилось. Но все, правда, ждали, что в конце покажут список погибших, памятник в Пскове, что-то такое...
И конечно пришлось после последней серии достать карту и показать, как все было на самом деле :(
А то ведь, действительно, те кто смотрел фильм, будут считать, что все так и было...

[QUOTE]
Но вообще-то особых преимуществ этот корпус при поступлении в РВВДКУ не дает[/QUOTE]
Написала давно, и оказалась неправда... Оказывается, есть преимущества - и огромная куча: приезжали к нам преподаватели из Нижегородского корпуса, рассказывали, как у них поставлена работа. Так вот, для выпускников Корпуса проводятся в апреле месяце как бы "пробные экзамены" в училище. Конечно, они в зачет не идут. Но ребятам после этих экзаменов говорят, кому стоит пробовать поступать, а кому - нет; кому что надо подтянуть и все такое...
А еще рекомендация Корпуса очень высоко котируется при поступлении в любое училище, не только Рязань.
Правда, тут есть и обратная сторона: если выпускник Корпуса куда-то поступает, а рекомендации нет :) - то его почти точно не возьмут: не рекомендовали же :)

Народ! Тут на форуме "Военной разведки" всплыла тема 16 бригады. Говорят - после (или в процессе?) переезда бригада фактически развалилась - никакой боевой подготовки, сплошные СОЧи итп... Кто что знает?
[URL=http://www.vrazvedka.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&page=0&thread=2140&oid=]Ссылка на тему в том форуме[/URL]

[QUOTE]
Перед стычкой был ясно слышен крик "Стой, чурка!". Т.е. сразу понятно, кого собираются бить, и за что[/QUOTE]
То есть, когда подвипывшая мОлодежь ненароком соберется "наглядно объяснить", например, Алику великолепную формулировку "Россия - для русских!" - наш долг - помочь им? А в крайнем случае - не мешать? Ведь все же ясно: "Чурка нерусская"?!!! Может, все-таки стоит сперва хоть немного разобраться, что и как? (Алик, извини, что приплетаю к теме, но тут без наглядных примеров не обойтись, очевидно)
А в фильме показана, на мой взгляд, [B]нормальная[/B] реакция нормального сильного человека: защищать того, кто слабее. Другое дело, что скорее всего в последней серии этот чеченец "отблагодарит" своего спасителя предательством или что-то в этом роде...
Насчет "фильм катится" - не согласна: вторая серия была слабая (ну, труднее играть нормально мирную жизнь, "богатый внутренний мир" и все такое, чем играть войну) И сцена с матерью, очень хорошая по задумке, сыграна слабо - уж извините. Не пробрало...
А в третьей серии, наоборот стал фильм выправляться (наверное, из-за большего объема военных сцен)

На прыжках как правило играет роль не страх высоты как таковой, а страх края (это мне специально обученные психологи объяснили по случаю) Когда тебе надо как бы переступить через край или у этого края находиться (прыгуть в люк, спрыгнуть с вышки, прыгнуть на спусковике по веревке, пройти по тому же балкону...) Если боязнь именно края - то на прыжках это довольно просто преодолевается: надо сперва быть от края далеко внутри, а потом - далеко снаружи :) То есть - не застревай в дверях, а наоборот, возьми разгон, и все дела...