[QUOTE]s_33 пишет
2 Pooh
А разве деж. по бату не ОФИЦЕР????[/QUOTE]
[QUOTE]
Он имел ввиду батарею.[/QUOTE]
Скорее все же батальон, только в бригаде СпН - это как обычная рота получается...
У нас, конечно, не армия, но летом в полевом лагере наряды вне очереди - мера вполне эффективная: нормальные дети занимаются боевой учебой, так сказать, а залетчики - общественно-полезным делом :) Кстати, те, кому интереснее прыгать с парашютом, чем чистить картошку :) - исправляются практически с первого раза  :P  Правда, это конечно дети...

А что скажете про довольно хорошо известные фирмы (или это одна фирма - черт его знает) Коркоран и Маттерхорн? Спрашиваю, потому что про Магнум впервые услышала тут на форуме, а про Коркораны только ленивый не рассказывает, что мол, "вещь" :)
У приятеля Маттерхорны тактические с гортексом - внешне очень похожи на вышенарисованный Магнум. Можно было бы сравнить характеристики...

Насколько я знаю, военкомат не имеет права отказаться принять заявление на поступление в военное училище, если призывник подходит по здоровью. То, что военком сказал устно - это его сугубо личные проблемы. Попробуй с ним еще раз переговорить, а потом можешь попробовать пойти "по формальному пути" - собери все положенные документы, попытайся их вручить и возьми письменный отказ (скорее всего, уже на этой стадии все документы спокойненько возьмут - только надо будет проконтролировать потом, что их не потеряют :)) Если же будет опять отказ - иди в вышестоящий военкомат...
Про бригаду в Промежицах - тут на форуме довольно много Псковских офицеров - если что - попробуй через них. Но обычно в отношении срочников попытки призваться в конкретную часть проходят удачно только при хороших отношениях в военкомате и в части, да еще чтобы был набор из этого военкомата в эту часть, так что...

[QUOTE]Zapevala пишет
[QUOTE]
Устав такая умная книжка[/QUOTE]
А не моглибы дать ссылочку, откуда устав можно скачать или ознакомиться с оным....?? Заранее спасибо[/QUOTE]
В любом поисковике наберите - Устав внутренней службы (или ГиКС) - какой хотите, в общем - масса ссылок образуется. И выбирайте, где шрифт приятнее :)

[QUOTE]MaxG пишет
На снегу хорошо сидеть на "пенке", туристический коврик разрезал и на "пятую точку" подвесил. Ноги на дерево, пенка под задом и красота :-)[/QUOTE]
"Сидушки" (то есть коврики маленькие из пенки) у всех есть - мы их вместе с РД-хами детям выдаем...[QUOTE]
Ну если на форуме есть сержанты из учебок СпН, они могут расказать про курс укладывания "плаща" в РД Сверху носить запрещалось, могли и "муху" заставит прикрутить![/QUOTE]
А почему запрещалось? То есть, я в принципе знаю, что плащ-палатку носят в кармане РД, сама даже раньше развлекалась темой "Складываем конвертиком, а теперь - переворачиваем и делаем кораблик :)) Но понять - почему?

И еще раз - прокомментируйте, плиз:
[QUOTE]
[QUOTE]

задача "однообразия" - одна.. чтобы обезьяны по внешнему виду не определили (и не вальнули в первую очередь) командира..[/QUOTE]
это я тоже слышала, но по-моему, даже если вся группа будет одета и экипирована одинаково, командира можно определить по тому, от кого "расходятся указания"... и потом, даже при разномастной снаряге, совершенно необязательно, что у командира она самая "богатая"
[/QUOTE]

[QUOTE]columb пишет
В России делают суперодежду для суперсолдат!
Неправда, что Россия в силу технологической отсталости не способна одеть свою армию по мировым стандартам.  Не так давно, например, в Москву приезжали специалисты Минобороны Англии, чтобы выкупить у российской компании "Сплав" технологию изготовления военной обуви...[/QUOTE]
Не знаю, очень большие сомнения вызывает: "Сплавовские" берцы при интенсивной носке живут строго год - до этого года стабильно в сентябре покупала новую пару :( Нет, они неплохие ботинки: и легкие, и подошва гибкая и нескользящая... Но кожа (или из чего уж они сделаны :) - слишком тонкая, по-моему...
[QUOTE]
ищите ботинки с вибрамовской подошвой-они лучшие из доступных по цене сейчас и хорошо если гортекс есть[/QUOTE]
Вибрамовские подошвы бывают разные. У меня сейчас - стандартный вибрам "крестиками" - так на морозе подошва становится очень скользкой - как у обычных кирзачей. Тут сплавовские берцы слегка выигрывают...

[QUOTE]Алексей Калашников пишет
12го или 13го февраля у карантина присяга.. а в урр есть хлопец из кюда.. так что..[/QUOTE]
Присяга 12-го - от нас должна быть довольно увесистая делегация. Только я не смогу - работаю по субботам, блин :( Но мне обещали все зафотать и вещдоки предъявить  :D

[QUOTE]
з.ы.: кстати, 31.01.05 он "уверенно совершил первый прыжок с парашютом".[/QUOTE]
Правильнее сказать - первый армейский прыжок с парашютом: у него уже больше десяти клубных прыжков, из них 3 - с оружием и снаряжением :)

[QUOTE]MaxG пишет
Контролировать состояние группы всегда сложно - ведь и у Вас инструктора подготовленные специалисты и могут легче перенести "тяготы и лищения"?[/QUOTE]
Одно дело - легче переносить, и совсем другое - даже не заметить, что имеют место быть "тяготы" :) Вот мы с субботы на воскресенье тут шли по лесу (кто в Москве и рядом живет - тот заценит  :P ) - так объявляем привал - обычно потом детей пинками не подымешь, а тут - через 5 минут уже - "давайте пойдем дальше!" До меня дошло только со второго раза: холодно им сидеть - одежда только для того, чтобы идти, нормально подходит...
[QUOTE]
задача "однообразия" - одна.. чтобы обезьяны по внешнему виду не определили (и не вальнули в первую очередь) командира..[/QUOTE]
это я тоже слышала, но по-моему, даже если вся группа будет одета и экипирована одинаково, командира можно определить по тому, от кого "расходятся указания"... и потом, даже при разномастной снаряге, совершенно необязательно, что у командира она самая "богатая"
[QUOTE]
Так что давны давно умные люди придумали горку,стоит не дорого,об ветки не рвется,не прогарает от искор[/QUOTE]
Если честно, идею горки я не очень поняла - намокает она почти так же, как и камуфляж; прогорает - просто точно так же :) Стоит (спецоснащеньевская) - дороже паровоза... А когда штанины сперва намокнут, а потом обледенеют - так грохот при передвижении такой же, как от "шуршуна" (то есть ветровлагозащитного костюма)
[QUOTE]
я так понимаю что группы у vdvkid укомплектованы стандартными армейскими плащ-палатками (левый/правый карман РД).[/QUOTE]
точно так - стандартные плащ-палатки. И тоже тут засада: у меня есть непромокающая импортная, а взять с собой вместо обычной - не получится: другое расположение люверсов - то есть вместе их не сошьешь... Вот и ношу стандартную армейскую...
Но вот убрать плащ-палатку в карман РД у детей не получается  :blink: А уж запихать ее в карман в лесу, когда плащ-палатка вся обледенела - вообще дохлый номер... Так что они их привязывают к РД-хе сверху...

Тема возникла вот в какой связи:
Понятно, что в войсках всех обеспечивают однотипным снаряжением (пусть и не особо современным)
Но при этом многие (да практически все, кто имеет такую возможность) - на боевые стараются обзавестись чем-то получше и поудобнее...
И вот отсюда вопрос: влияет ли как-то разнообразие снаряги на работу группы?
Несколько примеров для ваших комментариев (примеры наши клубные, то есть без настоящей "войны" - только игрушки - так что не судите строго за некомпетентность, если что):
раньше, когда у нас у всех были стандартные РД-хи и стандартное снаряжение, все было предельно просто: в какой рюкзак ни залезь - аптечка лежит в таком-то кармане, котелок - там-то, еда - там-то... То есть можно было у любого найти все необходимое, даже если человека нет (или он упал и умер - уснул, в смысле -  например)
Сейчас же - у одного - разгрузка, у другого - рюкзак, у третьего - рюкзак, но другой... В общем, либо перерывать все вещи, либо без владельца не разберешься... При поиске тушенки :) - понятно, дело невеликое... Но если ищешь аптечку, например...

второй пример: дети у нас ходят в стандартных комках и берцах, бушлаты норовят брать тоже - обычные армейские, х/б-шные.
у инструкторов, как правило, ботинки - гортекс, полартеки всякие, бушлаты авизентовые (то есть легче и не промокают)...
и получается, что когда дети уже все промокли, замерзли и устали тащить на себе насквозь мокрые зимние камуфляжи - мы только почувствовали, что наконец-то выбрались в лес  B)
С одной стороны - "проблемы индейцев..." и все такое (в смысле - не хотите ходить в нормальной снаряге - ваши проблемы) А с другой - становится сложнее проконтролировать состоние группы (ведь тебе-то хорошо и уютно) и реалистично поставить задачу...

Не знаю, может быть, проблема для нормальных военных надуманная... Но все же... Ваше мнение?

[QUOTE]Старик пишет
Вы сейчас научите, а кому то потом мучиться ... А если в спецназ попадет? Тоже будете советовать как своих в командировке не подставить???[/QUOTE]
0,6 на 0,4 - это не очень плохое зрение: у нас несколько ребят клубных с таким зрением ушли в ВВ ( в десант их именно из-за зрения не взяли) - так вот служили они очень даже - все, кроме прыжков, было примерно так же, как у десантников...
Кроме того, "подставить своих" может и человек с 100% зрением, но с какими-то другими косяками, не обязательно определяемыми медкомиссией...

Хотя в общем случае, я сторонник строгой и объективной проверки: кто сможет пробиться мимо - наверняка и потом не подведет, а кого вычислят и забракуют - значит, так и должно быть...

Выучить таблицу - это совет хороший... Только у нас на ВЛК (врачебно-летная комиссия) раньше сидела бабулечка, которая вместо стандартной таблицы показывала буковки, набранные в произвольном порядке в специальную линейку :) И выучить их уже не получалось :)

[QUOTE]Heretic пишет
Интересная тема от "не служил и не интересуюсь"[/QUOTE]
Не по теме, но для справки: 1071 просто ленится заполнить профиль. Погляньте его на форуме военной разведки - это очень серьезный дяденька :)

[QUOTE]селезнев пишет
Вообще эта тема уже обсуждалась только что-то я ее не нахожу.[/QUOTE]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2164&view=findpost&p=31848]Лже-десанты[/URL]
Вот эта тема. Только ее закрыли когда-то...
И еще были разговоры в темах на право ношения берета и тельняшки - но там это были как бы отступления от темы...

Я и не говорю, что перепад давления является фактором усталости. Я говорю, что он есть и вполне так нормально ощущается :)
И насчет - пройдет: если например заложен нос - то может так заложить ухо, что отходит еще полдня примерно (у меня так было, по крайней мере) И роль играет не только перепад давлений на высотах, но и скорость, с которой ты падаешь (у меня ухо заклинило, когда я пробовала стоять на голове :))

[QUOTE]Harmet пишет
[QUOTE]vdvkid пишет
Так что - ни о какой плановой ВДП речи тут нет...[/QUOTE]
Не совсем так.
А когда то были подразделения в каждой дивизии РВСН. Офицеров готовили на 5 факультете СВИ РВ...[/QUOTE]
А, в смысле, что раньше было ВДП - тогда без вопросов - 100% прав. Я думала, ты про сегодняшнее состояние дел...

А вопрос "зачем" - в основном, как я понимаю, для психологической подготовки (и никакие вышки нормальный парашютный прыжок не заменят ;))
Но и практическое применение тоже можно придумать - как-никак, самый быстрый способ доставки в куда угодно...

[QUOTE]Harmet пишет
ВДП есть у СпНРВСН, регулярно прыги делают в подмосковной Дашковке (Серпуховский район).[/QUOTE]
Насколько я знаю (если речь о том, о чем я думаю :)) - то ВДП там проходило на чистом энтузиазме офицеров. И прыгать ездили через старые знакомства в ДОСААФе. Так что - ни о какой плановой ВДП речи тут нет...

[QUOTE]Peace_Maker пишет
На здоровье влиять вообще не должно, если не приложишся о землю.[/QUOTE]
Вот это не совсем верно: прогиб и всякие выкрутасы в свободном падении, рывок на раскрытии - это все довольно значительная нагрузка на организм (на позвоночник, в частности) И у меня, например, от приземлений (даже когда подушка не очень ловится) на следующий день никаких последствий, а вот спину от "фокусов в полете" и руки от "руления на точность" - ломит как после нормальной силовой тренировки...

Да, про перепад давления (который якобы незначительный) - при резком раскрытии перепад - очень даже... Может и ухо заложить (особенно если нос заложен)

Почему нереально? Насколько я помню, там же на сайте где-то есть обсуждение этого мероприятия. В общем, чел приземлялся - на него сразу одевали парашют и уже подруливал самолет. Самолет взлетал метров на 600, наверное, прыг - раскрылся - скрутился - сняли прошлый парашют одели новый. Вроде была инфа, что там использовали чуть не 10 парашютов и большущая толпа укладчиков...

Спортивные или армейские - это очень даже важно. Вернее, не то, кто прыгает - военные или спортсмены, а то, на чем прыгают и кто укладывает.
Вернее, по документам-то все зависит только от количества прыжков - точные цифры не помню, в книжках есть. Действительно, самый максимум - спортсмены во время сборов - до 10 прыжков.
А на практике: если укладываешь себе сам, да еще и круглый парашют (Д6 или Д15у) - больше 4-5 прыжков в день просто по времени сделать нереально. Плюс еще - пока от места приземления добредешь до старта...
С крылом со своей укладкой - прыжков 10 сделать по времени вполне реально.
Рекорд с укладчиками и несколькими парашютами - больше сотни прыгов за день (точную цифру не помню, надо в инете смотреть)
Но реальный смысл для спортивного роста имеют как правило максимум прыжков 5 в день - потом перестаешь осмысливать свою работу и начинаешь просто "спасаться"... Я не беру серьезных спортсменов - они и на десятом прыге могут работать всерьез...

Да, про ощущения: это очень зависит от обстоятельств. Так, когда-то давно я умудрилась прыгнуть за летний день 4 раза на Д15у (20 сек ручное). Попутно уложив примерно 20 парашютов для перворазников - так ощущение вечером было, как будто меня раскатало трамваем :) Хотя, если честно, если бы успела прыгнуть пятый раз - все равно бы полезла в самолет :)

А потом как-то прыгала на крыле за деньги, никому (кроме себя) ничего не укладывая - так 6 раз примерно часа за 3-4 - просто влегкую. И еще бы могла - да деньги кончились...

Диплом безусловно никто смотреть не будет, и на военной кафедре уже давно ничему хорошему не учат - а только принять на службу офицера не по тому ВУС, который у него в деле - это практически невозможно...

Все зависит от того, нужен ли такой ВУС в ВДВ? Потому что сперва в любом случае тебя будут брать на твою специальность. И по призыву - это практически нереально. Контракт - это уже вполне возможно. В любом случае, начинать надо с выяснения того, где нужен твой ВУС и общения с командованием этой части. А специальность АСУ - это ни о чем не говорит: важно то, чему на военке обучали.

[QUOTE]beerrat пишет
Во как интересно! А у нас на срочной такой дури  не было. Может и не дури, но и назначение - не понятно.[/QUOTE]
А почему "дури"? По-моему, выпрыгивания очень хорошо развивают ноги, что потом улучшает и результаты в беге и вообще, всякую выносливость...
А насчет "не было" - видела описание упражнения, аналогичного "джампам" в очень старой книжке по физподготовке в ВДВ (аж еще Долматова, по-моему)

[QUOTE]селезнев пишет
Проблема то небольшая. Но весь вопрос как стоять.  Кажется по уставу положенно стоять по стойке смирно все 2 часа. :([/QUOTE]

[URL=http://www.kstu.edu.ru/military/textbook/lit/003/part2-06.asp#12]ссылка на устав[/URL]
Вот выдержка из устава внутренней службы:

[QUOTE]
Дневальный по роте

308. Очередной дневальный по роте несет службу внутри казарменного помещения у входной двери, вблизи комнаты для хранения оружия. Он обязан:
— никуда не отлучаться из помещения роты без разрешения дежурного по роте; постоянно наблюдать за комнатой для хранения оружия;
...
Очередному дневальному запрещается садиться, снимать снаряжение и расстегивать одежду.[/QUOTE]


Где тут про "стойку смирно"? Так что - ключевое слово - кажется...
То, что некоторые командиры трактуют устав в свою пользу - это не повод, чтобы считать, что в уставе описаны сплошные зверства...

[QUOTE]Илгат пишет
если дедовщина не принимает какие-нибудь дикие формы (а это редко), уставщина хуже дедовщины.[/QUOTE]
Я на это могу сказать только одно: дикие формы может принимать и уставщина, вот и все...
А в норме, оптимальной является, по-моему, комбинация разумного следования уставам с наставничеством (не будем называть это дедовщиной :))

[QUOTE]sergant пишет
Не совсем так, или даже совсем не так.
Если "начальник" захочет наказать подчиненного, то он это сделает.
Главное различие между наказанием "неуставным" и наказанием "по уставу", то, что первое заканчивается гораздо быстрее.[/QUOTE]
Ну почему же вы так считаете-то? Либо - под "уставным" понимается что-то, никакого отношения к Уставу не имеющее, либо одно из двух :)
Просто сколько мне ни рассказывали про то, как где-то "ввели уставняк и все вешались" - так непременно обнаруживалось, что никакого отношения к Уставу ВС РФ происходящее не имело.
То есть, понятно, что "жить по Уставу" несколько утомительнее для старослужащих и расслабленней для молодежи, чем как обычно. Но ничего катастрофичного в нормальной уставной части нет (это не только мое "гражданское" мнение - у нас нескольким пацанам повезло служить в подразделениях, где офицеры занимались делом, и дедовщины практически не было)

[QUOTE]мишаня пишет
[QUOTE]Harmet пишет
Для справки: честь отдают девушки, а военнослужащие выполняют воинское приветствие.

Что по мне так лучше с дедовщиной чем по уставу.[/QUOTE]
Это потому ,что вы не служили срочную,и не знаете это явление во всей красе.
Да и как офицера вас это устраивает. [/QUOTE]
Вообще-то, насколько я понимаю, Хармет как раз срочную и служил...

И в основном идея, что "лучше с дедовщиной, чем по Уставу" звучит от срочников именно. Мне кажется, это в основном от того, что Устав они как следует не знают, а старший призыв или сержанты (где как) с удовольствием пугают: мол, не хотите "по понятиям" - сейчас как начнем жить по Уставу!!!

Особенно забавно, когда руководитель занятия пытается добиться синхронного хлопка руками и синхронного топота на приземлении :) А еще - чтоб взлетали все на одинаковую высоту :)

Но у нас "джампами" обычно называется когда из приседа выпрыгиваешь вверх, в верхней точке подтягиваешь колени к груди и хлопок производится под коленями - так, по-моему, потруднее, чем над головой хлопать...

Есть, есть Чикагские. У нас там как раз наш парнишка - в феврале должны вернуться... Тоже писал про потери, но без подробностей

[QUOTE]Тест пишет
А все повестки которые мне приходили (просто в ящик кидались, я не расписывался) я в мусорное ведро отправлял.[/QUOTE]
Так тогда тем более - не парься. Иди в военкомат спокойно - они и не вспомнят, что ты "уклонист". Наоборот - обрадуются, что хоть кто-то пришел :)
А про повестки - так ящик-то уже лет несколько сломан... и что туда кто кидает - не разберешь, мы всякие рекламные листочки не читая в урну выкидываем...  :D

Скиф: как говориться - жить захочешь - не так раскорячишься  :D

[QUOTE]Тест пишет
да проблема вся в том, что когда я начал работать, то просто ушел в отказ по отношению к военкомату и на все их призывы забивал (очень нужны были деньги). Я просто размышляю как на меня посмотрит военком если я приду и скажу, берите меня всего и если можно то в ВДВ это тот кто по его мнению 4 года вообще не появлялся...[/QUOTE]
Забил - это как? Приходила повестка - а ты злостно уклонялся? С милицией тебя разыскивали?
Скорее всего - нет. Так что - иди смело в военкомат и говори: Не, ну что за тема: я уже который год жду, когда же меня призовут, а вы - ни ухом ни рылом?!!!  :D Какие повестки? Да в глаза никаких бумажек не видел - вот сам пришел, добровольно  :D  :D  :D