Проголосовала так же, как Опер - немного вроде вырос...
Особенно "официальный", если можно так сказать, престиж - те же фильмы, упоминания в прессе итд...
Неофициально же, в обычной жизни, по-моему мало что поменялось: те, кто считал, что надо идти (или отправлять своих детей) в армию - те так и считают; кто был против - так против и остается... Но такой паники в отношении службы, как это было несколько лет назад - вроде уже нет.
Только я не соглашусь, что престиж ВДВ и ВС меняется пропорционально: престиж ВДВ почти всегда был достаточно высок, а про остальные войска в основном говорили: там только дачи генералам строят... Сейчас и у "неэлитных" войск (извините, кого обижу - я имею в виду, как это формулируется обывателями :)) тоже видна боевая учеба...

Вчера были рядом с Кубинкой - в госпитале навещали нашего клубного парнишку. Он сказал - вроде Альтмайк - в их УРР (учебной разведроте) 2 взвод. И вроде даже ему должны были передать уже, чтобы, мол, родителям писал почаще :)
Лабус, а вы как съездили? Жаль, поздно увидала, что вы тоже едете - могли бы вместе...

Странно, что не нашел - ответ-то однозначный: можно! У меня куча знакомых после института пошли на год - и  именно в ВДВ. Причем институты - разные... На военку они не шли специально - чтобы не попасть офицером в какие-нибудь "неправильные" войска :) Единственное - надо бы тебе прыжков побольше, да найти в своем городе каких-нибудь десантников (клуб военно-патриотический, объединение ветеранов итп), которые помогут в военкомате...

Норматив идет так: разборка - 13- 14- 17
Сборка - 23 -25 -30 по-моему
То есть - разборка - почти точно, вот про сборку могу чуть путать... Если есть интерес - вечером в Клубе гляну нормативы :)

Поправила - нашла в интернете - [URL=http://vzvod16.gorodok.net/1.htm]вот ссылка[/URL]

[QUOTE]Harmet пишет
А вот по поводу 6 секунд сильно сомневаюсь, мои 8 никто так и не повторил за мою службу. Колитесь, рассказывайте технологию. И собирал я минимум за 11 и в этом вроде не последний человек был. :D[/QUOTE]
Так Сержант же написал: шомпол не выбивали, затвор не передергивали - то есть автомат, считай, всю дорогу лежит в одном положении, а ты с него детали снимаешь - если еще начинали, уже за автомат руками держась - то вполне реально в 6 секунд уложиться...

[QUOTE]rex пишет
22-ая СпецНаз ГРУ. Кобра очевидно типа принадлежность к 173 отряду. Когда я в нём служил у нас было просто набьешь SF и до ДМБ простоиш в нарядах, на БЗ ты не нужен.[/QUOTE]
Вот это - правильный подход! Даже странно, что уже в наше расслабленное время оставались части, где следили за отсутствием татуировок...
Но, небось, под дембель-то все равно что-то кололи?

[QUOTE]Леха742 пишет
Надоже еслиб не почитал и не знал бы досих пор что береты ушивали. :huh:[/QUOTE]
Не ушива[B]ли[/B] - а ушива[B]ют[/B]. Сейчас - то есть :)
А зато те, кто служил уже в новом веке - без этой темы, небось, не знали бы, что раньше здоровый берет - это было стильно :)

[QUOTE]Alex19711 пишет
К любому нормативу можно подойти творчески и "оживить" его.[/QUOTE]
Алекс, просто супер!
Мне и половины того, что Вы предлагаете, в голову не приходило (особенно "ассорти из нескольких видов оружия :))
То есть, с закрытыми глазами, после физнагрузки, в противогазах - это мы все пробовали. Но остальное... В общем - восхищаюсь педагогическим талантом :)

[QUOTE]s_33 пишет
[URL=http://www.vitaltattoo.ru/tattoo/army/pages/army_t_001_jpg.htm]http://www.vitaltattoo.ru/tattoo/army/page...y_t_001_jpg.htm[/URL]

Что-то я не понял....... ВДВ или СпН все-таки ?[/QUOTE]
Это ж "для красоты" татуировка - вот и намешали черт знает чего... О том и речь - такие татуировки - просто совсем непонятная ерунда и дешевые понты <_<
И серьезный человек вряд ли такое на себе станет колоть...
[QUOTE]
Ну тогда я дурной расписанный под хохлому. [/QUOTE]
Если честно, я тоже не очень понимаю, зачем (потому и создала когда-то эту тему)
Но дурью татуировки не считаю - просто другой взгляд, каждый человек имеет право на самовыражение :)

Хорошо, если ты прав - я тоже особого бардака в бригаде не видела. Правда, в Тамбов мы так ни разу и не собрались. А народ, кто там оставался, не очень радостно отзывался о переменах после переезда.
А в каких годах было - я так понимаю, что  речь про эту зиму идет (декабрь или что-то вроде того) А 99-2000 - это когда автор сообщения слышал о бригаде хорошее...
Да, загляни в личку, как еще раз в Инете будешь :)

[QUOTE]sergant пишет
После 2-х часовой тренировки удалось выполнить норматив за 12 сек. (разборка+сборка), правда шомпол не вынимали...[/QUOTE]
12 сек имеется в виду в сумме? Или - 12+12? Если честно, даже без шомпола - все равно не очень верится в 12 сек всего...

В Туле должен быть Альтмайк (лень раскладку переключать) - в 51 полку, вроде. Если знаете, как его в реале зовут - узнайте, как там и что. И приветы обязательно передайте.

По-моему, это уже лишнее "украшательство" - и смысла в таких нет. Понравилась только татушка с вертолетом - и то, в однотонном исполнении смотрелось бы более стильно...

[QUOTE]Алексей Калашников пишет
у нас щас вроде как КэП негласно одобряет приведение берета к нормальному (ушитому) виду..[/QUOTE]
Может, и одобряет... Только сам он, вроде, ходит в нормального размера берете. По крайней мере, на 10 лет полка на голове у него был неушитый берет :P

На "своих" (то есть тех, с которыми работают постоянно) автоматах (макетах, конечно, но различие не очень большое - только затвор чуть легче вынимается) наши дети (те, кто нормально ходит и занимается) стабильно делают к концу первого года обучения разборку за 9 - 11 секунд, сборку - за 15 - 20. Тренируем эту вещь для соревнований (кстати, мы далеко не первые по этому виду - есть кто и быстрее делает). Но практический смысл разборки на скорость неведом никому - только оружие разбалтываем :(

В 45-ом полку свитера и шапочки выдают в командировку; в 16 бригаде, в Иваново, в 119 полку - ребята искали и покупали сами (хотя, говорят, на складах видели свитера)
В правилах ношения военной формы одежды, насколько я понимаю, эти вещи вообще никак не регламентированы пока (хотя крайний вариант этих правил, который я видела, был года 93-го, наверное - может, уже все вписали?)

Насколько я понимаю, Beerat именно про них и писал. Наверное, из отечественного - довольно неплохой вариант. Но - кожа все равно очень тонкая...

Могу сказать про сейчас: в подразделениях ВДВ нигде армейских фляг и котелков не видели - только комбинированные.
А вот в 16 бригаде л/с частично укомплектован вещмешками вместо РД, и котелки-фляги у них обычные армейские. Говорят, что все нормальное - в Чечне, а учиться можно и с такими...

[QUOTE]Сибиряк пишет
берет не ушивали и даже не слышали про это,вставляли пружину и околыш для формы[/QUOTE]
Когда впервые были на сборах - в 95 году - было именно так: максимально ровный, с отбитым краем берет. Пружина от фуражки и картонка под кокарду - это в парадном варианте. В повседневном - просто коробок под кокардой.
Про "ушивать" и моду натягивать берет на ухо услышали (и увидели - сперва на офицерах, потом и на срочниках) впервые в 96 от ребят, приехавших из Югославии. Причем тогда еще мнения были неоднозначные: некоторые считали, что "так круто", другие - что надо носить по-старому...
Однозначное и повсеместное понятие о том, что маленький берет - это лучше, чем "сковородка", было обнаружено только году в 2000 примерно - все пацаны, кто ушел служить (попали в разные части ВДВ) однозначно начали утверждать, что берет должен быть маленьким...
[QUOTE]
на дембель делали варшавку размеры произвольные как говорится на глаз,и кто как,из металла или почти по уставу из красного погона...[/QUOTE]
А варшавка - это что? Околыш на берете, да?

Вот на "Военной разведке" наткнулась на [URL=http://www.vrazvedka.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&page=0&thread=3519&oid=]такую тему[/URL]
Если все и вправду так (а как ни прискорбно - наверняка почти все так и есть) - получается, угробили бригаду...

331 стоит в Костроме. Номера вч не знаю.
А вот в военкомате - их должны, скорее всего, знать...

Год назад поднималась похожая тема - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=973]Как не уснуть[/URL]
Может, стоит объединить?

[QUOTE]radi пишет
Было дело, когда в потёмках лихорадочно искал по всем карманам трапеции, разгрузки и обмундирования у 300 шприц-тюбик.[/QUOTE]
А что такое трапеция? Извините, если спрашиваю какую-то очевидную вещь...

[QUOTE]beerrat пишет
Красные полукруги на подошве - переворачивающиеся пластиковые пластинки с шипами. Прекрасно себя ведут на плотном снегу и не перекаленном льду.  На камнях и др. очень твёрдом покрытии пластины переворачиваются и остаётся нормальная подошва.[/QUOTE]
Да, видела такие берцы. немного сомнений вызывает сохранность этих пластинок при длительном интенсивном хождении: не вылетят ли?
А подошва - да, намного менее скользкая.
Но кожа у этих ботинок уж слишком тонкая - на сгибах через год рвется :(
[QUOTE]
Потроха - нат. мех, верх - кожа.[/QUOTE]
Почему-то не люблю, когда у ботинок есть внутри какой-то несъемный утеплитель (мех там, или синтепон) Обязательно влетим в какую-нибудь речку, и потом этот мех ни за что не просушишь  <_<  Поэтому предпочитаю на зиму брать просто ботинки на размер побольше и на шерстяной носок (или сейча уже - не шерстяной, а из всяких термолайтов - и до нас цивилизация постепенно доходит :))

[QUOTE]Михалыч пишет
Кстати, что - сильно скользят? Подошва вроде бы под горы заточена..Может камушки сырые попадались, так на них всё скользит  ;)[/QUOTE]
У меня - похожие берцы. Скользят зимой просто безобразно: слишком твердый пластик подошвы, а на морозе вообще - как каменный. Вот по льду этими Вибрамовскими крестиками и катишься, как на коньках. Но по теплу никаких проблем, скорее всего, не будет (пишу "скорее всего", так как взяла берцы уже когда лежал снег - так что летом их еще не опробовала)

А здорово, между прочим! Только середина пустоватой кажется - туда бы какого-нибудь грозного военного :)

По-моему, с беретом смотрится более органично. Только маленькое замечание - "посвящается" - должно быть без мягкого знака...

[QUOTE]beerrat пишет
Народ! Обувка классная, только где на такую не то что срочнику, контрактнику взять? :)[/QUOTE]
Вы будете смеяться, но в 45-ом полку наш парнишка-контрактник взял себе в туристическом магазине ботинки с гортексом - а ему перед отправкой выдали почти такие же! Тоже - импортные и тоже - гортекс... Так что - не везде все плохо...
Но в основном, конечно, все покупают себе сами...

Нет, тут никаких чередований антагонистов нет (в серии, которую предложил Старик) - просто обычные отжимания грузят грудные мышцы и трицепсы, а отжимания с руками за спиной - чисто на трицепс. Соответственно - трицепс становится сильнее, обычных отжиманий потом можно сделать больше.
Но мне в смысле роста результатов нравится больше делать на "раз - два" с паузой внизу. И еще полезно - отжимания на максимальной скорости - для рукопашки скорость нужна...

Похоже, повезло Грегору - занятия идут нормально. А наш паренек, который в 45-ый полк попал, слегка недоволен: занятия - только по ВДП, плюс строевой совсем чуть-чуть... Стреляли - только перед присягой начальное упражнение, тактики - нету... В общем, скучновато пацану...
Вот сейчас, после присяги, надеется, что пойдут нормально занятия...