Крышку никто не будет наращивать, изменение в конвеере дорого обходятся, она штампованная, и не будет держать даже если нарастить толщину, от фрезерного производства отказались годах эдак в 60-х, но мы пускаемся в тонкости производства. А планка, которая закреплена на газовой камере помех не создает, обратите на фото (крупное) внимание, я вживую не видел затюнингованный АК, но по фото просто сужу, что планка и крепления изготовленны именно таким образом, чтобы обеспечить хорошую работу всех механизмов и даже разумно на мой взгляд крепить ее именно туда, т.к. при интенсивной стрельбе ствол греется сильно - планка будет дополнительной термоизоляцией...
Основной ВУС 122144-Д-182 - если правильно вспомнил - командир командирского бэмса :lol: Всем командирам - командир ;) А вот больше всего запомнилась работа в Оперативном отделе, но недолгая - три месяца (ВУСа там не было - срочники в таких должностях в штате не использовались - был просто прикомандирован от подразделения и на поверке про меня всегда кричали "Командировка" :ph34r: ), должностей после залета сменил много, но вновь был произведен в капралы за короткий период и получил выше указанный ВУС.
[QUOTE]belty пишет Говорил, что им рассказыывали, что численность ВДК была около 50000.[/QUOTE] Общая численность, каждый ВДК был по 10К штыков, это в первом формировании, всего было пять к моменту начала войны (если не ошибаюсь).
Вот надо так, приехал в Питер, потопал в "Арсенал" - довольный такой :lol: Иду значит, смотрю зал за залом, а сам так и рвусь наверх, поднимаюсь на второй этаж - здрастеее... зал Калашникова закрыт на реконструкцию... :ph34r: :( Так и не получилось посмотреть АКМЛ и АКМСЛ... и пораспросить музейных работников...
Что-то тема заглохла, вот фоты от некоего Ill c оружейного форума. Сейчас уточняю происхождение и может быть скажут индекс изделия. :) [attachment=2490:АКМЛ.jpg]
[QUOTE]FRUKT пишет Хорошо, что к автобусу ты уже проветриваешься :D В БМД после двух-трёх выстрелов даже при работающем ФВУ дышать просто нечем, так что знакомые ощущения ;)[/QUOTE] А что - лючок над орудием не пробовали откидывать, хорошо выветривается... :blink: :rolleyes: :D Правда, после выстрела все равно руками клубы дыма размахивал, чтобы посмотреть в тримплекс куда выстрел пошел :lol:
[QUOTE]Barek пишет А вот возможные варианты замены РД-54, только интересно ктонибудь с ними прыгал, или они только теоритически замена РДшки. [URL=http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=811&PHPSESSID1=]http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item...e4a3a2165da56c1[/URL] а вот еще [URL=http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=318&PHPSESSID1=]http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item...e4a3a2165da56c1[/URL][/QUOTE] Я вот глянул, на первый взгляд - для переноски может и неплох, как тут выше писали - плечи РДэха здорово летом трет! Сам во время переходов все думал, как смастерить каркасную систему, т.к. на РД столько можно понавязать и он все наровит к попе сползти - вечно поправляешь. А вот как с этими штуками (указанными по ссылкам) прыгать? :blink: В ГК чтоли грузить?
Просто большинство полигонов не предназначены для стрельбы с 2А42 - там надо отражатели устанавливать (простите, если не правильный термин употребляю) и еще всяких требований много, а это финансы - вот и выходит такой интересный каменный цветок, но самое смешное получается, когда учишься на двойку и тройку, а в войска попадаешь и видишь перед собой копейку, переучиться несложно, а вот почувствов разницу - начинаешь понимать...
Когда ожидается открытие Вашего сайта? Или общение по поводу сценариев возможно начать раньше, чем откроется сайт?
С уважением, Алексей[/QUOTE] Пока же, мы можем общаться по этому вопросу, через Ваш форум. Технические вопросы решим с адинистратором. [/QUOTE] Огромное спасибо!!!
[QUOTE]А.И.Малюков пишет кинодраматургия требует высокотехнологичного торчества. И написать хороший сценарий самостоятельно для непрофессионалов очень непросто. Я собираюсь открыть свой сайт, и там буду доступен к общению. Конечно же я готов к сотрудничеству, такие предложения игнорировать нельзя.[/QUOTE] И написать сценарий, если я правильно понял для непрофессионалов не совсем реально? :rolleyes: Думаю вы правы, но отчасти, но здесь не место для споров. Все что-то делается в первый раз, и вы в том числе когда-то делали своей первый фильм :) Спасибо за ответ и желание продолжать общение!!!
Когда ожидается открытие Вашего сайта? Или общение по поводу сценариев возможно начать раньше, чем откроется сайт?
Здравствуйте, Андрей Игоревич! Спасибо за ответы на вопросы. А на сколько реально обратиться к творчеству наших форумчан и экранизировать фильм по их рассказам? Я понимаю, что обычно существуют сценарные группы и именитые сценаристы - но людей среди десантников талантливых много - как вы относитесь к такому вопросу?
Честно - по два раза, что-то маловато... но скидка на учебный процесс... [B]MYR[/B] за фото спасибо - ух, дух захватило, сейчас бы прыгнул по команде "боеприпасы загрузить" - да вперед, на танки, на огневой рубеж:D Крукнул бы механику "короткая" ;) хех, к концу дня занятий у нас от мишений ничего не оставалось, по палкам которые на дрезине ездили стрелять приходилось и что самое интересное - попадали :lol: А запах после выстрела... ностальгия. :rolleyes: А еще один очень интересный момент слаживания экипажей - это когда цель-то ты обстрелял, да не попал, вот тогда "газы" и вокруг пульта до высокой сосны и обратно на брюхе :)
[QUOTE]джагран пишет [B]Step[/B] Отправлено: Понедельник, 12 Марта 2007, 11:49 [QUOTE] Правильно - голограммный :D [/QUOTE]. Братцы, а ведь верно! ! ! А я , было собрался поспорить, но, к счастью, решил сначала покопаться в своём чулане.Step абсолютно прав.
Так что - респект педантам,и Stepу персонально. Осталось выяснить, с какого перепугу эту штуку окрестили "коллиматорным"
Ну хорошо, а это-то что за зверь ? Я весь внимание. С уважением. [/QUOTE] Ну не надо - а то нимбы уже озаряют комнату... :lol: Тут немножко просто увлеклись - дело в том, что светодеод, в отличие от оптики (там сетка нанесена на линзу) - проецирует марку (пятно), а точнее голограмму за пределами линзы (интересный факт - проекция данной марки по словам производителей удалена до бесконечности - о как!) Самый существенный плюс - не требуется увеличение изображения цели и прицел может располагаться на любом расстоянии от глаза, при этом не происходит искажений ни в изображения цели, ни в изображении светящегося зрачка. Существуют открытые и закрытые прицелы, для чего созданы - существенно ускоряет прицеливание, даже при слабом освещение голограмма хорошо видна на цели. На данный момент уже кажется существуют с 2-х и 3-х кратным увеличением.
А АК-74М, обычный зверь - на счет крышек ствольной коробки и прочих там облегчений, точно не скажу, этой инфы в инете хватает. У всех изделий стоит прилив для прицелов, приклад из полимерных материалов или точнее из (можно посмотреть в инете). Что касается боя - оружие тестировали полученное прямо с завода, немножко хромают прицельные приспособления, точнее их оружие надо приводить к нормальному бою обычной пристрелкой, но можно и просто выносом точки прицеливания (лень было бегать за воротками, использовали обычную планку прицеливания), кучность отличная - играли на пиво - очередями 30 боеприпасов, грудная мишень, дальность 100м (правда небольшая оговорка - снег шел такой, мама не горюй и самое интересное прямо в рожу :rolleyes: ветерок постарался - хех) средние показатели 120-150 очков, т.е. при таких погодных условиях от 15 выстрелов точно в мишени, стрельба велась стоя. Летом - честно, сильно греется, но так и раньше было, стреляли с перерывами на пополнение б/к - летом из тех же экземпляров по бегункам, пулеметным расчетам и гранатометчикам - все поражается чудесно, изделия были уже пристреляны, одиночными на дальности 600м с первого выстрела спокойно попадешь в бегунка. Очередями надо тренироваться (простите, но навыки востанавливаются быстро, а по первой мазал) Нормальное оружие - с прицелами (оптика и т.д.) не стрелал т.к. спал ночью :) Добавлю - на автомат можно навесить что угодно, были бы деньги.
[QUOTE]Санек 56 пишет P.S. Кто знает где правильно поставить ударение - "коллимАторный" или в другом месте :D .
С уважением![/QUOTE] Правильно - голограммный :D Я вот до сих пор не пойму - почему у нас назвали его коллиматорным - столкнулся с этим названием на форуме и очень долго не мог понять о чем речь, т.к. в иностранной практике прицел обозначен, как голограммный, а коллиматорные - так обзывались в наставлениях по артиллерийскому вооружению БМ...
АК-74М - хорошая машинка, удалось поэксплуатировать. :)
изучите действия отделения в поле, лесу, в дневное и ночное время суток, разбейте группу, отделение на звенья - двойки или тройки, четверки смотря каков состав группы, все зависит от данных (разведданных) которые вы имеете, где вы действуете, с какими силами можете столкнутся, какого вооружение группы и какого вооружение противостоящего противника, какие средства связи имеются. Далее определите действия каждого из бойцов, если группа попадает в засаду, определите им сектора наблюдения во время движения группы, определите знаки, которыми будете пользоваться, если в штате у бойцов нет средств связи. Поработайте с картой - задайте основной и один (несколько) запасных маршрутов движения, изучите его с бойцами. И всегда помните - ВЫ КОМАНДИР - ВАМ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ - ГРУППОЙ НАДО УПРАВЛЯТЬ, поэтому выбирайте себе хорошего зама и вперед! Желаю удачи!
смотрите на даты сообщений :P - это по поводу игры, которой увлеклись по теме - а долетят ли - поищите на форуме, такой вопрос очень часто обсуждался. :rolleyes: по теме - а сколько смогут поднять ВТА - также есть топик, в котором это считали и обсуждали. Удачи! :)
Уважаемый Андрей Игоревич, огромное спасибо Вам за Ваши работы, Ваши фильмы!
1. Вопрос по фильму "В зоне особого внимания" - в подготовительный период съемок и в момент съемок - какое событие для Вас было самым важным, самым ярким и спустя годы, поменяли ли вы отношение к этому событию глядя на него спустя десятилетия?
2. Будет интересно, если поделитесь планами (хотя бы чуть-чуть), планируете ли снимать фильмы на военную тематику (сериалы) - о ком, о каком историческом периоде?
Я так понял, что у тебя [B]MYR[/B] - самая близкая к правде версия, т.е. АКМЛ/АМСЛ - в первую очередь комплекс. Будем ждать... Куда пропал [B]BRONCO[/B]?! :huh:
Вот еще кое-какая инфа с оружейного форума [B]gorizont[/B][QUOTE] Согласно информации из книги Монетчикова "История русского автомата", автоматы под прицел НСП-3 (т.е. ночные модификации с планкой под крепление прицела, для которых данный прицел входил в комплект) имели обозначение АКМН/АКМСН Автоматы же АКМ под прицел НСПУ - носили наименование АКМЛ/АКМСЛ. Кроме того, под этот прицел имелись и модификации РПКН-2, а именно РПКЛ и РПКСЛ. Т.е. данные аббревиатуры означают АКМ с планкой под ночной прицел и самим прицелом, поставляемым в комплекте. При этом возможно, сами автоматы - те же АКМН и АКМСН, и планки на них точно такие же.[/QUOTE]
Надо ждать [B]BRONCO[/B] сходит в музей, может быть даст инфу, я тоже не очень-то журналу этому верю, т.к. почитав, то, что здесь уже опубликовал [B]MYR[/B] - мягко говоря в замешательстве, ждем...
Думаю Военно-историческому музеею Артиллерии, Инженерных войск и Войск связи можно доверять (Не зря видимо меня туда изначально отправляли :) ) Эх надо смотаться,освежить память... :)[/QUOTE] [B]Bronco[/B] - топай-ка ты в музей, а то я в Питер соберусь, доберусь до этих хранителей :ph34r: Вобщем сможешь сходить в музей? ;) А то мы тут постепенно в тупик начинаем заходить (ну мне так кажется :) ) Меня еще одна вещь смущает - ни где нет индекса изделия!!! :blink: :huh: Это наверное самый главный вопрос к музейным хранителям :rolleyes: